Zodyyy Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 В России не со свободами попроще, а с анархией попроще. При правонарушениях единственный вариант добиться справедливости обращаться к бандитам или киллерам. Недавно обращался в полицию, чтобы добиться справедливости. Всё грамотно и быстро сделали. Или вы полицию и имели в виду? Откуда вам то знать? Или вы именно так разбирались с конкурентами и недовольными клиентами? Ага, видимо, так и было. А потом, чтобы его другие не вальнули, съехал в Черногорию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Менее 2% - это только те, кого удалось поймать. И это только в Астрахани ГЫ Математику в школе совсем плохо учила? Процент - понятие относительное!!!! Поэтому твоя фраза звучит вызывающе глупо. Если в Астрахани 2%, в Калмыкии 2% и Волгограде 2% - это не значит, что процент нарушений вырастет до 6% если их посчитать вместе проценты не суммируются, получатся те же самые 2% но уже в трех областях Школота марш за парту Как вы думаете, разрешили бы войти в комиссию людям, которые против нынешней власти? Уверена, что там был очень-очень жёсткий отбор... Мадам вы в очередной раз бредите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DM Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 ой! как так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 ГЫ Математику в школе совсем плохо учила? Процент - понятие относительное!!!! Поэтому твоя фраза звучит вызывающе глупо. Если в Астрахани 2%, в Калмыкии 2% и Волгограде 2% - это не значит, что процент нарушений вырастет до 6% если их посчитать вместе проценты не суммируются, получатся те же самые 2% но уже в трех областях Школота марш за парту Кто сказал, что если у нас 2%, то и везде такой же процент нарушений? В Астрахани 2%, предположим, в Питере 5 %, в Москве 8%, суммируем, находим среднее арифметическое и получаем уже 5%. Сам за парту А если посчитать и все, не учтённые официально, так можно и до 10% дотянуть. Мадам вы в очередной раз бредите. Не думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Не думаю. и не стоит даже начинать. по любому не получится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 В Астрахани 2%, предположим, в Питере 5 %, в Москве 8%, ты не просто бредишь - ты заговариваешься!!! Чтобы в Москве получить 8% надо примерно ТРИСТА московских УИКОв поймать на подтасовке. В Астрахани 2%, предположим, в Питере 5 %, в Москве 8%, суммируем, находим среднее арифметическое и получаем уже 5%. Среднее значение будет 7%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DM Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Птица здесь нет собеседников тебе приходи когда будешь Тролль Феникс, может здешняя тебя примет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 жет здешняя общественность тебя примет Загружено пользователем blogikinfo, дата: 28.05.2009 почему не 95 год? иль тогда ютуба не было? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 ты не просто бредишь - ты заговариваешься!!! Чтобы в Москве получить 8% надо примерно ТРИСТА московских УИКОв поймать на подтасовке. Гуманитарии с головой и цифрами вообще не дружат. Среднее значение будет 7%. Школота и есть школота. Вот это называется СЕСТЬ В ЛУЖУ Кто из нас ещё гуманитарий... 2+5+8 = 15, делим на 3, получаем среднее арифметическое 5, а не 7! Научись считать, потом приходи. И там было слово ПРЕДПОЛОЖИМ, если вдруг не заметил. И кто может с уверенностью на 100% сказать, что, к примеру, в трехстах УИКах не было подтасовок? Да вообще речь была не о количестве, а о самом факте нарушений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 а о самом факте нарушений. их НЕ БЫЛО реднее арифметическое от чего? 2 участка - на 1 нарушение - 50% нарушений. и 100 участков на 1 нарушение - 1 % нарушений, я так понимаю что вам без разницы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DM Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 их НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 их НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО Да ладно, и вправду, что толку метать бисер перед свиньями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 что толку метать бисер перед свиньямиsmile.gif и? И? вы уже уходите? Пришли гамно вылить ДО и ПОСЛЕ выборов? Вас теперь ждать через 6 лет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 и? И? вы уже уходите? Пришли гамно вылить ДО и ПОСЛЕ выборов? Вас теперь ждать через 6 лет? Да нет, не ухожу, здесь же разные люди высказываются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zodyyy Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Вот это называется СЕСТЬ В ЛУЖУ Кто из нас ещё гуманитарий... 2+5+8 = 15, делим на 3, получаем среднее арифметическое 5, а не 7! Научись считать, потом приходи. И там было слово ПРЕДПОЛОЖИМ, если вдруг не заметил. И кто может с уверенностью на 100% сказать, что, к примеру, в трехстах УИКах не было подтасовок? Да вообще речь была не о количестве, а о самом факте нарушений. А общее кол-во участков по Москве и по Астрахани тут как бы роли не играет? Предположим: в Москве - 1000 участков, в Астрахани 500. По Москве 8%, Астрахань - 2%. Получаем: по Москве проблемных участков 80, в Астрахани 10. Итак, 1500 участков, 90 проблемных. Процент нарушений:6%. А по вашей логике должно быть 5%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 В Астрахани 2%, предположим, в Питере 5 %, в Москве 8%, суммируем, находим среднее арифметическое и получаем уже 5%. Вот это называется СЕСТЬ В ЛУЖУ Кто из нас ещё гуманитарий... 2+5+8 = 15, делим на 3, получаем среднее арифметическое 5, а не 7! Научись считать, потом приходи. У меня нет слов :megalol: население Астрахани 0.5 млн, население Москвы 12 млн. - а она среднее значение простым сложением считает то и везде такой же процент нарушений? В Астрахани 2%, предположим, в Питере 5 %, в Москве 8% В других городах процент фальсификаций НИЖЕ!!!! Там не было выборов мэра - там вообще никакого смысла фальсифицировать не было! Это астраханцам случайно "повезло" 2% получить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 А общее кол-во участков по Москве и по Астрахани тут как бы роли не играет? Предположим: в Москве - 1000 участков, в Астрахани 500. По Москве 8%, Астрахань - 2%. Получаем: по Москве проблемных участков 80, в Астрахани 10. Итак, 1500 участков, 90 проблемных. Процент нарушений:6%. А по вашей логике должно быть 5%. Тут согласна. Для меня не проблема признавать свои ошибки, в отличие от многих здешних завсегдатаев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DM Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 эмоции то эмоции нервы нервы ссыкотно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Среднее значение будет 7%. Школота и есть школота. А вы сами-то как 7 получили? Согласна, нельзя таким макаром считать нарушения, но если конкретно про среднее арифметическое из чисел 2, 5 и 8 - то тут вы ложанулись, найдите в себе силы (понимаю, для вас это супер трудно) признаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 У меня нет слов Двоечница лежит в луже, пускает пузыри и при этом пытается надувать щёки :megalol: Агрессия - признак комплексов и внутренней неполноценности. маразм цветет. В других городах процент фальсификаций НИЖЕ!!!! Там не было выборов мэра - там вообще никакого смысла фальсифицировать не было! Значит, вы всё же признаёте, что были фальсификации? население Астрахани 0.5 млн, население Москвы 12 млн. - а она среднее значение простым сложением считает Согласна, так нельзя посчитать. Вообще не уверена, сможет ли кто-нибудь нам представить реальные цифры нарушений. Это астраханцам случайно повезло 2% получить. Это вы называете везением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 А вы сами-то как 7 получили? Население Астрахани 500 тыс. - 2% Население С-Петербурга 3 млн - 5% Население Москвы 12 млн. - 8% (0.5*2+3*5+12*8)/15.5=7.2% Значит, вы всё же признаёте, что были фальсификации? Да запросто Во-первых мэрские могли во-вторых оппы провокаторы могли в-третьих просто ошибки возможны, психи и неадекваты могли себя проявить и т.д. и т.п. Но тема о ПРЕЗИДЕНСТКИХ выборах. А вот тут никакой необходимости в них не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Население Астрахани 500 тыс. - 2% Население С-Петербурга 3 млн - 5% Население Москвы 12 млн. - 8% (0.5*2+3*5+12*8)/15.5=7.1% Вот совсем другое дело, когда ответы аргументированны. Признаю! Намного интереснее общаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Не пойму вообще в чем сыр-бор... 1 нарушение на 1 участок.. 2 нарушения... а если не в % к участкам считать, а в % к отданным на этих участках голосам? Или если на участке было нарушение, то там вообще учитывать голоса уже не надо что ли??? Даже если где то был доказанный вброс или карусель, а не как на многих видео тестирование урны сочли за вброс или в каком то поселке вносили бюллетени проголосовавших дома или гдето начали докапываться до рабочих, которых привезли с завода. Люди в открытую стояли при других голосовавших и аккуратно вставляли листочек за листком перед камерой... Это ж надо вообще людей за идиотов считать! Паранойя какая то. И вот если исключить все эти бредни, подозрения, домыслы, какой % подкинутых голосов будет от общего числа ГОЛОСОВ, а не участков? Если голосовало 500 человек - что , еще 500 листов подкинули? или 100 ? нет. Ну может 10 % где то смогли подбросить. Опять же вопрос - ЗА КОГО? И вот когда по цепочке будут учтены все эти явные нарушения, то средневзвешенная оценка этих нарушений по отношению к общему числу голосов будет приближена дай бог к 1 %... Именно средневзвешенная! Я еще раз повторюсь - свои 50,1 % Путин получил честно. 50,2 меня уже вообще не волнует. Лично мне этого достаточно - первый тур был честным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Птица Феникс Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 Не пойму вообще в чем сыр-бор... 1 нарушение на 1 участок.. 2 нарушения... а если не в % к участкам считать, а в % к отданным на этих участках голосам? Или если на участке было нарушение, то там вообще учитывать голоса уже не надо что ли??? Даже если где то был доказанный вброс или карусель, а не как на многих видео тестирование урны сочли за вброс или в каком то поселке вносили бюллетени проголосовавших дома или гдето начали докапываться до рабочих, которых привезли с завода. Люди в открытую стояли при других голосовавших и аккуратно вставляли листочек за листком перед камерой... Это ж надо вообще людей за идиотов считать! Паранойя какая то. И вот если исключить все эти бредни, подозрения, домыслы, какой % подкинутых голосов будет от общего числа ГОЛОСОВ, а не участков? Если голосовало 500 человек - что , еще 500 листов подкинули? или 100 ? нет. Ну может 10 % где то смогли подбросить. Опять же вопрос - ЗА КОГО? И вот когда по цепочке будут учтены все эти явные нарушения, то средневзвешенная оценка этих нарушений по отношению к общему числу голосов будет приближена дай бог к 1 %... Я еще раз повторюсь - свои 50,1 % Путин получил честно. 50,2 меня уже вообще не волнует. Лично мне этого достаточно - первый тур был честным. Все ваши доводы имеют место быть, мы это уже прошли несколько страниц назад. Повторюсь, речь вот о чём: нарушения БЫЛИ (о количестве можно спорить до посинения), и были они не потому, что кому-то из членов комиссий просто вздумалось так сделать, а потому, что было дано такое указание от руководства области (а им, следовательно, из Москвы) - это единственное логичное объяснение. И при учёте всего этого применение слова ЧЕСТНО к данным выборам выглядит по меньшей мере неуместно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DM Опубликовано 6 марта, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2012 нарушений очень мало, они ни на что не влияют, люди расходитесь тролли оставайтесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.