Перейти к содержанию

Итоги выборов в Государственную Думу 2011


ZAYD

Ваш голос  

544 пользователя проголосовало

  1. 1. ??? ??????????

    • ??
      46
    • ??
      117
    • ???????? ??????
      1
    • ????
      111
    • ????
      124
    • ??????
      35
    • ?????? ????
      2
    • ?? ???? ????????????*
      5
    • ?????? ????
      19
    • ?? ?????????
      84


Рекомендуемые сообщения

Какая попалась, ту и взял. Сейчас вашу обсчитаю.

 

Я если честно не вижу смысла, народу было много, такого митинга не было очень давно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.2k
  • Created
  • Последний ответ
под "оригиналом" я подразумевал, что мы сможем однозначно удостовериться в авторстве творения... а таких "оригиналов" я вам сам могу наклепать...

какое доказательство Вас бы устроило?

 

Прежде чем давать ответ вот дополнительная информация:

 

18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Эта дата обычно считается началом информационной войны США против СССР. Директива 20/1 была впервые опубликована в США в 1978 г. в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945 - 1950 гг.» /16/.

http://krasnaya-gorka.sbor.ru/biblioteka/g...rstvo/dir20.htm

 

Вообще-то это важный, но злостный оффтоп, поэтому по теме скажу, что сегодняшние митинги возможно и не несли цели коренного решения проблемы. ПМСМ - это подготовка к марту. Хладнокровная и просчитанная - как раз в стиле нашего народа, который "принимает решения самостоятельно" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(Dernik @ 10.12.2011, 22:41) *

Не задавался вопросом: "Почему нет?" Почему в развитых демократических странах происходит регулярная смена власти, а у нас нет... нет ли стойкого и неприятного ощущения того, что именно действующая власть, боящаяся конкуренции, то бишь, даже отдаленной перспективы ее потерять, этого не допускает?

В устойчивых и развитых "демократических" странах уже давно нет никакой регулярной смены власти (где то уже ни один век).. Там где она есть - нет ни устойчивости, ни развитости, там постоянные передряги. Чем раньше страна пришла к этому выводу, тем раньше она ввела у себя систему выборов такую, чтобы при любом раскладе у власти оставалась одна и та же элита.

Это нас в России все хотят убедить в том, что одна и та же элита - это ОЧЕНЬ плохо, так же как в начале 20 века нас они же пытались убедить в том, что монархия - это пережиток прошлого (нас и Германию).

Может быть нам уже стоит начать думать своим умом, а не вгонять себя в комплекс неполноценности по этому поводу?

Ведь сейчас какой главный аргумент Запада против Путина... "ААА, собака, имперские замашки у тебя. Снова хочешь создать Империю, воссоздаешь ее по частям"... а между строк надо читать следующее "Мы уже задолбались разваливать на части Вашу страну, и нам все эти Таможенные и Евразийские союзы совсем не по нутру".

 

Тут кто-то писал по поводу временщиков...

В нашей современной истории уже дважды были "временщики" - это люди, которые стояли у власти лишь для того, чтобы подготовить страну к передаче в другое управление.

Это Временное правительство 1917 года

И это правительство Горбачева.

Временное правительство СДЕЛАЛО все, чтобы власть легко перешла в руки большевиков (фактически без боя) , а Горбачев сделал все, чтобы тоже, фактически без боя эту власть взяла другая элита

Понятное дело, что и временщики и те, кто потом брал власть финансировались и управлялись из этого центра.

Занятно, что и Горбачев и Керенский оба благополучно продолжали жить после того, как у них "насильственно" забрали власть, причем жить, работать и продолжать вести пропаганду...

Вот если честно - не вижу пока в Путине этих проявлений. Да, есть проблему у Путинской элиты - она зажралась. но если сравнить КЛЮЧЕВЫЕ моменты его управления и управления вышеназванных временщиков - действия диаметрально противоположные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

aroozpp

правда некоторые факты биографии настораживают... но кто из нас без греха..

Да там не некоторые факты настораживают, а почти вся биография. Помним мы этих молодых реформаторов, не забыли, как некоторые.

 

Dernik

Примаков

Примаков - отличный чел, но старенький, даже уже тогда был стареньким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Профи.

А вот все эти немцовы, явлинские, рожковы, жириновские, зюгановы - такое же коррумпированное ворье.

 

ИМХО, бескровная смена власти возможна только с помощью какой-нибудь хитроумной многоходовой операции США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В устойчивых и развитых "демократических" странах уже давно нет никакой регулярной смены власти (где то уже ни один век).. Там где она есть - нет ни устойчивости, ни развитости, там постоянные передряги.

 

Ну что за бред вы несете?

Швеция, Норвегия, Австралия, Германия, во многи странах власть меняется, по 100 лет даже в авторитарных странах не правят. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, бескровная смена власти возможна только с помощью какой-нибудь хитроумной многоходовой операции США.

Да они весь последний год активно стараются, везде власть меняют, и везде получается смена власти с кровью! Наверное надо работать еще лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cypraea

Статья очень непрофессиональна. Я уже приводил тут ссылку, где описывается, почему нормальное гауссовское распределение не подходит для России. Во-первых, существует несколько географических поясов; во-вторых, существует миллионная армия, которая голосует всегда и во все времена за партию власти. Подробнее, тут: http://malchish-org.livejournal.com/93510.html

Так что если в Европе, например, можно ожидать той или иной формы нормального гауссовского распределения (а это распределение АБСОЛЮТНО не всегда имеет форму узкой башни, а может быть, например, плоской башней), то в России такого быть не может. Вот прмер плоской башни по нормальному распределению:

 

800px-Normal_distribution_pdf.png

См. синий график.

С чего сей бред пришел Вам в голову?

Каким образом географические пояса влияют на гауссовское распределение?

Откуда такая уверенность в преданности ЕдРу армии? Может 32% по Знаменску и Ахтубинску (городам военных) против 51% в целом по области Вас в этом убедили?

 

Что касается гауссовского распределения, то по нему оценивают: легитимность выборов и стабильность в стране. В случае формы правильного колокола (и не важно высокий он или низкий) делают вывод о стабильности, в случае формы седла говорят о существовании диаметрально противоположных взглядов на деятельность партии. И если эта партия является правящей, то велика вероятность волнений и революций. По плавности интерполированных линий колокола и степени его симметричности судят и легитимности выборов. Так как сильные шумы (скачки и падения) на линиях и сильная асимметричность восходящей и нисходящей линий говорят о фальсификации выборов.

Если принять, что политическая система в РФ вполне устоявшаяся, то шумов на линиях и большой асимметричности быть не может. Следовательно имело место фальсификация результатов.

 

У Путина сейчас новая задача: прислушаться к митингующими и восстановить доверие к президентским выборам. Срок очень маленький, а сделать нужно очень много. Так что, думаю, нас ждёт много интересного. :)

Вот тут согласен на 100% !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть не 8 тысяч, а все двенадцать тысяч придут? Не подскажете население Москвы и Московской области больше 20 миллионов или меньше?

 

Да что ты говоришь :) Тебе только фальсификатором работать. минимум триста процентов приписал. Вот и верь вам после этого. Даже в такой мелочи брешете.

 

Даже по официальным данным МВД 25 тыс.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/10/n_2130158.shtm

Там же и данные просто с уст поли. - 60- 70 тыс.

Да и это не какая по сути не оппозиция.

Вся внесистемная оппозиция вместе набирала может 500 чел. на сходках, а здесь столько народу. А системной некогда - они места думские делят, на то им и квоту увеличили, что бы они не вякали.

Но для виду все равно несколько засланных казачков от них появились, чуют жареным пахнет.

Все думают будут переставлять пазлы , и все будет нормуль.

История это не кубики переставлять. Хочешь расмешить Бога - расскажи ему о своих планах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Профи.

А вот все эти немцовы, явлинские, рожковы, жириновские, зюгановы - такое же коррумпированное ворье.

 

ИМХО, бескровная смена власти возможна только с помощью какой-нибудь хитроумной многоходовой операции США.

 

выдвинет ли он свою кандидатуру?

 

сша к нам трудно подступиться, у нас чемоданчик ядерный имеется... хотя, отозвать инвесторов, обвалить цены на нефть... через месяц, когда в холодильнике колбаса кончится - " не дай вам бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да они весь последний год активно стараются, везде власть меняют, и везде получается смена власти с кровью! Наверное надо работать еще лучше!

Да, это очень не просто. Точечные операции спецслужб легко сделают свое дело. Главное подготовить массы.

 

soldat2 ты кажись совсем тут одурел:) А ведь какой был апломб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что за бред вы несете?

Швеция, Норвегия, Австралия, Германия, во многи странах власть меняется, по 100 лет даже в авторитарных странах не правят. :)

 

Меняется конечно. У них там в среднем две партии, одна как наша ЕР, а вторая - как наши ЛДПР+КПРФ+СР

И на выборах побеждают то одни то другие - красота!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провокации на митинге готовятся заранее

 

Если понимать, что главной целью готовящихся акций «оппозиции» является пролитие крови и смерть, пришедших на их митинг людей, то причины появления некоторых лженовостей сразу станут понятными.

 

Задача таких вбросов – подготовить общественное мнение к будущим смертям, заранее указать виновных в гибели демонстрантов. Чтобы потом поднять эмоции до небес и призвать к свержению «кровавого режима».

 

 

Итак, читаем информационные вбросы, и нам станет понятно, что может произойти 10 декабря в Москве.

 

«Вот хит парад «сведений», составленных в ночь между двумя митингами — на Чистопрудном бульваре и на Триумфальной площади. На третьем месте — «от Лубянской площади слышатся выстрелы, запасайтесь оружием». Утром — ни убитых, не раненных, ни даже стрелянных гильз! Наверное, «закопали», причем прям там же. На втором месте — «горит здание Центризбиркома». На самом деле, сообщил представитель ГУВД в сторону ЦИКа действительно кто-то бросил бутылку, которая не долетела … несколько сотен метров, разбившись об асфальт.

 

И, наконец, абсолютный топ — «Погиб Алексей Навальный, менты молчат. Собираемся к ОВД и требуем выдать тело». На следующий день «тело» все желающие смогли наблюдать в суде».

 

Это первые вбросы, которые начались несколько дней назад. Выглядят глупо? Нет. Просто описанные события не получились. А информационный вал УЖЕ начался. Потом, когда стало ясно, что на улицах не стреляют, ничего не горит, а Навальный жив – волну попридержали.

 

Обратите внимание на «журналистскую ошибку» канала «Фокс Ньюс» — знаменитый уже ролик с пальмами в Москве. Все говорят об экзотических деревьях и глупости американского канала. И забывают главные кадры, снятые в Греции, — демонстранты , которые бросают бутылки с зажигательной смесью. Теперь вспомните вброс -"горит здание Центризбиркома". Связь понятна? Пока оно не горит, пускаем фальшивку. А тут должно загореться и реальное здание ЦИКа. Не дали это сделать. И ролик «Фокса» крутится в старом виде, потом его начинают удалять отовсюду. Но ложь успели заметить.

 

Поймите – никто просто так, ВО ВРЕМЯ ПОПЫТКИ УРОНИТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ, слухи просто так не распускает. Это одна их технологий манипуляций общественным мнением.

 

Какие еще вбросы сделаны за последнее время?

 

Вчера, через соцсеть Гайдпарк была запущена такая утка:

 

«По поступившим сообщениям, в 23:00 в аэропорту «Домодедово» приземлились 4 военно-транспортных самолета ВВС Израиля с бойцами израильского спецназа на борту.

 

Элитные подразделения «Моссада», «Ках» и «Каханэ хай» прибыли в Москву для поддержания законности и правопорядка, а также для охраны синагог и еврейской собственности. Подразделения направлены в Россию решением Верховного Синклита Жрецов Сиона.

 

«Партия «Единая Россия», президент Медведев и премьер Путин защищают интересы как российских евреев, так и интересы Израиля в России, — заявил командир подразделения полковник Шнирельзон».

 

Эта деза взята будто бы с Ленты.ру. Ссылка ведет на главную страницу этого сайта. Поискал, там и в помине не было такой новости. Шутка? Вы в такие шутки верите?

 

Смысл вброса понятен – «антинародная власть» опирается на иностранные штыки. Для завершения формирования ложного впечатления, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО должно вызвать сильные эмоции, вбрасывается еще одна ложь. Якобы чуть ранее в Москву прибыл полк чеченского ОМОНА.

 

Негатив нарастает. И вот кульминация:

 

«Израильский полковник сообщил, что в ближайшие планы его подразделения входит отработка тактики совместных действий с чеченскими коллегами.

 

— Чеченские бойцы — наши давние коллеги и друзья, — подчеркнул израильский полковник, — Мы обучали и координировали их действия на протяжении обеих чеченских войн, и всегда были довольны результатами их работы. Наша общая задача — показать, кто здесь хозяева, а кто — рабы!».

 

Надеюсь, не нужно пояснять ЗАДАЧУ такой дезинформации. Геббельс перевернулся в гробу…

 

«Независимые" СМИ тоже вносят свою лепту – не все же неведомым блогерам отдуваться. Именно НАКАНУНЕ митинга в Москве, они подробно расскажут и напомнят…

 

«Разведывательные подразделения Воздушно-десантных войск России получили на вооружение новую австрийскую снайперскую винтовку системы Mannlicher, сообщил в пятницу ИТАР-ТАСС официальный представитель ВДВ полковник Александр Кучеренко. По его словам, освоение этого оружия уже началось и станет одной из основных задач подготовки разведчиков в 2012 году.

 

До сих пор снайперы Российской армии для боевых задач использовали только легендарную снайперскую винтовку Драгунова (СВД) калибра7,62 мм. На вооружении десантников остаются СВД-С со складывающимся прикладом и специальная винтовка для бесшумной стрельбы (ВСС) калибра9 мм, также известная под названием «Винторез».

 

Нам напомнили, какие снайперские винтовки есть у наших снайперов. Не забыли указать, что есть винтовки для бесшумной стрельбы. Если в субботу в Москве начнется стрельба «неизвестных снайперов», то многие вспомнят, что накануне читали У КОГО есть подобное оружие на вооружении. И ведь еще нам объяснили, что в Москве чеченский ОМОН и израильский спецназ. Есть на кого списать стрельбу ЛЮБЫМ снайперским оружием…

 

Для создания негативных эмоций в отношении власти и органов правопорядка, стоящих на пути Хаоса и провокаторов, «фальсификаторы фальсификаций» , готовы на все.

 

«...Правозащитники потребовали проверить исполнение законов руководителями ОВД, в которые доставили оппозиционеров. Колбасин отметил, что в ОВД не соблюдалась норма площади для одного задержанного. Тогда как по закону требуется предоставлять не менее двух квадратных метров каждому человеку, в ОВД „Красносельское“ в камере семь на семь метров содержали 17 человек...»

 

Вот казалось бы, «невинный материал». Не спешите с выводами. Перед вами такая же наглая ложь, как все вышеуказанные. Простые арифметические действия показывают, что «норма площади для одного задержанного» СОБЛЮДАЕТСЯ.

 

7 х 7 =49 м2

 

49 / 17 =2,88 м2

 

На одного задержанного «несогласного» почти три метра площади, при норме «не менее двух квадратных метров». Но нам лгут. Лгут сознательно, по принципу «ври больше, что-нибудь да останется». Скажете ошибка? Опять ошибка? Как с пальмами в Москве?

 

Что же все эти «независимые» СМИ ошибаются ВСЕГДА В ОДНУ СТОРОНУ?

 

Даже при анализе далеко не полного перечня фальсифицированных новостей, становится ясно, ЧТО может быть сделано завтра провокаторами, чтобы добиться гибели демонстрантов и раскручивания истерии.

 

1. Давка.

 

Попытки повести толпу – противодействие полиции. Кого- то могут затоптать. Если НАМЕРЕННО толкнуть в такой ситуации, когда толпа напирает, его почти наверняка затопчут.

 

2. Бомба.

 

Взрыв во время митинга. Жертвы. Паника (см. пункт 1)

 

3. Неизвестные снайперы.

 

Уверен, что крыши наши спецслужбы точно возьмут под контроль. Но есть ведь квартиры…

 

4. Ряженые силовики.

 

Нельзя исключать возможности появления переодетых провокаторов. После вброса серии «фальсифицирования фальсификаций», когда в Интернете размещаются «доказательства» нарушений на выборах, исключать нельзя ничего.

 

Если нам показывали Триполи, снятые в Катаре и фальшивые бои в Ливии, то неужели кто-то может сомневаться в том, что У ЭТОЙ СИЛЫ возникнут проблемы со снятием «доказывающих» роликов?

 

Наша надежда на наши спецслужбы. До сих пор борьба с реальным терроризмом в России была на порядок успешнее, чем борьба с терроризмом информационным. Информационная война проиграна.

 

На последнем рубеже — полиция, ОМОН и ФСБ. На них наша надежда.

 

Надежда на то, что суббота 10 декабря 2011 года, закончится в Москве без жертв.

 

Будем молиться, чтобы у врагов России ничего не получилось…

 

 

А после всей этой лихорадки, ждем усиления борьбы с террористами.

 

С теми, у кого в руках автомат и бомба.

 

И особенно с теми террористами, у которых в руках ноутбук, авторучка, фотоаппарат и телекамера.

 

Терпеть этот информационный беспредел более нельзя.

 

Пора брать информационное пространство России под контроль.

 

http://nstarikov.ru/blog/13948

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это очень не просто. Точечные операции спецслужб легко сделают свое дело. Главное подготовить массы.

Я правильно понимаю, что ты хочешь смены власти в России, которая произойдет с помощью США?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выдвинет ли он свою кандидатуру?

Куда кандидатуру? Он журналист и умеет хорошо, правильно и концентрированно выражать свои мысли - заслушаешься.

Кандидатов в президенты вообще не вижу. Ну разве Навальный:) Но он не созрел. Хотя харизма в нем есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Soldat2 ты кажись совсем тут одурел А ведь какой был апломб.

А мне кажется это ты в луже сидишь :) Ты требовал расчетов по фотографии. Я их тебе предоставил. Возражений ни одного не последовало :)

a1556aa63d8c.jpg

 

Не считать же ответом появление твоего клона, не писавшего на форуме с ноября месяца :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю, что ты хочешь смены власти в России, которая произойдет с помощью США?

Да, вижу что это единственный выход и решение всех проблем. По другому, к сожалению, не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, как бы странно это не казалось, но есть мнение сторонников темы длинной руки госдепа, что многие фальсификации были фальсифицированы следующим образом: от имени единой россии уговаривали уик написать в москве нереальное количество голосов. уики охотно велись и шли на провокацию. Как бы, одна из теорий, но чем чёрт не шутит.

Ну почему некоторым так хочется во всем найти руку госдепа??? :D

Даже явный свой (даже промахом не назовешь) провал пытаются списать на штаты!

Вам явно сюда пора записываться. Правда придется работать в умалишенном коллективе, но зато понимания будет хоть отбавляй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ныряй клон бэтмена smile.gif

Да что Вы с ними зацепились...Я вообще не понимаю.. там менее 1 % народу было, менее 0,5 %, вопрос идет о десятых-сотых... Получается, что им ТАК ВАЖНО., сколько же их было ? В абсолютном выражении - да, толпа впечатляет. Если же судить о том, что якобы 90 % страны недовольны результатами голосований (10 % - это те, кто за них реально якобы голосовал по ИХ МНЕНИЮ), то это совсем не так, могу сказать больше - большинство вообще решило, за кого голосовать только в день выборов, ну реально. Понимаю, что тут в основном мужчины, но давайте будем реалистами. Меня многие спрашивали - а за кого голосовать то? И многие как то облегченно вздыхали, когда узнавали, что ничего радикального я им не предлагаю, значит, и они все правильно оценивают. Тк в своей подавляющей массе они живут лучше, чем 10 лет назад. В моем трудовом коллективе голосовало вообще только 2 человека, остальные просто не ходили - им все равно, потому что разницы они реально не знают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, вижу что это единственный выход и решение всех проблем. По другому, к сожалению, не получается.

Тут согласный, нет страны - нет проблем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...