Перейти к содержанию

Итоги выборов в Государственную Думу 2011


ZAYD

Ваш голос  

544 пользователя проголосовало

  1. 1. ??? ??????????

    • ??
      46
    • ??
      117
    • ???????? ??????
      1
    • ????
      111
    • ????
      124
    • ??????
      35
    • ?????? ????
      2
    • ?? ???? ????????????*
      5
    • ?????? ????
      19
    • ?? ?????????
      84


Рекомендуемые сообщения

Малочисленная, но все же акция протеста!

Сегодня вечером в Самаре произошло небольшое волнение. К восьми часам к торговому центру "Парк Хаус" на Московском шоссе начали собираться молодые люди на вид от 16 до 22 лет. К половине девятого вечера количество народу собралось порядка 80 человек. По их словам, они пришли к "Парк Хаусу" в знак протеста против результатов выборов в Госдуму РФ шестого созыва.

http://kp.ru/online/news/1035444/

ЗНаете, что умиляет.... вот хуже всего у нас в стране живут бюджетники, пенсионеры...В любом посте о том, как у нас все хреново, ими машут как красной тряпкой... а митингуют те, кто живет сейчас материально в разы лучше всех предыдущих поколений - не голодают, как наши прадеды в детстве, не испытывают тягостей и горя, как дети войны, не маршируют с галстуком и не ходят на принудительные сборы, как дети 70-80, не лицезреют пустые продуктовые магазины ,как дети 90-х...

Смотрят телек, играют на компах, общаются виртуально по сети, болтают по моб.телефонам с утра до вечера, слушают любую музыку, носят любую одежду, хамят в школе учителям, учатся в вузах за родительские деньги - легально, едят вредную, но вкусную на их взгляд еду, пьют пиво со школьной скамьи на скамеечках - легально, курят.. полная свобода.

А они оказывается самые несчастные среди всех остальных - ни одно поколение не занималось этим, тк у них были другие ценности.

Омерзительно :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.2k
  • Created
  • Последний ответ

Кстати, подумалось - при современном уровне развития техники - камера и диктофон практически в каждом телефоне, как-то маловато роликов с подтасовками. Реально с фактами штук десять на весь интернет, еще пару десятков сомнительного содержания. Где 100500 роликов, диктофонных записей и фотографий? Участков то тыщи, наблюдателей миллион было. Одни только фразы встречаются в стиле "я был ТАМ и видел 140% нарисовали, когда все моргали дружно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗНаете, что умиляет.... вот хуже всего у нас в стране живут бюджетники, пенсионеры...В любом посте о том, как у нас все хреново, ими машут как красной тряпкой... а митингуют те, кто живет сейчас материально в разы лучше всех предыдущих поколений - не голодают, как наши прадеды в детстве, не испытывают тягостей и горя, как дети войны, не маршируют с галстуком и не ходят на принудительные сборы, как дети 70-80, не лицезреют пустые продуктовые магазины ,как дети 90-х...

Смотрят телек, играют на компах, общаются виртуально по сети, болтают по моб.телефонам с утра до вечера, слушают любую музыку, носят любую одежду, хамят в школе учителям, учатся в вузах за родительские деньги - легально, едят вредную, но вкусную на их взгляд еду, пьют пиво со школьной скамьи на скамеечках - легально, курят.. полная свобода.

А они оказывается самые несчастные среди всех остальных - ни одно поколение не занималось этим, тк у них были другие ценности.

Омерзительно :(

 

Ну почему вы считаете что на митингах только Яга-молодежь?

016y21ph.jpg

016y81ka.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейтинги Путина ведут себя не по правилам

 

Сентябрьская рокировка тандема стала водоразделом, изменившим отношение российского общества к власти, считают западные СМИ

 

pu1.jpg

 

Газета The Financial Times проиллюстрировала отчет о съезде «Единой России» по выдвижению Владимира Путина кандидатом в президенты фотографией другого мероприятия с его участием. Путин стоит на ринге «Олимпийского» рядом с победителем в бое без правил. Улюлюканье и свист зала на снимке не читаются, но смысл подобной иллюстрации вполне прозрачен. Тот приход на стадион был последним к настоящему моменту случаем участия Владимира Путина в массовом мероприятии, неподконтрольном его избирательной машине. Два других подобных действа после освистания (в Москве и Санкт-Петербурге) Путин пропустил. Так что участие в съезде единороссов — первое появление кандидата в президенты на публике после «Олимпийского».

 

Съезд «Единой России» оказался в понедельник в числе главных новостных запросов поисковой системы Google.

 

FT отмечает агрессивный тон Путина в его речи в минувшее воскресенье, напоминавший времена холодной войны. Оратор обвинил иностранные правительства в финансировании оппозиции, а саму оппозицию сравнил с Иудой Искариотом. Московский корреспондент издания Чарльз Кловер замечает, что изображать оппонентов режима платными агентами Запада — «избитый прием советской пропаганды, который в прошлом оказывался достаточно эффективным, поскольку играл на широко распространенных в стране опасениях, что иностранцы тайно пытаются установить контроль над Россией».

 

 

Путин, который не привел ни одного примера подобной предполагаемой помощи Запада российской оппозиции, пытался иронизировать над ней, именуя ее «деньги на ветер» и намекая на финансовую несостоятельность западных экономик. FT напоминает, что это не первый случай, когда Путин, бывший офицер КГБ, пытается изобразить своих оппонентов платными агентами Запада. Так, в 2007 году он отметился фразой о том, что кое-кто в России «шакалит у западных посольств». В свою очередь Дмитрий Медведев в бытность президентом старался избегать «параноидальной риторики своего наставника», делая акцент на поддержании отношений с США и Европой, говорится в статье.

 

По мнению The Financial Times, воскресная речь Владимира Путина свидетельствует о том, что его практически гарантированное возвращение в Кремль следующей весной означает «возврат к консервативной автократической политике во внутренних делах и к конфронтационной внешней политике». С другой стороны, некоторые аналитики предупреждают, что предвыборная риторика мало что означает на деле в России. FT дает понять, что агрессивный тон Путина в минувшее воскресенье мог иметь некоторое отношение к «беспрецедентному унижению», которому его подвергли на стадионе «Олимпийский» за неделю до съезда «Единой России».

 

Газета The New York Times сравнивает вчерашний съезд единороссов с событием двухмесячной давности, когда с той же самой трибуны, в похожих декорациях и на фоне такого же моря флагов Владимир Путин принимал партийную номинацию в президенты.

 

Но за это время кое-что изменилось: «создается ощущение, что день выдвижения г-на Путина в президенты 24 сентября стал разделительной чертой между двумя разными периодами российской политической жизни», пишет корреспондент NYT Эллен Барри. По мнению автора, теперь стало ясно, что вместо ожидавшейся стабилизации политической системы, рокировка тандема «вызвала раздражение у многих русских». Рейтинг Путина в текущем месяце снизился до 61% — высокий по западным стандартам показатель, но наиболее низкий в России за последнее десятилетие.(Впрочем, газета The Guardian ссылается на данные последнего опроса Левада-Центра, согласно которым уровень поддержки Путина в действительности гораздо ниже — 35%).

 

Еще хуже, чем у кандидата в президенты, обстоит дело с рейтингами «Единой России», которой, похоже, придется смириться с потерей нынешнего большинства в две трети в Госдуме, говорится в публикации NYT.

 

В общем, можно сказать, что объявление о рокировке тандема имело негативный эффект, на который совершенно не рассчитывали его авторы, пишет Эллен Барри. По мнению аналитика Института Брукингса Фионы Хилл, «в этом их трудно винить, имея в виду все предыдущие результаты» подобных действий. «Но что-то изменилось, — говорит политолог. — Самая большая проблема в том, что они надоели людям. Если вы обратите внимание на таких долго правивших лидеров, как Тони Блэр и Маргарет Тэтчер, вы заметите, что их рейтинги падали во второй половине десятилетия».

 

Путинская эра длится уже двенадцатый год, подчеркивает автор.

 

Лопнувший шарик уже нельзя надуть

 

Впрочем, какие-либо намеки на усталость от правления Путина было бы невозможно заметить в зале, где собралось 11 тысяч участников съезда единороссов, скандировавших «Пу-тин, Пу-тин!», говорится в репортаже.

 

Тональность съезду задали «свирепые» атаки на политическую оппозицию, в которых впервые принял участие Дмитрий Медведев, ранее ратовавший за больший политический плюрализм, пишет NYT.

 

Лидеры единороссов, по-видимому, надеялись подпитаться путинской популярностью, выдвигая его кандидатом в президенты, чего он всегда избегал в прошлом, замечает автор. Объявление об этом в сентябре должно было создать условия для проведения простой избирательной кампании. Однако ничего подобного не произошло.

 

Прямо противоположная тенденция проявилась уже через несколько часов после объявления о рокировке тандема, когда министр финансов Алексей Кудрин заявил, что не намерен работать с Дмитрием Медведевым, которому было обещано кресло премьера после президентских выборов. Более того, Путин, чья высокая популярность является краеугольным камнем легитимности его правления, сам попал под удар. Эпизод с освистанием на «Олимпийском», похоже, «пробил защитную ауру» вокруг Путина. Уже через три дня оппозиционные депутаты Госдумы отказались вставать при его появлении в парламенте, что стало «необычным свидетельством непослушания».

 

Фиона Хилл из Института Брукингса, изучившая данные социологических опросов, находит их очень необычными. По ее словам, во время предыдущих электоральных циклов рейтинг Путина всегда достигал пика именно перед выборами. Падения рейтинга, которые случались в прошлом, всегда были связаны с такими специфическими событиями, как финансовые кризисы или катаклизмы. Нынешняя динамика, по мнению политолога, больше напоминает закат карьеры Маргарет Тэтчер или Гельмута Коля, которые также на начальном этапе пользовались широкой популярностью.

 

«Когда бренд лопается, его нельзя подвергнуть ребрендингу, — говорит Фиона Хилл. — Русские власти, похоже, слишком уверены в том, что его еще удастся надуть».

 

Весьма взвешенная статья уважаемого издания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и вам помница тоже 80тыщ дали

хм.. я взяла В ДОЛГ у родителей, при том, что сама себя обеспечивала уже 11 лет до этого (трудовой стаж), имела свое собственное жилье, купленное в ипотеку, которая была полностью нами погашена, свою семью и 2 детей. А училась я на бюджете, кстати. И стипендию еще получала все годы. не надо уходить от темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, подумалось - при современном уровне развития техники - камера и диктофон практически в каждом телефоне, как-то маловато роликов с подтасовками. Реально с фактами штук десять на весь интернет, еще пару десятков сомнительного содержания. Где 100500 роликов, диктофонных записей и фотографий? Участков то тыщи, наблюдателей миллион было. Одни только фразы встречаются в стиле "я был ТАМ и видел 140% нарисовали, когда все моргали дружно".

Чтобы делать такие выводы - надо думать. А большинство живёт инстинктами и рефлексами. Так что +100, но для большинства это не аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весьма взвешенная статья уважаемого издания.

Вот именно такие "уважаемые издания" и формируют мировоззрение людей. Вопросы: за что уважаемо это издание? Для чего в статье столько негативных эпитетов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему вы считаете что на митингах только Яга-молодежь?

016y21ph.jpg

016y81ka.jpg

На некоторых предприятиях москвы, хозяевами которых являются Оп-па зиц ионнеры, в приказном порядке выводят рабочих на митинги протеста. в случае невыхода,- 100% увольнение. Народ заставляют отмечаться в списках каждые пол-часа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему вы считаете что на митингах только Яга-молодежь?

Ну уж там точно не пенсионеры, санитарки и нянечки детсадов со стажем работы 40 лет. Эта молодежь, еще раз напоминаю - материально живет лучше всех поколений, которые когда либо были в истории страны. С точки зрения нравственного уровня в стране - да, им не повезло, они живут не в лучшее время... но ведь их призывы всегда касаются бедных пенсионеров и учителей.. Почему бы им не начать митинговать против засилия порнографии в СМИ, против рекламы, за запрет алкоголя и табака, за ограничение потребления - например, один сотовый телефон на 5 лет (ресурсы то разбазаривать нельзя)... А тогда у них получится когнитивный диссонанс - с одной стороны хочется большей свободы, а с другой стороны - ее как то сразу ограничивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выборы должны были показать Путину, что его инструмент пора в полном составе отправлять на переплавку и перековку, вот и все.А там как было раскормленное стадо зажравшихся депутатов, так оно и останется. А вы представляете, кто сейчас придет в Думу? Это не просто старые едросы с расплывшимися мозгами, намявшие в думе геморр, это новые жадные молодые обученные волки вот с такенными загребущими лопатами, которые рвутся с цепи драть и рвать глотки народу и дальше проводить разрушительные законы

Как минимум одного молодого депутата от ЕдРа знаю лично и могу сказать, что порядочнее и умнее человека не часто встретишь. Всех под одну гребенку не нужно.

Это как сказать - что все работники Астраханского Газпрома чьи-то родственники, глупые и ленивые, устроившиеся по блату и всех их гнать в зашей поганой метлой, а набирать умных и красивых, как я, например или вы :) Но ведь это неправда. При достаточно высоком проценте вышеописанных большая часть все-таки достойные люди на своем месте.

 

Я не оспаририваю, что ЕдРо и система управления нуждается в чистке и уверен что следующий шаг в этом. Закон о ротации кадров - первая ласточка. Еще раз повторю, я голосовал против, мало того - даже агитировал голосовать против, но не считаю что альтернатива Единой России есть. Идеальным в моем понимании должно было быть 40-45% голосов за ЕР, меньше уже нельзя, эффективность законодательной власти снизилась бы очень сильно, а для страны в текущей экономической ситуации в мире это противопоказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Президент России Дмитрий Медведев в разговоре с председателем ЦИКа Владимиром Чуровым назвал последнего волшебником, передает РИА Новости."Мы обычно проводим конкурс социологических прогнозов. В данном случае десять ведущих социологических компаний России приняли участие... Победителями стали Институт социологических исследований и Фонд исследований проблем демократии - это по явке. Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2 процента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас первый президент появился в 1990 году:)

Ну извини, забыл, что Горбачев не сразу президентом стал. А название чина, что то меняет? Через 12 лет после ухода П в отставку Вы так же его ругать будете как и предыдущих. Нет, что бы заранее подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На некоторых предприятиях москвы, хозяевами которых являются Оп-па зиц ионнеры, в приказном порядке выводят рабочих на митинги протеста. в случае невыхода,- 100% увольнение. Народ заставляют отмечаться в списках каждые пол-часа...

Ну дык, демократия в действии... оп-па-зиц-ионеры - они нет, они не такие... они за свободу, честность и справедливость. А можно ссылку? Интересный факт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Президент России Дмитрий Медведев в разговоре с председателем ЦИКа Владимиром Чуровым назвал последнего волшебником, передает РИА Новости."Мы обычно проводим конкурс социологических прогнозов. В данном случае десять ведущих социологических компаний России приняли участие... Победителями стали Институт социологических исследований и Фонд исследований проблем демократии - это по явке. Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2 процента.

Вот какой молодец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Президент России Дмитрий Медведев в разговоре с председателем ЦИКа Владимиром Чуровым назвал последнего волшебником, передает РИА Новости."Мы обычно проводим конкурс социологических прогнозов. В данном случае десять ведущих социологических компаний России приняли участие... Победителями стали Институт социологических исследований и Фонд исследований проблем демократии - это по явке. Мой прогноз был самым точным", - сказал Чуров. По его словам, он ошибся только на 0,2 процента.

На некоторых предприятиях москвы, хозяевами которых являются Оп-па зиц ионнеры, в приказном порядке выводят рабочих на митинги протеста. в случае невыхода,- 100% увольнение. Народ заставляют отмечаться в списках каждые пол-часа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через 12 лет после ухода П в отставку Вы так же его ругать будете как и предыдущих.

Неужели новая профессия??? Попробую угадать.... Экстрасенс-гадалка с 3 канала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну извини, забыл, что Горбачев не сразу президентом стал. А название чина, что то меняет? Через 12 лет после ухода П в отставку Вы так же его ругать будете как и предыдущих. Нет, что бы заранее подумать.

 

Да его уже ругают, даже выбрать еще не успели :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗНаете, что умиляет.... вот хуже всего у нас в стране живут бюджетники, пенсионеры...В любом посте о том, как у нас все хреново, ими машут как красной тряпкой... а митингуют те, кто живет сейчас материально в разы лучше всех предыдущих поколений - не голодают, как наши прадеды в детстве, не испытывают тягостей и горя, как дети войны, не маршируют с галстуком и не ходят на принудительные сборы, как дети 70-80, не лицезреют пустые продуктовые магазины ,как дети 90-х...

Смотрят телек, играют на компах, общаются виртуально по сети, болтают по моб.телефонам с утра до вечера, слушают любую музыку, носят любую одежду, хамят в школе учителям, учатся в вузах за родительские деньги - легально, едят вредную, но вкусную на их взгляд еду, пьют пиво со школьной скамьи на скамеечках - легально, курят.. полная свобода.

А они оказывается самые несчастные среди всех остальных - ни одно поколение не занималось этим, тк у них были другие ценности.

Омерзительно :(

 

Проблема не в том кто хуже живет. Революцию делают не те, кто плохо живет. Перемен, люди хотят перемен.

Недовольство людей властями и ЕР вызвана не материальными причинами, далеко не только материальными. В обществе есть запрос на перемены, которые никак не могут начать воплощаться. Кредит доверия исчерпан, Медведев попросту всех кинул.

 

Обратите внимание как проголосовали в Знаменске и Ахтубинске: первая социальная группа, отказавшая в доверии ЕР - это военные. Они, как оказывается, не согласны на подачки.

Вторая группа, которая отказалась голосовать за Единую Россию - это средний класс. Просто потому, что спасая олигархов, крупняк власть отдала средний класс на разграбление разным структурам - всем этим инспекторам, мелким чиновникам, хозяйчикам кабинетов.

Третья группа - это молодежь. У нее нет перспектив. А социальные сети, твиттер - великая сила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На некоторых предприятиях москвы, хозяевами которых являются Оп-па зиц ионнеры, в приказном порядке выводят рабочих на митинги протеста. в случае невыхода,- 100% увольнение. Народ заставляют отмечаться в списках каждые пол-часа...

 

А можно ссылку? Интересный факт :)

ссылку нельзя потому что её нет :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж там точно не пенсионеры, санитарки и нянечки детсадов со стажем работы 40 лет. Эта молодежь, еще раз напоминаю - материально живет лучше всех поколений, которые когда либо были в истории страны. С точки зрения нравственного уровня в стране - да, им не повезло, они живут не в лучшее время... но ведь их призывы всегда касаются бедных пенсионеров и учителей.. Почему бы им не начать митинговать против засилия порнографии в СМИ, против рекламы, за запрет алкоголя и табака, за ограничение потребления - например, один сотовый телефон на 5 лет (ресурсы то разбазаривать нельзя)... А тогда у них получится когнитивный диссонанс - с одной стороны хочется большей свободы, а с другой стороны - ее как то сразу ограничивают.

 

Я полагаю старшее поколение не идет на митинги из-за своей забитости, которая, накапливалсь еще со Сталина ;)

А молодежь еще толком не пуганая, но тем не менее осознающая, что происходит в стране и что власть, которая обманывает и ворует представляет большую опасность, чем алкоголь или реклама.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему вы считаете что на митингах только Яга-молодежь?

Там уже и войска есть.

Levonty

Можно еще раз Вангой выступлю? Российского телевидения у меня нет, предполагаю, что в СМИ об этом ни слова и всемирно любимый премьер министр никак не прокомментировал массовые нарушения в ходе выборов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не оспаририваю, что ЕдРо и система управления нуждается в чистке и уверен что следующий шаг в этом. Закон о ротации кадров - первая ласточка. Еще раз повторю, я голосовал против, мало того - даже агитировал голосовать против, но не считаю что альтернатива Единой России есть. Идеальным в моем понимании должно было быть 40-45% голосов за ЕР, меньше уже нельзя, эффективность законодательной власти снизилась бы очень сильно, а для страны в текущей экономической ситуации в мире это противопоказано.

Все равно храмы не строят на обмане и крови. И мир не добиваются оружием. Если все говорят о том, едро, ср, кпрф и прочее - суть одна банда с одной кормушки, какая разница, как их тусовать между собой? Тем не менее едро пошло на подлог, отчаянно сопротивляясь оппозиции. А в общем насчет текущей экономической ситуацией и 45% едра я согласен. Потому что любая нынешняя пертурбация убьет Россию. По крайней мере едру дали понять, что не все коту масленица. Может быть, сделают для себя выводы. Посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык, демократия в действии... оп-па-зиц-ионеры - они нет, они не такие... они за свободу, честность и справедливость. А можно ссылку? Интересный факт :)

 

Да это тро-ло-ло. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...