Вопрос к девушкам.

[A_g_n_e]

Cape_Canaveral™

Страсть к мазохизму природная, млин.

Это не страсть к мазохизму - это естественное желание женщины/девушки имет ьрядом человека сильного морально и физически, естественное желание быть защищенной, быть с надежным и уверенным в себе человеке.

[скромный_CENSORED]

A_g_n_e

Это не страсть к мазохизму - это естественное желание женщины/девушки имет ьрядом человека сильного морально и физически, естественное желание быть защищенной, быть с надежным и уверенным в себе человеке.

А речь идет о том, что есть тип мужчин, которые достигая чего то в жизни начинают прикидывать: Я стал надежным и уверенным, может я, как надежный и уверенный состоявшийся - достОин лучшего, чем моя когда то прекасная а теперь не идеальная возлюбленная..........вот например так завернуть если?

[Рогнеда]

Nelly

"Искать причину разлада нужно с себя, и менять прежде всего себя, если дороги отношения."

 

100% правда но....Ой,как это сложно и не хочется делать!Особенно когда ты обижен и по определению не хочешь видеть ничего дальше собственного носа.Но даже если ты и не обижен то все равно ловишь себя периодически на мысли,что вот здесь ошибся вот здесь недоговорил,хотя клятвенно обещал себе,что больше так делать не будешь.Человеку с устоявшимся мировоззрением изменится сложно.

 

Cape_Canaveral™

 

"Страсть к мазохизму природная, млин."

Это по другому называется-сама не знаю чего хочу.У меня в жизни возможность была и с "тряпками" пообщаться и с "сильными".Не скрою,что первое больше понравилось,ибо предсказуемо и со всем соглашается.Но...постоянная нерешительность и неспособность выбирать доколебали.Разумное партнерство-идеал,хотя я в принципе согласна на все три варианта,зависит от человека,моего отношения к нему и его отношения ко мне.

[A_g_n_e]

скромный_CENSORED

А речь идет о том, что есть тип мужчин, которые достигая чего то в жизни начинают прикидывать: Я стал надежным и уверенным, может я, как надежный и уверенный состоявшийся - достОин лучшего, чем моя когда то прекасная а теперь не идеальная возлюбленная..........вот например так завернуть если?

ну и что? будет искать другую женщину - достойную. а она, в свою очередь, как и любая другая, тоже будет видеть в нем того-то, того-то.

не вижу связи между моими и вашими словами.

[Олма]

скромный_CENSORED Не согласна. Раньше хотелось доминирующего мужчины. И был опыт. теперь поняла, что должна доминировать сама. Сейчас так и получается. И мне это нравится. Так здорово. Любое мое желание исполняется. Круто! Хотя мне ставится в вину моя невнимательность. Получается, он для меня все, а я для него ничего. Наверное, так и есть. Эгоистка. И мне это нравится!

[скромный_CENSORED]

Олма ЧТо совсем ЕМУ ничего?

Значит что он относится к такому типу мужчин, которые любят подчиняться.

Но тут нужно быть осторожной. Есть такие мужчины, которые дома нуждаются в "отдыхе" то есть расслабиться и плыть по-течению делать то что велят, в то время как ВНЕ дома-это ТИРАН, Ведущий- вобщем доминирующий элемент.

В таком виде это наиболее желательный для девушек вариант, так как зачастую встречаютсяч варианты с точностью до наоборот-таких уродов мужчинами называть нельзя.

[LOM]

а u.gagarin. зачем тебе ответ на этот вопрос?

 

а ответ дала Elfy ... умница

 

"чтобы он был самим собой..такой какой он есть...вот и всё"

 

если человек будет лицемерить рано или позно его пропалят либо ему самому надоест кривлятся .... хорошо если к этому времени можно будет еще остановится .....

[Cape_Canaveral™]

Про "доминировать" вспоминается анекдот:

В графе "семейное положение" гордо написал "сверху".

 

Мысль моя осталась за кормой вашего понимания. Я говорил, что девушки помешались на том, кто там над кем доминирует и сколько раз в день, вы же, дорогие дамы, отлично своими постами этот мой тезис подтвердили.

[скромный_CENSORED]

A_g_n_e Связь в том что если перегнешь палку в ne или иную сторону останешься без него - надежного и уверенного.

Сложно изьясняюсь?

Для Вас буду стараться подбирать простые слова.

[Рогнеда]

Cape_Canaveral™

 

"что девушки помешались на том, кто там над кем доминирует "

Не согласна.Когда в человека влюбляешься редко задумываешься,кто над кем доминировать будет и тапочки в постель приносить.Это уже потом всплывает после энного периода общения"кто из нас мужик и кто джинсы носит".Я например эгоистка и люблю,когда все по-моему делают.Но если надо могу и подвинуться,уступить в чем-то,отказаться от чего-то.Это же не жизненно важно.Думаю у большинства девушек так же.

[u.gagarin.]

LOM

 

Так просто задал вопрос. Ничего более.

[A_g_n_e]

скромный_CENSORED

несказанно благодарна вам, но, право, не стоит.

[C_X_Z]

Настоящий мужчина должен быть: добрым, щедрым и ХОЛОСТЫМ!

(слышал по телевизору одна женщина так ответила на вопрос этой темы)

Мне особенно понравилось последнее качество...

[WizZard]

C_X_Z

И много таких?

[u.gagarin.]

C_X_Z

 

Не всегда обращай внимание на ответы некоторых женщин. Они могут ошибаться!!!!

[Yulia]

скромный_CENSORED

чень много женщин(теток) нуждаются в том, кто будет доминировать над ними........

Не доминировать, вовсе нет. Просто вы, наверное, слышали выражение: за ним, как за каменной стеной. Многим из нас нужна такая вот стена - причем умеющая понимать и сопереживать. По крайней мере, мне. Я сильный и самодостаточный человек и добиваюсь всего в жизни сама, не позволяя посторонним видеть мои переживания и слезы. Поэтому мне хочется хоть иногда побыть слабой, позволить кому-то принимать за меня решения, иметь роскошь уткнуться в чье-то плечо и поплакать. Это ни в коем случае не значит, что я ищу доминирующего партнера...просто я не могу уважать того, кто слабее меня, а уважение - ключ успешных отношений...

[C_X_Z]

WizZard

И много таких?

Это не ко мне вопрос, а к женщинам!

[Cape_Canaveral™]

Yulia

Ой, как хорошо сказали.

Вот такая "доминация" мне очень и очень нравится. Честно.

 

Хотя с другой стороны - в определенный момент ваше уважение в силу тех или иных причин может кончиться и тогда... Впрочем, это демагогия.

[Рогнеда]

Yulia

"просто я не могу уважать того, кто слабее меня"

А иногда в силу собственных комплексов ищем того,кто психологически слабее.И такого человека тоже можно уважать за доброту и стремление сделать тебя счастливой.Все очень относительно.Каждый ищет то,что подходит именно ему.Ну и потом-сердце не всегда спрашивает"А можно я вооон в того влюблюсь?"

[Nelly]

придерживаюсь мнения, что любовь не выбирает, будет он доминировать или подчиняться, все это теряет смысл, когда любишь, главное, чтобы он был рядом.

[Bednyajka]

у меня нет стереотипов.каждый раз иной тип.мне легче сказать каким точно не должен быть парень:тупым,занудным,надоедливым...итп..итп

[u.gagarin.]

Bednyajka

 

Определять типаж человека,через отрицание каких-либо качеств,это позиция "избегания неудачи".Не совсем экологично для тебя. Чувствуется неуверенность в себе.(то есть в тебе).

Мне кажется типаж выбора необходимо определять через положительные характеристики,с учетом собственных целей.

Типа хочу.....!!!!

 

А не хочу того....!!!!

 

Разница между первым и вторым ,заключена в личной уверенности.В жизненной позиции,причем онтологически укорененной в какие-то абсолютные принципы.

 

Че наговорил?,Сам не понял!

[Bednyajka]

u.gagarin.

я хочу того,кто у меня есть.

могу описать каким должен быть парень для меня(точнее уже есть:понимающий,нежный,общительный,умный,с красивыми глазами и всем остальным

[скромный_CENSORED]

A_g_n_e А по-моему стОит, так как за вашим непониманием смысла моих слов-следует их отрицание. Хотя возможно понимание истинной картины могло бы вас удержать от каких либо негативных высказываний.

 

Yulia Да я вас понял. Поэтому и постил чуть раньше про таких же мужчин

[LemonKA!!]

во первых - не шовинист (типа, мужик - лучше женщины), а то я такого бы просто придушила(я вобще за равноправие полов), мягкий, веселый, дружелюбный, домашний котеночек, который будет любить меня как маму...

вообще таких осталось ОЧЕНЬ МАЛО и поэтому я парня заводить и не собираюсь