guslenok Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Вот от того что так многие считают у нас и бардак в управленческой среде, ну на хрена тем же специалистом коммунальных отделов думать о коммуналке при зарплате в 10000руб. они о другом думают как и другие отделы. у нас все коммунальные конторы - это ооо и оао, в основном. Или ВЫ имели ввиду жэки?? не совсем поняла.. они на самоокупаемости все. на бюджете у нас образование, медицина, силовые структуры, частично вузы. сузы, социальные службы, фискальные службы, комитеты и тп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 у нас все коммунальные конторы - это ооо и оао, в основном. Или ВЫ имели ввиду жэки?? не совсем поняла.. они на самоокупаемости все. на бюджете у нас образование, медицина, силовые структуры, частично вузы. сузы, социальные службы, фискальные службы, комитеты и тп. Я имею ввиду районные администрации, и подразделения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
невезучий_растыка Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 ОК, тогда мой вопрос к Дернику адресован и тебе - Отличается тем, что государство должно обеспечивать работой специалистов. Это раз. Тем, что от зарплаты зависит качество образования, лечения и т.п., то есть того, чем пользуется большинство граждан. Это два. Частные фирмы могут быть а могут и не быть, а государственное образование есть всегда. Все мы там учились, и дети идут учиться. Тут уж либо отдавать эти сферы частным фирмам, как предложила Гусленок, что, правда, ляжет дополнительным финансовым бременем на людей, либо повышать зарплату. Считаю, что говорить о хорошей работе в любом месте при зарплате менее 15 т.р. невозможно. Можно что-то сравнивать и рассуждать, но реальность такова, что менее этой суммы недостаточно для жизни. Существовать можно, но не жить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 невезучий_растыка Алексей, не уподобляйся форумным троллям и не переводи разговор в другую плоскость! Я всего навсего сказал, что мои знакомые работая учителями (кстати работают в обычной школе) получают зарплату 15-17000. Мне не поверили и попросили привести доказательства. Без проблем, я привёл ссылку по которой есть вакансия учителя с зарплатой до 17000 и тут началось виляние всеми частями тела.... этомол НЕ 17... это ДО 17..... это мол не школа, а частная контора...тамблин ещё и компьютер знать надо, и прикинь - там ещё и РАБОТАТЬ надо, и хрен ученика матюкнёшь.... вообщем это не школа Тем не менее человек с педагогическим образованием работает по профессии и поллучает свои деньги. Я же привёл сравнение с частной медицинской фирмой - в чём разница? И в поликлинике и у частника работает человек с медицинским образованием и лечит людей.... Так что можно работая учителем получать 17000! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Вчера и сегодня по Россия24 идёт трансляция съезда КПРФ. Причем очень объемные трансляции по несколько часов без перерыва на рекламу и новости. Такое ощущение, что стадо зомби из 1985 года повторяет лозунги давно забытых съездов. Поток беспрерывного неадекватного бреда На их фоне единоросы выглядят продвинутыми интеллектуалами гениальная идея дать их в эфир. http://kprf.ru/tv/97023.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hоzyain Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 гусленок, бросай ты этот швейный бизнес, дело неблагодарное и бессмысленное, никому он нах не нужен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Такое ощущение, что стало зомби из 1885 года повторяет лозунги давно забытых съездов. 1985 ? вот я это тоже заметила.. раньше они были менее заритуалены. Ну вот зачем вешать портрет ленина и красные шторы.. не пойму...но я так думаю, это такой пиар ход на подсознание для тех, кому это дорого. Но молодежь то уже этого не помнит, не знает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicktel Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 а как все могло бы быть если... Заседание Хамовнического суда длилось третий час, прокурор Лахтин монотонно зачитывал очередной том обвинительного заключения. Судья Данилкин скучал и уже не первый раз украдкой бросал взгляд на часы: вечером он собирался на рыбалку, и мысль об этом доставляла ему удовольствие. «Скорее бы кончилось...» – думал судья, переводя отсутствующий взгляд на скамью обвинения. Здесь, в зале судебных заседаний, разумеется, не было ни телевизора, ни радиоприемника, а потому никто из присутствовавших не мог знать, что полтора часа назад информационные агентства передали сообщение с пометкой «молния». Первой новость подхватила радиостанция «Эхо Москвы», после часовой задержки, во время которой телевизионное начальство лихорадочно выясняло – правда ли, не розыгрыш ли, молчание прервали и федеральные каналы. Сообщение подавалось максимально скупо, без эмоций и комментариев: «Сегодня утром президент Дмитрий Медведев в соответствии со статьей 83-в Конституции подписал указ об отставке правительства». В тот момент, когда прокурор Лахтин перевернул очередную страницу, дверь бесшумно открылась, и в зал вошел невысокий человек с черной кожаной папкой. Показав удостоверение – «Государственная фельдъегерская служба», человек подошел к судье и молча передал ему лист бумаги. Данилкин начал зачитывать вслух: «Указ президента Российской Федерации...» В тот день были помилованы не только самые знаменитые политзаключенные – Михаил Ходорковский и Платон Лебедев (их освободили из-под стражи прямо в зале суда). В далеком Красноярске, покашливая и морщась от яркого света, из здания колонии вышел пожилой физик Валентин Данилов. На свободу были отпущены Игорь Сутягин, Игорь Решетин, Алексей Никифоров и еще с десяток «политических». «Свобода лучше, чем несвобода», – язвили чиновники со Старой площади, относя стопку указов на подпись «шефу». Отставка Владимира Путина готовилась давно. Уже несколько месяцев на закрытых совещаниях в Завидово говорилось, что дальше так продолжаться не может. Коррупция, масштабы которой не могла затушевать даже телевизионная цензура, «антикризисная» помощь приближенным олигархам, растущая безработица и инфляция, беспредел силовиков, а главное – вызывающее поведение премьера, будто не замечавшего изменившихся настроений в обществе, заставляло окружение Медведева все чаще задумываться о «бишкекском» сценарии. Тем более что количество участников антиправительственных митингов в крупнейших городах страны уже пошло на десятки тысяч, а обращение граждан с требованием отставки премьера перешагнуло 100-тысячную отметку. Да и самому Медведеву, вполне освоившемуся в кремлевском кабинете и вошедшему во вкус международных саммитов и встреч на высшем уровне, надоело играть унизительную роль современного Симеона Бекбулатовича. Момент для подписания указа был выбран безошибочно: Владимир Путин в сопровождении представительной делегации (Игорь Сечин, Сергей Иванов, Алексей Миллер, Сергей Чемезов, Владимир Якунин) находился с визитом в братской Венесуэле. О своей свершившейся отставке премьер узнал во время обеда с Уго Чавесом. События в Москве развивались стремительно: в течение нескольких часов Медведеву публично присягнули лидеры «Единой России» (Борис Грызлов даже выступил с осуждением «перегибов», допущенных бывшим лидером партии), губернаторы, силовики, руководители государственных СМИ. Источники в Следственном комитете сообщили о готовящемся расследовании обстоятельств вывода активов из Газпрома и сделки по продаже «Сибнефти». В Россию экс-премьер предпочел не возвращаться, тем более что друг Чавес подписал указ о предоставлении ему политического убежища и назначении внештатным советником президента Венесуэлы. Новое правительство было сформировано за несколько дней: послушная Дума без труда (378 голосов «за», 62 «против») утвердила премьером Александра Шохина. Кабинет задумывался как «технический», призванный лишь довести страну до выборов в новую Государственную думу. Политиков с громкими именами и лидеров оппозиции в правительство не пригласили; в него вошли беспартийные профессионалы и представители «либерального» крыла бюрократии (министр финансов – Александр Жуков, министр иностранных дел – Михаил Маргелов, министр экономического развития – Аркадий Дворкович, министр внутренних дел – Владимир Васильев, министр энергетики – Виктор Христенко, министр юстиции – Александр Коновалов). Руководителем Администрации президента был назначен Игорь Юргенс, возглавивший межведомственную комиссию по реформированию политической системы. Отдельным указом от занимаемой должности был освобожден первый заместитель главы Администрации Владислав Сурков. На третий день после увольнения Путина президент вызвал в Кремль руководителей федеральных телеканалов и публично, в присутствии журналистов, напомнил им о необходимости неукоснительного соблюдения статьи 29-5 Конституции РФ, запрещающей цензуру. На закрытой части совещания главным редакторам было объявлено об отказе от практики «стоп-листов». В тот же вечер, впервые за много лет, на «Первом канале» в прямой эфир вышли дебаты с участием ведущих российских политиков, в том числе и представляющих несистемную оппозицию. Спустя еще несколько дней Медведев дал поручение правительству обеспечить выполнение решения Европейского суда по делу № 70276/01 о признании незаконным ареста Владимира Гусинского, повлекшего за собой смену владельца ОАО «Телекомпания НТВ». Все решения о составе акционеров и совета директоров НТВ, начиная с 13 июня 2000 года, были признаны юридически ничтожными; телекомпания была возвращена законному владельцу. Больше всего споров в Кремле и на Старой площади вызвал вопрос о законодательной власти: распускать ли сформированную на «выборах» 2007 года нелигитимную Думу сразу или же дать ей доработать оставшийся срок и, подобно тому, как Суарес провел законы о ликвидации франкистской системы через франкистские кортесы, использовать существующий «парламент» для утверждения реформ? В итоге был выбран второй вариант. Без лишних дискуссий депутаты-«единороссы» одобрили подготовленные комиссией Юргенса законопроекты о прямых выборах глав регионов и членов Совета Федерации, об облегченной процедуре регистрации политических партий (минимальная численность установлена в 5 тысяч человек), а также о приведении федерального законодательства о выборах, референдумах и гарантиях избирательных прав граждан в состояние на 31 декабря 1999 года, с возвращением одномандатных округов, избирательных блоков, минимального порога явки и графы «против всех» и снижением проходного барьера до 5%. После вступления в силу новых правил глава государства подписал указ о проведении выборов в Государственную думу VI созыва. Кампания стартовала практически сразу. Сторонники Медведева объединились в избирательный блок «Новая республика», куда помимо бывших «единороссов» вошла часть активистов демократической оппозиции, поддержавших реформаторский курс президента. Леволиберальные силы объединились под флагом блока «Яблоко – Конституционные демократы». Движения социалистической и социал-демократической ориентации заключили соглашение о создании Объединенной левой партии. КПРФ, ЛДПР и крайне правый «Национальный союз» пошли на выборы самостоятельно. Сформированная по результатам свободного волеизъявления граждан Государственная дума отражала самый широкий спектр общественных настроений. Первое место по партийным спискам (32%) занял пропрезидентский блок. Объединенная левая партия сумела набрать 29% голосов, конституционные демократы – 12%. Представительство в Думе досталось коммунистам и националистам, независимые депутаты-одномандатники сформировали влиятельную группу «Союз регионов». После подведения окончательных итогов выборов на Охотном ряду начались консультации по формированию парламентского большинства и выдвижению кандидатов в состав нового правительства... Послесловие В красивую сказку хочется верить, даже когда для этого нет никаких оснований. За два года пребывания в Кремле Дмитрий Медведев запомнился разве что увеличением срока президентских полномочий и созданием в структуре МВД Департамента по противодействию экстремизму, занимающегося политическим сыском – аналога печально известного Пятого управления КГБ СССР. В пользу версии о президенте-«либерале» говорят лишь его красивые слова о свободе и интервью «Новой газете». Но как заявил недавно сам Медведев, «важны не декларации о демократических принципах... главное – это реальное осуществление демократии, реальная демократическая практика». А вот с практикой дела обстоят не очень. Единственное, что можно (без всякой иронии) поставить президенту в заслугу – это досрочное освобождение Светланы Бахминой, матери троих детей, в том числе родившейся в тюремной больнице маленькой девочки Ани, и освобождение под залог смертельно больного Василия Алексаняна. Уверен: там, где будут судить нас всех, ему это зачтется. Так получилось, что Дмитрий Медведев – единственный человек, способный одним росчерком пера отправить эпоху Путина в историю. Без бунтов, без революций, без новой череды потрясений. Чудеса иногда случаются, как показал три десятилетия назад Адольфо Суарес – франкист, освободивший Испанию от франкизма. Выбор за Медведевым. Времени на этот выбор остается все меньше. © Владимир Кара-Мурза, отсюда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 гусленок, бросай ты этот швейный бизнес, дело неблагодарное и бессмысленное, никому он нах не нужен. почему не нужен? у нас очень много клиентов, очередь целая, потому что есть реальная польза. Кроме того - я никогда так не любила свою работу, как сейчас. Чистое творчество. У нас не массовка. Нет, я уже не могу представить себя снова в каком нибудь банке - считать чужие деньги или разрабатывать бизнес план чужой конторы Свобода в принятии решений и полная ответственность за каждый шаг - это стоит всех трудностей на пути. Думаю все, у кого свое дело, меня поймут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lucius Cornelius Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Чинуши меня как то мало волнуют. их деятельность назвать стратегически важной нельзя. Чинуши, это образование, медицина, детские сады, укладка дорог. Это суды, правосудие и безопасность. Это налоговая политика государства. Это армия и флот. И т.д. и т.п. И по Вашему мнению все это не важно, оригинально. И все это у нас работает из рук вон плохо, потому, что кое кто не может наладить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Зарплаты были на одном уровне в целом. этих зарплат хватало на коммуналку, продукты, отдых и покупку жигулей (правда, жигули достать было сложно) А сейчас перекос, который произошел понятно когда и почему. Поэтому у нас на каждому углу экономисты и юристы с корочками. На производстве все таки условия, вредность и тп. Сменная работа - это физически тяжело, это нормально было, логично. То, что в целом уровень жизни был невысок - согласна, но люди от этого не страдали, тк у них ценности были другие. Зарплаты врача или учителя НЕ ХВАТАЛО на покупку жигулей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Запись сделана год назад И что он сказал??? Просто он точно знает, что Путин останется у власти, поэтому проверить его слова опять таки никто не сможет.. Такие прогнозы пустые по сути.. Если бы Навальный был порядочный человек, он бы просто боролся с этим беспределом во имя самой борьбы и результата - неважно при какой власти. А получается, что он, что ЧИрикова с этим химкинским лесом, что Немцов и иже с ними - они не борются с проблемами, они борются только с действующей властью. Сделаю схожий прогноз "а-ля Навальный" - когда Навальный станет президентом он всю эту возьню с коррупцией прекратит и начнет реализовывать прозападные программы по раздербаниванию страны. Проверить Вы меня не сможете, тк он не станет президентом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lucius Cornelius Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 мукасеич А у меня знакомые учителя покупали жигули. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасеич Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 мукасеич А у меня знакомые учителя покупали жигули. На "нетрудовые доходы"? И не сравнивай дальневосточных и астраханских учителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicktel Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 они не борются с проблемами, они борются только с действующей властью. а как иначе, если именно действующая власть является проблемой?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Зарплаты врача или учителя НЕ ХВАТАЛО на покупку жигулей тем не менее полно врачей и учителей ездило на Жигулях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Зарплаты врача или учителя НЕ ХВАТАЛО на покупку жигулей у меня родители не врачи, но мама была младший научный сотрудник, папа был тогда прессовщиком на заводе резиновой обуви. Они каждый год ездили в отпуск (только самолет!) и деньги на жигули у них были на книжке, но жигули они купить не могли, тк их не было в продаже. Помню, по блату обращались к знакомым, но так и не купили.. потом эти деньги все на книжках сгорели.. или было вложены в какую нить хрень. Но я не говорю, что надо возвращаться в те времени - туда возврата нет. Но ценности те поднимать надо. Банковские работники кстати тогда были не в почете особо, это были люди со средним образованием все, закончившие учетно-кредитный техникум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 А у меня знакомые учителя покупали жигули. Зарплата учителя 80 руб. Автомобиль Жигули стоил 7 тысяч руб. по гос цене. Сам посчитаешь сколько лет надо копить? Да и не было никакой возможности купить эту Жигули по госцене. а на рынке она стоила 10-11 тыс. Пс. насчет сам посчитаешь, я погорячился Итого 8 лет надо копить если по госцене и 10 лет по реальной. тем не менее полно врачей и учителей ездило на Жигулях smile.gif некоторое преувеличение. в моей городской школе только у одного учителя был старый Запорожец Жигулей не было ни у кого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 а как иначе, если именно действующая власть является проблемой?! нет. Проблема не во власти, а в людях, в их ценностях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lucius Cornelius Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 soldat2 У всех 80 рублей? Это в каком году?guslenok Билет на самолет во Владивосток и обратно стоил около 170 рублей. Можно было ездить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 У всех 80 рублей? Это в каком году? У всех кроме директора. У него было 120 руб. Год примерно 1985-й. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicktel Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 нет. Проблема не во власти, а в людях, в их ценностях. Вы мне сейчас напоминаете главу ВЦИОМа с его безапеляционным "Большинство россиян оторваны от общества!" Видите ли, уважаемая, власть - как ни крути, те же люди, даже больше - в идеале она должна быть примером для людей, их нравственно-этическими ориентирами наравне с просветителями и гуманистами. А люди... люди видят как с ними беззастенчиво обращается власть, да еще имея их в извращенной форме требует любви. soldat2 ну давайте буде справедливы, прибавим еще 15 - 20 рублей премии! И тогда Жигули точно в кармане! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lucius Cornelius Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 У всех кроме директора. У него было 120 руб. Год примерно 1985-й. Я почему то думал, что зарплаты были около 200 рублей. У нас в школе уборщица работала, так как ее сын учился в нашем классе, то я знаю какие у нее были зарплаты, восемьдесят с чем то рублей. Как то странно, что у учителя такая же зарплата, это был 1989 год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
невезучий_растыка Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 невезучий_растыка Алексей, не уподобляйся форумным троллям и не переводи разговор в другую плоскость! Я всего навсего сказал, что мои знакомые работая учителями (кстати работают в обычной школе) получают зарплату 15-17000. Мне не поверили и попросили привести доказательства. Без проблем, я привёл ссылку по которой есть вакансия учителя с зарплатой до 17000 и тут началось виляние всеми частями тела.... этомол НЕ 17... это ДО 17..... это мол не школа, а частная контора...тамблин ещё и компьютер знать надо, и прикинь - там ещё и РАБОТАТЬ надо, и хрен ученика матюкнёшь.... вообщем это не школа Тем не менее человек с педагогическим образованием работает по профессии и поллучает свои деньги. Я же привёл сравнение с частной медицинской фирмой - в чём разница? И в поликлинике и у частника работает человек с медицинским образованием и лечит людей.... Так что можно работая учителем получать 17000! Ну так я тоже тебе (или, так скажем, твоим друзьям) не поверил. У меня сестра в АГУ преподает и получает маленькую зарплату. Сам я и мои родители много лет проработали на государство. У меня мама учитель, отец врач (сейчас уже не работают). Никаких больших государственных зарплат ни у кого не видел. Поэтому когда ты пишешь об учительских школьных 15-17, то это, согласись, вызывает серьезные сомнения. Тебя попросили привести доказательство. Ничего обидного в этом (см. это сообщение выше), так как, ты должен понять, задевает чувство гос. служащих, которые честно служили, но таких зарплат никогда не видели. Вместо этого ты привел какое-то объявление частной фирмы, которая обещает от 9 до 17, причем берет только работников до 35 лет. Ну согласись, что это совсем не в тему. Заметь, я даже не спорил, что при удачном раскладе можно получать неплохо в частной фирме. Если все так хорошо, то почему ты не работаешь на государство, а любой ценой, огромным кредитом, продолжаешь пытаться вести частную практику? А чтобы работать по удобному графике и зарабатывать больше. Например, приходя в больницу каждый день с утра до вечера, ты получишь в месяц 10 т.р., а, приходя в свой кабинет по полдня, получишь 20 т.р. У себя ты будешь стараться и хорошо лечить, а в больнице может появиться желание халтурить и плеваться от невыносимых условий труда и низкой зарплаты. Вот тут и проявляется разница между слоями населения. Бедный пойдет в гос. учреждение лечиться, получая некачественное лечение, а у кого есть финансовая возможность в частную клинику. С образованием сложнее. Всем приходится идти в обычную школу, а значит получать некачественное образование. Можно долго рассуждать что правильно а что нет, но все государственные функции за некоторым исключением (прокуратура), как продолжали так и будут продолжать плохо выполняться. Надо что-то менять. А перемен никаких не будет потому что государству это выгодно чисто финансово. Зачем хорошо лечить этих нищих? А состоятельным людям найдется частная клиника, которая платит налог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicktel Опубликовано 25 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 сентября, 2011 Я почему то думал, что зарплаты были около 200 рублей. это была зарплата-мечта для простого работяги. А ИТР получал на 10 - 15% меньше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.