11.09.2001 - 11.09.2011

[Chubby]

А тут ведь как: случился мега-теракт в США с кучей неувязок, а после него произошло то, чего так жаждало американское правительство - были развязаны руки для войны.

И где профит от всей этой махинации? Мы сейчас в глубокой заднице с 14 триллионами долга. Что бы развязать руки на войну можно было бы подорвать что-нибудь попроще где-нибудь в Алабаме. Да и когда Америке нужен был специальный повод начать войну?

[Онотолег]

Мы сейчас в глубокой заднице с 14 триллионами долга

нет, вы пока ещё не в заднице с этим долгом, и именно потому что были взорваны эти башни и погибли люди. США сейчас играет в очень крупную игру, где все остальные страны являются мелкой разменной монетой. Война которую развязали США - прекрасный способ удержаться на плаву во время кризиса. Вспомни, что 1 и 2я мировая тоже были развязаны США и тоже всвязи с экономическими проблемами, в обоих войнах наибольший профит получила именно США. Так что опыт есть и дорога проторена.

когда Америке нужен был специальный повод начать войну?

повод нужен для чего угодно..

[guslenok]

И где профит от всей этой махинации? Мы сейчас в глубокой заднице с 14 триллионами долга. Что бы развязать руки на войну можно было бы подорвать что-нибудь попроще где-нибудь в Алабаме. Да и когда Америке нужен был специальный повод начать войну?

Профит заключается именно в том, что была развязана война - а 14 триллионов - это совсем для США не проблема - и 02 августа это показало. А вот не-революционные настроения внутри страны - это важно, поскольку не будь 11 сентября (а не чего-то попроще в Алабаме), американский народ по другому бы воспринял эту войну. Выше как раз была цитата Бжезинского - одного из главных амбициозных идеологов США.

И повод в "демократической" стране нужен всегда , вот, например, тот же Бжезинский пишет о 2 Мировой:

"Отношение американской общественности к внешней демонстрации

американской силы было в значительной мере двойственным. Общественность

поддерживала участие Америки во второй мировой войне в основном по причине

шока, вызванного нападением Японии на Перл-Харбор. "

 

А зачем США нужна война - для дальнейшего укрепления своего мирового господства и поддержания созданной ими мировой финансовой системы. После любой войны и иных вмешательств США очень любят оставлять на территории противника свои военные базы.

 

а что у нас было не так? случились мега-теракты с чудовищными неувязками в виде учений, а после них были развязаны руки для победоносной войны и выборов. Когда у нас говорят про 11.09.01 с точки зрения конспирологии, сразу вспоминаю поговорку про бревно в своем глазу

Как все любят неофициальную точку зрения тут же называть конспирологической ВЕрный способ - хочешь дискредитировать точку зрения - скажи "хаха, вы еще про жидомассонов скажите" - старая уловка, и до сих пор действует, заставляя человека оправдываться.

Когда у нас были мега-теракты с 3000 человек? А не помню что-то. И гражданская война внутри страны - как следствие якобы победа на выборах, как то не сопоставимы с мировой военной агрессией и доминированием США на планете.

Масштаб как то мелковат - война ради выборов или война Мирового масштаба ради мировой гегемонии..

Как то не тянет это на бревно и соринку, если честно. Да и по количеству жертв (всех жертв) эти вещи тоже не сопоставимы. Скорее наоборот.

И еще: есть и другая точка зрения, что кавказские сепаратисты финансировались с Запада, там были американские военные тренеры и тп. И потом, очень многие теракты у нас совершались тогда, когда в стране принимались решения или назначались важные встречи - очень похоже на превентивные меры по принципу "не высовывайся".

[попан]

Когда у нас были мега-теракты с 3000 человек? А не помню что-то. И гражданская война внутри страны - как следствие якобы победа на выборах, как то не сопоставимы с мировой военной агрессией и доминированием США на планете.

Масштаб как то мелковат - война ради выборов или война Мирового масштаба ради мировой гегемонии..

Как то не тянет это на бревно и соринку, если честно. Да и по количеству жертв (всех жертв) эти вещи тоже не сопоставимы. Скорее наоборот.

так ведь остановились после провала "учений". Иначе жертв могло быть побольше. Да и задачи то стояли разные: с одной стороны мировое господство, с другой стороны захват власти в своей стране при помощи маленькой победоносной войны. И чем вас не устраивает число жертв: на момент 99 года это была одна из крупнейших (если не крупнейшая) атак "террористов". Так что вещи вполне сопоставимы - просто американцам нужен был перл-харбор, чтоб вести войну за десятки тысяч километров от своих границ. Стоимость подобной провокации в человеческих жизнях будет только расти: в 99 хватило несколько сотен, в 2001 хватило трех тысяч, а в будущем наверно ядерную бомбу где-нибудь взорвут

 

Господа, будьте последовательны. Меня вполне устраивают теории заговора как в российском так и в американском случае - в обоих случаях не обошлось без видимых проколов, которые потом пришлось тушить массовой пропагандой. Но абсолютно нелогично когда один и тот же человек утверждает:"американы сами себя взорвали, а на нас напали террористы от которых спас путин" или " фсб всех взорвало, а на американов напал бен ладен и буш развязал справедливую войну"

[iskander87]

Профит заключается именно в том, что была развязана война - а 14 триллионов - это совсем для США не проблема - и 02 августа это показало. А вот не-революционные настроения внутри страны - это важно, поскольку не будь 11 сентября (а не чего-то попроще в Алабаме), американский народ по другому бы воспринял эту войну. Выше как раз была цитата Бжезинского - одного из главных амбициозных идеологов США.

И повод в "демократической" стране нужен всегда , вот, например, тот же Бжезинский пишет о 2 Мировой:

"Отношение американской общественности к внешней демонстрации

американской силы было в значительной мере двойственным. Общественность

поддерживала участие Америки во второй мировой войне в основном по причине

шока, вызванного нападением Японии на Перл-Харбор. "

 

А зачем США нужна война - для дальнейшего укрепления своего мирового господства и поддержания созданной ими мировой финансовой системы. После любой войны и иных вмешательств США очень любят оставлять на территории противника свои военные базы.

 

 

Как все любят неофициальную точку зрения тут же называть конспирологической ВЕрный способ - хочешь дискредитировать точку зрения - скажи "хаха, вы еще про жидомассонов скажите" - старая уловка, и до сих пор действует, заставляя человека оправдываться.

Когда у нас были мега-теракты с 3000 человек? А не помню что-то. И гражданская война внутри страны - как следствие якобы победа на выборах, как то не сопоставимы с мировой военной агрессией и доминированием США на планете.

Масштаб как то мелковат - война ради выборов или война Мирового масштаба ради мировой гегемонии..

Как то не тянет это на бревно и соринку, если честно. Да и по количеству жертв (всех жертв) эти вещи тоже не сопоставимы. Скорее наоборот.

И еще: есть и другая точка зрения, что кавказские сепаратисты финансировались с Запада, там были американские военные тренеры и тп. И потом, очень многие теракты у нас совершались тогда, когда в стране принимались решения или назначались важные встречи - очень похоже на превентивные меры по принципу "не высовывайся".

 

 

Я Ирану тоже не доверяю, думаю они двойную игру ведут, и не зря в арабских странах именно шииты бунтуют.

[Онотолег]

Я Ирану тоже не доверяю

.... Иран плякаль...

[Толстый тролль]

в 99 хватило несколько сотен, в 2001 хватило трех тысяч, а в будущем наверно ядерную бомбу где-нибудь взорвут

+1

[Булка]

11.09.2001 + 10.03.2011 Сложим? получим конец света 21.12.2012

[мукасеич]

Так, я что-то запуталась - так кто взорвал - Голдман за страховку или ФБР с ЦРУ что б начать войну? Давайте наконец определимся.

 

Хотелось бы также услышать, что сказала Ванда про 9/11.

А ВанДа это хто?

[Онотолег]

11.09.2001 + 10.03.2011 Сложим? получим конец света 21.12.2012

мля.... полный вынос мозга...КИСУЛЬКА а ты шаман однако....

[мукасеич]

11.09.2001 + 10.03.2011 Сложим? получим конец света 21.12.2012

А если умножить или разделить?

[мукасеич]

11.09.2001 + 10.03.2011 Сложим? получим конец света 21.12.2012

Только не 2012, а 4012 :blink: (это если складывать всё, а не выборочно...

[Булка]

Это вот суметь так надо внимательный наш!

[sinikat]

Траур плавно перетёк конспирологию, а после в математический юмор. Так на 5,6 странице и вообще забудем о чём речь то была. Мдя...

[мукасеич]

Траур плавно перетёк конспирологию, а после в математический юмор. Так на 5,6 странице и вообще забудем о чём речь то была. Мдя...

А у кого траур?

[Chubby]

А вот не-революционные настроения внутри страны - это важно, поскольку не будь 11 сентября (а не чего-то попроще в Алабаме), американский народ по другому бы воспринял эту войну.

Если вы имеете ввиду эмоциональную сторону, то ВТЦ никогда не был каким-то символом для американцев, как и весь Уолл-стрит они воспринимались как центр еврейской финансовой мафии. Эту сторону Нью-Ёрка американцы не любят. Для туристов это было знаково, но не для американцев. Если уж говорить про Нью-Йорк, то больший эмоциональный эффект был бы от взрыва Empire State Building, или здания ООН на 42-й стрит, или Элис Айленд. А по Америке это было бы СНН в Атланте, Белый дом, Капитолий... Но такого вреда экономике не было бы.

Взрыв ВТЦ повлек такой ущерб экономике, что мы до сих пор не вылезем. Никакой войной это до сих пор не покрылось и не покроется в ближайшие годы. Это как если б крестьянин зарезал корову, чтоб купить курицу.

[Онотолег]

А по Америке это было бы СНН в Атланте, Белый дом, Капитолий.

так и запишем.. ждите новостей...

[Сеннааст]

11 сентября 2011 года состоялась 10-годовщина терактов в США, в результате которых, по официальным данным, погибло 2750 человек. В этот день российское телевидение вело прямую трансляцию с места падения башен-близнецов, а вечером показало несколько передач и документальных фильмов с совершенно противоположными выводами о причинах так называемых «терактов». У многих наших соратников мог возникнуть вопрос, с чего это вдруг «Первый» или «Второй» федеральные каналы совершенно открыто заявляют, что теракты 11 сентября 2001 года в США ― это дело рук «мировых спецслужб» и американской «элиты». Кто дал добро на оглашение такого рода информации по центральному ТВ, а главное, с какой целью?

 

На этот вопрос может быть дан ответ в том смысле, что информация об истинных исполнителях «терактов» и методах их исполнения давно вращается в интернете.

 

Да, действительно, шила в мешке не утаишь, однако одним из ключевых моментов открытого оглашения версии заговора является то, что действительные заговорщики и их настоящие исполнители достигли цели, которую они ставили совершением теракта.

 

Газета «Независимая» (от 9.09.2011 г., «Десятая годовщина глобального шока») приводит на своих страницах интересную информацию, раскрывающую результаты масштабной акции десятилетней давности в жизни населения планеты. Вот несколько цитат из этой газеты. Выделенный жирным шрифтом текст - ИАС:

 

«вслед за «9/11» по планете – от Испании и Великобритании до Индонезии – прокатилась волна крупномасштабных терактов, устроенных «Аль-Каидой» и связанными с ней группировками («филиалами»).

 

Для противодействия подобным акциям повсеместно был введён тщательный контроль за перевозкой пассажиров и грузов, прежде всего на аэровокзалах, в морских портах и кое-где на железнодорожном транспорте. Созданы новые структуры в правоохранительной сфере, выросла их общая численность. Пример подали США, создавшие «суперведомство» – Министерство внутренней безопасности и резко увеличившие финансирование своего разведсообщества.

 

Полная победа где-то рядом, за ближайшим поворотом дороги? К сожалению, далеко не так. Об этом свидетельствуют признания руководителей США, страны, играющей наиболее заметную роль в борьбе с терроризмом.

 

Затяжная война в Афганистане – ещё одно свидетельство неоднозначных результатов борьбы с терроризмом. Пока никто не может с уверенностью предсказать её исход, а ведь именно на афганской земле были спланированы теракты 11 сентября.

В США практически забуксовали попытки судебного наказания террористов, захваченных в ходе войны в Афганистане и в третьих странах. Американская юстиция не может решить связанных с этим правовых проблем».

 

 

О чём сообщают нам приведенные выше абзацы?

Во-первых, о том, что так называемые «теракты» стали поводом для ужесточения контроля за людьми и грузами (при помощи технических средств) на всех видах транспорта. На эти цели были выделеныогромные средства. Кроме того, «теракты» послужили поводом для создания ещё одной мощной спецслужбы в США, контролирующеймысли и дела обывателей.

 

Во-вторых, о том, что до окончания войны в Афганистане ещё очень далеко. Так называемая «война с терроризмом» будет продолжаться до тех пор, пока администрация США не решит все задачи, которые поставили перед ней «глобализаторы». Этому способствует весь государственный аппарат США, вплоть до судебно-правовой системы.

 

В-третьих, о том, что всему человечеству, и в первую очередь населению Америки, 11 сентября 2001 года был внедрён вирус страха «террористической угрозы». Об этом свидетельствует приведённый ниже абзац, вышеназванной статьи:

 

«Что же тогда мы имеем в сухом остатке? По крайней мере тот факт, что люди во всем мире уже привыкли жить бок о бок с опасностью терроризма. Как отмечают эксперты, события 11 сентября, как и последовавшие теракты в Европе, Азии и Африке, показали, что даже самые благополучные страны не обладают иммунитетом от терроризма».

 

И в-четвёртых, теракт 11 сентября 2001 года, является сильным маневром к установлению «Нового Мирового порядка» на всей планете (о сильных и слабых маневрах смотрите в ДОТУ, Гл.11).

На это указывает приведённый абзац ниже:

 

«Вместе с тем меры борьбы с угрозой терроризма повлияли на образ жизни населения планеты. Люди привыкли, например, к тщательному контролю в аэропортах, включая личный досмотр и просвечивание, «как у доктора». Покорно терпят связанную с этим трату времени. Не берут с собой в салон самолёта даже маникюрные ножницы и бутылку с водой. Пассажиры метро привыкли слушать из динамиков предостережения по поводу оставленных вещей. Они уже знают, что брошенная где-либо упаковка или пришедшая по почте непонятно от кого бандероль может таить опасность. Иными словами, человечество приспособилось жить по отсчёту времени, начало которому положило 11 сентября 2001 года».

 

Подводя итог, можно сделать вывод, что «глобализаторы» не отказываются от планов установления в глобальных масштабах жёсткого (на подобие фашистского) мирового порядка. Именно это и является основной целью организаторов «терактов» 11 сентября.

 

http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-te...ional-terrorism

[sinikat]

А у кого траур?

 

Сегодня 10 лет как ФБР и ЦРУ взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке..погибли тысячи людей. Земля пухом простым американцам...

 

 

`,aysq cnsd!!!

[Булка]

Это их траур,нас он не касается. У нас похлеще в стране проблемы