1100d Vs 550d

[Ashy]

джойстиком

[Dmitry_F]

А сравниваю я 1100 и 550 не по табличкам и текстам в вики, а по реальным ощущениям.

И 1100 и 550 с 18-55 вы сравниваете со своим 7(5?)Д оснащённым 24-70L к которому привыкли. Конечно "реальные ощущения" будут отличаться.

Мои "реальные ощущения" говорят что чем шире максимальная дырка, тем лучше обьектив фокусируется и точнее меряется экспозиция.

[kot-30rus]

И 1100 и 550 с 18-55 вы сравниваете со своим 7(5?)Д оснащённым 24-70L к которому привыкли. Конечно "реальные ощущения" будут отличаться.

Мои "реальные ощущения" говорят что чем шире максимальная дырка, тем лучше обьектив фокусируется и точнее меряется экспозиция.

Я говорил о сравнении 1100 и 550. При чем здесь моя аппаратура? Я про нее ни слова не говорил. Не надо мешать работу оптики и системы автофокуса камеры в одну кучу. При одинаковых условиях 550 фокусируется быстрее, точнее, на высоких ISO шумит меньше, чем его младший брат. Да и эргономика у 550 получше будет

[Pin_Ball]

550 конечно, че тут думать.

хотя я бы взял б/у тысчник и нормальное стекло за эти $

[Europe]

Ага, dxo mark отличная штука. Чё они курят.

 

Узрите же, смертные, как Никон 5100 бьёт Хассельблат и Лейку!

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...3%29/Hasselblad

 

Лейку не трогать.

Смотрите реальные снимки без фотошопа, фотофильтров, снятые с рук, и принесите мне такие с Никона.

[Shooter]

Лейку не трогать.

 

А мы будем ну перебор же с насыщенностью. И потом, почему такой упор на внутрикамерный жипег? В зеркалках производители вообще этим не заморачиваются, все равно для зеркалок рав это стандарт де факто. Потому ресурсы внутрикамерного процессора отдают совсем для другого. Имхо лейка все же мыльница, хорошая, дорогая, но мыльница (к S2 не относится).

[supergrey]

Ну, так скажем, второе фото снято не с рук (выдержка больше 3-х секунд), а со столбика перил... Но цвета приятные

[Allworka]

550 - фото с него нравятся

[Europe]

А мы будем ну перебор же с насыщенностью. И потом, почему такой упор на внутрикамерный жипег? В зеркалках производители вообще этим не заморачиваются, все равно для зеркалок рав это стандарт де факто. Потому ресурсы внутрикамерного процессора отдают совсем для другого. Имхо лейка все же мыльница, хорошая, дорогая, но мыльница (к S2 не относится).

 

Главный ответ на все "зачем и почему": мы все подсознательно в поисках пленочного цвета.

 

Ну, можно и самому убрать все параметры в минус, найти и приделать зачем-то лишнюю помеху свету - поларик или ND-фильтр, снять в RAW, а потом мужественно искать самые лучшие плагины и 3-4 часа доводить один снимок до нужной кондиции, что и так лучше сделает процессор Лейки (на кадрах). Только он настолько умный, что мне нечего добавить к его работе, по большому счету, я пробовал.

 

Обычно я сам учусь у него.

 

И теперь я занят самой фотографией, а не постобработкой, которая обычно съедала столько времени с зеркалкой.

 

Просто я уже научился видеть "как Лейка":