No.0ne Опубликовано 13 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 ну 44 для вашего случая нормально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 13 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 ну 44 для вашего случая нормально? Даже как бы много. + УТС ещё... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
No.0ne Опубликовано 13 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 Даже как бы много. + УТС ещё... Это хорошо! УТС как-то мало посчитали... или оно так и выходит? Сообщите как оценит СК... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 13 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 УТС как-то мало посчитали... Ещё не считали, 44 - без УТС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
No.0ne Опубликовано 13 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 Ещё не считали, 44 - без УТС. Неправильно понял... выходит стоимость оценки УТС - 1,2 тр. это плюс к 8,5тр? получается червонец без независимой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 13 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 Еще раз: Оценка ущерба - 1500 Оценка УТС - 1200 Юрист - 6000 Нотариус (доверенность для юриста) - 700 Госпошлина в суд - 1500-1800 ------------------------------------------------------------------ короче примерно 11-12 тр выходит, что бы пойти в суд. Стоимость ущерба НЭ посчитала в 44 000 Размер УТС - пока не знаю Стоимость ущерба СК - пока не знаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
No.0ne Опубликовано 13 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 Еще раз: Оценка ущерба - 1500 Оценка УТС - 1200 Юрист - 6000 Нотариус (доверенность для юриста) - 700 Госпошлина в суд - 1500-1800 ------------------------------------------------------------------ короче примерно 11-12 тр выходит, что бы пойти в суд. Стоимость ущерба НЭ посчитала в 44 000 Размер УТС - пока не знаю Стоимость ущерба СК - пока не знаю Спасибо! Я в принципе все так и понял) Без оценки ущерба выходит - 9700. А мне казалось оценка будет дороже, это потому что пользуетесь услугами их юриста? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 13 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2011 Не знаю, скорее всего потому что повреждения небольшие, фару и противотуманку поменять, крыло + бампер покрасить. Без оценки ущерба выходит - 9700 А смысл без этого какой? В суд какую сумму выставлять будешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Clarius Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 сентября, 2011 Еще раз: Оценка ущерба - 1500 Оценка УТС - 1200 Юрист - 6000 Нотариус (доверенность для юриста) - 700 Госпошлина в суд - 1500-1800 ------------------------------------------------------------------ короче примерно 11-12 тр выходит, что бы пойти в суд. Стоимость ущерба НЭ посчитала в 44 000 Размер УТС - пока не знаю Стоимость ущерба СК - пока не знаю Здравствуйте! А какое авто если не секрет ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 сентября, 2011 Здравствуйте! А какое авто если не секрет ? Mitsubishi Lancer X 2.0 MT 2007 год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
No.0ne Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 сентября, 2011 О оценке УТС и оценке из СК чонить известно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
x-igrek Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 Короче, судился с Ингосстрахом в отношении размера выплат по страховому случаю ОСАГО, сделал независимую экспертизу порядка 40 тыс., от Ингосстраха, соответственно, оценивал Сорокин - 14 тыс. Судился, суд назначил третью экспертизу, что-то 35-36 не помню уже (с учетом потери товарного вида). Кому нужны подробности, могу поднять документы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
No.0ne Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 Короче, судился с Ингосстрахом в отношении размера выплат по страховому случаю ОСАГО, сделал независимую экспертизу порядка 40 тыс., от Ингосстраха, соответственно, оценивал Сорокин - 14 тыс. Судился, суд назначил третью экспертизу, что-то 35-36 не помню уже (с учетом потери товарного вида). Кому нужны подробности, могу поднять документы. Да, можно подробности. Где делались оценки, откуда был юрист, как долго все длилось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Syma Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 ребят, может кому пригодится - услуги юриста 740949 Михаил, Опыт работы в страховой компании около 5 лет, знает все не по наслышке. За ведение дела в суде взял 5000 руб. Консультацию дал бесплатно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 20 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 ребят, может кому пригодится - услуги юриста 740949 Михаил, Опыт работы в страховой компании около 5 лет, знает все не по наслышке. За ведение дела в суде взял 5000 руб. Консультацию дал бесплатно. Как то странно, поиск по инету находит по запросу (8512)74-09-48 вот такие сведения про поиск работы: Ищу работу как специалист внутренней и экономической безопасности, специалист 16.03.2010 Образование: средне-специальное: Астраханская Специальная средняя школа милиции высшее: Астраханский государственный университет повышение квалификации в Российский учебных центрах ( Саратовский юридический институт МВД России; Поволжская Академия им. А. П. Столыпина) Опыт работы: 2002-2003 г. г. следователь СО при УВД АО - расследование уголовных дел - рассмотрение обращений граждан, проведение проверок 2003 г. -2006 г. г. Оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими преступлениями Астраханского УВД на транспорте. - выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере экономики на объектах водного транспорта, морских и рынбых портов Астраханкой области, розыск лиц их совершивших, а также сопровождение возбужденных уголовных дел. Май 2007 г. август 2008 г. ОАО [ Агроинкомбанк k Информационно-Аналитическое управление Отдел экономической безопасности - проверка заемщиков банка - проверка физических и юридических лиц, являющихся клиентами банка - обеспечение экономической безопаснос. Город: Астрахань Имя: Михаил Исаев Когда же товарищ успевал ещё и в страховой подрабатывать? Или это тёзка и однотелефонец? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Syma Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 ну позвоните и вопрос ему задайте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 20 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 ну позвоните и вопрос ему задайте Оно мне надо? Это Вы его советуете как адвоката, бывшего работника СК... Не нужно вводить народ в заблуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Syma Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 так я не навязываю! мое дело с Росгосстрахом вел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shweew Опубликовано 20 сентября, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2011 О оценке УТС и оценке из СК чонить известно? Ага, наконец то вчера соизволила СК сообщить свою выплату - 25 тр., получу и пойду судиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
No.0ne Опубликовано 21 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 сентября, 2011 Ага, наконец то вчера соизволила СК сообщить свою выплату - 25 тр., получу и пойду судиться. Мне уже даже начислили... Сегодня поеду делать НЭ, а там и с юристом все обговорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 августа, 2012 Сегодня на согласование попала совсем свежая оценка автомобиля приснопамятного ИП Сорокина С.Н. В качестве полномочия Сорокин С.Н. указал давно отмененную лицензию о СРО и страховании ответственности ни слова. Ответил отказом, т.к. оценка выполнена неуполномоченным лицом, посмотрим как дальше история развиваться будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
karund Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 августа, 2012 Лицензирование этой деятельности давно отменили. А в СРО Сорокин на данный момент состоит. http://www.sromso.ru/reestr/element.php?IB...ELEMENT_ID=7067 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 августа, 2012 Лицензирование этой деятельности давно отменили. А в СРО Сорокин на данный момент состоит. http://www.sromso.ru/reestr/element.php?IB...ELEMENT_ID=7067 Чего ж он тогда не указывает в отчете эти данные? Ни номера свидетельства, ни про СРО не пишет. Умалчивает? Зачем? Дело ясное, что дело темное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сергей TOYO Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 августа, 2012 хм..у меня каско щас он оценивает..подождём страховая "Согласие" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 августа, 2012 хм..у меня каско щас он оценивает..подождём страховая "Согласие" Очень спорно. Его исключили из одного СРО в 2011 году и в том же году он вошел в другое СРО, хотя должен быть минимум 3 года лишения заниматься оценочной деятельностью. Основанием для отказа в принятии лица в члены саморегулируемой организации оценщиков являются: исключение лица из членов иной саморегулируемой организации оценщиков за нарушение требований ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и федеральных стандартов оценки, если с даты исключения из членов саморегулируемой организации оценщиков прошло менее чем три года. Тут либо Сорокин С.Н. утаил информацию о его исключении, либо новая СРО просто наплевала на запрет ст. 24 135-ФЗ "Об оценочной деятельности" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.