Перейти к содержанию

Зенитовская оптика


BMR

Рекомендуемые сообщения

Немного не соглашусь, Советскую оптику не только можно но и нужно использовать.

 

Я только о 44-2 писал, конкретно о том к-й есть у меня. Но думаю что мне достался не самый худший, т.к. кирпичную стену на открытой я тоже фоткал :) , я ожидал худшего, вернее в этой компоненте он очень достойно себя показал, прям странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 279
  • Created
  • Последний ответ
Одуван кстати нормально сел ? не отходил иногда ?

 

Не отходил, фокусное 1,7 ставит, даже не знаю на что это влияет.

 

Алмаз, волна3 где ты их только берешь? Я даже не знал что были такие. Конечно все попробуем. А МИР_ы у тебя есть? И что у нас фишайное было, тоже интересно попробовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не отходил, фокусное 1,7 ставит, даже не знаю на что это влияет.

 

Алмаз, волна3 где ты их только берешь? Я даже не знал что были такие. Конечно все попробуем. А МИР_ы у тебя есть? И что у нас фишайное было, тоже интересно попробовать?

Ширики на м42 не очень. из рыбъих глаз, был только Пеленг - не впечатлил. Но это наверно из за моего пристрастия к телевикам.

Сейчас есть Таир 11 -135(м39), М3 5СА - 500. Гелиос 44 - полосатый. Мир 1(безВ.м39), Индустар 50(на немецких стеклах), Все объективы коллекционные кроме М3, чтото еще но не очень серьезное. С м39 вопрос решается легко есть кольцо м39/м42. Ну и Волна :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что я вижу с 44-ки, мне нравится. Не на 5, но нравится. Да, в красноту уводит, да, резкость не та, но снимки получаются более "настоящие", неискаженные в перспективе и не только. Такие "старые добрые" снимки.

Сам снимаю на 44-ку крайне редко, но с удовольствием вижу, что оно того стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие "старые добрые" снимки.

 

Вот это ощущение и у меня есть, и я вот что подумал, 44-2 из чернобелой эпохи родом, может попробовать им в ч/б поснимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это ощущение и у меня есть, и я вот что подумал, 44-2 из чернобелой эпохи родом, может попробовать им в ч/б поснимать.

поснимайте поясные портреты в солнечный день на фоне деревьев/листиков :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поменял я мнение о гелиосе44-2. К нему надо приспособиться, объектив при всей своей светосиле любит свет, зато боке очень красивое, ну смотрите сами.

пока пейзажи/репортажка

post-35799-1335717646_thumb.jpg

post-35799-1335717656_thumb.jpg

а вот и боке

post-35799-1335717663_thumb.jpg

post-35799-1335717670_thumb.jpg

post-35799-1335717786_thumb.jpg

100% кроп

post-35799-1335717792_thumb.jpg

по моему вполне достойно.

Портретов не делал, нету натуры :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неплохо для объектива за 700р :) на предпоследней фоте боке у вас крутить начал, если б деревья в 2 ряда параллельно стояли вообще бы шик был) у вас кроп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на предпоследней фоте боке у вас крутить начал, если б деревья в 2 ряда параллельно стояли вообще бы шик был) у вас кроп?

 

Это на елках? На открытой снято, еще есть на прикрытых, но не то.

Да кроп, соня а580

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Съездил в село.

Объектив гелик 44-м4

 

Резкости нет, может быть из за ресайза, но скорее всего так оно и есть, еще на котэ блик, хотя контрового света нет, а цвета хороши.

 

зы

Так есть у кого нибудь Юпитер 9? Дайте попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто как фокусируется мануальным стеклом - по лайфвью, фокусировочному экрану?

 

В тех что я показал, фокусировался принципиально по ФЭ через видоискатель, даже на моргалку подтверждения не смотрел. Но если бы снимал постановку, то конечно же через лупу и по основной матрице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тех что я показал, фокусировался принципиально по ФЭ через видоискатель, даже на моргалку подтверждения не смотрел. Но если бы снимал постановку, то конечно же через лупу и по основной матрице.

большое спасибо, задавал этот вопрос на фотору - все ограничилось "хихи-хаха", сейчас есть понимание более менее....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резкости нет, может быть из за ресайза, но скорее всего так оно и есть, еще на котэ блик, хотя контрового света нет, а цвета хороши.

 

зы

Так есть у кого нибудь Юпитер 9? Дайте попробовать.

Я могу Волну 3 дать это получше будет. Только не надолго :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я показывал тут фото с него. Снимал им немного, фотки все уже перемешал давно. На третьей странице второй пост. Глубина резкости заметно выше чем с гелика что придает 3д эффект снику. Ну и бокэ покрасивше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...
ОМГ. И это покупают по 15К?!

25к уже :) на идеальный в комплекте.

На самом деле портретник великолепный - я просто своих не хочу показывать.

Но только как портретник ни шага в сторону :)

А еще он светосильный :) очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25к уже :) на идеальный в комплекте.

Дурдом, за эти деньги можно взять макросотку или даже цейса 85/1,4 б/у конечно.

 

 

3V5F174J_t8.jpg

 

На что снято? Имхо надо было посильнее прикрывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25к уже :) на идеальный в комплекте.

На самом деле портретник великолепный - я просто своих не хочу показывать.

Но только как портретник ни шага в сторону :)

А еще он светосильный :) очень.

Но бокеша, конечено, жесть. От этой зеленой каши реально мутит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...