тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Конечно, давайте все страдать от неразделенной любви теперь. И потом, это же не навечно, ну "привернешь", любовь, максимум, три года сохраняется, затем можно "отворачивать" с чистой совестью. И все довольны. Да, кстати, а зомби тоже нельзя делать, по-вашему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Конечно, давайте все страдать от неразделенной любви теперь. И потом, это же не навечно, ну "привернешь", любовь, максимум, три года сохраняется, затем можно "отворачивать" с чистой совестью. И все довольны. Видимо у нас с Вами разные представления о Любви, Совести и Человеческом достоинстве, а так же о механизме воздействия и протекания любовного приворота. Да, кстати, а зомби тоже нельзя делать, по-вашему? Я ни разу не обмолвился о том, что чего-то делать нельзя, это Ваш личный выбор, делайте его сообразно велению своей Совести и Самостоятельно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Ну и к чему тогда все рассуждения об "опасности"? Вопрос только в том, на что ты готов ради любви или любимой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Ну и к чему тогда все рассуждения об "опасности"? Опасность действительно существует и существует она для обоих. перечитай тему, Maya достаточно точно всё рассказала. Вопрос только в том, на что ты готов ради любви или любимой. Это теперь так называется? Я лично считаю, что это эгоизм, собственничество, двуличие и лицемерие... В твоём примере получается, что ради любви и любимой, ты готов превратить её в зомби, лишенного права выбора. Вот и вся любовь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Maya для меня не авторитет, она рассуждает о вещах, о которых, во-первых, толком ничего не знает, и, в которые, во-вторых, сама же еще и не верит. По поводу: эгоизм, собственничество, двуличие и лицемерие... В твоём примере получается, что ради любви и любимой, ты готов превратить её в зомби, лишенного права выбора. Все человеческие действия продиктованы инстинктами, а инстинкты - это и есть эгоизм в чистом виде. И нет никакого двуличия в том, чтобы делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо. Это нормально. А вот делать вид, что все нормально, когда любимая от тебя нос воротит - вот это настоящее лицемерие. Пусть лучше это будет зомби, зато будет со мной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Maya для меня не авторитет, она рассуждает о вещах, о которых, во-первых, толком ничего не знает, и, в которые, во-вторых, сама же еще и не верит. Это твоё право. Но я с ней в этом согласен. Пусть лучше это будет зомби, зато будет со мной. Считать так это тоже твоё право, но по мне это чистой воды эгоизм. Все человеческие действия продиктованы инстинктами, а инстинкты - это и есть эгоизм в чистом виде. И нет никакого двуличия в том, чтобы делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо. Это нормально. А вот делать вид, что все нормально, когда любимая от тебя нос воротит - вот это настоящее лицемерие. Ты ошибаешься, не все человеческие поступки продиктованы инстинктами, ты не путай половое влечение и Любовь, это во первых. Во вторых, разве искренняя Дружба, Сострадание, Любовь, Милосердие, Прощение и Самопожертвование продиктованы инстинктами? Нет. Они как раз противоречат твоему тезису о том, что "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо". Ну и в третьих, если "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо" несмотря на страдания и боль других, это не двуличие и эгоизм, то я наверное Папа Римский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Ты ошибаешься, не все человеческие поступки продиктованы инстинктами, ты не путай половое влечение и Любовь, это во первых. Во вторых, разве искренняя Дружба, Сострадание, Любовь, Милосердие, Прощение и Самопожертвование продиктованы инстинктами? Нет. Они как раз противоречат твоему тезису о том, что "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо". Ну и в третьих, если "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо" несмотря на страдания и боль других, это не двуличие и эгоизм, то я наверное Папа Римский Я ошибаюсь? У человечков всего два основных инстинкта - самосохранения и сохранения вида. Все ваши "Дружба, Сострадание, Любовь, Милосердие, Прощение и Самопожертвование" служат либо для того чтобы занять место поближе к кормушке, заручившись поддержкой других (читай: самосохранение), либо понравится потенциальному половому партнеру (читай: сохранение вида, так как секс хотя и не всегда направлен на получение потомства, все же является частью древнейшего инстинкта). И, кстати, нельзя разделить половое влечение и "любовь", или у нас любимых в уголке на тумбочке держат, чтоб любоваться? Да, и наверное, ты все же папа римский, я ведь и не отрицаю, что "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо" - эгоизм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Все ваши "Дружба, Сострадание, Любовь, Милосердие, Прощение и Самопожертвование" служат либо для того чтобы занять место поближе к кормушке, заручившись поддержкой других (читай: самосохранение), либо понравится потенциальному половому партнеру (читай: сохранение вида, так как секс хотя и не всегда направлен на получение потомства, все же является частью древнейшего инстинкта). Если ты действительно так считаешь, то мне тебя искренне жаль... И, кстати, нельзя разделить половое влечение и "любовь", или у нас любимых в уголке на тумбочке держат, чтоб любоваться? Это ограниченная, обывательская точка зрения, а как же любовь к Родине? Любовь к Родителям? И т.п. Да, и наверное, ты все же папа римский, я ведь и не отрицаю, что "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо" - эгоизм. Очень хорошо, что ты это понял, пожалуй нам не о чем больше разговаривать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Разумеется не о чем. Переубеждать твердолобых ортодоксов занятие крайне неблагодарное. По-моему, глупо отрицать свою животную сущность, мы выжили только благодаря ей. А все остальное придумали, чтоб оправдать как-то свое существование, хотя кому эти отмазки нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Прикрутил к теме опрос, голосуем, не стесняемся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Чистой воды эгоизм = Настоящая Любовь. В чем прикол? Напиши что-то типа: выбор неудачников или проявление мастерства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 выбор неудачников или проявление мастерства. Мастерство и Удача - это уже из другой оперы. Чистой воды эгоизм = Настоящая Любовь. Любовь подразумевает стремление делать что-то для другого, эгоизм делать только для себя. Надеюсь доступно объяснил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 По другому объясню: если человек сильно "любит", используя вашу терминологию, жить без другого не может и идет на все ради этой "любви" - это Чистой воды эгоизм или Настоящая Любовь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 если человек сильно "любит", используя вашу терминологию, жить без другого не может и идет на все ради этой "любви" - это Чистой воды эгоизм или Настоящая Любовь? Я уже тебе ответил, не вижу смысла повторяться. если "делать то, что хочешь и от чего тебе будет хорошо" несмотря на страдания и боль других, это не двуличие и эгоизм, то я наверное Папа Римский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 "Я люблю, Я добиваюсь своей цели" - любовь и эгоизм неразрывно связаны, как два весла в одной лодке. Здесь нет никакого лицемерия. Слова с делами не расходятся. А вот когда ноют: "я так люблю, блаблабла", и при этом палец о палец ударить не хотят - вот где лицемерие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 "Я люблю, Я добиваюсь своей цели" - любовь и эгоизм неразрывно связаны, как два весла в одной лодке. Человек или животное? Человек или животное? Кто мы такие? Почему себя называем людьми, человечеством? Почему мы так жестоки и злобны друг к другу? Почему мы часто себя сравниваем с животными? Опять, скажете вы, я задаю странные вопросы и морочу вам голову, - увы, нет. Эти вопросы непосредственно касаются темы разговора. Я не понимаю, почему многие спокойно относятся к войне. С каким удовольствием люди смотрят фильмы о войне, никого не волнуют постоянно происходящие военные конфликты в разных точках планеты, о которых мы узнаем из новостей. Если они, конечно, не происходят там, где кто-то из нас живет. Значительная часть бюджета любой страны тратится на оборону, да и вообще половина населения планеты занята в армии и в оборонной промышленности. Даже выход из сегодняшней кризисной ситуации люди видят в войне. И причем говорят это вполне осознанно. Вот и возник вопрос: кто же мы такие и почему без войн жить не можем? У некоторых наверно промелькнула мысль: "Человек хуже, чем животное". Почему мы так думаем, хочу спросить я вас, ведь мы являемся высшим созданием природы. Или нет? Мы не похожи на животных, у нас нет с ними ничего общего. Животные действуют согласно инстинктам, они соблюдают закон "пищевой цепочки", установленный природой. Просто добывают себе пищу и делают это без всякого злого умысла. Без желания навредить кому-то другому. Животные соблюдают закон глобальной системы природы: не брать из общей системы больше, чем тебе необходимо. Понятно, что они это делают инстинктивно, согласно заложенной в них программе. Поэтому между популяциями нет никаких мировых войн. Мы много знаем о теле человека, но ничего не знаем о самом человеке. По какой программе он живет, в каком направлении движется? Мы сталкиваемся с проблемами, а разрешить их не можем, потому что не знаем ни планов, ни цели своей жизни, а природными инстинктами, регулирующими наши взаимоотношения, мы не наделены. Не в этом ли причина всех наших проблем, приводящих к войнам? Вам не кажется, что пора уже остановиться. Пора задуматься и понять, что мы делаем не так? Что и где надо изменить, чтобы сойти с этого пагубного пути, по которому мы сейчас идем? Двигателем, который двигает нашим развитием, является эгоизм. Это он привел нас к сегодняшнему состоянию. Мы всегда думали только о себе, чтобы нам было хорошо. Объединялись в союзы, но только для получения личной выгоды. И мы этим гордимся, называя себя "человек разумный". Может, мы неправильно пользуемся данными нам эгоизмом и разумом? Может, можно думать о себе так, чтобы не вредить другим? Может, пришло время наконец-то правильно воспользоваться разумом, данным нам от природы, и думать, как нам не навредить друг другу, что бы мы ни делали в своей жизни? Тогда и ресурсов хватит на всех, и войн не будет, и человек станет Человеком. Источник: Интернет газета "Единый мир" (С) Борис Элиасов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тыдыщ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 И че? Людишек, живущих в ладу с природой и друг с другом на земле может быть не более 200 000. А нас тут 6,5 миллиардов. Ни какой другой вид не выдержал бы такого перенаселения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Maya Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Прикрутил к теме опрос, голосуем, не стесняемся заняться тебе нечем))) хотя может кто-нибудь сделает выводы для себя и то хлеб... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 хотя может кто-нибудь сделает выводы для себя и то хлеб... Надеюсь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mirco Опубликовано 4 августа, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 ребята меня останавливает только то что сделав приворот можно нанести вред здоровью человека и своим родным если он возвратится. На себя мне на плевать, я готов на все ради нее! В данный момент начал общаться с "чистого листа", как будто ничего и не произошло. Только думается мне что я теперь нахожусь в статусе друга. Ну а что делать. Буду пока так. Дальше будет видно. О моих шансах со временем перейти в статус парня я не хочу думать и спрашивать. Не хочется услышать отрицательный ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
_AN_ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 И, кстати, нельзя разделить половое влечение и "любовь" секс влечение это резонанс по свадхистане, "любов" - зацепление по анахате разница весьма заметная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mirco Опубликовано 4 августа, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 Да нет никакой опасности, несколько раз тебе говорю, ничего не возвратиться. Чему возвращаться-то? Ты направишь свою энергию не на стену, от которой она отрекошетит. Ты направляешь энергию в информационный поток. И энергия твоя либо бесследно растворится в нем, если будет недостаточно сильна, либо достигнет цели. --- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
_AN_ Опубликовано 4 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2011 мне не нужен секс от нее я могу до свадьбы ждать я хочу с ней создать крепкую порядочную семью. ячейку общества и воспитать порядочных детей в этой стране девушка хочет того же самого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
друпаж Опубликовано 5 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 августа, 2011 Щас молодеж такая пошла. Курят, бухают, тр-ся со всеми подрят. Хотя и я не старый. но я такими вещами не занимаюсь Вот поэтому ты ей и не нужен, что не занимаешься всеми этими вещами. ОНа будет хорошей женой и матерью. в этом я уверен. А она уверена, что ты ей не нужен, :D * * * А теперь поговорим серьёзно - семья, ячейка - это всё пережитки коммунистического прошлого. Всё это отжило и отправляется на свалку истории. Что же приходит взамен ? Свобода. Да-да, полная свобода, как смысл жизни (другого всё равно нет - человек всегда в итоге умирает, какой же тут смысл жить). И вот "Курят, бухают, тр-ся" и есть реализация это свободы. А ты устарел, отстал. Ищи пожилую тётку для реализации своих пожилых мечтаний. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.