СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ

[SLAYER]

Отослал прайс и тестирование канала

[PVC Free]

Очень интересно и заманчиво.

Жду тарифов.

buton2004@rambler.ru

[SLAYER]

Очень интересно и заманчиво.

Жду тарифов.

buton2004@rambler.ru

207802[/snapback]

 

Отослал прайс и тестирование канала

 

P.s.

=======================================================

уверенный приём услуг провайдеров спутникового интернет (из моей рассылки) осуществляется на зеркала (антенны) 0.9м. При условии что рекомендованно - 1.2м.

=======================================================

 

Обращайтесь - на данный момент тестируется оборудование для бюджетных установок...

[mr_Solo]

а вот у меня такой вопрос. кто как осуществляет обратную связь? интересно...

[SLAYER]

возможные варианты запросника:

модем -- gprs -- ADSL- прямой провод (выделенная линия) -- беспроводка

 

========================================================

Есть вариант подключения с нулевым входящим трафиком по наземному соединению.

Даже запросы на разрешение имён узлов (запросы к серверам DNS) - всё можно пустить через спутник.

========================================================

[mr_Solo]

объясню ситуацию.

в нужном месте нет городского телефона, локалку провести нет возможности, так же и АДСЛ... какой выход предложите???

[fox]

mr_Solo

gprs

[Alexey333]

SLAYER вышли мне подробную информацию. Особенно про оборудование, установку, настройку (сколько это все встанет и как производится). Я в спутниковом инете пока полный ламер.

goods2000@mail.ru

[SLAYER]

объясню ситуацию.

в нужном месте нет городского телефона, локалку провести нет возможности, так же и АДСЛ... какой выход предложите???

208395[/snapback]

 

Можно как сказал fox применить GPRS - но можно и беспроводку (но дорого).

Если конечный пользователь - один человек либо небольшая сеть - 20-30 человек -вполне можно обойтись и GPRS (только вот с отправкой почты сам понимаеш будут задержки)

[Voltazar]

Пацаны я поставил себе это все работает отлично скорость офигенная короче я даволен ...и цены кста зашибись меня устраивает .... за месяц 1,6 г скачал )

[SLAYER]

действительно челу я настраивал инет

сначала сидел он на NSS-6 щас на АМ-1

вроде доволен

=======================

P.S. - это не пиар !!!

[SLAYER]

Забросил !!!

Если интересно могу подкинуть ещё прайс на сервис с нового спутника.

(Провайдер 1 - снижение стоимости трафика на 15%)

Одно НО - сам не проверял уровень сигнала в нашем регионе.

[fox]

Покрытие вот , проблемы только у Сибири.

Полоса на спутник пока свободная, так что народ доволен, цены опять-таки вот

[SLAYER]

это карта покрытия спуника W6

но не того транспондера что вещает SG

и проблемы не только в Сибире

 

так что аккуратнее с советами !!!

[SLAYER]

Разоблачение негативных мифов о спутниковом интернете

 

 

.........................................................................................

 

Многие пользователи интернет задумывались, о переходе от обычного коммутируемого доступа, к более прогрессивным технологиям. Перед ними стоял выбор - местные недорогие небольшие провайдеры, крупные но бьющие по кошельку корпорации и компании, или спутниковый интернет? Провайдеров также мучает аналогичный вопрос, подключиться ли к местному "телекому", или найти независимый провайдер? Остро стоит проблема скорости и надежности наземных коммуникаций, недорогое оборудование не дает желаемой скорости, а дорогое мало того, что не по карману, так как минимум нужно покупать комплект для провайдера, и не исключено, что провайдер не захочет его подключать, ну и конечно провайдеру невыгодно подключать высокоскоростные линии, когда у него собственные каналы не могут обеспечить должных скоростей. Как альтернатива возникает независимый и недорогой доступ в сеть через спутник. Однако его "нестандартность" отпугивает,как формулировками, так и неудачным опытом пользователей попавших в период бума спутниковых провайдеров "однодневок". Итак, начинаем разоблачать мифы о недостатках спутникового интернета.

 

Миф первый - ненадежность.

 

Если трактовать под понятием ненадежность, частоту отсутствия связи по вине магистральной техники провайдера, то можно сравнить спутниковый провайдер с наземным. Если спутниковый провайдер чаще всего подключен к информационным магистральным европейским каналам, и чаще всего к нескольким независимым (например PlanetSky - KPN, Genuity, Concert), то местные "наземные" провайдеры, чаще всего подключены по цепочке "местный телеком" - "региональный телеком" - " бекбон к которому подключен телеком". Соответственно можно сделать выводы о надежности связи. Бесспорно, что при отсутствии связи по земле, асинхронный доступ работать не будет, но такая ситуация складывается не так часто, более распространена ситуация "перегрузки" входящих международных каналов "телекома" в часы пик, в большинстве из-за дороговизны который вынужден перепродавать их полосу несколько раз. Спутниковый интернет позволяет не замечать эту проблему, и иметь собственный входящий международный канал. Надежность собственно спутникового канала, намного выше наземных коммуникаций. Для примера сравните качество спутникового телевизионного канала, и наземного. Обеспечивается это двойным уровнем коррекции ошибок (транспортный Viterbi, и инкапсулированный в MPEG2 Transport Stream посредством добавления избыточного блока основанного на алгоритме Reed Solomon). У PlanetSky через Viterbi добавляется 2 дополнительный пакета на 3 полезных пакета, и если даже это не помогло, исправляется посредством коррекции через Reed Solomon. Вероятность ошибки бита - 10^-11 на входе декодера MPEG-2. Для примера вероятность ошибки в радиорелейных линиях 10^-8. Ненадежность кабеля как транспорта в наших странах обычно сложно обсуждать, так как в большинстве случаев дублирование и избыточность сопрягается с непозволительными расходами. RadioEthernet не менее сильно подвержен влиянию погодных условий по сравнению со спутниковым каналом связи , и не имеет надежного механизма коррекции ошибок.

 

Миф второй - дороговизна

 

В настоящиее время спутниковые каналы успешно конкурируют с наземными национальными провайдерами, и одна из причин успеха - более низкие цены. Почему? Причины три:

1) Нестабильность спроса и рынка требует быстрой окупаемости вложенных средств, как следствие повышая стоимость услуг.

2) Эффект масштаба - удельное количество пользователей на население значительно ниже, чем в странах с развитой информационной структурой.

3) Различие протяженности и маршрутов траффика, а именно большая протяженность магистралей, и как факт - значительно более высокие расходы на поддержку и создание новых коммуникаций.

 

Спутниковые каналы охватывают очень большие площади, и как правило страны, соответственно спрос может меняться в нескольких странах, но на общем спросе это будет сказываться мало, а также это обеспечивает широкий масштаб. Ну и другой фактор - для спутниковых каналов связи не требуется прокладка кабелей. Стоимость спутникового оборудования и оборудования для организации наземных каналов связи с аналогичными скоростями доступа вполне сопоставима, и в большинстве случаев спутниковое оборудование "обгоняет конкурента".

 

Миф третий - низкая скорость из-за задержек.

 

Многие менеджеры, технические работники и администраторы компаний беспокоятся, что приобрев недорогой спутниковый канал, они снижают качество доступа, и тщательно скрывают факт использования и не афишируют тип канала. Однако зря. Почему? Задержки имеют существенное значение только в интерактивных приложениях требующих изменения данных синхронно с удаленными в течении не более 300 миллисекунд. Обычно это исключительно игры. Большинство других приложений некритично к задержкам, хочу акцентировать внимание - это относится и к VoIP(IP-телефонии).

Скорость передачи данных зависит от времени передачи пакета между серверами, но существуют параметры в настройках операционных систем призванные устранить снижение скорости из-за большого времени передачи. А именно это размер "окна" TCP пакета. Принцип работы TCP/IP таков, что данные передаются "окнами" - которые являются блоками данных определенной величины, и каждый из этих блоков требует подтверждения. При увеличении задержки стандартный блок данных слишком мал, и соответственно увеличение времени передачи пакетов сильно снижает скорость обмена данными. Однако практически во всех современных операционных системах есть возможность увеличить стандартный размер "окна" до нужного, тем самым увеличив максимальную скорость передачи данных. Многие спутниковые провайдеры в рекомендациях к настройке имеют приложенные "патчи" или программы для коррекции размеров "окна" TCP, с их помощью большинство пользователей без проблем достигают скоростей 1 Мбит/с, и это не предел. Также существуют альтернативные протоколы и технологии, разработанные специально для работы через спутник.

 

Миф четвертый - Несовместимость и бесполезность спутникового оборудования.

 

Данное утверждение весьма существенно в наше время, как пример может послужить постоянное обновление модемных технологий, и в итоге многие провайдеры не могут применить "старые модемы", и вынуждены продавать их. Спутниковое оборудование базируется на утвержденных и общепринятых стандартах, широко применяемых также в спутниковом телевидении. Капиталы вложенные в эту область бизнеса предполагают длительное функционирование. Кроме того, рынок DVB интернета сейчас начинает активно развиваться, и для подключения к другому провайдеру достаточно "повернуть тарелку". При полном отказе от спутникового интернета, многие DVB карты можно применить для приема спутникового телевидения.

 

Миф пятый - асинхронность, это половинчатость или ущербность?

 

Слово "односторонний", тесно связанное с понятием асинхронный интернет, в свое время отпугнуло многих пользователей. Однако хочу заметить, что использование "синхронных" каналов в большинстве случаев неэффективно, а именно - чаще всего пользователь потребляет траффика в несколько раз больше, чем отдает. Именно асинхронный спутниковый интернет позволяет предложить решение снижающее расходы на каналы, и позволяющее использовать наземный канал более эффективно

[fox]

и тем не менее, эта технология требует более высокой квалификации в установке, монтаже и обслуживании по сравнению с традиционными. Потому массового распространения она не получила и получить не может

[6y6a]

SLAYER Скинь в мыло bubakar@mail.ru или в личку (Юридическое лицо)

[student]

SLAYER

молодца, спутниковый нет рулит...побольше рекламы ему, думаю цены бы тогда еще больше упали.

[GooDVim]

скиньте примерный камплект абарудывания и цены на него(оборудование), работу, и трафик... goodvim@narod.ru спасиба...

[Gestap]

SLAYER

И мне тоже пжалуста..на frompentagon@yandex.ru

[student]

SLAYER

можно мне на мыло, прайс с расценками? astraweb@gmail.com

1)Есть у меня вопрос про обратный канал. Модем есть, можно впринципе и ЖПРС попробовать... Сколько метров будет уходить на запросы, никогда с этим не заморачивался поэтому и спрашиваю, не очень хочется все время телефон держать занятым.

2) Хотим инернет разбивать со спутника на два компа, есть старенький пенек 3 350МГц, метров двести оперативки на нем. Справится с задачей или же машина нужна более "продвинутая"? ДВБ карта с аппаратным кодированием или как это называется, стоит почти в два раза дороже аналогичной с программным, какие у нее запросы? Нет не будет тормозить если инет будет идти через этот комп?

3)Ты говорил про беспроводную сеть, можно поподробнее..?

4)помимо расценок, скинь пожалуйста сколько ты берешь за установку тарелки, настройку на спутник и.т.д

[Причинитель боли]

Нашел хорошие тарифы, по-моему, значительно лучше уже перечисленных в теме:

http://www.satsales.info/?page_id=3

Спутник Eurasiasat-1, Астрахань как раз в лучшей зоне приема, рекомендуемый диаметр антенны - 0.4

Я этим не занимался раньше вообще, потому прошу помочь и прояснить вопросы:

1. Куда направлена Антенна? Вертикально вверх?

2. Можно ли установить на балконе? Зависит ли от того с какой стороны балкон? Будет ли она вылазить из балкона и соседи сверху будут скидывать в нее окурки?

3. Где в Астрахани можно купить оборудование, тарелки карты?

 

SLAYER

Сюда скинь, пожалуйста, если еще функционируешь: katagiri@mail.ru

[SLAYER]

SLAYER

можно мне на мыло, прайс с расценками? astraweb@gmail.com

1)Есть у меня вопрос про обратный канал. Модем есть, можно впринципе и ЖПРС попробовать... Сколько метров будет уходить на запросы, никогда с этим не заморачивался поэтому и спрашиваю, не очень хочется все время телефон держать занятым.

2) Хотим инернет разбивать со спутника на два компа, есть старенький пенек 3 350МГц, метров двести оперативки на нем. Справится с задачей или же машина нужна более "продвинутая"? ДВБ карта с аппаратным кодированием или как это называется, стоит почти в два раза дороже аналогичной с программным, какие у нее запросы? Нет не будет тормозить если инет будет идти через этот комп?

3)Ты говорил про беспроводную сеть, можно поподробнее..?

4)помимо расценок, скинь пожалуйста сколько ты берешь за установку тарелки, настройку на спутник и.т.д

221116[/snapback]

 

 

на почту скинул

 

по первому вопросу -

запросы сами по себе это короткие пакеты - так что их количество будет зависеть от того с чем ты работаеш (с какими сервисами ftp http) - всё абсолютно так же что и при работе, например по модему.

Но тебе в любом случае необходим запросный канал - иначе ни как.

 

А вот что касается входящего трафика по запросному каналу - то тут существут масса вариантов как его уменьшить - даже практически занулить.

У меня на 9Г со спутника - вошло по модему всего 40М - за месяц.

 

 

по второму -

легко и непринуждённо (твоих аппаратных мощностей вполне хватит).

особенно под Linux.

под FreeBsd к сожалению драйвера партированны только для SkyStar1 и то для ветки 4.x c 5-й веткой танцы с бубнами (но заводится).

 

по третьему - только в привате - (могут забанить).

 

по четвёртому - всё учтено. будут вопросы звони либо пиши. общий язык найдём.

[SLAYER]

Нашел хорошие тарифы, по-моему, значительно лучше уже перечисленных в теме:

http://www.satsales.info/?page_id=3

Спутник Eurasiasat-1, Астрахань как раз в лучшей зоне приема, рекомендуемый диаметр антенны - 0.4

Я этим не занимался раньше вообще, потому прошу помочь и прояснить вопросы:

1. Куда направлена Антенна? Вертикально вверх?

2. Можно ли установить на балконе? Зависит ли от того с какой стороны балкон? Будет ли она вылазить из балкона и соседи сверху будут скидывать в нее окурки?

3. Где в Астрахани можно купить оборудование, тарелки карты?

 

SLAYER

Сюда скинь, пожалуйста, если еще функционируешь: katagiri@mail.ru

222444[/snapback]

 

Цены лучше ? Может чуть ниже для скоростей <= 1024K

Сигнал для SAT INTERNET особой рояли не играет он должен быть выше 30-35% - это необходимый минимум. 60% - это уже запас на погоду.

 

Направление антенны - для расчитывается для каждого спутника с учетом географических координат.

 

Можно укрепить и на болконе - но необходима зона прямой видимости (не сколько дома сколько деревья).

У многих установленно - но есть ли смысл - для этого прекрасно подходит крыша или парапет здания.

 

необходимое оборудование можеш преобрестиу меня. (остальное реклама - за которую мне не платят).

 

Прайсы скинул

рекомендую посмотреть тариф - SkyDemand - очень удобная весчь на мой взгляд.

[Inel]

Хе.Все настроил на SpaceGate(ExpressAM22).Хотел халявный тест получить(посмотреть что это такое),а эти нехорошие люди говорят "Сейчас фиг вам ,а не тест".Обидно Ладно,пойду рыбку ловить.