Касается каждого!

[Giving Hope]

Дорогие друзья,

 

Губернатор Белгородской области подписал постановление запрещающее жителям держать в квартире больше одной собаки и двух кошек, а также разрешающее бесконтрольное убийство бездомных животных. Помимо того, что это вызовет всплеск количества выброшенных на улицу питомцев, данное постановление грубо нарушает права граждан, противоречит Конституции РФ и ГК РФ.

 

Мы просим Вас, Ваших друзей, родственников, коллег поддержать наше обращение о признании этого постановления незаконным. Это займет одну минуту, но позволит спасти тысячи жизней.

http://democrator.ru/problem/4816

 

Спасибо за поддержку!

 

С уважением,

 

Международный благотворительный

фонд помощи животным

"Дарящие Надежду"/"Giving Hope"

http://www.ghope.ru

e-mail: giving.hope@mail.ru

[dr.Evil]

Говнопостеры!! Найдите себе уже нормальную работу!!

[Zusul]

А что тут такого, доктор? Я пока не встречал их нигде здесь. И обращение имеет место быть

[Asket74]

Уж сколько мне приходилось колесить по просторам нашей Родины, а чище и уютнее чем Белгородская область не видел. Губернатор правильно делает. Нечего мучить животных ведь по сути разница между клеткой и большой клеткой (квартирой) совсем не большая. Любители животных - их самые большие враги.

[s25an]

Губернатор Белгородской области подписал постановление запрещающее жителям держать в квартире больше одной собаки и двух кошек, а также разрешающее бесконтрольное убийство бездомных животных

Молодец, нам бы такой закон!!! Очень грамотное решение. Задрали любители живности. Езжайте в дальние сёла и там держите свой зоопарк.

[GrandAstra]

Поддержала)

[Солька]

"Если вы не любите собак, вы не любите верность, если вы не любите верность, вы не умеете дружить"

тот, кто не любит животных - плох во всем

[Lexx]

и правильно сделал, начинания белгородского губернатора только поддерживаю, наш бы на это сподвигнулся

[тыдыщ]

"Если вы не любите собак, вы не любите верность, если вы не любите верность, вы не умеете дружить"

тот, кто не любит животных - плох во всем

Другими словами:

"Если вы не любите собак, вам чуждо тщеславие, жажда слепого обожания и подхалимажа, вы не умеете дружить"

[Asket74]

"Если вы не любите собак, вы не любите верность, если вы не любите верность, вы не умеете дружить"

тот, кто не любит животных - плох во всем

Я люблю собак, но считаю что 6 соток для собаки мало (не говоря уж о квартире), а пускать за двор опасно и для неё и для других, потому и не держу. Вы этого не понимаете, так как руководствуетесь только собственными эгоистическими побуждениями - "вы любите", а любят и хотят ли животные то, что вы с ними делаете?

[karatushin]

Поддержал. Закон сырой.

[Солька]

С людей надо начинать.

ни одно животное не способно на то, что творят люди

[Giving Hope]

Говнопостеры!! Найдите себе уже нормальную работу!!

 

Ведите себя прилично.

 

Уж сколько мне приходилось колесить по просторам нашей Родины, а чище и уютнее чем Белгородская область не видел. Губернатор правильно делает. Нечего мучить животных ведь по сути разница между клеткой и большой клеткой (квартирой) совсем не большая. Любители животных - их самые большие враги.

 

Он правильно делает что? То что нарушает закон? ну-ну Пусть найдет себе другую страну с другими законами или пусть выполняет российские. Белгородцы его не поддерживают - им виднее.

 

Молодец, нам бы такой закон!!! Очень грамотное решение. Задрали любители живности. Езжайте в дальние сёла и там держите свой зоопарк.

 

Держите себя в руках. что Вы делаете в этом разделе, если животных не любите - не ясно.

 

АБАСАЦЦА!

к врачу!)

 

и правильно сделал, начинания белгородского губернатора только поддерживаю, наш бы на это сподвигнулся

 

Правильно нарушил закон?

 

Я люблю собак, но считаю что 6 соток для собаки мало (не говоря уж о квартире), а пускать за двор опасно и для неё и для других, потому и не держу. Вы этого не понимаете, так как руководствуетесь только собственными эгоистическими побуждениями - "вы любите", а любят и хотят ли животные то, что вы с ними делаете?

 

При чем тут люблю не люблю. есть закон - иди выполняй.

 

 

Для всех кому не понятно. Вы можете поддерживать или нет - Ваше право - Ваша совесть - Ваши проблемы.

Напишу один раз больше не стану тратить время.

 

Про количество. Дело не в количестве, а в качестве содержания. Можно иметь одну кошку от которой будет все пахнуть, если хозяин плохой, а можно иметь 5 кошек (хоть 25) или 4 собаки (йорков или чихов многие держат пачками и это совсем не защитники животных!), но если за ними следят нет ни запаха ни пролем с окружающими.

 

Казалось что это не ясно только г-ну Савченко, оказалось еще и некоторым местным форумчанам.

 

И потом животные это имущество (согласно закону), почему-то никто не указывает сколько Вам иметь дома табуреток, шкафов или машин.

 

Но дело за малым, начнем с животных, потом и все остальное отберут.

 

СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОДДЕРЖАЛ, А ТО ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО В АСТРАХАНИ НЕ ВСЕ ХОРОШО С ЛЮДЬМИ....

[ZAYD]

Поддерживаю губернатора,сегодня эти горе собачники завели себя 5 собак,завтра кончатся деньги и прийдется их выкинуть!

[Asket74]

Про количество. Дело не в количестве, а в качестве содержания. Можно иметь одну кошку от которой будет все пахнуть, если хозяин плохой, а можно иметь 5 кошек (хоть 25) или 4 собаки (йорков или чихов многие держат пачками и это совсем не защитники животных!), но если за ними следят нет ни запаха ни пролем с окружающими.

Казалось что это не ясно только г-ну Савченко, оказалось еще и некоторым местным форумчанам.

И потом животные это имущество (согласно закону), почему-то никто не указывает сколько Вам иметь дома табуреток, шкафов или машин.

Но дело за малым, начнем с животных, потом и все остальное отберут.

Вот очередной "любитель животных" а по сути ханжа.

Содержать в неестественных условиях животных и приравнивать их табуретке считает гуманным и нормальным. Уж если хочешь жить по законам социального общежития, так и соблюдай их. Большинство проголосовало за Савченко так слушайтесь мнения большинства, а не нравится переезжайте на ранчо и держите хоть сто собак и кошек. Нет Вам плевать на соседей, вам хочется и всё.

[BlackDragon]

Губернатор молодец, поддерживаю.

[GrandAstra]

СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОДДЕРЖАЛ, А ТО ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО В АСТРАХАНИ НЕ ВСЕ ХОРОШО С ЛЮДЬМИ....

 

У нас как и в любом другом городе много разных людей...

Кину ссылку на сайт голосования на другие форумы)

[Giving Hope]

Не могу сдержаться))

 

Поддерживаю губернатора,сегодня эти горе собачники завели себя 5 собак,завтра кончатся деньги и прийдется их выкинуть!

Гр-н, членовредитель, О вас все все сказано в вашей же подписи (членовредитель - это циатата из его же подписи))) )

 

Вот очередной "любитель животных" а по сути ханжа.

Содержать в неестественных условиях животных и приравнивать их табуретке считает гуманным и нормальным. Уж если хочешь жить по законам социального общежития, так и соблюдай их. Большинство проголосовало за Савченко так слушайтесь мнения большинства, а не нравится переезжайте на ранчо и держите хоть сто собак и кошек. Нет Вам плевать на соседей, вам хочется и всё.

 

Болшинство кого проглосовало за Савченко? Вы хоть немного узнайте о законах страны в которой живете) У нас давно уже назначают губернаторов.

Ну смешно, честное слово! )

Про табуретки - есть такая штука назвается Гражданский кодекс РФ - ст 137 )

Но вряд ли Вы будете читать.

Для меня не удивительно, что Вы не слышите аргументов. Вы их и не услышите)

Вы просто не в тот раздел зашли.

 

У нас как и в любом другом городе много разных людей...

Кину ссылку на сайт голосования на другие форумы)

 

Спасибо Вам! Это верно - людей разных много везде. Досадно, что и животные и люди страдают именно из-за людей.

Примеры наглядные по всюду.

[Asket74]

Болшинство кого проглосовало за Савченко? Вы хоть немного узнайте о законах страны в которой живете) У нас давно уже назначают губернаторов.

Ну смешно, честное слово! )

Про табуретки - есть такая штука назвается Гражданский кодекс РФ - ст 137 )

Но вряд ли Вы будете читать.

Для меня не удивительно, что Вы не слышите аргументов. Вы их и не услышите)

Вы просто не в тот раздел зашли.

Ну вот теперь и ты тут застрял, я тоже когда-то случайно попал на этот сайт, теперь каждый выход в интернет начинается с него.

Теперь небольшой ликбез о Савченко

В 1995 году был избран на губернаторский пост большинством голосов населения. На выборах 1999 года с большим отрывом победил В.Жириновского, в 2003 году избран на третий срок, получив 61 %, победив основного оппонента, коммуниста Василия Алтухова. 6 июня 2007 года Президент России Владимир Путин вновь внёс кандидатуру Савченко на пост губернатора и 16 июня он был вновь утверждён в должности.

Учитывая изложенное случайным или засланным казачком Савченко никак нельзя назвать.

 

Теперь про ГК РФ.

Почитай внимательно ст. 10 ГК в части злоупотребления правом (именно ваш случай), думаю комментарии излишни.

[Nelly]

Породы кошек и собак, многие, не ориентированы на естественные условия. Asket74 , странные рассуждения. Та же собака - давно уже не волк, а кошка домашняя - не дикий лесной кот. Они ОДОМАШНЕНЫ. Кроме того, повторюсь, многие породы не вынесут жизни на улице и в природе, во дворе.

[ХуDеющий]

Подобные указы, законы, распоряжения рождаются потому, что в нашей «стране» основной вариант решения проблемных вопросов всегда происходит по принципу: «Не пущать! и Запрещено!». Это конечно намного легче, чем вкладывать деньги в решение вопроса, да и зачем? Ведь гораздо привычнее деньги украсть для приобретения очередного замка, яхты, самолета и т.д.

Все мы не раз видели, кто не видел, то рекомендую, документальный сериал на Animal Planet «Полиция Майами - отдел по охране животных». Вот пример как надо решать проблемы кардинальным способом.

Здесь это анрили, поэтому в начале поста я и взял слово страна в кавычки.

С уважением.

[Brida]

поддержала, животные должны жить... это их право...

[Giving Hope]

Ну вот теперь и ты тут застрял, я тоже когда-то случайно попал на этот сайт, теперь каждый выход в интернет начинается с него.

Теперь небольшой ликбез о Савченко

В 1995 году был избран на губернаторский пост большинством голосов населения. На выборах 1999 года с большим отрывом победил В.Жириновского, в 2003 году избран на третий срок, получив 61 %, победив основного оппонента, коммуниста Василия Алтухова. 6 июня 2007 года Президент России Владимир Путин вновь внёс кандидатуру Савченко на пост губернатора и 16 июня он был вновь утверждён в должности.

Учитывая изложенное случайным или засланным казачком Савченко никак нельзя назвать.

 

Теперь про ГК РФ.

Почитай внимательно ст. 10 ГК в части злоупотребления правом (именно ваш случай), думаю комментарии излишни.

 

Asket74, мы уже и на ты?))) Ну, ок.

Хорошо, что мы уже по крайней мере переходим в плоскость более конструктивных рассуждений - это радует.

Про Савченко как ни крути - как буквально юрист юристу скажу, может его когда и избрали, хотя на мой взгляд, только потому что его оппоненты были уж совсем..... Но факт есть факт, но на сей момент он не избранный, а назначенный. а с 2003 до 2007 года много воды утекло, вон за Лужкова то тоже по навчалу 95% москвичей голосовало, а потом как понесло парня...

Кстати, Вы знаете фишки Савченко про запрет Дня святого Валентина и т.п.?

Суть не в Савченко собственно, мне он абсолютно безразличен, суть в том, что, как верно заметил тут ХуDеющий, у нас принято рубить с плеча, и не принято задумываться над причинами проблем и устранять их. Действия Савченко не приведут ни к чему кроме ухудшения ситуации. И кроме того, он нарушает федеральный закон - не может субъект федерации ограничивать количество имущества, ну не может, и слава Богу! Потому что Савченко не нравятся, например, собаки, а кому-то не понравятся машины или количество метров или соток.

Вы, если статью 137 ГК все-таки прочли, то понимаете о чем я. Да животных ГК относит к имуществу, это увы факт (в данном случае может и не увы) к особому виду имущества, но тем не менее.

 

Относительно злоупотребления правом и т.д. Это Вы хорошо что заметили. статья 10 немного не о том, но тем не менее.

См. ст 11 ГК.

Вся фишка в том,что если мы тут претендуем на цивилизованное общество мы решаем вопросы по закону.

Ситуация: злая бабушка держит 25 кошек, запах мешает соседям жить.

Решение: соседи обращаются в суд за защитой своих прав, суд рассматривает дело, оценивает доказательства и принимает решение. в случае если соседи не просто из вредности хотят насолить бабушке (напимер кстати ветерану войны), а на самом деле имеют проблему, суд выносит решение, обязывающее бабушку права соседей не нарушать. Если бабушка не выполнеяет решение, приходят нехорошие приставы и выполняют его.

 

В таких делах есть все механизмы, есть суд. Не надо Савченко и другим изобретать велосипеды и злить народ. Надо применять всемирно признанные механизмы.

 

Кстати бабушка должна отвечать также и за жестокое обращение с животными, если она их голодом морит, в дерьме содержит и не стерилизует.

В цивилизованных странах все это работает. И у нас должно работать, если мы претендуем на цивилизацию и мораль. Савченко то ведь набожный..... за мораль и нравственность...

 

 

поддержала, животные должны жить... это их право...

 

Спасибо!

[Asket74]

Asket74, мы уже и на ты?))) Ну, ок.

Да чего уж тут, я человек открытый и прямой. "Ты"кание в интернете вполне допустимая вещь, ведь мы общаемся на равных, скрывая себя под "ник"ами. Кроме того, испокон веков на святой Руси, никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на «ТЫ», суть слова слово «ТЫ» буквально означала свет, а «ВЫ» — тьму. Недаром воин идя на врага, говорил «иду на «ВЫ», т.е. отделение от себя, от своей культуры и братства т.е. на врага, на тьму.

Хорошо, что мы уже по крайней мере переходим в плоскость более конструктивных рассуждений - это радует.

Про Савченко как ни крути - как буквально юрист юристу скажу, может его когда и избрали, хотя на мой взгляд, только потому что его оппоненты были уж совсем..... Но факт есть факт, но на сей момент он не избранный, а назначенный. а с 2003 до 2007 года много воды утекло, вон за Лужкова то тоже по навчалу 95% москвичей голосовало, а потом как понесло парня...

Кстати, Вы знаете фишки Савченко про запрет Дня святого Валентина и т.п.?

Если бы Савченко был нашим губернатором, я бы только радовался. Он всё правильно делает и то что он прессует хеллуинщиков и иеговистов тоже правильно. Вы просто не цените того, что имеете. Свобода, демократия и пр. это просто слова. Любая свобода, не ограниченная определенными рамками всегда начинает попирать свободу другого субъекта и рано или поздно превращается в анархию.

И кроме того, он нарушает федеральный закон - не может субъект федерации ограничивать количество имущества, ну не может, и слава Богу! Потому что Савченко не нравятся, например, собаки, а кому-то не понравятся машины или количество метров или соток.

Вы, если статью 137 ГК все-таки прочли, то понимаете о чем я. Да животных ГК относит к имуществу, это увы факт (в данном случае может и не увы) к особому виду имущества, но тем не менее.

Относительно злоупотребления правом и т.д. Это Вы хорошо что заметили. статья 10 немного не о том, но тем не менее.

См. ст 11 ГК. Вся фишка в том,что если мы тут претендуем на цивилизованное общество мы решаем вопросы по закону.

В любом правиле есть исключения. Конституция тоже содержит много норм о свободе, а также содержит и нормы о том, что свободы могут быть ограничены. ГК в том числе имеет множество оговорок и отсылок к другим Федеральным законам. Тут нужно понять основной посыл законодателя. Защита частных интересов индивидуума может быть и должна ограничена при защите интересов неопределенного круга лиц (публичных интересов). Вы весь разговор сводите к праву частной собственности на вещь, но поймите вещь (в нашем случае в том числе и результат обладания данной вещью), покидая вашу частную территорию,становится объектом публичных отношений. Вы же не сможете держать много животных в стерильной чистоте, вам придется их выгуливать на общественной территории.

В законе Астраханской области запрещено иметь более 2 собак и 2 кошек, запрещено оставлять их без присмотра на улице, запрещено выгуливать детям моложе 12 лет и еще много чего и это всё оправдано, потому что защищаются общественные интересы. Хочешь держать сто кошек и собак - держи, но ты не должен мешать соседям. Квартиры не предназначены для содержания животных, вы видели хотя бы в одной квартире или подъезде в двери лоток для свободного выхода и входа животного?. Они полностью зависят от Вас и Вы этим пользуетесь. Купирование, кастрация, селекция это всё из большой любви к животному? Нет, это всё от большой любви к собственному эго. Психологический портрет тех, кто любит/содержит больших животных в тесных квартирках выкладывать не мугу и так все знают.

[Giving Hope]

Если бы Савченко был нашим губернатором, я бы только радовался. Он всё правильно делает и то что он прессует хеллуинщиков и иеговистов тоже правильно. Вы просто не цените того, что имеете. Свобода, демократия и пр. это просто слова. Любая свобода, не ограниченная определенными рамками всегда начинает попирать свободу другого субъекта и рано или поздно превращается в анархию.

 

Да, забирайте его!!))

Про анархию это Вы кстати, зря - анархия в ее чистом виде и есть полная свобода при уважении прав других. Не зря говорят "Анархия - мать порядка". Только нашему обществу до правильного понимания слова свобода не то что как до Луны, как до тридесятой галлактики)) к сожалению.

 

В любом правиле есть исключения. Конституция тоже содержит много норм о свободе, а также содержит и нормы о том, что свободы могут быть ограничены. ГК в том числе имеет множество оговорок и отсылок к другим Федеральным законам. Тут нужно понять основной посыл законодателя. Защита частных интересов индивидуума может быть и должна ограничена при защите интересов неопределенного круга лиц (публичных интересов). Вы весь разговор сводите к праву частной собственности на вещь, но поймите вещь (в нашем случае в том числе и результат обладания данной вещью), покидая вашу частную территорию,становится объектом публичных отношений. Вы же не сможете держать много животных в стерильной чистоте, вам придется их выгуливать на общественной территории.

В законе Астраханской области запрещено иметь более 2 собак и 2 кошек, запрещено оставлять их без присмотра на улице, запрещено выгуливать детям моложе 12 лет и еще много чего и это всё оправдано, потому что защищаются общественные интересы. Хочешь держать сто кошек и собак - держи, но ты не должен мешать соседям. Квартиры не предназначены для содержания животных, вы видели хотя бы в одной квартире или подъезде в двери лоток для свободного выхода и входа животного?. Они полностью зависят от Вас и Вы этим пользуетесь. Купирование, кастрация, селекция это всё из большой любви к животному? Нет, это всё от большой любви к собственному эго. Психологический портрет тех, кто любит/содержит больших животных в тесных квартирках выкладывать не мугу и так все знают.

 

Позвольте! Но мы с Вами говорим об одном и том же)

а) никто не может запретить гражданину осуществлять свои права как он хочет,

б) пределы свободы гражданина ограничены только интресами другихз лиц и безопасностью государства.

Так ведь?

Весь вопрос КАК решать задачу.

Есть путь цивилизованный путь - нарушаешь - суд, а есть россейский путь - "низя!!")

И поверьте, не важно квартира тут или дом или катедж - есть чихуа хуа и йорки, а есть такие квартирыыы где стадо кавказских овчарок может выгуливать стадо баранов).

Дело лишь в том, что живи как хочешь, но не трогай других и не нарушщай закон, а именно держи хоть сто собак, но не доставай соседей и создай им(собакам) условия для жизни.

Нельзя всех под одну гребенку.

К тому же все равно субъект РФ не должен лезть в гражданское законодательство это не его предмет ведения согласно констиуции РФ. Это фак. и есть ст 213 ГК РФ где прямо сказано, что только фед закон и только в особых случаях может ограничит количество имущество граждан.

 

В законе Астраханской области запрещено иметь более 2 собак и 2 кошек,

 

Поделитесь текстом закона, пожалуйста. Интресено.