бабы и бабло

[noname]

читал я тут недавно форум один интересный, ну там значиться была тема, о том кто сколько тратит на девушек,ну да ладно, много понтов там было, думаю это не интересно особо, так вот, в конце топика были такие мысли интересные, а если перестать своих подружек финансировать, то как будет? уйдут они или нет? многие подружки вообще очень падки на деньги, там были посты с доказательствами этого, а мне вот стало интересно, подобное задать и на нашем форуме.

 

Падки ли наши женщины на деньги? должны ли мы их если не живем вместе чем то обеспечивать? должны ли мы их прихоти исполнять в материальном плане, если они нам не жены еще?

 

 

 

кстати песенка в тему, советую послушать не только парням, но и девушкам тоже, кое кому будет поучительно это

 

http://webrower.com/babi_and_bablo.mp3

[Борода]

noname

каждый сам для себя решает... когда у меня есть деньги, то... почему би и не сфинансировать?..

могу я себе это позволить, если я могу себе это позволить?..

Другое дело, когда у меня, к примеру, начинается ремонт дома и каждый рубль на что-то, да расписан...

Кста, из моих знакомых, при примерно треть очень плохо относятся к тому, если за них кто-то платит (в хорошем смысле)... Иногда даже пытались за меня заплатить... чисто и-за того, что тоже, мол, могут платить, типа того...

[XRay555]

За меня платили девушки и я не стесняюсь этого. А так я за американский вариант - ресторан или бар оплачивается поровну или договариваются, кто платит. Вообще, полное финансирование женщин - это пережиток, я считаю. Кстати, есть много девушек с такими же понятиями - когда то я усиленно знакомился в интернете, встречался в каком-нибудь баре - около трети настаивало на том, чтобы платить пополам.

И вообще - это пошло с тех времен, когда роль женщины в обществе ограничивалась домом, то есть мужчина работает, женщина заведует хозяйством. Сейчас другии реалии - женщина может работать наравне с мужчиной и зарабатывать не меньше, так что такого деления нет, даже наоборот - знаю семьи, где женщина зарабатывает, а мужчина сидит с детьми и следит за домом.

[mr.Faster]

noname

я даже знаю какой ты форум читал :)

 

Добавлено ([mergetime]1128001794[/mergetime]):

выдержка:

"у хозяина в доме должен быть х#й"

целиком согласен. не знаю ни одну счастливую пару, где бы рулила женщина. Или права были одинаковы.

да. и не периубеждайте

[mr.Faster]

женщина и меркантильность - это надо принять. Корни исторически, глубинны и древни. Если избранник не может ее накормить , обогреть и ее детей - значит он не успешен. Надо это либо принять либо крутится одному. Кто больше кто меньше, но падок на деньги. Это как вода мокрая, а лед холодный. Точно также как мужчины падки на ножки, попки и пр. В общем одни других стоят.

По поводу бросит - не бросит - все глубоко индивидуально. По моим прикидкам - женщины которые видят в мужчине не банкомат с членом встречаются в 20-30 процентах от общего количества. Процент гораздо ниже среди девушек с блестящей внешностью, поскольку у них изначально высокий старт и выбор больше естественно

[noname]

mr.Faster да да, на этом самом форуме и читал)) фраза про хозяина мне тоже понравилась))

насчет куколок с модельной внешностью, очень редко среди них встречаються действительно девушки, по большинству это просто сучки, которые видят в тебе АТМ

[mr.Faster]

noname

которые видят в тебе АТМ

баксовый? )

кстати в нашей деревеньке есть АТМ баксами заряженные? не в курсе

[noname]

mr.Faster Московский банк, по секрету скажу) еще в ЦУМе был гутовский

[mr.Faster]

noname

индустриальный или банк МасКВЫ ?

[ena]

Подобное притягивает подобное. Если в людях ты ценишь только материальный достаток, то к тебе будут тянуться девки, любящие бабло и ничего больше. Если же ты любишь порассуждать на интересные темы и просто общаться во взаимопонимании- то естественно круг общения у тебя будет иной

[yanata1982]

Если избранник не может ее накормить , обогреть и ее детей - значит он не успешен.

Это так, если ты выбираешь спутника жизни- нужно иметь в виду способен ли он содержать семью...НО! Это не всегда наличие денег.......это еще и возможность их заработать в будущем...поясню: мальчики у которых полно родительских денег в данном контексте не котируются, гораздо важнее целеустремленность мужчины, его ум, хватка и желание заработать... И вообще нужно мужчине помогать это делать и стимулировать и подниматься вместе....

 

А вот если мы имеем в виду просто погулять без особо серьезных намерений, то уж здесь простор для выбора, девушке нужны деньги-она найдет мужика с ними, не нужны-будет гулять так. НО...заплатить за кафе и элементарные мелочи ухаживания-цветы, подарки на праздники- этого никто не отменял!

 

Если мне человек дорог и ему в данный момент финансово тяжело- это не причина расстаться..... Я вполне самодостаточна и сама...

XRay555

[mr.Faster]

yanata1982

слушай Таня, подскажи где такие водятся?

а то ищешь, ищешь

[yanata1982]

mr.Faster

Кто ищет, тот всегда найдет!

[A_g_n_e]

Всего должно быть в меру - и материального положения у мужчины, и запросов у женщины.

что касается совместного времяпрепровождения:

насчет себя могу сказать, что ненавижу, когда платят за меня. всегда и везде я плачу за себя сама, но никогда - за партнера. на этот счет у меня есть стойкая позиция - (может быть, она черезчур жесткая, но я так считаю) - любовь любовью, а карман у каждого свой.

[Большой и черный]

Эх, маны-маны-маны,

Мы не люди, а карманы,

А карманам, как известно денежки нужны!

[noname]

странно, все пишут сами платят,я встречал только один раз девушку, которая так очень робко предложила заплатить за ужин пополам, буквально все, больше не видел.

[yanata1982]

noname

И не надо...я думаю это какие то комплексы-неуверенность в себе например....способ самоутвердиться... "А я и сама могу"-тогда зачем потом требовать от мужчины заботу? Если ты сама способна на все? Может тяжести тоже сами носить будем-можем же когда нужно? Маленькая ремарка-это относится не ко всем и не всегда, а в принципе.

[Sonik]

noname

насчет куколок с модельной внешностью, очень редко среди них встречаються действительно девушки, по большинству это просто сучки

Хех к сучкам есть простой подход даже без денег правда при определёных условиях...я его нашёл славу богу этим летом.

 

Сам я привык всегда платить за девушку если она мне не безразлична, но только в последнее время стал требовать что то взамен от неё. А если бабла нету то извольте дома сидеть.

Другой разговор если постоянная девушка. С ней можно и 50 на 50 хотя это только в тех ситуациях в которых у тебя с наличкой проблемы. А так девушки как говорится это дорогое удовольствие!

[Brand]

Это же стереотип, что парень должен платить за девушку!! Кто придумал это?? Тем более, что у нас в стране равноправие полов и поэтому всё должно быть поровну. Но если парень настойчив в том, чтобы заплатить за девушка, так пускай платит.

[XRay555]

Это же стереотип, что парень должен платить за девушку!! Кто придумал это?? Тем более, что у нас в стране равноправие полов и поэтому всё должно быть поровну. Но если парень настойчив в том, чтобы заплатить за девушка, так пускай  платит.

199482[/snapback]

Разумеется стереотип. Только большинство ему следуют. Один из нелепых пережитков из серии "так принято" - даже если парень зарабатывает 300 баксов, а девушка 5000, все равно по этим (по моему мнению устаревшим) понятиям он должен оплатить за нее предположим ресторан.

[Yulia]

Стереотип, не спорю. Но стереотип, созданный в первую очередь мужчинами. Ведь им надо чувствовать свою состоятельность... А девушки - существа сообразительные и быстро поняли, что это им только на руку.

Честно скажу, мне не трудно заплатить за себя - если я не встречаюсь с молодым человеком, а мы просто пошли куда-нибудь вместе, то я так и делаю. Но если мы встречаемся, мне просто приятно чувствовать, что он готов к определенным тратам. Особенно если он предпочитает те места, которые я часто не могу себе позволить в финансовом плане. Это нельзя не учитывать.

В конце концов, очень многое зависит от того, кто сколько зарабатывает и на что может рассчитывать...

Кстати, мы говорим только о встречах, а не о ситуации, когда лыуди живут вместе?

 

Добавлено ([mergetime]1128018340[/mergetime]):

P.S. Тот, с кем я, не потеряет меня, если у него ВРЕМЕННЫЕ финансовые трудности, потому что я верю в него и нахожусь с ним не потому, что он может мне что-то дать. Он потеряет меня, если не будет стремиться к тому, чтобы эти трудности преодолеть, потому что тогда перестанет быть целеустремленным и успешным человеком.

[XRay555]

Yulia

Если люди живут вместе, как правило у них общий бюджет и вопрос кто платит становится бессмысленным

 

 

Кстати подумал сейчас - странно - я тут проповедую тему, что девушка должна сама за себя платить, но сам никогда такого не предлагал и если девушка первая не предлагала, то платил всегда я. Так что мои мысли, как это должно быть, а не как я делаю. И еще о том случае, когда люди вместе живут - у меня сейчас жена вообще не работает, так что опять же вопрос кто платит отпадает

[Yulia]

XRay555

Знаешь, бюджет не всегда общий, особенно если люди не женаты, а просто живут вместе.

Конечно, как должно быть, часто расходится с тем, что есть, но разве это плохо? Политика мужчины в плане оплаты совместных развлечений, скорее, служит свидетельством его щедрости. Политика женщины - свидетельством ее стремления к независимости.

[XRay555]

Политика женщины - свидетельством ее стремления к независимости.

199507[/snapback]

Развлекаться за счет другого человека считается стремлением к независимости??? Может я что-то не понимаю, но это что-то новое для меня...

типа "Дорогой, ты сегодня платил за все развлечения, но я хочу быть еще более независимой - мне нужна новая шуба и еще у меня не оплачен интернет" :)

[XRay555]

Yulia

И насчет неженаты - я с женой до сих пор не расписан, хотя дочери скоро год. Да и в ближайшее время не собираемся - есть вещи, на которые тратить деньги более приоритетно. Когда-нибудь потом, когда будут свободные деньги наверное сделаем свадьбу, хотя я, например, вообще не вижу в ней смысла - если только всем знакомым гулянку устроить. У нас не совсем общий бюджет был - было как - я получаю зарплату, мы оба ее тратим, то есть она берет у меня, сколько ей надо, потом у нее зарплата и опять же если у меня нет денег, я беру из ее зарплаты сколько мне надо. Разумеется обговариваем то, что купить в семью... Хотя по сути это тоже можно считать общим бюджетом. А теперь она не работает - сидит с дочерью и вся доходная часть бюджета состоит из моей зарплаты. Это я все к тому, что не обязательно быть женатым/замужем.