Стоит ли читать?

[cleaneR]

С большим уважением хочу поинтересоваться-есть ли смысл в чтении литературы фентезийного характера? А также фантастики,детективов и прочей увлекательно-развлекательной массы бумажного "гонива",производимого,по моему мнению с единственной целью-для автора и издателя-заработать денег,а для читателя-бесплодно провести время,получив минимум информации и опыта,пригодного в жизни. Какие мнения?

[satol]

cleaneR это только ваше личное мнение.

фэнтези фэнтези рознь. почитайте Саймака, Желязны, Дяченко и т.д. Опять таки, необязательно из книг получать практический опыт. Умение мыслить, правильно говорить тоже многого стоит.

Опять таки, многие авторы проводят в своих произведениях глубокие филосовские размышления и даже если от чтения вы не получаете ничего кроме морального удовлетворения, это уже хорошо.

[Синяя Птица]

в свое время (довольно давно) прочла П. Бигля "Последний единорог". волшебная вещь!

[Blood Sin]

satol

Поддерживаю.

 

прочей увлекательно-развлекательной массы бумажного "гонива"

Вот "гонива" читать не нужно. Надо читать нормальные книги.

К списку satolа добавлю (извиняюсь, по жанрам не отсортировал) Марию Семёнову, Айзека Азимова, Роберта Асприна, Гарри Гаррисона (советую серии "Мир смерти" и "Молот и крест"(ака "Крест и король")), братьев Стругацких, Станислава Лема, Роберта Хайлайна, Фреда Саберхагена, Майгла Гира, Дейва Волтерона, Урсулу ле Гуин, Кристофера Сташеффа.

Детективы сам не читают, но АФАИК они развивают логическое мышление.

[4ёрный]

Почитай интерестно

[Yulia]

Особенно Саймак и Брэдбери.

[Борода]

И всё таки добавлю Сапковского - раз... столько ссылок внутри текста я, кажется, нигде ещё не находил...

а насчёт смыслового наполнения и прочего ради интереса советую прочитать cleaneR'у "Мир короля Артура" вышеуказанного автора...

[cleaneR]

Спору нет,господа,все это очень интересно,но..............

Читая произведения ряда вышеперечисленных авторов,постоянно ловил себя на мысли-а какую пользу я получаю от чтения,кроме чисто эстетического удовольствия,приятно проводя время?

а) ту Борода----не нужно находить ссылки на что-то полезное,нужно сразу читать полезное.

б)ту Blood Sin-----Пробовал я читать этих господ,Лем чего-то стоит,а так-информация полезная не найдена,а время потрачено.

в)ту satol------Умение мыслить, правильно говорить приобретаются ну никак не при чтении указанного. Хочешь говорить по-русски-читай классику,хочешь мыслить-читай философию.

Интересно все это,не спорю,не из леса,читал. Смысл в чем? Приятно время провести? сказки детям читают на ночь,чтобы представление о добре и зле получили,а взрослые дядьки,шизеющие от фентези -источник дохода для мирового капиталла. о как..........

[Elfy]

cleaneR

ясно с первых строк, что ты из тех людей что во всём ищёт выгоду..в принципе ты молодец...твои методы я оспаривать не буду....это не моё дело как говориться..просто ты не умеешь расслабляться....

для тебя простое моральное удовлетворения от прочтённой книги - не устраивает...да ради Бога! не читай фентези...ктож заставляет?...или ты спрашиваешь, потому что тебе не понять отчего другие люди этим увлекаются а ты нет? так?...хм....

для меня книги - это получение удовольствия от их прочтения..пережитые приключения и многое другое....ты так не считаешь?....ну и славненько....ты просто другой...

[Demon!c]

Не любила фантастику, пока не стала читать Брэдбери...Запоем, на одном дыхании, без остановок...Не знаю, как еще сказать...Я обожаю этого писателя. Но там не просто фантастика - там чистой воды философия...а уж "Акведук" или "Смерть и дева" очень похожи на притчи...Люблю. Просто люблю."451 градус по Фаренгейту" с большим восторгом прочитала. Ну чем не антиутопия? Вообщем-то, больше никого из фантастов и не читала. Читала "Лабиринт отражений" Лукьяненко, на телефоне, чтобы убить время. И все. Но Брэдбери для меня всегда останется одним из самых любимых писателей. Талант.

[Ckваир]

cleaneR

знаешь у Лавкрафта есть рассказик (гхм...) в разных переводах он то "Поиск призрачного Кадата" то "Сомнобулический поиск неведомого Кадата" так вот его характерезуют как дарк фэнтези... По-моему, это одно из лучших произведений Г.Ф.Л. - оно вмещает в себя всю его "мифологию ужаса" и вместе с тем, его трудно понять (или оценить многие приколы) будучи незнакомым с другими его произведениями... Все дороги ведут в Кадат...

И он намного интереснее и по-попсовому увлекательнее известной Тени над Иннсмаутом...

 

Кстати, никто не знает, чьи работы оформлял Льюис Ройо - что-то я нигде не могу найти...

[Борода]

cleaneR

ты не правильно понял: я не говорил про ссылки на полезности... я гоорил про внимательность и размышления... поясню: где-нибудь написано, что случилось то-то и так-то, но выглядит, как совсем неотносящееся к делу, так сказать... но потом, если ты учитываешь всё то, что "к делу не относится" книга видится совсем в другом свете... сопоставляй факты...

З.Ы. а что из чтива, по твоему мнению, приносит пользу?..

[cleaneR]

Ту Elfy-я ищу не выгоду,а смысл,иначе назвал бы тему соответственно,а расслабляться можно всю жизнь-ума от этого не прибавится.

Ту Demon!c-Ну ладно,согласен,художественную ценность произведения Бредбери из себя представляют,но смысл в чем? Хочешь получить представление об утопии-почитай Карла Маркса

Ту Сквайр-дарк таки лучше слушать,мне кажется,мифология у Борхеса познавательней,а грибов я не пробовал еще чтоб Лавкрафта постичь . ЗЫ-личные читай почаще,а то время идет.

Ту Борода-Пользу приносит литература,в которой содержится полезная информация. ну вот скажи,в каком фантастическом произведении каую новую и полезную информацию ты почерпнул? правда,интересно. Я считаю,что иногда полезнее газету "из рук в руки" почитать,нежели какого посткибернетического псевдонародного мегафантаста.

[Борода]

cleaneR

что именно подчерпнул?.. хм... тактику... поведение... своё... противника... способы разжечь костёр... как не спугнуть, идя по следу... способы добычи пропитания и его приготовление... притом, что я не нарочно искал эту информацию, так что ли...

[cleaneR]

Ту-Борода:привет........... хм...слушай....ммм..

можжет конечно для тебя информация подобного плана и представляет ценность,может ты турист там,не знаю,извини,НО-про следы и костер можно прочесть в источниках-изданиях типа "справочник юного сурка",а про тактику-в руководстве по рукопашному бою,или биографии Суворова,например. не лучше ли почитать что-то о способах выживания в современном мегаполисе? Ведь все равно информация почерпнутая тобой из подобных произведений ВТОРИЧНА. Разве нет?

[Demon!c]

cleaneR, я сказала не утопия, а "антиутопия". Противоположные по смыслу вещи. И есть они у Замятина, Платонова, Оруэлла. Смысл...Тебе нужен смысл сразу всех произведений=)? Спроси отдельно про какое-нибудь - обьясню. И вообще, в чем тогда смысл всей художественной литературы?

[cleaneR]

Я говрю не о смысле произведения в плане содержания,послания автора. я говорю о том,какую пользу для себя ты получаешь,читая,к примеру,фентези,есть ли смысл в подобном времяпровождении. Кто то что то почерпнул полезное из фантастики?

а Платонов и Замятин фантасты? или "Роза мира" это фентези?

[Борода]

cleaneR

а я читаю и то, и то... знаешь, почему?.. потому, что в писатели (хорошие) умеют составить определённые типажи, которые постоянно встречаешь в жизни... и у тебя уже есть способы обращения с этими типажами... такого не дадут ни в одной специализированной литературе...

[Ckваир]

cleaneR

Хм... я вот грибов тоже не пью а Лавкрафта постичь сумел ...

Расшрият знания о ... о многих вещах, надо только ими интересоваться, и тогда найдешь во многих открытия современной науки лавкравтовские пророчества..

ЗЫ ты личные почаще читай, а то время идет...