Плазма или Жк?

[Lичность]

Что лучше и почему? Задался вопросом, хочу купить.

Может кто посоветует модель, с 81-107см, фул ашди и чтобы юсб проигрыватель кушал всё, в пределе 20 000.

[melifaro]

Плазмы с FHD за такие деньги не бывает, наиболее всеядные плейры у самсунгов (хотя по сравнению с внешними медиаплейрами и они выглядят бледно, чего стоит отсутствие поддержки m2ts), так что 550 модель от самсов наиболее близка к тому, что ты ищешь.

[MаXXL]

Такая тема уже была, юзай поиск. Жк лучше.

[Moonlight]

Что лучше и почему? Задался вопросом, хочу купить.

Может кто посоветует модель, с 81-107см, фул ашди и чтобы юсб проигрыватель кушал всё, в пределе 20 000.

Плазма имеет весомые недостатки по сравнению с ЖК : электропотребляемость , четкость изображения, кроме того со временем тускнеют цвета.

Насколько мне известно 32 плазму редко где можно найти, а по цене до 20 000 с большей диаганалью не купишь .

Поэтому советую добавить пару штук и взять лед самсунг 32C5100QW либо младшую модель 32C4000PW ( она дешевле 20 000), это самый оптимальный вариант за эти деньги

[DisPLay]

у плазмы один плюс это цена ! а во стальном хрень

[DisPLay]

у плазмы один плюс это цена ! а во стальном хрень

[Allworka]

ЖК HD Ready - если телек смотреть

Led Full HD - если играть

[МЕСТНЫЙ]

Что лучше и почему? Задался вопросом, хочу купить.

Может кто посоветует модель, с 81-107см, фул ашди и чтобы юсб проигрыватель кушал всё, в пределе 20 000.

До метра диагонали - жк, свыше метра - плазма. В пределе 20000 есть самсунги жк 82, навороченные, в новом отделе ТК. Там и цифра и усб. Но в настройках немного потыкаться придется. На фулл ашди не замахивайся - он во-1 удорожает телек намного и во-2 оно нахрен не надо, на нем крутить особенно нечего.. По крайней мере в 20000 уж точно не влезешь с этой опцией. Это тебе небось "спецы" посоветовали про фулл?

[melifaro]

По крайней мере в 20000 уж точно не влезешь с этой опцией. Это тебе небось "спецы" посоветовали про фулл?

Офигительные познания наверное пятилетней давности, я еще год назад брал себе самс 32", FHD и стоил он чуть меньше 20000

во-2 оно нахрен не надо, на нем крутить особенно нечего..

Еще более поразительная информированность.... вот устройство способное успешно проигрывать FHD видео, а вот тут его можно взять много и бесплатно.

[МЕСТНЫЙ]

Покойник? 1 гигабит/сек, конечно пришло и в твой дом тоже?

[melifaro]

С покойником ты меня перепутал, но его методика общения с особо одаренными и блистающими познаниями личностями иногда бывает эффективна, так что смотри сюда и сюда, и обрати внимание, в отлтичие от покойника я ни разу не упомянул про птичку, что стучит клювом по дереву.

[МЕСТНЫЙ]

Почем купил потом и продаю. Просто брал когда телек тоже заикался про фулл, так тот тип в Мвидео мне тоже сказал - нахрен оно тебе надо и дорого и что на нем смотреть, все равно носители или скачка дорого. Я не думаю, что эта мэм будет на нем фулл смотреть, это просто для блезиру...

[Pain2010]

Плазма для больших помещений, ЖК для всех)

[Lичность]

мне ещё нужно, чтобы телек поддерживал жесткий диск в 500 гб. а FHD нужно, чтобы смотреть фильмы с него на полном экране

[МЕСТНЫЙ]

мне ещё нужно, чтобы телек поддерживал жесткий диск в 500 гб. а FHD нужно, чтобы смотреть фильмы с него на полном экране

У меня панас 81 с жесткого 500гБ неплохо и обычные авишки по 1,5 гонит. Правда входа усб на телеке нет, гоню через пишущий дивидюшник. А есть fhd файлы по 6 гигатонн, те вообще сказка и по hdmi идут.

[melifaro]

мне ещё нужно, чтобы телек поддерживал жесткий диск в 500 гб. а FHD нужно, чтобы смотреть фильмы с него на полном экране

Этот с 500 Г жестким работает на ура, единственная проблема в не особой всеядности, особенно в форматах под высокое разрешение заточенных, так например он вообще не читает m2ts, если звук в фильме записан в DTS или true HD, то звука не будет, так что для воспроизведения все равно лучше отдельный медиаплейер взять, тем более что они сейчас стоят совсем не дорого.