Тунис, Египет, Алжир, Ливия... кто следующий?

[Сеннааст]

Интересна личность взорвавшего автобус в Болгарии:

 

Шахид, которого обвиняют во взрыве 18-го числа автобуса с израильтянами в аэропорту, вообще оказался человеком мира. Полу-алжирец, полу-финн, с настоящим паспортом Швеции и липовым – американским, в котором стоит французская фамилия. Пытался стать футболистом в Португалии, поступить в университет в Саудовской Аравии, отправился воевать в Афганистан, был пойман в Пакистане, передан войскам США, которые посадили его в тюрьму Гуантанамо на Кубе. Выпущен под поручительство шведов, взорвался в Болгарии, а терроризму обучался, как оказалось, в Лондоне.

 

http://www.odnako.org/blogs/show_19881/

 

И вывод из этих данных оказался прост, как 5 копеек: он работает на Иран.

[Pin_Ball]

Я бы не стал так безапелляционно говорить. В случае с Сирией, в отличие от Ливии, существуют открытые возможности для того, чтобы Сирия устояла. Высокое управленческое мастерство и дух народа могут реализовать эти возможности. В случае с Ливией таких возможностей в общем то не было, хотя бы причине отсутствия нормального ПВО.

Разве что при нашей поддержке. А поддержки от страны, в которой премьер есмь посланник с сиона, арабская страна вряд ли дождется.

И вывод из этих данных оказался прост, как 5 копеек: он работает на Иран.

Ну зоговцы вконец обнаглели - хотят развязать войну пятью тушками. Ладно Буш - достойный человек - не пожалел на это дело 2 башни набитые самыми жирными пиндосами.

Ну а тут ПЯТЬ - не 5 тысяч, не пятьсот, не пятьдесят. А ПЯТЬ. Я конечно понимаю что жадность у некоторых в крови, но не до такой же степени.

[Сеннааст]

Информация о событиях в Саудовской Аравии:

 

К теракту в Эр-Рияде. В Саудовской Аравии настаёт время перемен 24 июля 2012

 

Такеши Катана, Лев Вершинин

 

Недавний взрыв в Эр-Рияде, унесший жизнь заместителя главы саудовских разведслужб, остался как бы в тени. Было сделано всё, чтобы об этом, единожды сообщив, писали как можно реже, а лучше не писали бы вообще. Королевство блюдёт свои тайны, особенно тайны Дома Саудов. Сразу ясно было только одно: акция такого рода обычным "шахидам-экстремистам" не по зубам, потому что их ячейки плотно напичканы агентурой этих же разведслужб, и если уж такое случилось, то уши торчат отнюдь не из аравийских норок. Но не больше.

 

Впрочем, через пару дней кое-что всё-таки просочилось, и этого "кое-чего", на наш взгляд, достаточно для определённых выводов. В первую очередь, стало известно имя погибшего: полковник Машаль аль-Карни. Профессиональный службист, до 2009 года -- когда шефом разведслужб Саудии был принц Бандар бин Султан, -- занимавший этот же пост, ушедший после увольнения шефа, к которому был очень близок, и возвращенный на службу совсем недавно, когда принц Бандар вернулся в кабинет, из которого ровно три года назад был выведен под конвоем.

 

Необходимое отступление. Что Дом Саудов находится ныне в глухом кризисе, не секрет. Принцы "первого поколения", занимающие престол и ключевые посты по старшинству, в порядке "лествицы" (как завещал отец), очень стары и уходят со сцены по естественным причинам, причём наследники не переживают королей. За плотными шторами риядских дворцов творятся странные дела, о которых мир может только догадываться. Впрочем, это тема отдельной большой статьи, для нас же принципиально важно, что -- в этом согласны все -- старшее поколение Саудов делится на две ветви: "клан" нынешнего короля Абдаллы, крайние консерваторы, полностью завязанные на США, и клан нынешнего (надолго ли?) наследника, тоже полностью завязанный на США, но при этом считающийся слегка более "самостоятельным".

 

А вот принц Бандар -- из "второго" поколения. Не сын основателя династии, а внук. Прямого права на престол пока не имеющий, но мало кто сомневается в том, что когда старики вымрут, правила перестанут действовать и решать всё будет меч. Вернее, влияние. А в этом смысле Бандар бин Султан, пожалуй, самая весомая в Рияде фигура. До того, как возглавить спецслужбы Королевства, он много лет был послом в США и плотно сросся с тамошним истеблишементом, в первую очередь, нефтяным, а особенно с семьёй Буш. Он настолько близко дружен и с отцом, и с сыном, что в родных местах даже получил прозвище Бандар-Буш.

 

И вот этого-то "почти джокера" в 2009-м внезапно арестовали, сместили со всех постов и посадили под домашний арест. Вместе с ближайшими сотрудниками, одним из которых как раз и был погибший полковник аль-Карни. Официально, конечно, ничего не сообщалось -- но многознающий Вебстер Тарли, выступая в гостях у Алекса Джонса, кратко сообщил тогда, что принц, заручившись поддержкой некоторых кузенов из "молодого" (55-60 лет) поколения, готовил переворот с целью свергнуть короля Абдаллу и покончить со "стопроцентно американской" ориентацией Королевства, взяв курс на укрепление политического и военно-экономического сотрудничества с Россией, начало которому (по его инициативе и под его давлением!) было положено в 2008-м, когда Бандар встретился с Владимиром Путиным (тогдашним премьер-министром РФ) и подписал ряд соглашений: от совместного освоения космоса до покупки всевозможных образцов росссийского оружия -- танков, вертолетов и систем ПВО С-300.

 

Уже тогда -- Буш ещё был президентом -- такой пируэт саудовского принца вызвал возмущение в ряде влиятельных американских СМИ, в первую очередь, ориентирующихся на демократов. Однако, возмущаясь, эксперты признавали, что понять причины события не в силах. Лишь позже, когда принц Бандар был смещён и арестован, на поверхность всё-таки выплыли некоторые подробности. Никто ничего не позволял себе утверждать конкретно, но по мелким нюансам выходило так, что Путин и Бандар, помимо вопросов торговли, говорили и о вещах куда более серьёзных. То есть о вероятностях развития ситуации около Залива и проблемах геополитического обустройства т.н "Большого Ближнего Востока".

 

В частности, тот же Вебстер Тарпли, ссылаясь на свои источники, утверждал что, много лет прожив в Штатах и располагая огромной сетью информаторов, Бандар узнал детали плана демократов (Обамы) насчёт переустройства региона и понял, что рано или поздно Запад будет валить Дом Саудов, поскольку в нынешнем своём виде Саудия никак не вписывается в схему, разработанную "цивилизованными". Иными словами, сообразил, что, не имея возможности гарантировать Рияду стабильность, а с другой стороны, принципиально нуждаясь в контроле над её нефтью, Штаты пойдут на всё -- от раскола Королевства до устранения правящей династии. Отсюда и "заговор", и его громкое (по аравийским меркам) разоблачение, санкционированное, по общему мнению экспертов, лично королем Абдаллой по требованию Вашингтона.

 

И вот -- вдруг, - совсем недавно грянула сенесация. Король Абдалла сместил с поста главы Объединенных разведслужб Королевства своего родного (от одной матери!) брата и верного сторонника принца Мугрина, известного абсолютной преданностью брату-монарху и США, и вновь назначил принца Бандара -- человека не из своего клана, которому после 2009 года не имеет оснований доверять, тем более, что он ещё и близок к недавно избранному наследному принцу, не очень ладящему с королём. Что интереснее всего, теперь Бандар бин Султан возглавил не только разведку, но и Совет Безопасности Королевства -- то есть собрал в своих руках все силовые структры, вполне достаточные, чтобы, в случае чего, справиться и со старшим сыном короля, неформально контролирующим столицу, и со старшим сыном наследника, неформально контролирующим "святые города".

 

Иными словами, принц Бандар бин Султан на сегодняшний день превратился в самого серьёзного претендента на престол из пресловутой "молодёжи", время которой по вполне естественным причинам вот-вот настанет. А сам факт его возвращения в большую политику с высокой степенью вероятности означает, что среди большинства этой "молодёжи" достигнута договоренность об отказе от "стопроцентно американского" вектора. Потому что американцы кинут и даже не поморщатся, а вот затеяв большую игру с Россией (и, возможно, с Китаем), есть шансы удержаться.

 

Итак, возвращаясь к взрыву. Кто же мог это сделать?

 

Qui, так сказать, prodest?

 

Вариантов немало.

 

Можно допустить, что удар нанёс кто-то из многочисленных принцев, стремясь ослабить позиции набирающего очки Бандара и намекнуть ему, что новые фигуры в игре нежелательны. Но, с другой стороны, зная жёсткий характер бин Султана, это означало бы решиться на прямую конфронтацию "молодёжных" кланов прямо сейчас, а это чревато фальстартом со всеми неприятными последствиями.

 

Не вполне исключено также, что за терактом стоит кто-то из врагов Эр-Рияда, недовольных тем, что Саудия, традиционный поставщик нефти, во внешней политике старавшаяся вести себя осторожно, сегодня -- неважно, по доброй воле или по настоятельной "просьбе" из-за океана -- заявляет претензии на роль регионального гегемона. Вплоть до фактического аншлюса Бахрейна. Это, кстати, очень не нравится катарцам. Однако, ссориться с принцем Бандаром без гарантий едва ли рискнут даже интриганы из Дома Ат-Тани. А гарантий нет.

 

И, наконец -- если предположить, что наши данные верны и принц Бандар всё-таки сделал выбор в пользу России, -- этот взрыв, скорее всего, должен был послужить прозрачным намёком вероятному лидеру Дома Саудов на тему "Не надо дружить с Кремлем". Или Кремлю, на тему "Это наша корова, и её мы доим".

 

На сегодняшний день большего сказать нельзя.

 

Но это лучше, чем ничего.

 

P.S.:

 

"По поступающим, пока не подтверждунным данным, среди погибших в результате теракта был и сам принц Бандар".

 

P.P.S

 

Проверено. Принц жив. Более того, укрепляет позиции.

 

http://www.odnako.org/blogs/show_19949/

[Pin_Ball]

http://top.rbc.ru/politics/24/07/2012/661307.shtml

 

По-моему Баррака Обаму нужно занести в топ10 самых беспалевных сионистов.

 

По-сути этот тип заявил: Мы, пиндосы, придём вас убивать, качать вашу нефть и отправлять её в америцу. А ваш народ сдохнет голодной смертью. Но использовать против нас химическое оружие - это неправильно.

 

Хотя по-моему, словотермины из последнего абзаца в моей ссылке, это как раз самое годное угощение для жирных пиндосских карателей. Немцы говорят - эффективно. Да и не дорого вроде.

[Сеннааст]

Михаил Богданов продолжает рассказывать о ситуации в Сирии.

 

Источник: http://mbogdanov.ru/index.php/publications/117-inform-war

 

«Сегодняшняя ситуация вокруг Сирии со всей очевидностью открывает перед нами методы информационной войны. Человеку неискушенному в политике и не очень-то желающему разбираться в том вале информации, что ему вливают в уши звучащие со всех сторон голоса дикторов, отделить семечки от плевел становится все сложнее.

 

Тонкая, психологически выверенная информационная манипуляция почти незаметна, но работает на «длинной дистанции» лучше любого «Тамагавка» выпущенного с истребителя.

 

Вот вам несколько самых свежих примеров.

 

Первый: вчера весь вечер (!!) на главной странице mail.ru висел такой анонс к одной из главных новостей дня, рожденной агентством РИА-Новости, цитирую: «Путин: Асад должен уйти сам, иначе война в Сирии будет бесконечной». Что вы поняли из этой «цитаты»? Я понял однозначно: Путин сдал Асада. Но перейдя по ссылке, читатель попадал на новость агентства РИА-Новости, где приводилась трактовка слов Президента Путина, из которого вовсе не следовало, что Путин призывает Асада уйти – там вообще текст был... о другом и ни слова намека на то, что законно избранный руководитель Сирии должен уйти!!!

 

Вот что дословно говорилось в заметке:

 

«СОЧИ, 23 июл — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что отстранение президента Сирии Башара Асада от власти неконституционным путем может привести к бесконечной гражданской войне в этой стране.

 

Россия опасается, что если Асад будет отстранен неконституционным путем, то оппозиция и нынешнее руководство Сирии просто поменяются местами, а гражданская война будет бесконечной, сказал Путин после переговоров с премьер-министров Италии Марио Монти.

 

„Мы не хотим, чтобы ситуация развивалась по самому кровавому сценарию гражданской войны, а продолжалось бы это неизвестно сколько лет, как в Афганистане“, — заявил президент РФ.»

 

Как эти слова соотносятся с заголовком? Никак!

 

Но ведь, не взирая на это, из заголовка на, повторюсь, ГЛАВНОЙ странице mail.ru, посещаемость которой – миллионы людей в сутки, читается однозначно, что Президент России ЗА уход со своего поста Башара Асада! А многие ли, кто зашел на mail.ru кликнул по этому анонсу, чтобы убедиться, что пиарщики «мейла» и манипуляторы из РИА-Новости нас попросту разводят? Думаю, далеко не все. Но у очень многих отложилось в голове: Путин против Асада.

 

Этот эффект упрощения информации психологам хорошо знаком, а специалистам по PR и политическому манипулированию сознанием масс – тем более.

 

Остается открытым только вопрос о том, что же двигало тем нечистым на руку дежурившим 23.07. 2012 редактором mail.ru и журналистом РИА-Новости, которые извратили слова Путина – желание шокировать публику и заработать рейтинг или всё-таки заказ на создание информационного давления на наши власти, так упрямо поддерживающие существующую законную власть в Сирии?

 

Мне эта история напоминает несколько событий прошлого, когда СМИ играли роль провокатора. Например, такая ситуация сложилась когда канцлер Германии, Макс Баденский внезапно объявил через СМИ об отречении Вильгельма, хотя сам Вильгельм ещё не решался отречься. Так и тут: Путин упирается, не сдает Сирию, надо бы ему помочь….

 

Интересно и то, что буквально вслед за этим, 24 июля официальный представитель Сирийского национального совета (СНС) Джордж Сабра заявил, что оппозиция готова согласиться на временную передачу власти в стране одному из соратников президента Башара Асада, как сообщило Agence France-Presse.

 

«Мы могли бы дать согласие на замену Башара Асада кем-то из его окружения, человеком, который руководил бы страной во время переходного периода, как это произошло в Йемене», — уточнил он. «Нас устраивает эта инициатива, поскольку приоритет сейчас — это прекращение массовых убийств, а не суд над Асадом», — заявил Сабра.

 

Сухой остаток из этого можно вывести такой: давайте, господин Путин, сдавайте Асада, мы даже готовы согласиться на кого-нибудь из его окружения. Главное – сдайте, там потом разберемся.

 

Надеюсь, наши политические власти понимают, что такая сдача и такие «уступки нашим партнерам» означают…

 

Пример второй (из той же серии): Российский посол во Франции, Александр Орлов, в интервью прессе, которое он давал после совершенного в Сирии теракта 18 июля, в котором погибли высокопоставленные армейские генералы, сказал следующее:

 

«Лично я согласен, что ему (Асаду) будет сложно остаться после всего, что произошло в стране», – сказал российский посол в интервью Radio France Internationale. «В том, что касается Сирии, нужно ясно дать понять, что Россия защищает не режим Башара Асада, а международный порядок в том виде, в котором он сформировался в 1945 году вокруг ООН. Тогда были определены принципы международного права, согласно которым не следует вмешиваться во внутренние дела стран и нарушать их суверенитет и территориальную целостность».

 

Эти слова были тут же перековерканы западными СМИ и преподнесены так, что, мол, российские дипломатические источники сообщают о том, что Асад готов уйти в отставку и Россия поддерживает такой ход событий. Следует ли это из приведенной цитаты? Ответ очевиден – не следует, но как и в случае с «цитатой» из слов Путина, получается, что обыватель запоминает: Россия сдала Асада.

 

Пример третий: сказка про химическую агрессивность «Асада и его клики».

 

Весь сегодняшний день СМИ всего мира мусолят тему, что дескать Сирийские власти готовы применить химическое оружие. Обама предупредил Асада о невозможности таких действий, вся прогрессивная общественность негодует и т.д. и т.п. Налицо очередной вброс негативного контента, рисующего власти Сирии в совершенно люцеферском обличии.

 

Но давайте попробуем разобраться в ситуации, для чего обратимся к датам появления новостей по этой теме.

 

Первым о химическом оружии в Сирии заговорил 17 июля (!!) переметнувшийся на сторону «повстанцев» некий бывший высокопоставленный сирийский политик – экс-посол Сирии в Ираке (!) Наваф Фарес , который сказал в интервью Би-би-си (!!!!), что «...правящий в стране режим готов применить химическое оружие, если окажется в безвыходном положении». Более того: он заявил, что такое оружие уже было применено в Хомсе, хотя сведения об этом еще окончательно не подтверждены. Шизофрения полная, но BBC ее тиражирует, не взирая на то, что «информация не подтверждена».

 

Тут важны всего две детали: распространило эту информацию британское агентство BBC, а экс-посол был из Ирака. Мне это очень нравится ;-)

 

Кстати, там же этот предатель своей родины наплел еще много чего, в частности, о том, что взрывы в городах и убийства мирных жителей устраивают «режим Асада вместе с Аль-Каидой». Словом, отрабатывает парень свои 33 серебряника с полной отдачей.

 

Далее, в ответ на эту информационную провокацию в Дамаске 23 июля проводится пресс-конференция, где представитель сирийского МИД Джихад Макдис опровергает слухи о возможности использования властями страны химического оружия. И мировые СМИ тут же... переворачивают сказанное с ног на голову и сообщают: Сирия будет использовать химическое оружие! Можно подумать, что это ошибка перевода, но уж очень какая-то тенденциозная.

 

После этого на Сирию наваливается вся мощь информационной машины «мировой цивилизованной общественности» и все грозят страшной карой Асаду «в случае применения химического оружия». Причем мне с трудом удалось найти официальную позицию Дамаска, опубликованную 24 июля по этому вопросу только на одном (!!) российском информационном ресурсе (честь и хвала остающемуся еще верным журналистской этике Росбалту и «Голосу России»):

 

«МИД Сирии сообщил, что слова Макдиси были интерпретированы так, как будто это стало признанием наличия в стране химического оружия. В заявлении МИД отмечается, что Сирия не согласна с обвинениями в том, что она применяет оружие массового поражения.

 

МИД Сирии также заявил о необходимости точности, объективности и соблюдения профессиональной этики при освещении событий в стране мировыми СМИ.

 

Со своей стороны министр информации Сирии Омран аз-Зуаби сказал, что когда Макдиси говорил о химическом оружии, он всего лишь отвечал на обвинения со стороны Запада. По словам аз-Зуаби, политик упоминал о химическом оружии, но это не имело первостепенной важности — акценты были перемещены, передает «Голос России».

 

Он добавил также, что Сирия на протяжении более чем 20 лет призывает страны региона отказаться от оружия массового поражения».

 

Нужны ли еще примеры того, как именно совершается передел мира в современных условиях и какую именно роль играют во всем этом СМИ, журналисты и интернет?

 

Заметьте: всё описанное боевое противостояние в информационной войне – события одних последних суток (!!). То ли еще будет?

 

А меж тем, по словам моего друга в Дамаске сегодня в городе, впервые за неделю, наблюдается полное спокойствие: боевиков выутюжили из всех окрестных районов, но военные патрули остаются на всех значимых перекрестках и улицах на случай, если остались еще спрятавшиеся по закоулкам остатки бандгрупп. Основные военные силы теперь сосредоточены на ситуации в ряде других городов и на границе.

 

Полностью читать тут: http://nstarikov.ru/blog/19610

[Сеннааст]

Большая переводная статья о сирийском конфликте. О роли России в нём. В общем интересно.

 

Геополитические шахматы Путина с Вашингтоном в Сирии и Евразии

[попан]

http://avrom.livejournal.com/811849.html

Очень интересно. Неужели безумцы решили поучаствовать в чужой войне?

В конце июля 2012 года в Сирии, вполне вероятно, погибли, как минимум, двое российских граждан, принимавших участие в боях с отрядами вооруженной сирийской оппозиции. Судя по заявлениям ряда джихадистских сайтов, которые подкреплены видеозаписями в YouTube, российские граждане воевали на стороне правительственных сил и были убиты в боях у сирийской деревни Аль-Бара.

 

Как видно на одном из видеосюжетов, боевики сирийской оппозиции врываются в помещение, оборудованное под морг. В этом помещении на нескольких больничных каталках лежат трупы, которые оператор уверенно идентифицирует, как тела иранцев и русских. Отчетливо слышно, как оператор несколько раз повторяет слово «рус» («русские»).

 

 

 

Особенно в случае, если режим Башара АСАДА, несмотря на усилия Москвы, все-таки рухнет. Пока, судя по видеороликам в YouTube, такого рода механизмы, к сожалению, не созданы.

[Сеннааст]

Асад оглядывается на Россию и давит Запад

Просмотров5796

 

Ситуация в Сирии нормализуется. Правительственные войска постепенно обретают контроль над территориями захваченными международными террористами. Запад, делающий ставку на убийц, находится в растерянности. Оказать «помощь» по международным каналам не представляется возможным из-за вето России и Китая. Если помощь не оказывать, то Асад обязательно справится с ситуацией и тогда прощай безъядерный Иран. Россия остается в Тартусе, и теперь больше не полетаешь и не побомбишь в своё удовольствие. Саудовской нефти не видать европейского рынка, а Соединенным Штатам мирового господства.

 

 

 

В заключение статьи хотелось бы показать как пытаются влиять на умы граждан разных стран которых видимо считают полными илиотами, раз думают, что кто-то может в это поверить (по ссылке видео).

 

http://digitalmetro.us/2012/07/28/asad-ogl...-i-davit-zapad/

[Matroskin_kot]

американский авианосец в персидском заливе

[prana]

СМИ: Россия, Китай и Иран готовятся к учениям у берегов Сирии

Китай и Россия стоят на страже режима Асада не только на дипломатическом фронте, пишет в статье для издания MIGnews Ира Коган. В июне стало известно, что обе державы планируют провести полномасштабные военные учения совместно с Сирией и Ираном, причем не где-нибудь, а на территории Сирии и в прибрежных сирийских водах Средиземного моря. Минобороны Китая получило разрешение на проход 12 кораблей через Суэцкий канал для захода в порт Тартус. И хотя информация о маневрах опровергается властями РФ и Китая, китайский линкор уже вошел в территориальные воды Сирии, сообщает РОСБАЛТ.

Эксперты не исключают, что российские, иранские и китайские корабли концентрируются у берегов Сирии, чтобы предотвратить вмешательство Запада в гражданскую войну или даже выступить против мятежников на стороне Асада.

 

Ну и - Иранский парламент принял закон о закрытии Ормузского пролива.

 

 

попан

Неужели безумцы решили поучаствовать в чужой войне?

А что не так? И для какого эта война своя, а для кого чужая?

[GREK]

Как влияет на Россию смена режимов в ЛИвии, Ебипте, Сирии? В экономическом плане, я так понимаю, не потяреют ничгео. А в геополитическом?

 

В Ебпите если раньше откровенно западный режим был, то что стало сейчас? Сейчас же там вроде мусульмане воют, что не хотят чтобы так много США там было, не?

[Стокгольмский синдром]

В экономическом плане, я так понимаю, не потяреют ничгео.

сирию то придется поддерживать- экономическая ситуация будет стремительно ухудшаться и естественно будут просить кредиты у нас, и естественно они их некогда не вернут, хотя бы потому что особо это Асаду не поможет

Неужели безумцы решили поучаствовать в чужой войне?

А что не так? И для какого эта война своя, а для кого чужая?

 

а вобщем интересно - кто из здешних форумных защитников Сирии готов все бросить и поехать защищать Асада?

[GREK]

сирию то придется поддерживать

вопрос - зачем?

будут просить кредиты у нас, и естественно они их некогда не вернут, хотя бы потому что особо это Асаду не поможет

ну так может и наши кредиты не дадут? Какой-то странный ответ, не несущий никакой информативности.

[Old major]

ещё одной демократией будет больше на белом свете. Когда наша очередь придет?

Ваша очередь придет очень скоро. Запаситесь терпением. Флот и армия США спешит вам на помощь и везет с собой боеприприпасы в виде зарядов "демократии и свободы". Вдуют по полной! Готовьте свой зад!

[GREK]

однако в повседневной жизни нас окружает именно всё импортное.

прям таки все? Не стоит выдумывать того, чего нет. В США, кстати, всё китайское окружает, если что. Даже сувенирный флажок штатов made in china.

 

кстати про какое терпение идёт речь если американские базы в России уже есть

Слушай, выдумщик, с таким подходом к интерпретации информации, тебе надо обсуждать её на кухне. Ни одной американской базы на территории России никогда не было и вряд ли когда-то будет.

[GREK]

Рига

для нас

Ты в США что ли живешь?

В России достаточно товаров отечественного производства и говорить, что нас окружает всё импортное - может только либо полный невежда, либо житель США, которого окружает всё китайское.

[Old major]

однако в повседневной жизни нас окружает именно всё импортное.

 

Уж не знаю в какой степени вас окружает все импортное. Меня все импортное не окружает и уже давно. В 90-х было, а сейчас - нет.

 

кстати про какое терпение идёт речь если американские базы в России уже есть

В России нет американских баз и ближайшие 6 лет не будет. Вероятно вы живете в каком-то параллельном измерении.

[zexus]

К слову, покупал стиральную машину - был одновременно и приятно и неприятно удивлён - Indesit, Zanussi, Vestel - всё собрано в России

[Old major]

а догадаться, что начинка их, а труд за дарма наш ни как?

Главное - есть выбор. Вот пример российской техники, в том числе стиральных машин. Пожалуйста, пользуйтесь: http://rostehbyt.ru/shop/stiralnye-mashiny/

 

 

Мое мнение, что на этом надо перестать флудить. Тема о другом.

[Денька]

GREK

Как влияет на Россию смена режимов в ЛИвии, Ебипте, Сирии? В экономическом плане, я так понимаю, не потяреют ничгео. А в геополитическом?

Смена режима в Египте на Россию почти никак не влияет, не экономически, не геополитически. В Ливие сложнее, там были потеряны контракты, как нынешние так и возможно будущие(сомневаюсь, что аппозиционное правительство будет иметь какие либо дела с Россией) , но с другой стороны, в дни видения боев в Ливии, Россия даже выиграла в экономическом плане благодаря резко выросшими ценами на нефть. С Сирией все сложнее, там наша база, там наши интересы и Сирия это предпоследняя страна..

 

Стокгольмский синдром

а вобщем интересно - кто из здешних форумных защитников Сирии готов все бросить и поехать защищать Асада?

Представьте себе, Асада есть кому защищать и в самой Сирии, притом справляются они очень даже неплохо(в сравнении с защитниками того же Кадафи)

 

однако в повседневной жизни нас окружает именно всё импортное.

Угу, живем мы в импортных домах, отапливаемся импортной энергией, кушаем импортное мясо и птицу(а так же овощи и фрукты), после этого какаем импортными какашками, в импортную же канализацию.

[Pain2010]

А Сирия то не сдается. Но, думаю, если НАТО вмешается, таких успехов армия не проявит.

 

http://www.1tv.ru/news/world/212780

[Old major]

А Сирия то не сдается. Но, думаю, если НАТО вмешается, таких успехов армия не проявит.

 

http://www.1tv.ru/news/world/212780

Поставка оружия бандитам уже идет, следовательно военное вмешательство, если не живой силой, так вооружением, уже осуществляется.

[Pain2010]

Поставка оружия бандитам уже идет, следовательно военное вмешательство, если не живой силой, так вооружением, уже осуществляется.

 

Оружие оружием, но танк есть танк, как и ВВС и ракетный обстрел.

[Внедорожник]

Вот-вот - задолбали уже "сиськи мять", когда наконец нам войнушку покажут?! Одни исламисты против других - давно пора бы так! Любят воевать - вот пусть и воюют сами с собой. А мы посмотрим со стороны. Пока они между собой дерутся - создание "Всемирного Халифата" будет откладываться.

[Pain2010]

Вот-вот - задолбали уже "сиськи мять", когда наконец нам войнушку покажут?! Одни исламисты против других - давно пора бы так! Любят воевать - вот пусть и воюют сами с собой. А мы посмотрим со стороны.