Тунис, Египет, Алжир, Ливия... кто следующий?

[taper]

Путин предупреждает россиян об опасностях революции

 

http://news.mail.ru/politics/7835933/?frommail=1

 

Интересно, а где он такое говорил? Или это фантазия майл.ру? В этой статье майл.ру ссылается на Иносми и The Independent. Идем на сайт Иносми и за 17 января там статья Путин обращается к среднему классу, обещая больше свобод ("Bloomberg Businessweek", США)

Почему-то Бломберг и США, а не Великобретания. Но бог с ним, где конкретно Путин предупреждает россиян об опасностях революций? Вроде как все СМИ ссылаются на предвыборный сайт Путина и на его статью, но я там не заметил ничего такого. Есть высказывания об элитах, одни хотят революции, другие застоя, но это не является предупреждением. Приведите пожалуйста цитату Путина об предупреждениях. А если этого нет, то можно считать, что майл.ру готовит общественное мнение к революции.

[Онотолег]

Россия постарается не допустить конфликта вокруг Ирана

а чем вызван столь дикий смех?

[taper]

а чем вызван столь дикий смех?

Скорей всего ссылкой на мейл.ру, ввиду "надежности" источника

[soldat2]

Концентрация сил в одном месте никогда к хорошему не приводило.

я бы не сказал, что группировка очень уж сильная.

Три авиносца - это конечно впечатляет, но всего три не самых новых ракетных крейсера с типовой загрузкой— 26 крылатых ракет «Томагавк», 80 зенитных ракет SM2-3/

Всего 78 "топоров", а всё остальное авиацией утюжить? правда без учета англичан и мелочи типа эсминцев.

Либо две-три подлодки должны быть. Но всё равно скромно как-то.

Наверняка ещё подтянут.

 

 

а чем вызван столь дикий смех?

это же овощ. он немного того...

[taper]

я бы не сказал, что группировка очень уж сильная.

Три авиносца - это конечно впечатляет, но всего три не самых новых ракетных крейсера с типовой загрузкой— 26 крылатых ракет «Томагавк», 80 зенитных ракет SM2-3/

Всего 78 "топоров", а всё остальное авиацией утюжить? правда без учета англичан и мелочи типа эсминцев.

Либо две-три подлодки должны быть. Но всё равно скромно как-то.

Наверняка ещё подтянут.

 

Смотря с чем сравнивать, например война в Ираке, непомню точно, сколько там было АУГ? В основном сухопутные войска, для захвата территории, а тут десант и АУГ, другая тактика войны. Вопрос, собирались ли когда нибудь вместе 3 АУГ?

[soldat2]

например война в Ираке, непомню точно, сколько там было АУГ?

Ирак не помню, а в Югославии или 4 или 5 авианосцев использовали.

 

 

Вопрос, собирались ли когда нибудь вместе 3 АУГ?

при ротации(смене) две вместе часто оказываются, а так у каждого флота своя зона ответственности, поэтому редко когда они вместе, может на учениях

[трм]

начальник штаба Королевского военно-морского флота адмирал Джонатон Бэнд:

 

"Излагая свое мнение по поводу возможностей двух великих военно-морских держав содействовать упрочению стабильности и безопасности в Мировом океане, адмирал Бэнд особо подчеркнул, что успешное течение дел в сегодняшнем мире во многом зависит от «нормального функционирования системы правового обеспечения, от благоприятной экономической ситуации».

 

Основная доля всей мировой торговли, указал он, обеспечивается морскими судами. Это, собственно, и определяет, по его мнению, «роль Великобритании и России, которые обладают мощными силами на море». Двум странам, считает сэр Бэнд, важно иметь «общие позиции по целому ряду проблем, включая, к примеру, проблему, связанную с наркотрафиком»."

 

у нас общие позиции ? иду я, гляжу семеро одного бьют! ну я и вписался... и что? ну и зап...ли мы его!

 

скорее всего америкосы сами взорвут один, два корабля, обязательно с экипажем! аля перл харбор, тогда держитесь все террористы!!!

[taper]

Ирак не помню, а в Югославии или 4 или 5 авианосцев использовали.

 

при ротации(смене) две вместе часто оказываются, а так у каждого флота своя зона ответственности, поэтому редко когда они вместе, может на учениях

 

Ну тут явно не учения, а готовность к боевым действиям, вот еще какой вопрос интересует, они там все вместе собрались, а место достаточно интересное, не получится ли так, что их вместе завалят или нанесут серьезный урон, ведь при правльном подходе это вполне возможно. Какой нибудь авианосец не планируют к списнаию в ближайшее время?

[трм]

Владимир НИКИФОРОВ, бывший полковник КГБ CCCР, старший офицер Первого отдела 5-го управления Комитета по внешним экономическим связям (сейчас его уже не сушествует. - Ред.):

«Масоны подкупили всех»

- В 1980-х годах я был куратором по Юго-Восточной Азии. Работал в Лаосе, Вьетнаме, Камбодже, Китае. Конечно, встречался там с коллегами из разведслужб, сотрудничал с чиновниками этих государств. И не раз в личных разговорах мне говорили о существовании Мирового Правительства. Все президенты, конечно, сопротивляются его диктатуре, но знают, что уже давно стали марионетками этой единой управленческой системы, в которую входит всего 2 процента населения земного шара - самые богатые люди. Туда - я точно знаю - входят английская королева, испанский король, его жена. Это так называемое Мировое Правительство подкупило все. Под видом больших государственных интересов и безопасности они разжигают войны и придумывают искусственные болезни типа птичьего гриппа для того, чтобы управлять людьми и уничтожать «балласт». В итоге, как мне говорили, это тайное правительство создаст управляемую массу людей. Центр этой организации находится в Нью-Йорке, на 5-й авеню, в большом храме, недалеко от того места, где были разрушены небоскребы в 2001 году. Они там собираются время от времени.

[taper]

напомни название документа по которому мы должны были помогать Сербии в случае агрессии против неё.

Был такой документ, но с распадом Варшавского блока он утратил свою силу. Так что, надо было думать, когда что-то делаешь.

[трм]

И все же о рептилиях... Трудно, конечно, поверить в саму возможность существования "нелюдей", но что-то действительно происходит в нашем мире, причем совершенно не обычное и не совсем понятное, почти как в фантастике.

 

Интервью Айка проливает свет на многие вещи. И самое главное, чего добился Айк, - мир призадумался. Сторонники его точки зрения всерьез моделируют Мир Нового Порядка.

 

В связи со сказанным хочется упомянуть об одном интересном "моменте". Не так давно российское телевидение показало фильм о том, как после Великой Отечественной войны спецслужбы разыскивали палачей из числа перебежчиков к фашистам, "затерявшихся" на Родине после отступления и капитуляции врага. Один из полицаев, на счету которого была не одна сожженная деревня в Смоленском крае, был пойман КГБ аж в 80-х годах.

 

Но вдруг за него стали настойчиво хлопотать Рейган и Тэтчер! Почему? Диктор "поведал": спасали своего агента. При демонстрации фотографии изувера, на его лице была отчетливо видна характерная для людей-рептилий, по классификации Айка, тень - точно такая же, как на картинках, представленных в его книге! Поэтому можно предположить, что предатель был не просто агентом, а связанным со своими защитниками родственной линией.

 

Немудрено, что многие приспешники фюрера, в том числе и "высококлассные специалисты" из Дахау и других лагерей смерти, благополучно перебрались за океан, где преспокойно поживают и продолжают заниматься "научной" деятельностью. Анклав рептильных родственников - надежная защита.

[soldat2]

Был такой документ, но с распадом Варшавского блока он утратил свою силу. Так что, надо было думать, когда что-то делаешь.

Товарищ вы бредите говорите не правду.

Во-первых: варшавский договор распался за 8 лет до агрессии НАТо против Югославии. То есть не имел никакой юридической силы даже теоретически.

во-вторых: ЮГОСЛАВИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА ЧЛЕНОМ ОРГАНИЗАЦИИ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА.

[taper]

напомни название документа по которому мы должны будем помогать Ирану в случае агрессии против него.

 

но Рогозин заявляет: Россия постарается не допустить конфликта вокруг Ирана http://news.mail.ru/politics/7837788/

 

Поэтому вспоминая как "помогли" братьям славянам Сербам я и поставил смайлики: :megalol:

 

теперь тебе докторишко понятно.

 

РФ может любой момент снять эмбарго на поставку Ирану С-300

http://ria.ru/world/20120117/541572537.html

[taper]

Товарищ вы бредите говорите не правду.

Во-первых: варшавский договор распался за 8 лет до агрессии НАТо против Югославии. То есть не имел никакой юридической силы даже теоретически.

во-вторых: ЮГОСЛАВИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА ЧЛЕНОМ ОРГАНИЗАЦИИ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА.

 

хм, вот блин, то есть если и могли помочь, то только морально, никаких юридических документов (пусть и не дуйствующих) нет?

[soldat2]

Владимир НИКИФОРОВ, бывший полковник КГБ CCCР, старший офицер Первого отдела 5-го управления Комитета по внешним экономическим связям (сейчас его уже не сушествует. - Ред.)

Вот дармоеды-сочинители, ну неужели нельзя чуть достовернеее вешать лапшу ПЯТОЕ главное управление КГБ занималось контразведкой на территории СССР.

 

Ну и если этого мало, то:

1-й отдел 5-го Управления КГБ — работа по каналам культурного обмена, по творческим союзам, НИИ, медицинским и культурным учреждениям, иностранным туристам, посещающим СССР

[soldat2]

Ну тут явно не учения, а готовность к боевым действиям, вот еще какой вопрос интересует, они там все вместе собрались,

Вы похоже заблудились в трех соснах Они "собрались там", чтобы надавить на Иран. При этом военный сценарий вполне вероятен. Впрочем они просто могут обеспечивать режим санкций и чтобы Иран не перекрыл пролив. Для этого и нужен флот устрашения.

не получится ли так, что их вместе завалят или нанесут серьезный урон, ведь при правльном подходе это вполне возможно

Блин, вы размеры кораблей и размер оманского залива сравнивайте не по рисунку, где он кормой на берег вылазит. а носом залив перекрыл. На самом деле их размеры настолько ничтожны по сравнению с площадью залива, что всерьёз такую мысль никто не озвучивает.

Среднее расстояние между этими эскадрами как от Астрахани до Харабалей.

Какой нибудь авианосец не планируют к списнаию в ближайшее время?

Планируют, но он в этом районе не находится.

[Онотолег]

Был такой документ, но с распадом Варшавского блока он утратил свою силу.

Сербия входила в состав СРЮ? СРЮ никогда не была членом Варшавского Договора.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...%BE%D1%80%D0%B0

ЮГОСЛАВИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА ЧЛЕНОМ ОРГАНИЗАЦИИ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА.

блин, опередил...

[soldat2]

РФ может любой момент снять эмбарго на поставку Ирану С-300

Там китайские аналоги уже давно есть.

[Онотолег]

Там китайские аналоги уже давно есть.

а оно летает? или надувное?

[soldat2]

а оно летает? или надувное?

китайское кто ж его знает скорее всего летает, но недалеко и не совсем точно

[трм]

Государственный комитет СССР по внешним экономическим связям (ГКЭС СССР) является общесоюзным органом государственного управления экономическим и техническим сотрудничеством СССР с зарубежными странами

это НЕ

ПЯТОЕ главное управление КГБ

 

вы передёргиваете и подтасовываете, а мы дармоеды(((

 

КГБ это комитет по внешнеэкономич связям чтоле?! двоешник!

[soldat2]

Государственный комитет СССР по внешним экономическим связям (ГКЭС СССР) является общесоюзным органом государственного управления экономическим и техническим сотрудничеством СССР с зарубежными странами

В ГКЭС никогда не было "номерных" управлений. Тем более в тексте прямо озвучено - что он ОФИЦЕР 5-го управления, а ГКЭС - гражданская структура.

 

 

Владимир НИКИФОРОВ, бывший полковник КГБ CCCР, старший офицер Первого отдела 5-го управления Комитета по внешним экономическим связям

[трм]

проблемы эти - следствие двойных, и тройных стандартов, коими нас пичкают с детства.

 

одно другому не мешает, браток ли, офицер госбезопасности, главное чтоб человек был номенклатурный...полезный.

 

номерных" управлений не было, а кураторы офицеры были, а бывших контрразведчиков не бывает сами знаете.

[soldat2]

"номерных" управлений не было

не только управлений, но и "номерных "отделов в комитете по международным связям не было. Так что двойной ляп был.

 

а кураторы офицеры были, а бывших контрразведчиков не бывает сами знаете.

контразведчикам нехер делать за границей - это не их специализация

 

В 1980-х годах я был куратором по Юго-Восточной Азии. Работал в Лаосе, Вьетнаме, Камбодже*, Китае. Конечно, встречался там с коллегами из разведслужб, сотрудничал с чиновниками этих государств. И не раз в личных разговорах мне говорили о существовании Мирового Правительства.

Я извиняюсь, но по моему мнению - это тоже голимая бредятина. Все перечисленные страны в 1980-х годах - социалистические. С какого перепугу они стали бы сотрудничать с "мировым правительством", да ещё и трепаться об этом русским?

Да и достоверность этих свидетельств ниже некуда. В те годы лаос и вьетнам были такой дырой, что там любой проходимец в смокинге прокатил бы за представителя "мирового правительства"

— Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.

 

Ипполит Матвеевич встал во весь свой прекрасный рост и растерянно посмотрел по сторонам. Он ничего не понимал, но, зная по опыту, что Остап Бендер никогда не говорит зря, молчал.

 

Пс. * если не ошибаюсь никакой Камбоджи в 1980-х годах не существовало. Была Кампучия.

[Сеннааст]

Всё же Россия на мировой арене стала намного агрессивнее и увереннее в себе:

 

Без санкций на вторжение

 

Сергей Лавров заявил, что Запад более не сможет воспользоваться Совбезом ООН против Ирана и Сирии

 

Россия не позволит провести через Совбез ООН санкции против Ирана или проект резолюции, открывающий дорогу иностранному военному вмешательству в ситуацию в Сирии. Это подчеркнул в среду министр иностранных дел Сергей Лавров, заявивший о готовности Москвы выступить посредником в обоих конфликтах. Сами Тегеран и Дамаск предпочитают от России помощь в виде оружия.

 

«На их совести»

 

Комментируя ситуацию, складывающуюся вокруг Сирии, Сергей Лавров на пресс-конференции в среду подтвердил версию о том, что западные страны хотят запустить в отношении этой страны ливийский сценарий.

 

Во всяком случае, партнеры России по Совбезу ООН продолжают настаивать на том, чтоб из предложенного Москвой проекта резолюции исчезло положение о неприменении силы.

 

«Когда вы слышите их комментарии по поводу нашего проекта (резолюции) о том, что он недостаточно жесткий по отношению к режиму, они уходят от ответа на главный вопрос: почему то, что делается вооруженной экстремистской оппозицией против административных зданий, больниц, школ, теракты, которые осуществляются в Сирии, – почему об этом нужно молчать? Ответа на это нет, подход у наших западных партнеров односторонний. И они категорически настаивают на исключении из резолюции фразы о том, что ничто в ней не может быть интерпретировано как позволяющее применять силу», – подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

 

В подтверждение этого США заявили в среду, что продолжат добиваться принятия такой резолюции, которая бы «позволила привлечь к ответственности Асада и продолжить оказывать давление на его режим».

 

Однако, как ясно дал понять Лавров, добиваться этого США придется без России и не через Совбез.

 

«Если кто-то вознамерился любой ценой применить силу, а мы уже слышим призывы ввести какие-то арабские войска в Сирию, то едва ли мы сможем воспрепятствовать, если уж кто-то очень захочет что-то подобное сделать. Но пусть это происходит по их собственной инициативе, пусть это будет на их совести. Никаких полномочий от Совета Безопасности они не получат», – приводит слова министра РИА «Новости».

 

Напомним, ранее о возможности рассмотреть вопрос о введении в Сирию военного контингента заявили в Лиге арабских государств. Сам Дамаск, комментируя эту инициативу, заявил, что будет рассматривать ее как попытку вторжения. «Сирийский народ не приемлет иностранного вмешательства и посягательств на свой национальный суверенитет», – заявили в сирийском МИДе.

 

При этом Лавров добавил, что Россия готова принять на своей территории представителей сторон урегулирования конфликта в Сирии. «Мы активно побуждаем всех участников сирийской драмы к тому, чтобы поскорее провести встречу, на которой договориться о запуске национального диалога. Мы готовы на своей территории принять все сирийские стороны. И без какого-либо вмешательства в разговор создать им условия для того, чтобы они начали договариваться», – заявил он.

 

«Не считаем нужным оправдываться»

 

Прокомментировал министр и озвученные в адрес России обвинения в поставках в Сирию оружия.

 

«Мы обеспокоены поставками вооружения в Сирию и хотим разъяснить свою позицию любой стране, обеспечивающей Дамаск оружием», – заявляла в этой связи постпред США при ООН Сьюзан Райс, комментируя информацию о прибывшем из России в Сирию корабле с вооружением.

 

«Мы не считаем необходимым объясняться и оправдываться, потому что мы не нарушаем никаких международных договоренностей, никаких резолюций Совета Безопасности, мы торгуем с Сирией только тем, что не запрещено международным правом», – подчеркнул глава МИД.

 

Зато сам Запад, по его словам, без стеснений вооружает сирийскую оппозицию. «Известно также, и это никем не опровергается, что в Сирию поступает оружие для боевиков, экстремистов, которые пытаются использовать протестное движение, чтобы осуществить силовой захват власти. Это неприемлемо, абсолютно контрпродуктивно, поскольку ведет лишь к раскручиванию спирали насилия», – подчеркнул он.

 

Помимо России, претензии по поводу поставки оружия режиму Башара Асада высказывались Вашингтоном и в адрес Ирана.

 

«Подстраиваться не будем»

 

Что до последнего, то как и в случае с Сирией, Россия выступила против введения новых санкций против исламской республики.

 

«То, что сейчас в одностороннем порядке добавляют западные государства, некоторые другие страны, принимая свои дополнительные односторонние санкции против Ирана, это уже не имеет ничего общего со стремлением обеспечить незыблемость режима нераспространения ядерного оружия, это уже серьезно рассчитано на оказание удушающего воздействия на иранскую экономику и положение иранского населения, наверное, в надежде спровоцировать его недовольство. Все мыслимые санкции, которые могут повлиять на поведение Ирана в ядерной области, на его сотрудничество с МАГАТЭ, были исчерпаны», – убежден Лавров.

 

Напомним, под давлением США Европа, Япония и ряд других государств согласились обсудить возможность введения эмбарго на поставку иранской нефти. В ответ на это Тегеран пригрозил перекрыть Ормузский пролив, являющийся главным каналом поставки нефти из стран Персидского залива. Как ожидается, ЕС обсудит вопрос о введении эмбарго в конце следующей недели. При этом реально запрет, по данным информированных источников, может быть введен 1 июля.

 

В Иране заявили, что введение эмбарго станет «экономическим самоубийством» для ЕС.

 

К слову, поддержать планы США ранее отказались Китай, а впоследствии и Индия. «Мы будем подчиняться только санкциям ООН. Другие аналогичные меры в отношении Ирана нас не касаются. Мы не собираемся подстраиваться под них», – заявил заместитель главы индийского МИДа Ранджан Матхаи.

 

В самом Тегеране уже выразили надежду на то, что Россия и впредь не пойдет на поводу Запада в отношении исламской республики. «Мы ожидаем от России, что она не пойдет на сделку с Западом по Ирану. И поэтому, естественно, именно вопреки тому, что западные страны творят, и вопреки имеющимся условиям мы ожидаем, что Россия не будет сотрудничать с Западом, с Америкой», – заявил в интервью «Интерфаксу» посол Ирана в России Махмуд Реза-Саджади.

 

Вместе с тем он припомнил России разрыв контракта на поставку Тегерану зенитных ракетных систем С-300. «Я считаю, что если бы Россия поставила С-300 в Иран, сейчас на переговорах по ПРО у России не было бы так много трудностей. Когда проявляешь много гибкости по отношению к странам Запада, это не значит, что они будут больше доверять вам, они вообще начинают больше нажимать на вас, на другие страны, в которых видят гибкость, и больше наступать. Американцы учитывают мнение только сильных людей, на слабых они смотрят как на рабов», – добавил посол.

 

Глава российской дипломатии также подтвердил, что Россия пытается предотвратить военный удар по Ирану. «Я даже не буду гадать, когда это может произойти, потому что мы делаем все для того, чтобы это не произошло. Насчет того, каковы шансы того, что эта катастрофа (военный удар по Ирану) случится, надо спрашивать у тех, кто постоянно упоминает об этом как об опции, которая остается на столе. Последствия будут тяжелейшими, мы этим серьезно озабочены», – подчеркнул он.

 

По его словам, в первую очередь это спровоцирует огромный поток беженцев из этой страны, в том числе в Азербайджан, а из Азербайджана – в Россию. «Это одна и, может быть, не самая главная часть проблемы. Это не будет легкой прогулкой, и просчитать все последствия невозможно», – добавил он.

 

Глава МИД России также высказал мнение, что удар по Ирану «подольет масло в пока еще подспудно тлеющий огонь суннито-шиитского противостояния». «Дальше – цепная реакция, я не знаю, где она остановится», – сказал Лавров.

 

Напомним, в начале ноября в западных СМИ появилась информация о том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пытается заручиться поддержкой большинства ключевых министров для проведения возможной военной операции против Ирана. Позднее президент страны Шимон Перес подтвердил, что еврейское государство склоняется к военному решению иранской проблемы больше, чем к дипломатическому варианту.

 

Однако израильский министр обороны Эхуд Барак в среду заявил, что его страна пока не готова к конфликту с исламской республикой. «Мы еще не приняли такого решения и не думали о сроках его принятия, все это лежит в очень отдаленном будущем», – заявил он.

 

Вместе с тем после обострения ситуации в Ормузском проливе о вероятности применения силы в отношении исламской республики заявили США.

 

Текст: Ольга Гриценко

 

http://vz.ru/politics/2012/1/18/554416.print.html