Бывалым админам и сетивикам

[Preslilvs]

Попробовал ещё раз задать IP для eth0 после перезагрузки - получилось, далее запустил ssh и https. Пробовал ping до 192.168.0.5 но почему то пока не видно. Попробую reboot

[Preslilvs]

Есть контакт однако дело было в интерфейсе (не eth0 а eth1)

[S10]

Можешь для смотрящего наружу интерфейса забить следующее: set interfaces ethernet eth# address dhcp. Соответственно, если у провайдера есть DHCP-сервер, то айпишник он выдаст автоматом.

[Preslilvs]

Спасибо за совет. PPPoE работает, осталось включить раздачу интернета.

[Preslilvs]

Если я правильно понял, это должно выглядеть так:

set service nat

edit service nat

set rule 10 type masquerade

set rule 10 outbound-interface pppoe0

set rule 10 source address 192.168.0.1/255

set rule 10 description "Local network to the Internet"

 

И проброс порта:

set rule 20 type destination

edit rule 20

set protocol tcp

set destination address <адрес внешнего интерфейса (pppoe0)>

set destination port 80

set inbound-interface pppoe0

set inside-address address x.x.x.w - IP-адрес машины клиента?

set inside-address port 80

[Preslilvs]

Не сохраняются изменения в NAT NAT configuration error "192.168.0.1/255" is not valid IPv4 subnet Commit failed.

[S10]

Маска подсети некорректно задана?

192.168.0.1/255

[Preslilvs]

Маска подсети некорректно задана?

 

Эм, незнаю мне кажется что раз на машинах Vyatta и Windows 192.168.0.X то она должна быть корректной, или нет?

[S10]

Скорее всего, требовалась 255.255.255.0? Тогда 192.168.0.1/24.

[Preslilvs]

Почти в точку уважаемый 192.168.0.0/24

 

Решил попробовать через Web-интерфейс вот так:

 

[Preslilvs]

Проделал всё из сообщения 55 в web-интерфейсе

 

Добавлю вот это получается:

 

 

172.16.31.229 - сервер pppoe, ping дальше него не идёт. Чего то не хватает...

[Preslilvs]

Блин я запутался, комрады Help ME!!!

[S10]

Я пока дальше не ковырял. По докам поискать не вариант?

[Preslilvs]

Спасибо, капнул в NAT. Дело было в source address - надо было прописывать саму сеть (192.168.0.0/24) а не IP клиента.

[Preslilvs]

После долгих плясок с бубном я решил не париться и заменил системник на более производительный Pentium IV 1.7 ОЗУ 512 и установил Ubuntu 10.10. Теперь возник вопрос по удалённому рабочему столу: Как с Windows через удалённый рабочий стол управлять машиной с Ubuntu? Поробовал открыть доступ в Ubuntu и подключиться с windows при помощи Vnc Viewer, однако на удалённом монике раб.стол как зависший - на действия мышкой ничего не изменятся хотя, на родном (монике непосредственно подключенном к машине с ubuntu) всё прекрасно работает. Может что ещё посоветуете?

[Preslilvs]

Чё не уж то из Nix-админов никто не сталкивался?

[skyrage]

1) поднимай VNC на убунту

2) качай ultravnc под винду, коннект Ip:port

3) профит

Возможны глюки из-за файрвола никсового, или поковыряй настройки клиента vnc

 

или ssh

putty или аналог под венду

[Preslilvs]

Хм, нассчёт 1,2 и 3 посмотрю а остальное отпадает в Niхах я не силён.

[Preslilvs]

Млять, операция с Linux на Wundows по VNC проходит на ура а по первоначальному сценарию без изменений. Главное что дома на виртуалке всё прокатило без всяких плясок.

[skyrage]

проблема в виндовом клиенте, или же снесите vnc на никсах sudo apt-get remove а потом переустановите или с репозитариев или из пакетов

[Preslilvs]

Со стороны Windows пробовал Tight VNC и по вашему совету Real VNC, результат тот же, причём пробовал на несколких машинах с Win. Может переустановка VNC или же Ubuntu и поможет.

[WishMaster]

VNC вообще проблем не было, в убунте одну галочку надо было поставить чтото типа enable vnc server самое то для ламера. и на винду клиент типа реал внс, полагивает он правда...

[Preslilvs]

С начала следующей недели начну копать. А терминальный сервер на подобе Windows нельзя из Ubuntu сделать, чтобы без заморочек с windows подключаться?

[kamikaiz]

А терминальный сервер на подобе Windows нельзя из Ubuntu сделать, чтобы без заморочек с windows подключаться?

NeatX

[KitMan]

Товарищи, такой вопрос. В хтмл и прочем сайтописании не разбираюсь. В форуме на IP.Board запрещают выкладывать изображения более 600пикс по Ш или В, даже которые с других ресурсов ввиде ссылок [/img]. Это как-то влияет на загруженность портала или все равно какой рамер картинок и это просто самодурство администрации?