Голосования блок питания от 400w до 1000w

[kazap2]

Вот такая подборка.

Ваши голосования помогут в выборе блока питания.

[kazap2]

del

[Slifi]

У самого стоит Cooler Master Ultimate 1100W http://www.justcom.ru/goods/160791/ Отличный блок питания рекомендую

[Preslilvs]

Zalman - Тихие, мощные, качественные, немереное кол-во проводов. 750w т.к. 1366 сокет это Core I7 ест не много а вот видео на базе Nvidia наоборот, рекомендую Radeon 5870 не очень дорогой и производительный вариант или что нить из 6 серии Radeon, ИМХО едят меньше производительность та же.

[kazap2]

У самого стоит Cooler Master Ultimate 1100W http://www.justcom.ru/goods/160791/ Отличный блок питания рекомендую

Тоже смотрел в сторону Cooler Master Silent Pro Gold 1000W (RS-A00-80GA-D3)

Но выбор пал на Enermax MODU87+ 900W (EMG900EWT) уж больно они качественные.

[kazap2]

Zalman - Тихие, мощные, качественные, немереное кол-во проводов. 750w т.к. 1366 сокет это Core I7 ест не много а вот видео на базе Nvidia наоборот, рекомендую Radeon 5870 не очень дорогой и производительный вариант или что нить из 6 серии Radeon, ИМХО едят меньше производительность та же.

Radeon 5870 у меня была да неплохая видюшка дюже сильно не грелась.

Но пришлось перейти на сторону зеленых дабы купил комплект 3D Vision

В планах купить 580, хорошо не поспешил и не купил 480 эту ацкую печь, вот думаю хватит 900w под мою систему с 580 видло.

SLI вроде нет в планах.

[Slifi]

Я покупал блок питания с Запасом мамка с поддержкой 2-х видях в будущем думаю замутить))))))))))))))))))))))))

[Chi]

Я покупал блок питания с Запасом мамка с поддержкой 2-х видях в будущем думаю замутить))))))))))))))))))))))))

А зачем вторую видюху? Сейчас для всех геймерских потребностей вроде как хватает одного видеоускорителя. А для негеймерских потребностей есть негеймерские платы. Да и потреблять это всё будет немеренно. По мне, если на блок питания микроволновку не вешать то 600 Вт за глаза обычному человеку. Всё что больше не оправдывает себя. Только понты ИМХО.

[Novologick]

Из приведенных выше производителей трудно выделить лидера, я бы избегал антеков, чифтеков и силверов - непонятно что они, другие практически одинаковы - но оговорюсь сразу, я говорю про модели от 600 ватт и выше. Раньше я бы согласился с Chi , что 600 ватт за глаза, но сейчас планка поднялась до 800-ста.

[S10]

Раньше я бы согласился с Chi , что 600 ватт за глаза, но сейчас планка поднялась до 800-ста.

Спорно. И вот, почему: Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?.

[Novologick]

S10

тут будет много мнений, я опираюсь на свой домашний плюс обзоры , у кого-то и 350-ти за глаза хватит

[kazap2]

Спорно. И вот, почему: Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?.

А если Мощный игровой компьютер

Процессор Intel Core i7-950 (3,06 ГГц)

Материнская плата Gigabyte GA-EX58-UD3R (чипсет iX58)

Оперативная память 3x4ГБ Память DDR3 4096 Mb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original

SSD накопитель SATA 128GB CRUCIAL C300

2 Жёсткий диска SATA 1TB WESTERN DIGITAL WD1002FAEX

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 580 1536M ZOTAC GTX580

Привод DVD±RW Optiarc AD-7201S

2 вентиля на 200мм 1 вентиль на 230 и один на 140

Я так думаю 800w самый раз будет.

Как сказал мой товарищ "Мы не на столько богаты чтобы покупать дешевые и не качественные блоки питания"

[S10]

Стоит добавить к списку InWin/Powerman...

[kazap2]

Стоит добавить к списку InWin/Powerman...

добавлю сейчас

[alarma]

под вышеуказанную систему, без разгона, от 700вт. но брать лучше с запасом, для примера здесь: http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...p;#entry1359995 сходная система с разгоном. Кормится от Zalmana zm850-hp 850Вт.

[kazap2]

под вышеуказанную систему, без разгона, от 700вт. но брать лучше с запасом, для примера здесь: http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...p;#entry1359995 сходная система с разгоном. Кормится от Zalmana zm850-hp 850Вт.

Не хилый разгон постоянно работает в разогнанном состоянии.

Память хорошая стоит, а как видеокарта сильно при тесте грелась, стоит своих денег.

Windows 7 какую оценку видеокарте выставило.

Хватает 850w

[alarma]

Бп хватает, видеокарта нравится, а вот стоит она своих денег или нет - это уже самому решать) выше 84 не греется, но у меня вентиляция хорошая.

Оценку системы не делал пока, бп хватает

[phenomen]

я за Corsair серии AX\HX или TX

[alarma]

AX\HX или TX

Это совершенно разные серии, производитель у них тоже разный, у TX- это channel well, на этой же платформе термалтейки, Xigmatek и ещё многие. У HX до 850Вт - seasonic, 850 и 1000 - channel well, нового поколения.

На самом деле реальных производителей БП не так много,- остальные занимаются ребрендингом с минимальными доработками.

[phenomen]

TX не только channel well делает. tx650 - seasonic.

[alarma]

ну вот, разные платформы совсем, поэтому голосование за марку считаю нецелесообразным. лучше уж за конкретную модель

[kazap2]

ну вот, разные платформы совсем, поэтому голосование за марку считаю нецелесообразным. лучше уж за конкретную модель

Индекс производительности Windows 7 видео не проводил?

[alarma]

7.8

[JAG]

юзал Chieftec 750w, остался доволен всем, кроме цены. Сложно представить себе систему, которой бы не хватило этого блока питания.

[Anterior]

Я тут одну статью прочитал и сделал для себя кое-какие выводы, в том числе и про питание.

 

Обзор видеокарт AMD Radeon HD 6950 и HD 6970 (часть 1). Что бросилось в глаза - так это почти научный подход к тестированию. Даже уровень шума различных видеокарт записали на микрофон и предложили послушать

Так вот сразу на первой странице на последней диаграмме отображено энергопотребление в простое и под нагрузкой. Энерго потребление чего именно, там не указано. Дальше идут исключительно мои умозаключения: на примере моей ПЕЧки 460. В диаграмме указываются значения 188/358 Вт. ЧТо это? Неужели карточка столько жрет электроэнергии? Смотрим что нам натестировали в НИКсе: 65/211 (мин/макс) Вт. Кто же врет? Идем дальше: в выше приведенной диаграмме минимальное потребление на всех позициях не опускается ниже 185 Вт (позиции с HD5750, HD5770). Такого быть не может, не может карточка в простое жрать 185ВТ. Я делаю вывод, что значения на диаграмме соответствуют потреблению ВСЕГО тестового компьютера вместе с тестируемой карточкой. Это предположение подтверждается и используемым прибором для измерения мощности (Тарификатор электроэнергии: E305EMG, указан с начале статьи). Да и вообще технически очень сложно снять замеры отдельного девайса с платы, т.к. для вычисления мощности нужно в цепь подключить ампермерт и вольтметр. А на тестовом оборудование таким жестким "модингом" никто не занимался, померили мощность потребления всего компа и всего делов

Если верно все выше сказанное, в том числе и диаграмма, то смотрим дальше, а что же стоит в тестовом стенде? конечно водянку могли подключить и как то отдельно (при тестировании она вообще вынесена за пределы комнаты). Но вот процессор там i7 920 и есть сие чудо без малого 130 ватт, плюс к этому мать, плюс оперативка и еще кой чего по мелочи. Например прожорливый HDD есть от 8-10Вт и меньше, куллер 120 мм - 4,8 Вт (12В умножаем на 0,40А=4,8Вт, опять же на моем примере).

Вернемся к моему примеру: по НИКсу GTX 460 ест 211Вт под нагрузкой, по диаграмме - 358 Вт. 358-211=147 Вт - вот столько приходится на все остальное железо. Впринципе все логично, при тестировании крутили синтетические тесты на графику, и процессор скорее всего не был полностью загружен ( а там был без малого Intel Core i7 920 @4305 МГц).

А теперь задумайтесь, сколько реально нужно Ватт блоку питания чтобы все это запитать? Мое мнение: хватило бы и 550Вт, какой я себе и взял . А меж тем самый мощный процессор из таблицы - это CPU Intel Core i7-980X Extreme BOX 3.33 ГГц/1.5+12Мб/6.4 ГТ/с LGA1366, а ест сие чудо опять 130 Вт, ни больше. По той же злополучной диаграмме самое большое потребление из розетки составило 705 Вт. И еще не забываем про кпд блока питания. Ту мощность, что померили в розетке, будет больше, чем реально потребляет оборудование, и, соответственно, выдает блок питания.