steamroller Опубликовано 11 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2015 @genom, отрегулировал мон? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 11 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2015 Нет. Не получается мой монитор настроить так, как там пишут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 11 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2015 У меня есть калибратор, но не знаю поможет ли и сможешь сам разобраться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
astrahanezz Опубликовано 11 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2015 у меня тоже TN-матрица, по-моему, бесполезная затея их калибровать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 11 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2015 У меня есть калибратор, но не знаю поможет ли и сможешь сам разобраться. Спасибо, но думаю бесполезно его калибровать. Настроил на глаз, чтобы твое фото смотрелось у меня приемлемо. Попрет)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 13 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 марта, 2015 думаю бесполезно его калибровать. Вчера попробовал калибрануть TN азер. Зрелище унылое. Тухлый цвет, неравномерная засветка и не дотягиваются детали в светах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 13 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 марта, 2015 Я периодически смотрю на айпад, который сброшен на дефолт по яркости. Помогает иногда) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Скачал ДХО. Первые впечатления очень положительные. Пытаюсь разобраться. Несколько вопросов возникло. Почему при коррекции в столбике справа несколько раз повторяются те же самые пункты? Например контраст, цветовой акцент итд. Что за приблуды ДХО smart lightning и дхо Clear view? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Почему при коррекции в столбике справа несколько раз повторяются те же самые пункты? Например контраст, цветовой акцент итд. Там во вкладке Палитры поотключай что не надо Что за приблуды ДХО smart lightning ? Оптимизирует динамический диапазон, http://www.dxo.com/us/photography/community/tutorials/processing-your-first-images-dxo-opticspro-10 Если с инглишем плохо через переводчик гугловский. Что за приблуды и дхо Clear view? Для пейзажей. Исправляет атмосферную дымку. Вот чего делает с картинкой Вот ещё перевод мануала http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=575843&page=1#listStart Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Там во вкладке Палитры поотключай что не надо А зачем одно и тоже по нескольку раз? Вот ещё перевод мануала http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=575843&page=1#listStart Уже нашел.) Зы. Я так понял локальной коррекции нету? Печаль.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 А зачем одно и тоже по нескольку раз? Я не знаю. Был такой косяк по умолчанию.Не ты первый на это сетуешь. На предыдущих версиях этого не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Зы. Я так понял локальной коррекции нету? Печаль.. Это его недостаток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Это его недостаток. Угу. Приходится в тифф 16 экспортировать в ЛР для допиливания. А так цвет очень даже, куча профилей, шумодав неплохой, микро- и тонкий контраст. Классно. Но не для слабых машин... Думаю на ноуте средненьком будет не конвертация а издевательство над собой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Угу. Приходится в тифф 16 экспортировать в ЛР для допиливания. Не в тифф, а в DNG -это тоже ро формат и подхватывает настройки из DXO. В DXO даже сразу есть экспорт в LR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Хз, я может не до конца понимаю эти форматы, но если экспоритировать в ДНГ, то картинка в ЛР вообще не соответствует накрученному в ДХО. Я напрямую в ТИФФ16 экспортирую и все ок тогда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Хз, я может не до конца понимаю эти форматы, но если экспоритировать в ДНГ, то картинка в ЛР вообще не соответствует накрученному в ДХО. Я напрямую в ТИФФ16 экспортирую и все ок тогда Вот смотри,сначала спецом перекрутил в DXO, и потом экспортировал в LR. (Щёлкаешь правой кнопкой мыши в DXO по картинке и находишь "экспортировать в LR, Action:Process as DNG and export) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Я так делал тоже, но картинка в ДНГ почему-то отличается. Да и есть ли большая разница? Тифф или ДНГ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Я так делал тоже, но картинка в ДНГ почему-то отличается. Выше, я дописал. Ты не тот пункт выбираешь в Action. Ну ты видел, у меня не отличается. . Да и есть ли большая разница? Тифф или ДНГ? Есть. В DNG больше информации и это RAW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Есть. В DNG больше информации и это RAW Путаюсь я в этих форматах... Я же могу выставить цветовой профиль и экспортировать в DNG. Так какой же это тогда рав? Он же цвета иметь не должен. И можно ли в ЛР привести к исходному цвету тогда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Вот например Разница как раз в той "серятине" про которую я писал в начале. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 Так какой же это тогда рав? DNG (Digital Negative Specification), Цифрово́й негати́в — открытый формат для Raw файлов изображений, используемый в цифровой фотографии. Разработан компанией Adobe Systems с целью создать стандартный формат для Raw файлов изображений вместо множества различных форматов разных производителей фотокамер. Анонсирован 27 сентября 2004 года[2]. Он же цвета иметь не должен. Ни какой RAW не имеет цвета,только данные, которые описывают цвет.Цвет строит и показывает конвертер (в камере он тоже есть и показывает на камерном мониторе JPG, в соответствии с настройками). Не надо заморачиваться. Нужно напрячься и купить на IPS матрице монитор, есть недорогие варианты. Если хочешь, приходи пообщаемся офлайн по этому и любому другому вопросу. Кстати, про серятину крайнего кадра с мальчиком - ерунда, DXO всегда чуть более насыщеннее представляет. В LR чуть менее насыщенно, тоже это замечал. У каждого конвертера свои заморочки/алгоритмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 DNG (Digital Negative Specification), Цифрово́й негати́в — открытый формат для Raw файлов изображений, используемый в цифровой фотографии. Разработан компанией Adobe Systems с целью создать стандартный формат для Raw файлов изображений вместо множества различных форматов разных производителей фотокамер. Анонсирован 27 сентября 2004 года[2]. Ни какой RAW не имеет цвета,только данные, которые описывают цвет.Цвет строит и показывает конвертер (в камере он тоже есть и показывает на камерном мониторе JPG, в соответствии с настройками). Не надо заморачиваться. Нужно напрячься и купить на IPS матрице монитор, есть недорогие варианты. Если хочешь, приходи пообщаемся офлайн по этому и любому другому вопросу. Кстати, про серятину крайнего кадра с мальчиком - ерунда, DXO всегда чуть более насыщеннее представляет. В LR чуть менее насыщенно, тоже это замечал. У каждого конвертера свои заморочки/алгоритмы. на снимке с мальчиком из дхо даже тени не настолько вытянуты. Так что разница есть, где-то небольшая, как тут, а где-то даже цвет вообще другой. Где-то в настройках лр загвоздка, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 14 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2015 на снимке с мальчиком из дхо даже тени не настолько вытянуты. Так что разница есть, где-то небольшая, как тут, а где-то даже цвет вообще другой. Где-то в настройках лр загвоздка, наверное. DXO, по умолчанию ставит свои настройки(DXO standart) их можно отключить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.