Перейти к содержанию

Православие


cuba

Рекомендуемые сообщения

Неэтично вырывать фразу из контекста. Из текста же ясно, что варварами славяне были на тот момент для более просвещенного мира (с письменностью, по крайней мере).

Наш патриарх, слава Богу, прекрасно образованный, помимо прочих добродетелей, человек.

Не надо пачкать личность такого масштаба дезой.

 

Давайте сравним (пусть без контекста, пусть это были разные времена):

 

Патриарх Кирилл:

"А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."

 

Пауль Йозеф Геббельс, 1942, "Дневники":

"славяне, будучи этническими ублюдками, способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности."

 

Мало того, что именно христианские священники пришли в Русь и закрыли нашу до христианскую историю, так еще начинают рассказывать сказки мол все люди были дикарями и жили в землянках.

Зачем-то же христиане, придя в Грецию, запретили греческих богов, вынесли из храмов и библиотек все книги, потом все сожгли.

То же самое и на Руси. Что-то они от нас тщательно скрыли и по сей день скрывают...

 

Насчет дезы. Еще скажите, что не Кирил во времена обретения экономической мощи РПЦ занимался безакцизными поставками импортного алкоголя (надеюсь еще помните Ройаль) и сигарет на территорию страны наперегонки с братками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 191
  • Created
  • Последний ответ

"Геноцид русского населения при «христианизации» Киевской Руси был такой, что страна превратилась в полупустыню. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было более 300 городов (больше, чем во всей остальной Европе), то после «благоденствия», оказанного Богом Яхве (Иеговой), осталась живой только десятая часть городов! А 270 городов Киевской Руси превратились в мёртвые города! Вот такое «просветление» получил русский народ Киевской Руси от Бога Яхве! А на самом деле, крещение было только прикрытием для геноцида, который был МЕСТЬЮ за уничтожение ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, созданного ИУДЕЯМИ на основе Хазарского Каганата."

Николай Левашов "Зримый и незримый геноцид"

 

А сейчас видимо пришло время второму историческому этапу этой самой "христианизации"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы русские о своих традициях вспоминали почаще, а не только на Крестинах, Свадьбах и Похоронах.

А что, теперь в лаптях за голыми девками по ночам на Ивана Купала по Стрелке скакать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на самом деле, крещение было только прикрытием для геноцида, который был МЕСТЬЮ за уничтожение ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, созданного ИУДЕЯМИ на основе Хазарского Каганата."

Николай Левашов "Зримый и незримый геноцид"

бред неоязычников. При Владимире Русь процветала. А что до Хазарии - с чего бы христиане стали мстить за уничтожение иудейского государства, которое постоянно натравливало русичей (тогда в большинстве язычников) на Византию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ladomir

Какой то бытовой антисемитизм у г-на Левашова :)

которое постоянно натравливало русичей (тогда в большинстве язычников) на Византию

тогда все были хороши! Вместо того, чтобы объединяться перед лицом вполне неиллюзорной экспансии азиатских кочевников, шли склоки за сферы влияния, территории для земледелия и выходы к морю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в Израиле террористов заворачивают именно в свиные шкуры?

неужели непонятно - как правоверный в свиной шкуре попадёт в рай к гуриям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вполне неиллюзорной экспансии азиатских кочевников

так ведь разные страны нанимали кочевников для войн с конкурентами. Византия держала торговый путь Восток-Запад через Чёрное море, а Хазария - через Каспий, они были конкурентами. Потому хазарам были выгодны войны русичей с Византией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Патриарх Кирилл:

"А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."

патриарх, видимо, привёл точку зрения людей Запада, которая и сейчас мало изменилась. Ключевая фраза - "говорящие на непонятном языке".

Зачем-то же христиане, придя в Грецию, запретили греческих богов

вообще бред. Это как раз поклонники римских (эпоха-то какая?) богов уничтожали христиан за отказ этим богам поклоняться. А когда Юлиан пытался восстановить язычество - храмы и так опустели, люди уже не верили в Юпитера и Венеру. Так и на Руси - люди уже выросли из веры в Перуна и Ярилу, потому язычество и рухнуло. Когда крестоносцы и потом поляки посягнули на Православие - русские смогли защитить свою Веру. Живую религию, настоящую Веру Народа, уничтожить можно только вместе с народом. Уж как османы пытались обратить сербов и болгар в Ислам - и ничего не вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и на Руси - люди уже выросли из веры в Перуна и Ярилу, потому язычество и рухнуло.

Так сами и дали разрушать во что верили веками? И в речку креститься полезли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сами и дали разрушать во что верили веками?

Вообще-то язычество веками не было одинаковым. Культ Перуна по своему происхождению балтийский, на Русь Перуна (Перкунаса) принесли люди Рюрика. А до этого верили в Мокошь, Хороса и многих других богов, которых вытеснил Перун. Ко времени Владимира киевляне в Перуна и не очень-то верили, так, ритуалы только. А ритуалы отменить не сложно. Подобное в России произошло в 10-х и 20-х годах 20-го века. Православие начиная с Петра Первого сделали частью государственного аппарата, потому оно и выродилось в обязательное исполнение ритуалов, и только. Конечно, были великие подвижники, но народ в массе верил в обряд, а не в Христа. А в конце 18-го века такое произошло во Франции, но там хоть Вандея была. А у нас даже восстания и мятежи вроде как имели политический или экономический, а не религиозный смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ко времени Владимира киевляне в Перуна и не очень-то верили, так, ритуалы только. А ритуалы отменить не сложно.

Кроме Киева еще и Новгород и Ростов и другие города есть. И волхвов не жгли? И нежелающих креститься не казнили для устрашения? Насильно не крестили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме Киева еще и Новгород и Ростов и другие города есть.

Новгород традиционно был некоторой оппозицией к Киеву, а в Ростове ещё долго соседствовали церкви и капище.

волхвов не жгли?

так они же мятежи против власти устраивали, да и волхвы и жрецы языческих богов - не одно и то же. А насильно обратить людей в другую веру если и удаётся, то не на долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бла-бла-бла,всё пожгли кровожадные христиане.Пришли их полчища на Русь и всё пожгли!!!!Сами же новообращённые в Христа русичи и разрушили капища.И между прочим они были нашими предками.Всё родное готовы обосрать и растоптать в угоду моде и домыслам горе-исследователей(где-то откровенно сумасшедших) истории славянства.Митрополит конечно зря так.Но это всего лишь его мнение.В религиозном плане славяне были идолопоклонниками,но это не даёт право оскорблять их.Не совсем это по-христиански.Сам Иисус призвал к себе язычников и даровал им Единобожие и бывшие язычники стали основой новой Церкви и по сей день ей служат,в отличии от предавших Бога избранных.А тут такие высказывания.Ну да Бог ему судья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем-то же христиане, придя в Грецию, запретили греческих богов, вынесли из храмов и библиотек все книги, потом все сожгли.

Ну и ну. Почему же мы сегодня имеем возможность читать Гомера, Плутарха, Геродота, изучать Платона, Аристотеля, Пифагора, Архимеда и так далее, перечислять можно сотни имён. Почему мы и сегодня моежем лицезреть Парфенон, храмы Аполлона, Артемиды, Зевса, Геры и сотни других памятников. Большое количество языческих скульптур...

 

То же самое и на Руси.

Не то же самое. Сходство в том, что и в Грецию и на Русь пришла одна и та же вера, и что первыми священниками и там и там были греки. А разница в том, что если в Греции христианство пришло на место высокоразвитой, хоть и угасающей, культуры, то на Руси оно пришло на почти пустое место. Разумеется - в культурном и религиозном плане пустое. И не оставившее от себя не только платонов-гомеров, но и вообще ничего, кроме самых примитивных предметов быта и столь же примитивных бытовых предрассудков.

Идея об уничтожении древней русской культуры христианами противоречит здравому смыслу. Просто потому, что более-менее развитую культуру в принципе невозможно уничтожить бесследно. Невозможно стереть в муку и развеять по ветру храмы, невозможно выжечь письменные источники так, чтобы не осталось ни одного, в том числе и в других странах. Ислам сделал всё, чтобы уничтожить в Персии зороастрийскую культуру - и ничего у него не получилось: древние персидские памятники трудно найти в современном Иране, зато в российских провинциальных краеведческих музеях их полно. Благодаря торговле и военным действиям любая культура не остаётся замкнутой на своей территории, ее следы расходятся далеко вокруг. И тут уже нужна глобальная зачистка:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сами и дали разрушать во что верили веками? И в речку креститься полезли?

Ну вот представьте. За полтора века привыкли мы ездить на бензиновых автомобилях. И тут прилетают марсиане и дают нам технологию личного транспортного средства, которое и по бездорожью, и по воде, и по горам шпарит под 300км/час. И при этом питается бесплатным топливом, как в кино "Назад в будущее":) Разве жалко нам будет расстаться со старыми машинами?

 

Так же и при колонизации русскими Урала и Сибири было - аборигены сами всё позволяли и сами в речку лезли. Потому что держаться-то не за что было и разрушать-то особо нечего было. Только Сибирское ханство символически посопротивлялось, да и то только потому, что исламским было, а не языческим.

 

Вообще-то язычество веками не было одинаковым. Культ Перуна по своему происхождению балтийский, на Русь Перуна (Перкунаса) принесли люди Рюрика. А до этого верили в Мокошь, Хороса и многих других богов.

Хорос - тоже заимствованное божество, скифское.

А Мокошь - это скорее всего древнегреческая Геката, в летописях они взаимозаменяемы.

Священство первых христианских веков Руси состояло из греков и учеников греков. Греция была для Руси непререкаемым авторитетом, которому следовало подражать во всём. Вплоть до того, что исторические события, имевшие место в Греции, после небольшой правки прописывались в русских летописях как русские. И если в дохристианской Греции было развито язычество, то язычество нужно было добавить и в русскую историю, а если его в реальности не было, то его нужно было выдумать. Хотя бы в душеполезных целях. Те перечисления богов, которые встречаются в письменных источниках, очень напоминают такую выдумку - уж слишком они пёстрые, как будто собраны по принципу "с миру по нитке": тут вместе и скифский Хорос, и скандинавский Перун и даже чисто греческие Аполлон с Гекатой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такая информация для размышления - http://www.pravmir.ru/article_1328.html .

 

 

 

С начала 2006 года в православие обратилось более 7% людей от общего числа мусульман РФ. (подмена понятий - имеются ввиду этнические мусульмане, которые по существу не являются мусульманами, мусульманами становятся не по рождению, а при произнесении свидетельства).

Если Европа долгое время страдала от засилия мусульман, то сегодня в европейскую моду входит все восточное и исламское: в некоторых европейских странах подумывают об изменении конституции ради введения законов шариата. В ряде государств введены законодательные барьеры, позволяющие избежать дискриминации исламского населения, хотя, по сути, они ущемляют права представителей других конфессий.

В России же наблюдается обратная ситуация, вызывающая недоумение у многих европейцев: мусульмане переходят в православие (бред). Данная тенденция устойчива, об этом чем говорят статистические данные и сами муфтии РФ.

 

Например, первый заместитель муфтия Нижегородской области Дамир Мухетдинов считает, что в России темпы роста количества переходов мусульман в православие сегодня превосходят аналогичные темпы принятия христианами ислама. (опять фальшивка, ниже написано только про процент верующих и реально верующих, а также этнических мусульман).

 

Сегодня большое количество представителей этнических групп, исповедующих ислам, вступают в смешанные браки, и уже дети второго поколения нередко переходят в православие. Количество пришедших в православие, как правило, не связано с социальными факторами, такими как брак или среда обитания. В основном те, кто приходит в православие, делает это осознанно и планомерно, изучив богословские аспекты религии.

 

Ислам же, в основном, принимают женщины, выходящие замуж за мусульман.

 

Сам муфтий Д.Мухетдинов признает, что верующих мусульман всего лишь 4-5%. Большинство - неверующие. "Нам бы хотелось видеть всех мусульманами, но это невозможно. Правда, большие цифры нужны многим нашим общественным и религиозным деятелям для предстоящих выборов. Когда мы говорим, что в Москве проживает чуть ли не три с лишним миллиона мусульман, ну хочется нам... Мне хочется, чтобы в Нижнем Новгороде было 500 тысяч татар и мусульман. Чтобы сказать: товарищ губернатор, дайте нам не 150 тысяч, а пять миллионов, чтобы мы потратили на общественные и религиозные нужды", - говорит Д.Мухетдинов.

 

Факт перехода из ислама в православие граждан РФ в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал ответственный секретарь Всемирного русского народного собора Олег Ефимов. (весьма субъективен).

 

- Как вы прокомментируете факт перехода из ислама в православие граждан РФ?

- Ну, во-первых, я очень рад этому событию. Я считаю, что подобная тенденция говорит о многом, как о политических факторах, так и, конечно, глубоко сакральных. Я знаю, о том, что многие приходят в православие именно из ислама. В православие приходит очень много татар (казанских татар-христиан всегда было много, начиная с правления Ивана Гразного). Даже появилась новая нация - крещеты или крещены, бывшие татары-мусульмане. Это говорит о массовом явлении, если появляется целая нация!

Затем этот бурный рост перемены религий сократился и принял настоящий вид. Сейчас человек осознанно приходит к пониманию православия, после длительного постижения глубин и духовных таинств православия, взвешивая и сравнивая то, что видел, ощущал, в чем жил, с тем, чем овладевает.

Кстати, замечу, в мусульманство, в основном, уходят девушки после или перед замужеством, а в православие приходят мужчины. Это очень показательный момент - если женщину можно склонить, заставить, то мужчина чаще принимает решение все-таки сам. Поэтому мы видим проявление религиозного рвения в высшей степени. Отмечу, что те, кто обращается в православие после исповедания другой религии или после воинствующего атеизма, становятся более верными Богу, более трепетно относятся к своей душе и вере.

Я могу констатировать, при всем моем уважении к исламу, что эта религия терпит поражение. Конечно, можно говорить, что сила не в многочисленности, а в истинности веры людей - их может быть 10 человек, но они искренне и сильно верят, но потеря мудрых мужей, сынов божьих - серьезный удар по авторитету религии. Тем более, в православие обращаются именно хорошо образованные люди, интеллигенция ислама (Однако кто они, а не увидел и не услышал ни одного из них?).

Буду надеяться, что эта тенденция возрастет и Россия станет, как и раньше, православной державой.

Текст печатается с сокращениями.

О. Ефимову нужно представить минимум двух свидетелей по каждому из этих людей, и подтвердить, что новообратившийся принимал ислам? Если этого нет, то он лжец. Статья ни о чем, обычная подтасовка.

И вообще, кому какое дело до этого? Ну не верю я, что искренне верующий может поменять свои взгляды. А если изменил, значит и не было никакой веры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О. Ефимову нужно представить минимум двух свидетелей по каждому из этих людей, и подтвердить, что новообратившийся принимал ислам? Если этого нет, то он лжец. Статья ни о чем, обычная подтасовка.

И вообще, кому какое дело до этого? Ну не верю я, что искренне верующий может поменять свои взгляды. А если изменил, значит и не было никакой веры.

Т.е. это когда русская выходит замуж за мусульманина и принимает веру мужа,это переход из христианства в ислам и мусульмане пропагандируют это как только могут.А когда мусульманин крестится -это не переход в др. веру,это просто мусульманин был неправильный.Вот только сдается мне Asket74 что Вы или татарин или казах,и если вдруг Вы окажетесь в ОАЭ или Саудовской Аравии,то местные не будут считать Вас искренне верующим,да и Вам не понравится если вдруг Вы во время намаза окажетесь в каком-либо супермаркете и Вас перестанут обслуживать,а ещё и последят исполняете ли Вы намаз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот представьте. За полтора века привыкли мы ездить на бензиновых автомобилях. И тут прилетают марсиане и дают нам технологию личного транспортного средства, которое и по бездорожью, и по воде, и по горам шпарит под 300км/час. И при этом питается бесплатным топливом, как в кино "Назад в будущее":) Разве жалко нам будет расстаться со старыми машинами?

Ну и сравнения.

Представьте другую картину. После Рождества прилетают марсиане и впаривают вам религию. Более доходчиво объясняющую как появилась вселенная, о том что ожидает после смерти, все подробно рассказывают и на ваших глазах оскверняют храм(именно так поступили с языческими идолами в Новгороде согласно летописям и сопротивление со стороны народа было).

И что в речку полезете обращаться в инопланетную религию?

Конечно байки некоторых "историков" о гибели 30% народа и причисление крещения Руси к геноциду бред полнейший, но то что вы написали - противоположная крайность.

 

 

Так же и при колонизации русскими Урала и Сибири было - аборигены сами всё позволяли и сами в речку лезли.

Ошибаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. это когда русская выходит замуж за мусульманина и принимает веру мужа,это переход из христианства в ислам и мусульмане пропагандируют это как только могут.А когда мусульманин крестится -это не переход в др. веру,это просто мусульманин был неправильный.

Что мешает Вам миссионерствовать там? Здесь вроде никто никуда не перебежал. Одним словом, пишете чушь услышав звон... сами не разобравшись.

Вот только сдается мне Asket74 что Вы или татарин или казах,и если вдруг Вы окажетесь в ОАЭ или Саудовской Аравии,то местные не будут считать Вас искренне верующим,да и Вам не понравится если вдруг Вы во время намаза окажетесь в каком-либо супермаркете и Вас перестанут обслуживать,а ещё и последят исполняете ли Вы намаз.

Лажа, никто никого в ОАЭ в мечети не сгоняет. А в магазинах, увы везде люди и процент дураков везде одинаков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только Сибирское ханство символически посопротивлялось

Качум был для сибиряков чужим, вот они и отвернулись от него, как только была разбита его гвардия.

Никто не смотрел фильм-страшилку "Дагон"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученые из Великобритании и США провели исследование феномена «света в конце тоннеля», который нередко воспринимается как доказательство существования загробной жизни. Как сообщает РИА «Новости», специалистам удалось установить, что мозг умирающих людей обладает повышенной электрической активностью.

 

В течение трех лет ученые анализировали состояние полутора тысяч пациентов, переживших клиническую смерть в результате остановки сердца во время операции. В операционных и послеоперационных палатах на потолке были развешаны рисунки – ученые полагали, что если после возвращения к жизни пациенты смогут описать эти изображения, это послужит доказательством того, что умирающее сознание действительно продолжает работать.

 

Эксперимент показал, что все описания «увиденного» в состоянии клинической смерти являются галлюцинацией, появившейся вследствие работы клеток головного мозга. Более того, оказалось, что необычные ощущения испытывает очень малый процент людей.

 

Околосмертный опыт может объясняться подъемом электрической энергии, высвобождаемой, когда мозгу не хватает кислорода. Когда кровоснабжение замедляется, а уровень кислорода падает, клетки мозга производят последний электрический импульс. Возникнув в одной части мозга, он затем лавинообразно распространяется по всей его области, и это может вызывать необычные ощущения.

 

Ранее ученые уже высказали версию о том, что рассказы о «свете в конце тоннеля» могут быть проявлением одной из форм токсического психоза — помутнения сознания вследствие ядов, образующихся в процессе умирания. У умирающего человека дольше всего сохраняются слуховые восприятия, когда участки мозга, отвечающего за работу зрения и двигательную активность, уже прекратили свою деятельность. Именно поэтому больной, находящийся на грани смерти, слышит «голоса».

 

Дано объяснение и тому, что у некоторых умирающих за мгновение перед глазами проносится вся их жизнь: участки мозга угасают по очереди, начиная с более новых структур мозга и заканчивая более древними. Восстановление же этих функций при оживлении протекает в обратном порядке. Поэтому в процессе возвращения к жизни человека в его памяти в первую очередь всплывают наиболее стойко запечатлевшиеся «картинки», имеющие яркую эмоциональную окраску. Подобные видения, считают ученые-медики, могут свидетельствовать о какой-то активности мозга после клинической смерти

 

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4866527/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Америка" - ненавидящий россиян всех религий провокатор

вовсе нет, знаю его давно, он уважает россиян всех традиционных конфессий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...