Флэйм Опубликовано 28 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2005 Генпрокуратура намерена запретить российским сиротам отдыхать за рубежом Руководство Генпрокуратуры сделало неожиданное заключение о том, что отдых воспитанников детдомов и интернатов за границей мешает детям обрести приемных родителей на родине Заместитель генпрокурора Сергей Фридинский, продолжающий переписку с министром образования и науки России Андреем Фурсенко по поводу недостатков нынешней системы усыновления детей, в своем очередном послании назвал зарубежный отдых детдомовцев серьезной п К такому выводу прокуратуру подтолкнули проверки, проводившиеся в Приморском, Красноярском краях, Свердловской, Владимирской, Ивановской, Пермской, Псковской и других областях Российские власти, похоже, всерьез решили положить конец практике усыновления детей-сирот иностранцами. В эту кампанию включилась Генпрокуратура. Руководство этого влиятельного органа сделало неожиданное заключение о том, что отдых воспитанников детдомов и интернатов за границей мешает детям обрести приемных родителей на родине. Заместитель генпрокурора Сергей Фридинский, продолжающий переписку с министром образования и науки России Андреем Фурсенко по поводу недостатков нынешней системы усыновления детей, в своем очередном послании назвал зарубежный отдых детдомовцев "серьезной проблемой, которая способствует иностранному усыновлению", сообщает "Время Новостей". К такому выводу прокуратуру подтолкнули проверки, проводившиеся в Приморском, Красноярском краях, Свердловской, Владимирской, Ивановской, Пермской, Псковской и других областях. Надзорные органы сочли, что отдых за границей, который сам по себе для оставшихся без родителей детей можно считать удачей, "возмутительным образом" используется сотрудниками органов опеки для знакомства с потенциальными усыновителями-иностранцами. В качестве примера в послании Фридинского приводится факт поездки 33 воспитанников детских домой и школ-интернатов из Красноярского края в США, после которого 30 из отдохнувших воспитанников были усыновлены американскими семьями, в которых они проживали. В Генпрокуратуре считают, что тем самым нарушается закрепленный в законодательстве приоритет российских граждан при усыновлении сирот. Хотя при этом Фридинский признает, что наших соотечественников в отличие от тех же американцев останавливают "отсутствие государственной поддержки российского усыновления, отклонения в состоянии здоровья детей, отягощенная наследственность, длительное проживание детей в асоциальной среде, отсутствие внешнего сходства с усыновляемым". Обращая внимание на "значительный рост количества российских детей, усыновленных иностранными гражданами", руководители Генпрокуратуры словно забывают, что сегодня в государственном банке данных содержатся сведения более чем о 40 тыс. сирот, многих из которых никто уже в России не усыновит. Теперь, благодаря заступничеству прокуратуры, сироты уже наверняка не смогут попасть за границу даже на отдых. "Это дискриминационный документ, - прокомментировала "Времени новостей" представление Генпрокуратуры региональный представитель агентства MAPS (Служба усыновления штата Мэн) Стелла Старкова. - Получается, для сирот устанавливается "железный занавес". Во-первых, это приведет к тому, что дети лишатся шансов на отдых в приличных условиях. А во-вторых, что плохого в том, что они за границей кому-то понравятся и их усыновят? В России предпочитают брать в семьи младенцев, а дети дошкольного и школьного возраста, которых вывозят на отдых, никому здесь не нужны". Полностью тут: Генпрокуратура намерена запретить российским сиротам отдыхать за рубежом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 28 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2005 отдыхать детям где бы то нибыло - запретить нельзя!!! А вот усыновлять наших сирот америкосами (типа на органы) - необходимо ЗАПРЕТИТЬ!!! Усыновлять российских детей можно в том случае если например ребёнок - инвалид, и восстановить его можно только за рубежом!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 28 июня, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2005 А кому они тут нужны? Сплошная пропаганда. Вон, беспризорников больше чем после гражданской и Второй мировой войны - и кому какое дело? А тут как же - расхищают генофонд нации! Чтобы не "расхищали", самим надо о генофонде заботиться. А то я как погляжу на большую часть современной молодежи (от 10 и старше) - страшно становится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 28 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2005 Очередная либеральная антироссийская дрисня про то, как хорошие амеры из человеколюбия усыновляют наших детей, а наше античеловечное государство им вредит. "Это дискриминационный документ, - прокомментировала "Времени новостей" представление Генпрокуратуры региональный представитель агентства MAPS (Служба усыновления штата Мэн) Стелла Старкова. Ну и что еще можно услышать от американской службы усыновления в лице Стеллы))) ? Получив удар по бизнесу (а в США усыновление -- это именно прибыльный бизнес), они пытаются отыграть ситуацию информационными методами. Расчитано на наивных простачков, типа плачущего Флейма. Получается, для сирот устанавливается "железный занавес". Во-первых, это приведет к тому, что дети лишатся шансов на отдых в приличных условиях. Ага, где-нибудь на черноморском побережье приличных условий, конечно, нет. Короче, обычная примитивная фигня для дурачков. Нюанс еще в том, что эти "человеколюбы" выделяют деньги именно на зарубежные поездки, на путевку в сочи они, Стеллы, денег детям не дадут -- не вписывается это в бизнес-план. А во-вторых, что плохого в том, что они за границей кому-то понравятся и их усыновят?Для Стеллы -- это очень хорошо: за каждого ребенка агент получает весьма приличную сумму. Для России плохо: страна теряет своих граждан. В России предпочитают брать в семьи младенцев, а дети дошкольного и школьного возраста, которых вывозят на отдых, никому здесь не нужны".Ага, гражданку США Стеллу, конечно, больше всего заботит, кого в России хотят усыновлять, а кого нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 29 июня, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Большой и черный Это в России бизнес. Причем далеко не государственный Для России плохо: страна теряет своих граждан России нас*ть на этих граждан, также как и на всех остальных. Если бы наше государство действительно заботилось о своем будущем, а не занималось пустой болтовней и пропагандой, расчитанной на таких как Вы, то оно бы начало бороться с беспризорность и детской преступностью, учило бы детей, заставляло родителей заботиться о своих детях, а не давать подачки в 30 руб. Учило бы этих детей реалиям жизни, чтобы после выхода из детских домов они не пополняли армии бомжей и преступников. А то развели истерию - наших детей увозят из страны, там их убивают и мучают. А у нас их меньше бьют и убивают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Флэйм А кому они тут нужны? они нужны нашей стране, нашим людям которые хотят усыновить ребёнка!!!! Вы знаете через какие препоны надо пройти российским гражданам для того что бы усыновить российского же ребёнка!!!???....а америкосам - запросто...за определённую сумму у.е.!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 правильное решение, хорошь бродить детишкам по миру с фразой-мадам и месье, я шесть дней не ел и т.д. и т. п. подрывают авторитет нашей державы, эх батька Сталин скопытился, он бы их(безпризорников) вывез за урал, как нибуть прожили бы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 29 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2005 Флэйм Если бы наше государство действительно заботилось о своем будущем, а не занималось пустой болтовней и пропагандой, расчитанной на таких как Вы, то оно бы начало бороться с беспризорность и детской преступностью, учило бы детей, заставляло родителей заботиться о своих детях, а не давать подачки в 30 руб. Учило бы этих детей реалиям жизни, чтобы после выхода из детских домов они не пополняли армии бомжей и преступников. Любой здравомыслящий человек отсюда сделает вывод: необходимо что-то делать с таким государством (системой управления), занимать активную общественную позицию, бороться всеми доступными методами, объединяться с единомышленниками и самим прорываться во власть для реализации своих идей, и т.д., и т.п.. Вы же делаете вывод нелепый, глупый, ибо самоубийственный для вас же самих и ваших родственников в дальней перспективе: надо не препятствовать вывозу детей на запад, а дальше будь что будет. Пока будете жить с таким вывихом в голове, все будет только хуже. История дает много уроков, но только те, кто не хотят учиться, сами оказываются наглядными пособиями. Это в России бизнес. Причем далеко не государственныйЧто касается того, какой это в америке бизнес, я имею небольшое представление от знакомых в США, семьи врачей-онкологов. Они заказывали ребенка в латинской америке. Система работает так: обращаются к агенту-американцу, он им предлагает вариант: есть здоровая женщина в Гондурасе (вот ее медицинская карта и все данные) и вот кандидаты в отцы (показывают файлы с мужчинами). Вам остается только выбрать, кто из папаш вам больше нравится. Когда выбор сделан, женщина и выбранный отец спариваются, и через девять месяцев вы получаете здорового малыша. Ребенок обошелся семье в сумму около 100кб. Перед родами они даже ездили в этот гондурас, смотрели на маму, разговаривали с ней. В общем да, по гондуразским меркам эта работа вынашивающей самкой дает той шанс пожить около года в нормальных условиях. Львиная доля денег достается, естесственно, американскому агенству. Когда Стелла из той статьи говорит, что американцы берут подросших детей, то она лукавит, как и полагается Стелле. В действительности, состоятельные люди (как в приведенном примере) никогда так не делают: младенца брать лучше, ведь это будет их ребенок с пеленок, гарантировано здоровый, их наследник. Инвалидов и подростков берут семьи попроще, и часто мотивация у такого усыновления бывает совсем неприглядная: получение пособия по уходу за ребенком (некоторые даже умудряются жить целыми семьями на эти деньги). Культура в таких трешовых семьях не лучше, чем у российских люмпенов -- то же хамство и рукоприкладство. ...Так что, Флейм, пока вы на дороге в гондурас. Счастливого пути, но потом не жалуйтесь. России нас*ть на этих граждан, также как и на всех остальных. Какой России то? Она для всех разная. Раб, к примеру, видит в России только срущее на всех государство и мечтает свалить куда подальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ruler Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 Ещё один шаг к демократии запрещаем всё, что можно запретить... Именно бездействие страны привело к такому бизнесу (Жопа) занимать активную общественную позицию, бороться всеми доступными методами, объединяться с единомышленниками и самим прорываться во власть для реализации своих идей, и т.д., и т.п.. Ну это правильно конечно, только я не первый раз это вижу на форуме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 30 июня, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 Большой и черный Это Ваши выводы. Я сделал только один вывод: нашему руководству глубоко наплевать на своих граждан, но чтобы дать спустить пар оно устраивает шоу вида "Мы в кругу врагов", "Наших детей вывозят и убивают" и т.д. Раб как раз сидит себе, молчит в тряпочку, молчаливо со всем соглашаясь и поддакивая, а при приходе нового хозяина хает старого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 софист эх батька Сталин скопытился, он бы их(безпризорников) вывез за урал, как нибуть прожили бы а что? был такой опыт? я как то не слышал о вывозе сирот за Урал при батьке Сталине!!!! а вот то что беспризорников было в 10 раз меньше чем сейчас - это точно, и все беспризорники после интерната были с учёбой и работой и жильём....и это было!!!! Вам батька Сталин не нравится? Большой Брат Смотрит на тебя!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 30 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2005 ROCK был такой опыт, правда не с детьми, к дню победы из москвы вывезли всех калек в неизвестном направлении, уверен и с детьми Сталин разобрался так же радикально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 1 июля, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2005 софист А в этом году на 9 мая из Москвы ласково всех жителей попросили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
люк Опубликовано 1 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2005 Чёй то меня никто не просил........ На красную площадь только не пускали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 2 июля, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 июля, 2005 люк А метро? А дорожное движение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 июля, 2005 софист уверен и с детьми Сталин разобрался так же радикально если Вы уверены - плиз факты, если Вам кажется - креститесь....в 1980 году на Олимпиаду всех бродяг и проституток вывезли из Москвы за 100 км. и от этого кому хуже стало?...Вы за проституток борец? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2005 Вообще-то при Кобе наоборот было... Сначала. Беспризорников (пропорционально) втрое больше - ни и Железный Феликс с ребенком на руках. Кто не знает такого - съездите на Трусово, на центральный рынок. Там в парке этот дядька как раз с пацаненком стоит. И труды Макаренко в те годы писались. Когда первые приюты были созданы. Из беспризорников армии можно было собирать - крепкие, надежные, жизнью битые. Как раз такие, как Феликсу были нужны. А щас над ними сопливые французки плачут: бедныя дятишки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 5 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 5 июля, 2005 Himeras при сталине? родителей на зону, детей в детдома зверей из них дрессировать, а макаренко, его труд до конца не изучен ROCK мне не кажется, я уверен как говорил учитель товарища сталина товарищь ленин-нет человека, нет проблем хотя и жалко, но щас не время гладить по головкам, а надо бить, бить и еще раз бить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июля, 2005 софист у Вас судимость есть?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 6 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июля, 2005 софист в детдома, в детдома. Они хоть были. А мне кто-нибудь может сказать, сколько сироток отдохнуло за последний год за границей? Человек 15? Их фамилии, случаем, не похожи на фамилии кое-каких чиновников? Можно подумать, запрет что-нибудь изменит - не было никогда такого отдыха, не верю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 6 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июля, 2005 Himeras Я как раз-таки не вижу ничего невероятного. Запросто. Примерно так: какое-нибудь агенство по усыновлению где-нибудь в Пенсильвании, накопив очередную пару десятков заказов на белых детей, устанавливает контакт с директором провинциального детского дома и несколькими чиновниками в уездном городе Н с предложением: мы оплачиваем пребывание детей "на отдыхе" за пределами России, вы тоже отдыхаете там же плюс лично получаете сумму на свой счет (не взятку, а "гуманитарную помощь на нужды в работе с детьми"), и при этом от вас ничего не требуется, кроме двух вещей, абсолютно законных: не препятствовать контактам наших клиентов с детьми и быстро ставить подписи на официальных документах на усыновление. Пoскольку недостатка в амерах, желающих усыновить белого ребенка, не наблюдается, то не удивлюсь, если выезды детских домов за границу стали в некоторых регионах достаточны часты, чтобы обратить на себя внимание органов надзора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 7 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2005 ROCK а шо это вас так интересует? отвечу нет, но был близок к этому, не иначе уберег бог, ценный опыт был бы конечно, но лишнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2005 софист отвечу нет, но был близок к этому я просто хотел привести слова Железного Феликса - "Отсутствие у Вас судимости - это не Ваша заслуга, а наша недоработка"......Это я так, к слову..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 7 июля, 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2005 ROCK Что то они Вас конкретно не доработали - вон на воле, да еще и в инете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 7 июля, 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2005 Большой и черный, а я вижу и еще одну вариацию: сироты выезжают на отдых, а возвращаются руководители с документами об усыновлении. Здоровые детские органы нынче дороги... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.