Речь Парфенова на вручении премии

[Штольц]

 

 

 

Человек имеет свою позиция и взгляды и не меняет их. Помоему достоин уважения человек.

[Хохол Хохловский]

Он молодец! Но за правду всегда страдают. :(

 

автор спасибо за видео.

[Ladomir]

Видать и его уже крайне достало. Жаль, если больше не дадут работать.

Хотя сигнал для критики все-таки был видимо задан еще раньше президентом, его высказываниями о застое. Медведу тоже не дает покоя всемирная слава Горбачева (не иначе как контракт с госдепом заключил)...

Да здравствует гласность, точнее очередной виток этой спирали.

 

Очень забавно было наблюдать в зале лица продажных жирных котяр от журналистики, такой подставы они явно не ожидали.

А может кто-то думал: "Эх, опередил, выскочил раньше, а я не успел(а). Теперь все лавры ему".

 

В общем, в ближайшие дни все будет ясно, в зависимости от того, что получит Парфенов - кнут или пряник.

 

А по ТВ где-нибудь это показывали?

[Asket74]

Выкладываю текст для тех у кого видео заблокировано (как у меня )

 

Речь Л.Парфёнова на церемонии вручения премии им. Владислава Листьева

 

Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность — ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

 

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

 

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

 

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица — не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

 

Это снова пример из "Коммерсанта" — порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

 

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

 

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

 

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.»

 

Если уж журналюги такого уровня начали роптать, видимо допекло.

[карбофос]

Молодец Парфенов. Посмотрим как это отразится на его карьере.

[Особое внимание]

Молодец Парфенов. Посмотрим как это отразится на его карьере.

Если бы он об этом избитом журналисте сказал, то я бы первый его назвал молодцом. И посмотрел тогда бы на его карьеру с клеймом "защитника нацистов". А так ему ничего не грозит кроме дешевой популярности.

 

Кто слышал про избитого Игоря Пыхалова?

А про Кашина вся жунамерская пи..братия подписалась.

[Asket74]

Если бы он об этом избитом журналисте сказал, то я бы первый его назвал молодцом. И посмотрел тогда бы на его карьеру с клеймом "защитника нацистов". А так ему ничего не грозит кроме дешевой популярности.

 

Кто слышал про избитого Игоря Пыхалова?

А про Кашина вся жунамерская пи..братия подписалась.

Кашин - политический журналист, т.е. писал против власти, а Пыхалов - историк. Не видишь разницы?

[карбофос]

Если бы он об этом избитом журналисте сказал, то я бы первый его назвал молодцом.

Да кстати недавно наткнулся на вики. Еще не пофиксили.

Толерантность

[Пан Анджей Кмициц]

Кто слышал про избитого Игоря Пыхалова?

В новостях сюжет был, но как-то замяли. Вот коротко по ссылке с некоторыми изменениями в названиях

На известного петербургского историка-публициста Игоря Пыхалова напали вечером.

..................................

Лежащего историка добивали кулаками. Пыхалов поднял шум, сбежались прохожие. Неизвестные дали деру, видимо, не завершив задумку. Сломали нос и оставили кучу синяков на теле потерпевшего.

 

- Били меня молча, никаких посланий не оставили, - говорит потерпевший. – Скорее всего, это не бытовое нападение. У меня были новая куртка, мобильник и сумка с небольшой суммой денег и документами, их не тронули. За несколько дней до ЧП на домашний телефон звонили неизвестные. Трубку брал отец, его спрашивали обо мне. Видимо, выясняли, во сколько возвращаюсь по вечерам.

 

Пыхалов добрался до 52-го отдела милиции, написал заявление, ему вызвали «скорую». Врачи Мариинской больницы вправили Игорю Васильевичу нос и отправили домой. Больничный он не брал, через день уже пришел на работу в издательство.

 

В политику и коммерцию Пыхалов не лезет. Наиболее вероятна версия, связанная с профессиональной деятельностью публициста. Он выпустил несколько книг о Сталине. Самым скандальным стало издание «За что Сталин выселял народы?», в котором написал о дезертирстве нохчей в Великую Отечественную и оправдал их выселение в Казахстан. Нохчиленд в книге назван букетом бандитизма. Я не националист и не шовинист. Я патриот, - говорит Пыхалов. – Личной неприязни к этим народам не испытываю. Есть среди моих знакомых и чеченцы, и ингуши. В книгах опираюсь на факты и указываю источники. Ничего оскорбительного я не писал. Претензии могут быть только к фактам. О российской истории мы говорим хорошее и плохое, и это нормально. А особенность нохчей – о них надо, как о мертвецах. Либо хорошее, либо ничего. В противном случае встают на дыбы.

 

[карбофос]

Кашин - политический журналист, т.е. писал против власти, а Пыхалов - историк. Не видишь разницы?

Разница есть. Избиение Кашина тема модная, а Пыхалова запретная.

[попан]

Парфен не дурак - видит куда маятник метнулся!!! Так же те кто в конце 80х вовремя сообразили что к чему в следующие 10 лет были у руля телевидения.

[Asket74]

...Опасаться стоит периодически возникающих ситуаций, когда люди вынуждены делать выбор и идти против власти. Даже если местной. Надо снимать губернатора, в чьей губернии бандиты взяли власть и держат в страхе людей, а потом методично их вырезают. Иначе наступит момент, когда люди начнут защищать себя сами, и от бандитов, и от губернаторов, и от соседей, если понадобится. Это называется гражданская война...

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3446817.shtml

 

То что в Астрахани люди стали выходить на улицы и качать права уже о многом договорит.

[Штольц]

Репортаж первого канала в вечерних новостях _http://www.1tv.ru/news/about/165780. Речь Парфенова вырезана. Это полицейское государство, господа, когда идет сокрытие ненужной информации. Это отношение к своему народу как к быдлу. Позор. Я не хочу жить в такой стране, а приходится. На душе противно.

 

 

_http://www.svobodanews.ru/content/article/2230827.html?page=6&x=1#relatedInfoContainer Радио Свобода. Заголовок. "Парфенов испортил телепраздник".

[Особое внимание]

Репортаж первого канала в вечерних новостях _http://www.1tv.ru/news/about/165780. Речь Парфенова вырезана. Это полицейское государство, господа,

Вот это д-лпойоп В новостях Парфенова не показали, поскольку весь сюжет в новостях длился меньше (4 мин) чем выступление Парфенова.

Парфенов выступал целых 12 минут Ни в одну новостную программу его выступление не влезет.

Но на официальном сайте Первого канале есть полная версия церемонии и Парфенов там полностью. Смотреть с 18 минуты по 30 мин.

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6237

И даже отдельная ссылка на его речь есть НА САЙТЕ ПЕРВОГО КАНАЛА!!

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6319

 

Позор. Я не хочу жить в такой стране,

Чемодан, вокзал, заграница. Одним дураком меньше.

[Штольц]

Вот это д-лпойоп В новостях Парфенова не показали, поскольку весь сюжет в новостях длился меньше чем выступление Парфенова.

Но на Первом канале есть полная версия церемонии и он там полностью. Смотреть с 25 минуты.

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6237

И даже отдельная ссылка на его речь есть НА САЙТЕ ПЕРВОГО КАНАЛА!!

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6319

 

 

Чемодан, вокзал, заграница. Одним дураком меньше.

 

 

Ну отвечать вам тем же не буду, ибо стиль вашего общения характеризует вашу меру воспитанности. Скажу лишь одно, что 90% зрителей так и не узнают про речь Парфенова. Более 60% населения пенсионеры а соответственно управляемый электорат. А те кто получает картину с интернета- это процент населения

, число которых ничего не меняет.

[Штольц]

Ни в одну новостную программу его выступление не влезет.

 

 

Когда бывает необходимо, то из получасовой беседы выжмут и подадут то что нужно. А здесь важное и ключевое просто вырезали, и ни слова. Я и не говорил что надо все 12 минут показывать.

[Особое внимание]

Скажу лишь одно, что 90% зрителей так и не узнают про речь Парфенова

Допускаю, что 99% жителей страны не узнают об этой речи Парфенова и что? Уверен, что 90% из них и не стали бы слушать это занудное бормотание, даже если какой-то дурак решит поставить его речь вместо выпуска новостей.

Ну отвечать вам тем же не буду

Нет ты уж признай, что спи..л про то, что полицейское государство вырезало речь Парфеонова из трансляции.

 

А здесь важное и ключевое

Для кого важное и ключевое? Для тебя? Ну так ты и увидел.

Про убийство Кашина было более 20 передач на всех центральных каналах. Если тебе этого мало, то это только твои проблемы.

 

А те кто получает картину с интернета- это процент населения, число которых ничего не меняет.

Не такой и маленький процент - это ты гонишь. В России 30 миллионов пользователей сети интернет. Не уверен, что программу Время смотрит намного больше. К тому же есть ещё оппозиционные газеты, телеканал Рен-ТВ, радио Эхо Масквы и прочие

[Терменвокс]

Вот это д-лпойоп В новостях Парфенова не показали, поскольку весь сюжет в новостях длился меньше (4 мин) чем выступление Парфенова.

Парфенов выступал целых 12 минут Ни в одну новостную программу его выступление не влезет.

Но на официальном сайте Первого канале есть полная версия церемонии и Парфенов там полностью. Смотреть с 18 минуты по 30 мин.

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6237

И даже отдельная ссылка на его речь есть НА САЙТЕ ПЕРВОГО КАНАЛА!!

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5817&fi=6319

 

 

Чемодан, вокзал, заграница. Одним дураком меньше.

Это выдуманый скандал...

Чего нового сказал Парфёнов, о чём не говорилось по ТВ до того?

Именно он и ему подобные сделали ТАКОЕ телевидение, он гребёт телебабло в четыре руки(жена подвизается в собств.кулинарном шоу)...

Главное, что смотреть его трёп можно действительно полностью на сайте ПЕРВОГО

Борец, бля....

[Терменвокс]

Вообще, шумиха напоминает "Скандал" между Соловьёвым и К.Собчак....

ТХундер тогда замутил тему, подав это так, как "То что не показали по ящику".

Между тем вся эта муть шла полностью в эфире, именно полностью и без купирования.

Что интересно,- после показа по ТВ даже упоминания не было нигде,...зато после подачи в инете только тут на форуме скубались не один день..

[карбофос]

Главное, что смотреть его трёп можно действительно полностью на сайте ПЕРВОГО biggrin.gif

Сайт первого ничто по сравнению с новостями в 21:00. Первый канал не аналог газеты "Правда"?

[Терменвокс]

Сайт первого ничто по сравнению с новостями в 21:00. Первый канал не аналог газеты "Правда"?

Если учесть что большинство форумных кловунов зовут ТВ зомбоящиком и ,якобы, принципиально его не смотрят, то как они могут обсуждать то, о чём не имеют понятия?

пысы...а что у нас коммунисты у руля?(газета Правда)

[Alex Pavlov]

Видно, что Парфёнов нервничает, видимо он искренне верит в то, что говорит. То, что наше государство стало полицейским видно, да и переименование ментов показательно. Видно и по темам нашего форума, люди стали бояться выражать своё мнение из-за требования толерантного поведения и статьи 282. Особое внимание, если имеешь опозиционное мнение - попробуй высказать его в СМИ, да хотя бы в инете... Уверен, после "Чемодан, вокзал, граница", особого мнения в отличии от особого внимания у Вас нет.

[Особое внимание]

Особое внимание, если имеешь опозиционное мнение - попробуй высказать его в СМИ, да хотя бы в инете...

У меня радикально оппозиционное мнение ...большинству на этом форуме И я его открыто высказываю.

[Alex Pavlov]

Я о том и говорю, что оппозицию к власти и полицейскому государству Вы не представляете.

[Особое внимание]

что оппозицию к власти и полицейскому государству Вы не представляете.

Трудно быть в оппозиции к тому, чего нет Никакого полицейского государства я не наблюдаю. Может быть с 1 января, когда переименуют милицию в полицию. Но пока точно не вижу.

Наоборот, у нас слишком много безответственный болтунов и брехунов и никакой ответственности за их брехню нет. У нас слишком либеральное государство!