Перейти к содержанию

Борьба с курением и алкоголем


Рекомендуемые сообщения

Та же фигня. В первый год часто хотелось вкус пива ощутить, а теперь вообще не хочется. Жизнь хороша :).

Согласен. Никакой алкоголь не нужен, чтобы ощутить полноту жизни, всякая дрянь только дурманит мозги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как насчёт высокогорной гипоксии? Отнесем к алкостимуляторам?

А у нас горы? Кстати, все альпинисты заядлые адреналинщики, тоже говорят здорово цепляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а этот доведу до 40% и употреблю ка вовнутрь

Отпишись о результатах. А то мало ли до чего эти фанатики договорятся, может и к муравьиному придется приспосабливаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, сколько нам открытий чудных,

Готовит просвещенья дух!

 

Короче, или это попил или амеры скоро явят миру удивительные открытия...

 

Власти США выделят $270 млн на изучение вреда курения

 

В рамках борьбы с курением американское правительство потратит $273 млн в течение следующих пяти лет на изучение «влиянии продуктов горения табака на организм человека». В рамках проекта 14 научно-исследовательских центров будут выявлять новые сведение о вреде курения, как для самих курильщиков, так и для окружающих.

 

25 сентября 2013, 15:37

Основным заказчиком новых технологичных исследований является Управление по контролю качества продуктов и лекарств Соединённых Штатов (FDA). Это ведомство занимается регулированием производства и продажи табачной продукции на территории страны.

Как сообщают американские СМИ, результаты работы научных «антитабачных» центров должны помочь FDA лучше «ориентироваться на рынке, а также соответствовать современным мировым юридическим и медицинским стандартам относительно курения табака». Одним из перспективных направлений, на которое будет потрачена часть обещанной суммы, станет изучение влияния на организм человека сигар, трубочного табака, а также ментоловых и электронных сигарет, прежде не входивших в перечень табачной продукции.

FDA давно и успешно ведёт борьбу с курением в США. Воспользовавшись своим законодательным правом, в 2009 году регуляторы запретили использование ароматических добавок при производстве сигарет. Под запретом оказались добавки со вкусом фруктов, конфет и гвоздики. Разрешенным остался лишь ментол, но регулятор считает, что эта добавка также очень вредна, и её необходимо запретить в будущем.

Согласно статистике, курение обходится мировой экономике в $500 млрд ежегодно. В эту сумму, помимо всего прочего, включены неуплаченные налоги: сигареты — один из самых популярных в мире контрабандных товаров.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Под запретом оказались добавки со вкусом фруктов, конфет и гвоздики. Разрешенным остался лишь ментол, но регулятор считает, что эта добавка также очень вредна, и её необходимо запретить в будущем.

Все таки капиталисты заботятся о народе. Не тупо запрещают, а изучают, а потом улучшают качество продукции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто интересно: если в колбасу добавлять мясо больных животных или какие-нибудь ядовитые добавки, от которых будут люди умирать, ты тоже будешь настаивать запретить нафиг продажу и производство колбасы или все же будешь выступать за контроль качества сырья и готовой продукции? Так какая разница? Папиросы - тоже предмет народного потребления. Почему этот предмет должен быть некачественным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Папиросы - тоже предмет народного потребления. Почему этот предмет должен быть некачественным?

Потому что самые качественные "папиросы" - это наркотический яд, разрушающий организм и психику человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Потому что самые качественные "папиросы" - это наркотический яд, разрушающий организм и психику человека.

Однако качественные папиросы это меньшее зло, чем папиросы из чего не попадя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Однако качественные папиросы это меньшее зло, чем папиросы из чего не попадя.

Ну на уровне потребляемого: бензопирена, мышьяка, ацетона, Полония-210, аммиака, канцерогенов, наркотиков - это скажется мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь сколько аммиака и канцерогенов ты потребляешь с самым безобидным вареньем или полуфабрикатами? Наркотики тоже бывают разные и их тоже надо уметь правильно употреблять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Знаешь сколько аммиака и канцерогенов ты потребляешь с самым безобидным вареньем или полуфабрикатами? Наркотики тоже бывают разные и их тоже надо уметь правильно употреблять.

Да, делайте что хотите :).

Можете отказаться от варенья, можете правильно употреблять наркотики.

Дело то в другом.

 

Если вредные вещества являются СОПУТСТВУЮЩИМИ  в составе варенья или полуфабрикатов. И тут реально надо бороться за повышение качества продукта. Надо добиваться его чистоты.

То, вредные вещества в табаке являются его СОСТАВНЫМИ ЧАСТЯМИ, которые невозможно убрать, не убрав сам табак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

То, вредные вещества в табаке являются его СОСТАВНЫМИ ЧАСТЯМИ, которые невозможно убрать, не убрав сам табак.

Опять - двадцать пять! Табак люди курят сотни лет. Если ты не куришь, какое тебе до них дело? Но в любом случае, они имеют право курить качественый табак, а не обработанное химикатами сено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Табак люди курят сотни лет.

О вреде узнали только достаточно недавно.

 

 

 

Но в любом случае, они имеют право курить качественый табак, а не обработанное химикатами сено.

Права устанавливают сильные :). Я конечно не сильно сомневаюсь в том, что курильщики способны объединиться и создать силу, ради "качественного табака". Наркоманы ради наркотика могут. Но пока курильщики представляют из себя организацию лохов, на которых реализуют свои права производители табачных изделий: право получать прибыль, право минимизировать издержки даже за счёт здоровья курильщиков, право на безответственность :).

Сено продавать выгоднее ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

О вреде узнали только достаточно недавно.

Пока не знали, курили себе спокойно и не страдали.

 

 

 

Но пока курильщики представляют из себя организацию лохов, на которых реализуют свои права производители табачных изделий: право получать прибыль, право минимизировать издержки даже за счёт здоровья курильщиков, право на безответственность :).

Тогда почему ты не считаешь заботой о народе инициативу FDA? Все лучше, чем ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Тогда почему ты не считаешь заботой о народе инициативу FDA? Все лучше, чем ничего.

Сумма 8,1 млрд.рублей по этому вопросу попахивает простым попилом. Или чудными открытиями. Я с этого и начал. Раз разговор замкнулся, думаю стоит закрыть данный вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, какие-то вы снулые. Какое качество? Травить всех курильщиков надо! Не понимают люди, что кроме себя они и окружающих снабжают всякой дрянью с дымом. Пятнадцать лет назад я общался с человеком, который прожил несколько месяцев гостем в американском городке и понял, что курить  так же неприлично, как извините, пускать газы в общественном месте. До него дошло, что это привычка ЛЮМПЕНОВ, необразованных, деградировавших людей, слабых умом и духом. В России он хлебнул табачного дыма по-полной и табачную вонь иначе как "миазмы" не называл. Он был прав!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Пока не знали, курили себе спокойно и не страдали.
да ну? Недавно сотрудница похоронина друга - 30 лет.. рак легких. Угадайте - он курил или нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В России он хлебнул табачного дыма по-полной и табачную вонь иначе как "миазмы" не называл. Он был прав!

Разумеется, об этом и речь. Курить качественные сигареты или то, что выдают за сигареты люмпенам  большая разница.

 

 

 

Недавно сотрудница похоронина друга - 30 лет.. рак легких. Угадайте - он курил или нет?

Это не показатель. Я могу тебе сотню случаев привести, когда люди умирали от рака в молодом возрасте и при этом не курили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Я могу тебе сотню случаев привести, когда люди умирали от рака в молодом возрасте и при этом не курили.

Случаи в студию :).

Все 100 штук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Случаи в студию :). Все 100 штук.

Да я их всех лично знаю. Ну или людей, которые знали их лично или их родственников. Один умер от рака мозга. 24 года. Спортсмен. Еще одна девушка в 23, лейкоз. С отцом работали в разные годы люди, не курили и его еще бросить уговаривали. Отцу семдесят, а их уже лет 25-30 как нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...