Zera Опубликовано 7 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 ноября, 2010 NVIDIA GeForce GTX 465 Техпроцесс 40 нм Видеопамять 1024 Мб , GDDR5, 3206 МГц Видеокарте 2 месяца, покупалась в 5.25, Хотелось бы 6,5 руб. Всё таки новая почти)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wanrell Опубликовано 7 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 ноября, 2010 она новая в позитронике 5800 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Slifi Опубликовано 7 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 ноября, 2010 3000 и забираю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 7 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 ноября, 2010 ну что вы за народ то такой....сразу лишь бы цену сломать ))) вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
scorcer Опубликовано 7 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 ноября, 2010 а что - "вот"... давайте лучше попросим топикстартера уточнить модель видюхи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Anterior Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Wanrell она новая в позитронике 5800 что за чушь? где? ссылку пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gazi1980 Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 4,5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nolk Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 5000 р Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zera Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 она новая в позитронике 5800 http://astrakhan.positronica.ru/graphics-c...301-10p-572848/ Глазки открой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zera Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Ну Вот 5 уже неплохо ну хотелось бы чуть чуть побольше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wanrell Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 http://astrakhan.positronica.ru/graphics-c...301-10p-572848/ Глазки открой http://astrakhan.positronica.ru/graphics-c...daytona-574730/ ошибся это 460 с 768мб памяти за 5500, только разницы межде ними НОЛЬ, поищи сравнение на оверклокерс 460 и 465 если прям принципиально все так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zera Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 http://astrakhan.positronica.ru/graphics-c...daytona-574730/ ошибся это 460 с 768мб памяти за 5500, только разницы межде ними НОЛЬ, поищи сравнение на оверклокерс 460 и 465 если прям принципиально все так. Разница только в цене! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wanrell Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Разница только в цене! http://www.overclockers.ru/lab/38822/_quot...oni_v_dele.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Anterior Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Wanrell Чел, ты реально не в теме. Не знаешь наверняка - не пиши. ошибся это 460 с 768мб памяти за 5500, только разницы межде ними НОЛЬ, поищи сравнение на оверклокерс 460 и 465 если прям принципиально все так. карточку GTX 460 с 768Мб на боту никто всерьез не рассматривает, она очень сильно отстает как от той 460 с 1Гб, так тем более и от 465 ! И дело не в количестве памяти, а в более узкой шине и еще кое-каких обрезаниях. А под разгоном 465 на более низких частотах немного выигрывает у 460, также под разгоном (разгон максимальный как на той , так и на другой карте) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wanrell Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Wanrell Чел, ты реально не в теме. Не знаешь наверняка - не пиши. карточку GTX 460 с 768Мб на боту никто всерьез не рассматривает, она очень сильно отстает как от той 460 с 1Гб, так тем более и от 465 ! И дело не в количестве памяти, а в более узкой шине и еще кое-каких обрезаниях. А под разгоном 465 на более низких частотах немного выигрывает у 460, также под разгоном (разгон максимальный как на той , так и на другой карте) ссылка с тестом выше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 У меня получилось перепрошить point of view 465 в 470, так что карточка интересная, как там кстати визуально смотрится обвязка микросхем памяти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wanrell Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 У меня получилось перепрошить point of view 465 в 470, так что карточка интересная, как там кстати визуально смотрится обвязка микросхем памяти? посмотри по моей ссылке выше, там есть фото и ты везунчик раз у тебя распаяны чипы памяти были. завязываем флудить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Atash Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 http://astrakhan.positronica.ru/graphics-c...daytona-574730/ ошибся это 460 с 768мб памяти за 5500, только разницы межде ними НОЛЬ, поищи сравнение на оверклокерс 460 и 465 если прям принципиально все так. Так и есть с той лишь поправкой что в блдьшинстве всётаки приложений,тестов 460 быстрее. Так что пусть 465 стоит нвая хоть 10000-если есть новая 460 за 5800 465 не актуал.вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Atash Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Wanrell Чел, ты реально не в теме. Не знаешь наверняка - не пиши. карточку GTX 460 с 768Мб на боту никто всерьез не рассматривает, она очень сильно отстает как от той 460 с 1Гб, так тем более и от 465 ! И дело не в количестве памяти, а в более узкой шине и еще кое-каких обрезаниях. А под разгоном 465 на более низких частотах немного выигрывает у 460, также под разгоном (разгон максимальный как на той , так и на другой карте) Ты то откуда нахватался рассуждений таких 460 768 отстает от 460 1гб на 10% максимум ,если нен меньше-можешь доказать обратное??вперёд http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_460/print.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Atash Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 А вообще Нвидиа уроды-любят они выпускать карты сырые-люди покупают за немалые суммы-а потом хрясь и выпускают карту типа "попроще" ну и соответственно подешевле. Мировые официальные разводиловы-апс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Anterior Опубликовано 8 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Wanrell посмотри по моей ссылке выше, там есть фото и ты везунчик раз у тебя распаяны чипы памяти были. завязываем флудить. по ссылке выше в тесте используется GTX 460 с 1Гб на борту, это видно по таблице приведенной в начале статьи Wanrell Atash Ты то откуда нахватался рассуждений таких 460 768 отстает от 460 1гб на 10% максимум ,если нен меньше-можешь доказать обратное??вперёд http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_460/print.html Видел я эту статью, вот цитата из нее: Но если пойти дальше передней части конвейера, то две видеокарты начинают различаться. 1-Гбайт версия использует все четыре раздела ROP, выдавая до 32 пикселей за такт и выигрывая от полной 256-битной шины памяти и полного 512-кбайт кэша L2. Между тем, у 768-Мбайт видеокарты используются три раздела из четырёх, то если число блоков ROP снижено до 24, шина памяти урезана до 192 бит, а кэш L2 – до 384 кбайт. Кроме того, если запустить игру с поддержкой DirectX 11, с максимальными настройками, да еще задействовать физикс, и все это на FulHD, то урезанная на 460 модели с 768Мб очень сильно просядет фпс до неиграбельного состояния, поэтому я и говорил выше, что эту карточку всерьез рассматривать нельзя. Доплатив всего немного, можно получить уже полноценную 460 или 465, на которой минимальное фпс будет на приемлемом уровне в любой игре. PS. заканчиваем холивар уже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zera Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 ноября, 2010 Так попрошу вернуться к теме) Видео ждет своего счастливого обладателя) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zera Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 ноября, 2010 up up up Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Red_devil_agma Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 ноября, 2010 в личке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Atash Опубликовано 10 ноября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2010 Кроме того, если запустить игру с поддержкой DirectX 11, с максимальными настройками, да еще задействовать физикс, и все это на FulHD, то урезанная на 460 модели с 768Мб очень сильно просядет фпс до неиграбельного состояния, поэтому я и говорил выше, что эту карточку всерьез рассматривать нельзя. Доплатив всего немного, можно получить уже полноценную 460 или 465, на которой минимальное фпс будет на приемлемом уровне в любой игре. PS. заканчиваем холивар уже. ммм.. я бы еще привел пару аргументов...)) эх.. ну можно и закончить холивар, хотя это даже не холивар, а обмен позициями по вопросу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.