Перейти к содержанию

Продам зеркалку Canon 450d


Рекомендуемые сообщения

Продам тушку Canon 450D с пленочным объективом CAnon zoom lens EF 28-90мм 1:4-5.6 диаметр 58мм

(в перерасчете на цифру - примерно аналог китового 18-55 получится)

Общее состояние на 4+.

Нареканий в работе нет.

Хочу 15к. небольшой торг уместен.

 

Звонить: 8-908-616-44-46.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(в перерасчете на цифру - примерно аналог китового 18-55 получится)

В перерасчёте на цифру это примерно 42-135 получится вообщето :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продам тушку Canon 450D с пленочным объективом CAnon zoom lens EF 28-90мм 1:4-5.6 диаметр 58мм

(в перерасчете на цифру - примерно аналог китового 18-55 получится)

Общее состояние на 4+.

Нареканий в работе нет.

Хочу 15к. небольшой торг уместен.

 

Звонить: 8-908-616-44-46.

кропп 1.6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ап, так ап..

В комплекте коробка, доки наплечный ремень, усб-шнур.. ну вобщем комплект всего того, что с тушкой идет обычно... =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...
В перерасчёте на цифру это примерно 42-135 получится вообщето :D

может я чего за 33 года недогоняю?????????

42-135 цифра это 67-216 аналог!!!!!!!!!

Ocean вообще прав

ildar200967@mail.ru здесь мои фотоработы глянуть можешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В перерасчёте на цифру это примерно 42-135 получится вообщето :D

пленочным объективом CAnon zoom lens EF 28-90мм 1:4-5.6 диаметр 58мм

(в перерасчете на цифру - примерно аналог китового 18-55 получится)

ЭТО ВЕРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пленочным объективом CAnon zoom lens EF 28-90мм 1:4-5.6 диаметр 58мм

(в перерасчете на цифру - примерно аналог китового 18-55 получится)

ЭТО ВЕРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не верно! 18-55 в ЭФР получается 29-88. 28-90 будет, соответственно, 45-144. На кроп-фактор надо умножать, но не делить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верно! 18-55 в ЭФР получается 29-88. 28-90 будет, соответственно, 45-144. На кроп-фактор надо умножать, но не делить!

у него аналог 28-90 а цифра выходит примерно как щас китовые 18-55

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у него аналог 28-90 а цифра выходит примерно как щас китовые 18-55

вы ошибаетесь. Фокусные расстояния на объективах указываются в абсолютных величинах. Для приведения фокусных объектива к полному кадру, т.е. для получения эквивалентного фокусного расстояния, необходимо цифры, указанные на объективе, умножать на величину кропа, в данному случае на 1,6. Таким образом "китовый" 18-55 примерно равен 28-90 на пленке или полном кадре, но никак не наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы ошибаетесь. Фокусные расстояния на объективах указываются в абсолютных величинах. Для приведения фокусных объектива к полному кадру, т.е. для получения эквивалентного фокусного расстояния, необходимо цифры, указанные на объективе, умножать на величину кропа, в данному случае на 1,6. Таким образом "китовый" 18-55 примерно равен 28-90 на пленке или полном кадре, но никак не наоборот.

Таким образом "китовый" 18-55 примерно равен 28-90 на пленке или полном кадре, но никак не наоборот.

а у него и стоит пленочный 28-90

 

 

вы ошибаетесь. Фокусные расстояния на объективах указываются в абсолютных величинах. Для приведения фокусных объектива к полному кадру, т.е. для получения эквивалентного фокусного расстояния, необходимо цифры, указанные на объективе, умножать на величину кропа, в данному случае на 1,6. Таким образом "китовый" 18-55 примерно равен 28-90 на пленке или полном кадре, но никак не наоборот.

ocean правильно все написалъ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким образом "китовый" 18-55 примерно равен 28-90 на пленке или полном кадре, но никак не наоборот.

а у него и стоит пленочный 28-90

говорите, что фотографией занимаетесь 33 года, а в элементарных вещах ошибаетесь. У него стоит пленочный объектив на КРОПНУТОЙ камере!

пленка (полный кадр)=кроп, умноженный на 1,6

Т.е. любой объектив, поставленный на кроп, будет, по-колхозному грубо говоря, увеличивать картинку на величину кропа. А более точно, полнокадровые объективы на кропе проецируют на матрицу лишь часть захватываемого ими светового потока, находящуюся ближе к середине кадра.

а у вас получается, что 2х2 и 3х3 примерно одинаково :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки да, меньшая матрица = меньше угол зрения = больше ЭФР, и 18мм = 29мм ЭФР и т.д. Получается, что у него 45-144, что достаточно узко и почти теле. К примеру мой 24-60 равен на ФФ 39-96.-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

говорите, что фотографией занимаетесь 33 года, а в элементарных вещах ошибаетесь. У него стоит пленочный объектив на КРОПНУТОЙ камере!

пленка (полный кадр)=кроп, умноженный на 1,6

Т.е. любой объектив, поставленный на кроп, будет, по-колхозному грубо говоря, увеличивать картинку на величину кропа. А более точно, полнокадровые объективы на кропе проецируют на матрицу лишь часть захватываемого ими светового потока, находящуюся ближе к середине кадра.

а у вас получается, что 2х2 и 3х3 примерно одинаково :)

Если известен размер матрицы, то эквивалент несложно рассчитать. Во сколько раз матрица фотокамеры меньше плёночного кадра, то на столько надо умножать реальное фокусное расстояние, чтобы узнать эквивалентное. Эту разницу (а точнее множитель), как правило, называют кроп-фактором матрицы. Например, зеркалки Nikon имеют размер матрицы 23.7 х 15.6. Если широкую сторону плёночного кадра (т.е. 36 мм) поделить на 23.7, то кроп-фактор (здесь под кропом имею ввиду соотношение сторон) будет примерно 1.5. Можно поделить и другую сторону: 24 на 15.6, будет тот же кроп. Это значит, что реальное фокусное расстояние, которое указано на объективе, нужно умножить на 1.5, чтобы получить эквивалентное. Например, китовый объектив (от английского KIT - комплект) для Nikon имеет реальное фокусное расстояние 18-55 мм. Умножаем 18 на полтора, и 55 на полтора, в итоге получаем 27-82 в 35 мм эквиваленте

а значит аналог надо делить на кроп

http://www.64bita.ru/efr.html

Отличительной особенностью объектива Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS является его уникальный 11-кратный диапазон фокусных расстояний, который с учетом кроп-фактора охватывает значения фокусного расстояния от широкоугольного 29 до «ультрателе» 320 мм.

http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html

 

 

говорите, что фотографией занимаетесь 33 года, а в элементарных вещах ошибаетесь. У него стоит пленочный объектив на КРОПНУТОЙ камере!

пленка (полный кадр)=кроп, умноженный на 1,6

Т.е. любой объектив, поставленный на кроп, будет, по-колхозному грубо говоря, увеличивать картинку на величину кропа. А более точно, полнокадровые объективы на кропе проецируют на матрицу лишь часть захватываемого ими светового потока, находящуюся ближе к середине кадра.

а у вас получается, что 2х2 и 3х3 примерно одинаково :)

Если известен размер матрицы, то эквивалент несложно рассчитать. Во сколько раз матрица фотокамеры меньше плёночного кадра, то на столько надо умножать реальное фокусное расстояние, чтобы узнать эквивалентное. Эту разницу (а точнее множитель), как правило, называют кроп-фактором матрицы. Например, зеркалки Nikon имеют размер матрицы 23.7 х 15.6. Если широкую сторону плёночного кадра (т.е. 36 мм) поделить на 23.7, то кроп-фактор (здесь под кропом имею ввиду соотношение сторон) будет примерно 1.5. Можно поделить и другую сторону: 24 на 15.6, будет тот же кроп. Это значит, что реальное фокусное расстояние, которое указано на объективе, нужно умножить на 1.5, чтобы получить эквивалентное. Например, китовый объектив (от английского KIT - комплект) для Nikon имеет реальное фокусное расстояние 18-55 мм. Умножаем 18 на полтора, и 55 на полтора, в итоге получаем 27-82 в 35 мм эквиваленте

а значит аналог надо делить на кроп

http://www.64bita.ru/efr.html

Отличительной особенностью объектива Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS является его уникальный 11-кратный диапазон фокусных расстояний, который с учетом кроп-фактора охватывает значения фокусного расстояния от широкоугольного 29 до «ультрателе» 320 мм.

http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только сейчас обнаружил, что по поводу моего поста такой спор разгорелся))) Смею заметить, что kot-30rus и KitMan абсолютно правы и их утверждения - аксиома для человека мало мальски знакомого с фотографией. А пространные теоретические выкладки прочих это просто полубессмысленные утверждения воинствующего дилетанта))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...