Куплю участок под строительство жилья

[RoketMan]

Все это полиуретан

в городе видел недавно люди тоже вырезают сами и делают, немного топорно правда сделали можно было в несколько слоев обьема дать фигурам но всеравно чем кирпич лучше

 

 

за счет раскраски тоже можно придать объема и других эффектов играя светотенью

[Grif]

Дербенту - 1000 лет было еще при советской власти, там весь центр из ракушечника сделан, и узоры и "ампир" - все есть..... Да - дорого, но это же ДОМ, для себя - любимого.... А штукатурка и гипс..... Это все равно, что сравнивать паркет и ламинат.....

[Rundel]

ну вот только замки и дворцы мы в деревнях не строили ))

[Grif]

ну вот только замки и дворцы мы в деревнях не строили ))

Ну с таким отношением только на Рублевку, забор шестиметровый и велкам - замок строить....., жаль скважины нефтяные все приватизировали....

[merlin666]

Дербенту - 1000 лет было еще при советской власти, там весь центр из ракушечника сделан, и узоры и "ампир" - все есть..... Да - дорого, но это же ДОМ, для себя - любимого.... А штукатурка и гипс..... Это все равно, что сравнивать паркет и ламинат.....

 

Нет, штукатурка - хорошо, если правильно сделана, да и ее с диким камнем скомпоновать - супер получится. Просто один дикий камень хорош в отделке монументальных сооружений, тогда он смотрится, а не на небольшом частном доме, ну это моем мнение конечно. А вот скомпоновать камень со штукатуркой - по мне самое оно, углы, цоколь, обрамление окон камнем, а остальное штукатуркой рельефной.

Но так нравится мне

Гипс снаружи лучше вообще не применять, атмосферостойкость очень низкая, к тому же он тянет в себя воду...

 

Кирпич отделочный не люблю, особенно красный и белый...

[RoketMan]

дербенту к сведению уже 5000лет отпраздновали ))) я ведь сам из дагестана

ракушечник очень крепкий камень и обрабатывать его очень сложно! для этого нужны люди с приличным опытом!

все это ведет к большим затратам по времени и деньгам

при всем при этом ракушечник может лопнуть на самом интересном месте

 

Полиуретан, напротив можно резать самому канцелярским ножом к примеру, придавать ему любые формы и цвет

не говоря о том что можно купить уже готовые элементы

 

Не последним будет примечание о том что полиуретан не несет никакой нагрузки на фундамент и крепится на фасад просто жидкими гвоздями

 

На счет замков в деревне, огромные трехэтажные коттеджи из облицовочного кирпича не имеющие никакой эстетической красоты и даже функциональной необходимости смотряца на много глупее и нелепо нежели небольшой красивый стильный домик представляющий собой небольшое произведение искусства

Что скажет прохожий глядя на огромную кирпичную постройку? - вот буржуй или барыга, вот кому денег девать некуда

А увидев стильный домик скажет просто - КРАСОТА!

[RoketMan]

я тоже не люблю эти красные и белые кирпичи

да и какое название хоть у этого кирпичного стиля

[Rundel]

А увидев стильный домик скажет просто - КРАСОТА!

 

ага ))) крестьянин на навозе заработал ))

 

 

а мне вот както так нравится...

 

[RoketMan]

так и я про то))

[Rundel]

http://www.smrbuild.ru/1,727.html

вот на чтото такое у меня расчет по площади и планировке.. единственное чего там не хватает - так это котельной )

 

ну еще хочу крышу и козырек перед входом двухскатный а не такой как там .. ну и наверное балкончики могут быть не обязательны..

 

раскритикуйте )))

[Миша777]

Я был в шоке когда мне керик рассказал сколько он тратит на отопление своего дома. Где то 350 квадратов у него.. 8000р

[merlin666]

Я был в шоке когда мне керик рассказал сколько он тратит на отопление своего дома. Где то 350 квадратов у него.. 8000р

 

Дык дом то утеплять нужно, снаружи, крышу (если мансарда), цоколь, подвал. Окна должны быть хорошие, как можно теплее. Крышу мансардную вообще очень тяжко утеплять - очень большой слой утеплителя нужно укладывать, для нашего региона - около 20 см пенопласта/ваты, ну и кто у нас такое утепление делает? Онож на этапе строительства денег прилично стоит. А если делают дом с облицовкой кирпичом, и не заклыдвают утеплитель в колодцевую кладку - то там вообще жопа - начнешь утеплять, весь кирпич под утеплителем будет, вся "красота" пропадет, вот и топят, и денег кучу тратят, а хвалятся - вот у меня какой дом, огромный, я не его отопление 8-10-50 тыр трачу, пипец показатель. А газ на пару дней выключат - на трубу дерево упадет например, и всё, промерз дом, полопались трубы, и хер запустишь до весны всё хозяйство.

[Rundel]

merlin666

ну на этот случай если универсальные котлы на двух видах топлива.. газ и соляра..

 

мне вот интересно -- нужно ли вдоме планировать отдельное помещение для котла отопления или..

[RoketMan]

лучше конечно запланировать

есть нормативы к таким помещениям

я для себя выбрал отдельно пристроенное помещение с отдельным входом, там у меня котел, накопительный бак, насосная станция, фильтра, коллекторы...

потолки вроде по нормативу не ниже 2,2м должны, окно с форточкой, вытяжная труба если котел внутреннего сгорания то 1 дверь если нет то тамбур и 2 двери, отделка только негорючими материалами (гипсарь)

ЗАПРЕЩАЕТСЯ! размещать в ванных и душевых комнатах, под лестницами!

 

на отопление (+ 1 газ. плита) трачу 1000-1500р в месяц включая теплый пол и горячую воду

дом 200 квадратов

если вырубают свет или газ сутки в доме еще тепло

в течении этого времени можно подвезти либо генератор либо балон с газом, за 3 года один раз пришлось тащить генератор но воспользоваться не успел (уже рассказывал как то)

[merlin666]

merlin666

ну на этот случай если универсальные котлы на двух видах топлива.. газ и соляра..

 

мне вот интересно -- нужно ли вдоме планировать отдельное помещение для котла отопления или..

 

Дык это ж думать надо заранее по поводу котла. к тому же он получается только напольный, тяжелый, и бак на участке закапывать нужно под соляру заранее. Можно и электрокотел на крайний случай поставить, на совсем крайний - они дешевые относительно, запитать от него одну комнату, чтоб было где пересидеть если что, но это на случай глобального форс мажора

 

Как оно у меня ты уже видел отдельное помещение более чем желательно, особенно если котел будет на соляре - она пахнет, довольно сильно. Да и вообще хорошо всю инженерку дома свести в одно помещение чтоб в доме было только как в доме, а не как в котельной и прочем. Я б еще стиралку туда бы перенес, но подумал что не стоит...

[besenow]

http://www.smrbuild.ru/1,727.html

вот на чтото такое у меня расчет по площади и планировке.. единственное чего там не хватает - так это котельной )

 

ну еще хочу крышу и козырек перед входом двухскатный а не такой как там .. ну и наверное балкончики могут быть не обязательны..

 

раскритикуйте )))

 

Я точь в точь такой хотел, но чтоб второй был мансардный, но теперь наверно одноэтажный буду ваять.

[Rundel]

besenow

согласно авторитетного мнения господина merlin666 - целесообразнее строить два полноценных этажа..

[RoketMan]

согласно приближающейся старости строить лучше в 1 этаж )))

Проверено на всех пожилых родственниках и знакомых!

Понастроили этажей теперь хорошо если раз в месяц поднимаются на верх

[Rundel]

наверх дети будут бегать..

[besenow]

besenow

согласно авторитетного мнения господина merlin666 - целесообразнее строить два полноценных этажа..

никто и не оспаривает авторитетного мнения сего господина ))))))) Тупо денег нет)))))) и за грунт беспокоюсь (на этом месте было болото).

[Rundel]

besenow

ну подсыпать... а ты(Вы) где строится собираетесь ?

[besenow]

))) кулаковка-сити, подсыпано,но все же страшновато

[Rundel]

))) кулаковка-сити, подсыпано,но все же страшновато

тут мне на досуге поведали что фундамент главное ставить на родную землю а не на насыпную.. а в целом не вижу причин для беспокойства... у нас половина спальных районов города на болотах построено в 5 а то и 9 этажей..

[merlin666]

))) кулаковка-сити, подсыпано,но все же страшновато

 

Подсыпано - нехорошо, отстояться нужно земле, лет 5, или вибротрамбовками промышленными проходить - катками асфальтовыми например. А так - в Питере на засыпаных торфяных болотах строят, и нормально а там земля когда идешь под ногами пружинит. Просто при расечте фундамента исходите из минимально возможной несущей способности земли - 1 кг /см2, если ниже - то при ходьбе ноги проваливаться будут. Ну и правильно выбрать тип фундамента - мож вам проще плиту залить будет.

 

По поводу этажности - для меня идеал - также одноэтажный дом, но чтобы сделать его приемлемой площади и нормального вида нужно во первых - участок большой, желательно с гектар , во вторых деньги - очень большие затраты на крышу, кровельную конструкцию, площади получаются большими, нагрузки большими, и все элементы крыш в сечениях увеличивать придется.

 

По мансарде - возьмите, как определитесь с проектом дома, и посчитайте стоимость мансарды и стоимость полноценного этажа и холодного чердака.

 

Плюсы мансарды только в одном - если не разрешено строить выше скажем 2-х этажей, то строят два и мансарду, или если двухэтажный дом "не смотрится" на местности.

Минусы - утепление, оно должно составлять около 20 см минваты/пенопласта, потому что через крышу идет львиная доля теплопотерь, если в этаже утепляется только перекрытие равное по площади пятну застройки, то в мансарде утепляется вся кровельная конструкция, что примерно на 50% больше относительно площади этажа.

 

Окна мансардные стоят в 2-3 раза дороже обычных окон той же площади.

 

Кровельная конструкция мощнее и тяжелее, а соответственно дороже, так как кроме веса покрытия крыши (как в холодном чердаке) несут еще и вес утеплителя/обшивки/отделки внутренней, соответственно стоимость растет.

 

Плюс уменьшенная площадь второго этажа и косые стены на уровне головы - у меня лично они вызывают дискомфорт честно говоря.

 

Плюс еще второго этажа в том, что его утеплять можно не сильно дорогими материалами - например керамзитом, он стоит в 2-3 раза дешевле минваты или пенопласта (в пересчете на куб).

 

Но каждый выбирает как ему нравится.

[Rundel]

тему можно переименовать в "собрался строиться.. есть вопросы" и перенести в раздел http://forum.astrakhan.ru/index.php?showforum=63

 

ибо участок найден..