Перейти к содержанию

Смертная казнь в России.


Рекомендуемые сообщения

но одно утешает, на зоне ему будет ой как не сладко..........

 

Добавлено ([mergetime]1119867221[/mergetime]):

люк

да грустно както, дошли до того, что отцы своих детей убивают да еще и насилуют, причем маленьких.......

был случай даже с 4 месячной девочкой, что делать тогда в такой ситуации.....

она то причем здесь? Как можно это сделать с такой крохой, хорошо что еще жива осталась.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 145
  • Created
  • Последний ответ

люк

Ну вот скажите мне на милость,зачем Вы грузите себя такими проблемами? На дворе ведь лето! Идите уже на пляж,возьмите баночку джин-тоника,и расслабтесь!

Iriska - а к Вам на пляже подойдёт приятный дядя и трахнет куда ему в голову ударит....и в том случае если его поймают (в чём я очень не уверен) ему дадут 20 лет, из которых он отсидит от силы 10 и выйдет за примерное поведение (трахать на зоне некого!)...выйдет и снова пойдёт на пляж, где будет загорать Iriska , и он снова........

а не проще мудака к стенке поставить?..... :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот и я говорю в 25 раз.....ЗА ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (УБИЙСТВО, ИЗНАСИЛОВАНИЯ, ТЕРРОРИЗМ, ПОХИЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ....И Т.Д.) - СМЕРТЬ!!!! но при условии суда присяжных! :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

а что толку от суда присяжных, они могут и виновного оправдать (случай со взрывом на рынке) и не виновного посадить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая шкала:

 

свобода прав человека_____________+______________тотальный контроль

где + есть бегунок, который разными нормативными актами можно двигать

но никто не задумывается, что эта шкала может выглядеть так:

 

уход от наказания________________+________________полная полицейщина

чем больше у человека свобод и чем сложнее должна быть доказательная база, тем больше преступников уйдет от ответственности и тем больший беспредел в обществе будет иметь место

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Iriska

а что толку от суда присяжных

суд присяжных - глас народа.....а вот как прокуратура свои обвинения обосновала.... - такой и ответ!!!! ;)

софист

какие вы все кравожадные однако,

не мы такие - жизнь такая!!! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

беда суда присяжных в том, что они далеки от криминалистики и рассуждают как бабки на заваленке. все на эмоциях. поэтому если им даже предоставить неопровержимые доказательства, но у бандита смазливое личико и слёзки в глазах - его оправдают.

 

Добавлено ([mergetime]1120220081[/mergetime]):

и наоборот, если общественное мнение в ярости - они с легкой душой посадят первого попавшегося, на кого только прокуратура покажет.

накласть на доводы и доказательства - главное месть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Himeras если доказательства будут стопудовые посадят и майкла джексона :) а вот что бы невиновный не попал на скамью подсудимых задача не суда присяжных :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

софист

, с волками жить по волчи выть

таки мы сейчас живём в стране СТРОЯЩЕГОСЯ капитализма.....вспомните Америку в момент её основания...с ковбоями, эмигрантами, чернокожими....переставь на нашу действительность - бандиты, мигранты,приезжие из горячо любимых республик.... Так что живём и танцуем именно с волками! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот что бы невиновный не попал на скамью подсудимых задача не суда присяжных

"Я просто хотел помочь" © "Зеленая миля"
Смотрел?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Himeras смотрел, жалко ниггера до слез , но он сам захотел умереть так как устал , тем более что справедливость все таки свершилась :)

 

 

 

*Натик* и кто будет решать крайний это случай или нет? как говорится что сегодня пороки завтра нравы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

софист

тем более что справедливость все таки свершилась

справедливость в "Зелёной миле" свершилась?.....Вы так считаете? :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

Мочить ублюдков, особенно если взяли на месте преступления, все гуманисты забывают об одной вещи пусть тупой и глупой, дали насильнику терроисту от 20 до пожизненного так НАМ его и кормить и лечить. Лично МНЕ это западло причем такое что словами не передать. Преступность растет от чувства безнаказанности. Самый большой страх у человека это страх смерти это рефлекс... а если присоеденить неотвратимость наказания..... Для гуманистов которые говорят что расстрел это плохо и непедогагично, давайте отправлть преступников на урановые рудники, на мой взгляд это лучшее наказание и более эффективное, человек гниет там от 3 месяцев до 6 лет при этом принося пользу государству. А сдохнет так не велика потеря. Ежли выжил вот пример для всех остальных начинающих, что может быть более вразумительным чем умирающий преступник загибающийся от рака. Про душевнобольных преступников могу сказать только одно В РАСХОД!!! 9 граммов стоят дешевше его содержания в больничке опять таки на НАШИ деньги!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK зло таки свое получило, истинный преступник был наказан :). Himeras фильм не об этом вобще :) но если предположим что он был бы посвящен судебным ошибкам, то негра бы оправдали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

софист, ладно, негр был хороший.....ХОРОШИЙ один из всех на ЗЕЛЁНОЙ МИЛЕ......а остальные получили то, что заслужили! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...