Флэйм Опубликовано 31 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 31 мая, 2005 ROCK а есть сын министра..... Вот они и есть самые правые и самые положительные (в смысле, кладут на всех остальных) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 1 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июня, 2005 Демонстрантам грозит расстрел Фото: Reuters Текст: Герман Прохоров Фото: Reuters Правозащитники обнародовали текст внутреннего приказа МВД о действиях милиции при «чрезвычайных обстоятельствах». Согласно документу, милиционеры получили право расстреливать мирные демонстрации. В МВД говорят, что в документе нет «ничего криминального», однако признают, что читали его невнимательно. В понедельник российские правозащитники сообщили, что в их руки попал документ МВД, согласно которому к митингующим российским гражданам можно применять силовые методы – вплоть до расстрела. Как сообщила председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, приложение № 1 к приказу МВД России от 10 сентября 2002 года № 870 «Наставление по планированию и подготовке сил и средств органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при чрезвычайных обстоятельствах» было обнаружено совершенно случайно. Дело в том, что на документе стоит гриф «Для служебного пользования», поэтому, по нынешним правилам госведомств, в открытом доступе его не было. «Тем не менее мы – представители правозащитных организаций, занимающиеся Чечней, подозревали, что существует какое-то документальное указание по поводу, например, фильтрационных лагерей. Правда, были уверены, что касается эта бумага только действий милиции в Чечне и Ингушении, – рассказала Алексеева. – Но оказалось, что и документ есть, и касается он всех российских регионов». Впервые о бумаге, подписанной еще бывшим главой МВД Борисом Грызловым, сообщили пострадавшие из Благовещенска – когда они знакомились с материалами своих уголовных дел, они увидели приказ в приложении. И вскоре правозащитники получили его текст. «Документ, конечно, чудовищный, он нарушает конституционные права граждан», – заявила «Газете.Ru» Алексеева. По ее словам, из приказа вытекает, что действия милиции против людей, которые выражают свой протест, должны быть такими же, как если бы где-то обнаружили банду. А в Благовещенске прошла репетиция по испробованию документа на деле. В частности, в приказе говорится, что могут делать милиционеры при чрезвычайных обстоятельствах. Последнее понятие расшифровывается как «события, происшедшие в социальной… среде, процессы и явления, существенно влияющие на жизнедеятельность людей, общества и государства и требующие принятия специальных мер по защите среды обитания, жизни, здоровья, прав и свобод граждан, материальных и иных ценностей от уничтожения, повреждения и хищения». В «специальные меры» входят применение силы, специальных средств и оружия. В пункте 36 документа говорится о ликвидации бандитов после задержания в месте сбора. Пункт 24 приказа предусматривает создание при чрезвычайных обстоятельствах группы обеспечения фильтрационного пункта. А пункты 33, 34, 36 и 40 – создание фильтрационных пунктов при проведении спецопераций. Так как в законодательстве, регулирующем деятельность милиции, понятия «чрезвычайные обстоятельства» просто не существует, то признать таковыми можно любой пикет или митинг, пояснили правозащитники. «В Благовещенске решили, что наступили чрезвычайные обстоятельства – и избили тысячу человек. Кстати, как мы узнали, подвал бывшего вытрезвителя, куда сгоняли людей, и стал фильтрационным пунктом. Протесты против монетизации, кстати, тоже можно было так расценить. Да мало ли что может милицейский ум за это принять», – сказала Людмила Алексеева. «Сопротивление», по ее словам, в документе также не расшифровывается – поэтому, говорит Алексеева, любых демонстрантов, заявивших милиционеру «не хватайте меня», можно «окружать и бить на поражение». «Теперь становится понятно, что то, что происходило в Бежецке и Благовещенске, – это не просто самоуправство местных властей, а действия милиции согласно приказу МВД, – заявила Людмила Алексеева. – Именно поэтому наши требования отправить в отставку Диваева не вызвали реакции – он же просто выполнял приказ. И если мы будем молчать, то в стране начнутся массовые репрессии». В МВД, в свою очередь, утверждают, что этот приказ совсем не так страшен, как представляют его правозащитники – и не зря же документ был зарегистрирован в Минюсте. Как сообщили «Газете.Ru» в МВД России, «ничего криминального» в этом документе нет». В министерстве говорят, что оружие не применяется сотрудниками милиции в отношении людей во время массовых мероприятий, что прописано в законе «О милиции». В ст. 15 закона оговариваются условия применения огнестрельного оружия: «Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица». Милиционеры добавили, что согласно тому же закону даже в случае возникновения массовых беспорядков против участников этих беспорядков огнестрельное оружие не применяется. Вместо него используются спецсредства: согласно ст. 14 закона «О милиции», против нарушителей порядка в случае массовых беспорядков можно применять резиновые дубинки и слезоточивый газ. В то же время присутствовавший на пресс-конференции глава пресс-службы МВД Валерий Грибакин так и не смог разъяснить, что такое «чрезвычайные обстоятельства». А о фильтрационных пунктах, по его словам, в документе вообще ничего не сказано, хотя это не так. «Значит, я плохо его прочитал», – признал представитель МВД в ответ на возражения правозащитников. Как заявил сопредседатель Всероссийского Гражданского конгресса Георгий Сатаров, они не собираются оставлять документ без внимания и хотят привлечь к проблеме общественное мнение. Правозащитники уже обратились в Генпрокуратуру с требованием о возбуждении уголовного дела по факту издания неконституционного приказа и о его отмене. Заявление было отправлено в пятницу, а в понедельник поступило на рассмотрение. «По закону, решение по нему должно быть принято через три дня – хотя рассмотрение может быть продлено сначала до 10, а затем до 30 дней», – говорят правозащитники. Если прокуратура откажется возбуждать уголовное дело, они намерены обращаться в суд – причем обещают дойти до Страсбурга и международного трибунала. Пока же идет сбор подписей против приказа среди общественных и политических деятелей. А 8 июня по этому поводу состоится собрание членов наблюдательного совета Всероссийского Гражданского конгресса, куда обещают пригласить представителей Минюста и МВД – для разъяснений. 30 МАЯ 19:02 Демонстрантам грозит расстрел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 1 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июня, 2005 Флэйм Правозащитники обнародовали текст внутреннего приказа МВД о действиях милиции при «чрезвычайных обстоятельствах». Согласно документу, милиционеры получили право расстреливать мирные демонстрации. В МВД говорят, что в документе нет «ничего криминального» Если демонстрация идёт свергать власть в Государстве, как в Киргизии.....вот такую демонстрацию и расстрелять МОЖНО!...это не выступление МИРНОГО народа - это выступление БОЕВИКОВ против существующей власти - власть имеет полное право защищать себя!!! Флэйм Вот они и есть самые правые и самые положительные (в смысле, кладут на всех остальных) что делать, мы не дети министров, нам бабулек сбивать низззя!!!! Вот я например и не сбиваю, я пешком хожу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 1 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июня, 2005 "Демонстрантам грозит расстрел"... Лажа. Полнейшая. Потому что ни один приказ, ни с одним грифом, и уж тем более обычный ДСП, не может прыгать выше закона. А в законе чётко сказано: "запрещается применение огнестрельного оружия в местах... где могут пострадать посторонние". Стрельба в толпу - нарушение как минимум двух статей закона "О милиции", а соответственно - любой ущерб от стрельбы трактуется не как правоохранительная деятельность, а как уголовно наказуемая. Что же касается Киргизии - если на меня прет толпа с автоматами, я клал на демократические принципы - это не демонстрация, это банда. Хоть в тапочки она обута, хоть в кирзу. И я буду по ней стрелять, мне такое право тем же законом "О милиции" дано, статье №16. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 1 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 1 июня, 2005 Himeras не знаю как в киргизии, а за наших могу сказать-СУКИ они а Благовещенске замяли? так и хочется крикнуть-РЕЖЬ СУК, МОЧИ АКТИВ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 2 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2005 Himeras А кто сказал, что это не нарушение закона "О милиции"? А кто будет определять была "толпа с автоматами" или "мирная демонстрация"? Милиционеры. А как отдельные одаренные милиционеры могут что-то определить все знают: "И откуда у вас этот пакетик? А чего это в нем? И зачем вы с собой патроны носите? А это у вас не граната случаем?....." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2005 Himeras а вот про Благовещенск - камешек в Ваш огород....вот именно по поводу таких акций ментов козлами и называют.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2005 Флэйм А кто будет определять была "толпа с автоматами" или "мирная демонстрация"? если на Дом Правительства например идёт ТОЛПА, я думаю никто не будет рассматривать - это толпа бандитов с оружием или толпа бабулек с ридикюлями, если после прохода этой ТОЛПЫ остаются разбитые машины и разгромленные магазины....это явно не бабульки....СТРЕЛЯТЬ....ну или водомётами..... Кстати могу задать вопрос - можете себе представить ситуацию когда на Белый Дом в Вашингтоне идёт толпа ниггеров......как власть прореагирует?....чаем их угостит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 2 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 июня, 2005 ROCK можете себе представить ситуацию когда на Белый Дом в Вашингтоне идёт толпа ниггеров Знаете, не могу В этом и разница Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 3 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2005 "толпа с автоматами" или "мирная демонстрация" Флэйм, что тут сложного - отличить? Если с автоматами - значит не мирная. Если мирная - не подпускай к себе тех, кто "с автоматами". Видишь "с автоматами" - мирно уйди с зоны обстрела. Нормальный инстинкт самосохранения. ROCK, в Благовещенске действительно был позор. Потому что на попятную пошли. А надо было давить еще месяца два, из всей силы давить. До тех пор, пока в сторону мента пискнуть бы не смели. Потому что ментов козлами не тогда называют, когда они за своих товарищей мстят. А когда они позволяют всякой мрази себя обзывать и избивать. Если мент слабый и трусливый - он подлый. Он пьет, ворует, вымогает деньги. Он козел. Хороший мент в себе уверен - и он хорошо делает свое дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2005 Флэйм Знаете, не могу хорошо, я неправильно сформулиловал вопрос! ПРЕДСТАВТЕ СЕБЕ (напряги воображение) что на Белый Дом идёт толпа ниггеров (кстати если Вы забыли годах таки в 70-х в США были большие волнения ниггеров.....и стреляли в них ооочень метко!!), ну да, и как будет реагировать Белый Дом? Himeras До тех пор, пока в сторону мента пискнуть бы не смели. а что? нельзя? Если я пискну - сразу дубиналом по голове? Хороший мент в себе уверен - и он хорошо делает свое дело. Давайте поставим памятник ХОРОШЕМУ МЕНТУ - причём с фамилией (одной...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 3 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2005 ROCK, моё любимое... Ненавижу "Антикиллера", но одна фраза... "Милиционеров трогать нельзя" © Лис. Если ты хочешь, чтобы власть была сильной - она должна быть уважаемой. Чтобы она была уважаемой - она должна быть в глазах общества безупречной. То есть, если в ней заводится гнида - гниду надо душить. Жестоко. Но тихо. Самим. Не разоряясь на всю страну: "Мы боремся с оборотнями!" А рассылая для ознакомления л/с циркуляры ДСП "В Н-ской области задержаны и посажены на десять лет трое гаишников, воровавших машины... В М-ской области осуждены УРки, фабриковавшие дела"... Мне всегда нравилась в этом отношении позиция царской Росии. Там ведь тоже были суки в участке. Но их так давили, что даже Охранка об этом не всегда узнавала. Зато к городовому было уважение! И никто не смел на полицейского руку, не дай боже - нож поднять. И полицейский был в своем участке честен и принципиален. Когда же тебя на каждом углу в спину козлом зовут - соответственно и к ним относишься. Добавлено ([mergetime]1117809223[/mergetime]): ROCK, перечёл, и понял, что начал-то не с того. Чтобы она была уважаемой - надо сделать так, чтобы мысли не возникало - на мента дёргаться. Он подневольный, он при исполнении, он неприкасаем. Рыпнись ты на часового в армии... Похоронят задёшево. Если он не прав - его прокуратура сгноит. Запросто. У нее тоже есть план по количеству забритых ментов. Только повод дай. Но сам - не смей. Или, если припекло, смей - но не когда он в форме. Возле дома лови. Чтобы с милицией его ничего не связывало, чтобы тень на власть не наводить. Вот так я понимаю уважение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 4 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 июня, 2005 Himeras ты уважение со страхом путаешь и в этом вся проблема Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 4 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 июня, 2005 Himeras Милицию у нас и так боятся. Прада только те, кого она должна защищать. Потому что, это особенно актуально, когда тебя в обезьянник запихивают, т.к. ты "без паспорта и регистрации" и "сильно похож на преступника, находящегося в федеральном розыске". А потом говорят, что тут надо бы подписаться, а то в камеру "добрую" посадят. Пока 90% милиции не будет соблюдать ЗАКОН, который призвана охранять, милиционеры так и будут "ментами" и "козлами" и никакого уважения не дождутся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 4 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 июня, 2005 Himeras чтобы власть была сильной - она должна быть уважаемой согласен на 100%....но для того чтобы милиционера уважали - много времени пройти должно.... (не в обиду!) софист уважение со страхом путаешь и в этом вся проблема а в США полицейского УВАЖАЮТ или БОЯТСЯ? Страшится можно Бармалея или Фредди Крюгера, а представителя власти надо УВАЖАТЬ, причём уважать так сильно, что бы мысли не было сказать слово против - если сказали "ЛЕЧЬ НА ЗЕМЛЮ И РУКИ ЗА СПИНУ", ЗНАЧИТ ИМЕННО ТАК И НАДО СДЕЛАТЬ....вот тогда и процент по преступлениям пойдёт вниз.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 5 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 5 июня, 2005 ROCK вот и я о том же. Флэйм вот именно, у них свой блатной закон, более известный как закон о милиции, плюс круговая порука. спрашивать с них надо строже, как говорил Солон-начальника замеченого в пьянстве наказывай смертью(но это не значит что я за смертную казнь), просто хватит им на ментовских зонах отсиживатся или того хуже, отделываются строгочами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Любопытный Опубликовано 5 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 5 июня, 2005 ROCK представителя власти надо УВАЖАТЬ, причём уважать так сильно, что бы мысли не было сказать слово противДля этого потребуется несколько поколений.... Мы к этому как-то не привыкли, как не привыкли выбрасывать мусор в урну... А поведение этих "представителей власти" не добавляет уважения к этой самой власти... Пока у нас практически единственным требованием к кандидатам будет возраст и служба в армии - уважаемых служителей закона мы не получим... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 5 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 5 июня, 2005 уважение со страхом путаешь не путаю я ничего. не путаю. но вы исходите из мысли, что одним уважением можно всего достичь. никогда не получится. потому что есть люди, которым похеру уважение - они кроме страха - ничего не понимают. знаете, почему американским копам люди не перечат? уважают? может быть - не больше половины. но есть и другие. и их коп имеет право в случае неподчинения вынуть ствол и уложить носом в землю, а в случае писка в его сторону - продырявить коленку. и принять "большое спасибо дядя, что не в башку" про добрую камеру не говори, где ты видел "камеры" в опорках или РОВД? Один общий обезъянник, и уж если накосипорил настолько, что запереть решили - туда и угодишь. Пока 90% милиции не будет соблюдать ЗАКОН, который призвана охранять, милиционеры так и будут "ментами" и "козлами" и никакого уважения не дождутсяС этим согласен, но они не станут соблюдать закон, пока сами не будут защищены. Пока каждая сопля смеет безнаказанно сморкаться в их сторону - не станут. И не уважения будут добиваться, а страха. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 6 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2005 Himeras Во всеми горячо любимой Америке, да и во всех европейских странах, граждане сотрудничают с полицией, потому что не боятся полицейского, а знают, что он их защищает, а у нас боятся милиции, т.к. сейчас милиция=беспредел+беззаконие. И деньги тут не главное. В Англии "Боби" получает меньше учителя, но это не заставляет его брать взятки и стоять с радаром на дороге, собирая дань, которую требует вышестоящее начальство. Лет 20 назади у нас милиционера уважали, а не боялись. А преступники боялись убить милиционера! А сейчас все наоборот, в этом и разница. А кто должен защищать милицию??? Пока милиция не наведет порядок у себя, никто ей верить не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2005 Любопытный Для этого потребуется несколько поколений.... Мы к этому как-то не привыкли, как не привыкли выбрасывать мусор в урну... несколько поколений-это круто!....а привычка выбрасывать мусор в урну вырабатывается одним хорошим штрафом (как в Европах) или одним хорошим тычком по почкам (как у нас) ...Вы в Европах не были?...Вы у нас живёте?....у Вас ещё все впереди!!!! Флэйм Во всеми горячо любимой Америке, да и во всех европейских странах, граждане сотрудничают с полицией, потому что не боятся полицейского, а знают, что он их защищает ой как в горячо любимой Америке полисмен защищает обколотого ниггера, прям всеми возможными способами - и дубиналом, и асфальтом, ниггер уже в себя пришёл, а полисмен его всё защищает и защищает...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 6 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2005 ROCK Лично присутсвовали али кто рассказывал? Меня поражает Ваша осведомленность во всех возможных вопросах. Завидую белой завистью. Добавлено ([mergetime]1118067120[/mergetime]): Рапорт «Голому Королю», или О чем молчат кремлевские советчики Открытое письмо президенту Путину бывшего начальника оперативно-боевого отделения группы «Вымпел» «Полит.ру» публикует открытое письмо президенту России депутата Государственной Думы РФ, члена правления "Открытой России" Анатолия Ермолина. Ермолин - подполковник КГБ в отставке, бывший начальник оперативно-боевого отделения группы «Вымпел», в последние годы службы неоднократно отвечал за антитеррористическую безопасность временных администраций в республиках Северная Осетия и Ингушетия в качестве командира группы антитеррора. Был одним из инициаторов возрождения в России скаутского движения. После увольнения из Федеральной Службы Охраны РФ (1994г.) принимал активное участие в разработке и внедрении инновационных образовательных проектов, финансируемых НК «ЮКОС»: Лицей "Подмосковный", "Новая цивилизация", «Федерация Интернет Образования». Администрировал общероссийские и международные образовательные программы некоммерческого характера. В Государственную Думу избран по общефедеральному избирательному округу по спискам политической партии "Единая Россия". Анатолий Ермолин стал известен широкой общественности после открытого письма в Конституционный суд в связи фактами неприкрытого давления на депутатов Государственной думы со стороны чиновников Администрации Президента РФ. За письмом последовало исключение из фракции «Единая Россия». Подписал манифест Объединенного гражданского фронта. Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В. Уважаемый Владимир Владимирович! Довожу до Вашего сведения, что после того, как я выразил несогласие с Вашим курсом и нарушениями демократических основ российской Конституции со стороны Вашей Администрации, фракция «Единая Россия» исключила меня из своих рядов. После апелляции к Конституционному суду и Генеральной Прокуратуре по факту нарушения принципа разделения властей и шантажа Депутатов Государственной Думы РФ Вашими помощниками, мне официально ответили, что это «не предмет их исследования». Доводя начатое дело до конца, считаю необходимым обратиться к Вам лично как к всенародно избранному Президенту РФ, гаранту Российской Конституции, офицеру и человеку, биография которого позволяет надеяться, что мы сумеем услышать и, хотя бы отчасти, понять друг друга. Пишу Вам как офицер, учитель и лидер значительного числа молодых российских граждан, искренне работающих над построением в нашей стране Гражданского Общества. Вас и Вашу Администрацию сегодня очень многие патологически боятся, включая тех, кто входит в достаточно близкое к Вам окружение. Они порой знают чудовищные вещи, но не рискуют рассказывать Вам о них. Я рискну. Как учитель, я не собираюсь Вас ничему учить. Наши «университеты» в ту пору, когда мы носили погоны, были одни и те же, и аналитическая школа у нас тоже одна. Так вот, следуя правилам именно этой школы, попробую доказать, что национального лидера Владимира Путина уничтожит не оппозиция, не «пятая колонна» мировой закулисы, а собственная политика укрепления самого себя и самовластие президентского окружения. На мой взгляд, все, что Вы делаете после переизбрания на второй срок, неправильно, вредно для России и губительно для Вас – человека, с избранием которого многие связывали свои надежды на возрождение России. Давайте поговорим об этом подробнее, возможно, я угадаю тот самый «национальный проект», о котором Вы никому не говорите, но «втемную» навязываете нашему народу. Назад, Россия! Ставка на менеджмент XVIII века Теория укрепления «вертикали власти», известная в науке управления как «административный менеджмент», была разработана еще до Адама Смита. Данная теория была хороша в условиях, когда в обществе преобладал простой и однообразный характер труда. Тип менеджмента того периода, унаследованный от средневековых армий, определял и его содержательные признаки: * власть – централизованная; * структура – иерархия; * символ - пирамида; * эффективный тип поведения – человек-функция; * эффективный тип менеджера – авторитарный технократический босс; * базовый способ реализации власти – приказ. С этим управленческим потенциалом сделать Россию конкурентоспособной державой абсолютно невозможно. Сегодня мы живем в мире, где преобладает сложный творческий характер труда и характеристики эффективного менеджмента абсолютно другие: * власть – распределенная; * структура – проектно-ориентированная; * символ - сеть; * эффективный тип поведения и взаимодействия – человек-партнер; * эффективный тип руководителя – тренер, заботящийся о достижениях команды; * базовый способ реализации власти – партнерство, закрепленное в договоре. Попробуйте определить, какой тип менеджмента использовал в общении с кандидатами в утверждаемые губернаторы один из Ваших помощников, заявивший будущему руководителю российского региона: «Если по моей команде готов показать голый зад перед телекамерами, будешь губернатором». Похороны деловой инициативы Не буду брать на себя ответственность проводить экономический анализ. Не считаю себя достаточно компетентным в этой области. Среди Ваших советников пока еще числится Андрей Илларионов, который убедительнее меня объяснит, почему Ваша экономическая политика все равно закончится крахом. Добавлю несколько слов как человек, немного разбирающийся в психологической мотивации лидерства. Дело в том, что настоящие предприниматели, психологической подоплекой деятельности которых является частная (читай – свободная) инициатива, не способны творчески заниматься экономическим развитием российского бизнеса под присмотром Вашего надзирающего ока. Вы напрасно делаете ставку на «крепких хозяйственников», послушных Вашей руководящей и направляющей воле. Сегодня нужен другой тип промышленника: свободный, неподконтрольный чиновничеству, чтящий Закон. Власть и бизнес должны конкурировать в борьбе за право быть полезным своему народу. Конкурировать по цивилизованным правилам публичности, открытости, соревновательности. Это нормально. Похоже, Вы серьезно испугались, что независимый Российский Бизнес с его масштабными социальными проектами окажется полезнее рядовому российскому гражданину, чем вся Ваша команда, реализующая неглупые идеи Грефа и Козака под руководством ничего не понимающего в них премьера Фрадкова. Демократическая «легенда» как средство удушения демократии Как активист Гражданского Общества, очень прошу Вас не использовать этот термин применительно к Вашей политике – они (Гражданское Общество и Ваша политика) взаимосвязаны друг с другом не больше, чем Либерально-демократическая партия Владимира Вольфовича с либеральными и демократическими ценностями. Вы знаете об этом не хуже меня. Демократическая «легенда» и гражданская риторика очень помогли Вам на вторых выборах, когда значительная часть либерального электората России отдала Вам свои голоса, разочаровавшись в политических «нарциссах» - «Яблоке» и СПС. В 2007-2008г.г. Вам и Вашей команде не видать этих голосов и, понимая это, Вы затеяли перестройку всей политической системы. Сегодня политтехнологи, обеспечившие Вам победу на выборах, пытаются убедить народ, что по-старому проводить выборы нельзя, аргументируя это тем, что всякие «проходимцы», легко манипулируя сознанием наивного населения, могут выбрать кого угодно. Но ведь именно по этим законам народ выбрал и Вас, и «Единую Россию»! Так что врут нам нанятые Вами «специалисты» – не заботой о народе и государстве продиктованы их чаяния, а заботой о Вашей с ними несменяемости и пониманием древней мудрости: «Одного человека можно обманывать всю жизнь, но всех всю жизнь обманывать невозможно». Хотя на нашем с Вами корпоративном языке правильнее использовать термин «легендировать». И чего бы там не писал Владислав Сурков, себя Вы укрепляете, а не страну. Ложь о природе российского террора Хотите самую страшную правду для Президента, сделавшего своим предвыборным «коньком» борьбу с терроризмом? В отличие от Америки и Европы, где нет социальной базы для терроризма, Вы и Ваш предшественник создали ее в России. У наших террористов и террористов Аль-Каиды абсолютно разные природа и мотивы смертоносной деятельности. 90% членов Аль-Каиды – представители среднего класса и выше, родившиеся на территории Европейских государств и США, куда, очевидно, не от хорошей жизни бежали когда-то их родители. Родившись на Западе, но, не растворившись в новой для их предков культуре, чувствуя себя лишними и озлобленными, эти далеко не бедные, образованные, редко нуждающиеся в чем-либо люди, заболели самой опасной формой миссионерства – безжалостным революционным террором, «оправданным» очередной бредовой идеей создания идеального в их понимании миропорядка – Всемирного Халифата. Наши юные шахидки, еще вчера участвовавшие в студенческих КВНах, далеки от этих идей. Их основной мотив - чувство мести за гибель близких, подкрепленное наркотиками и специальными технологиями психологической обработки. Самые непримиримые полевые командиры в Чечне – наши вчерашние однополчане по Афгану, ставшие безжалостными боевыми роботами, потеряв свои семьи во время ковровых бомбардировок. Вам докладывали, что лежало в основе психологического зомбирования террористов в Беслане, пришедших за душами наших детей? Им внушали, что это не живые существа, а детеныши ублюдков! Психика человека плохо приспособлена для уничтожения себе подобных. Не позволить себе человеческих чувств и мыслей по отношению к выбранной жертве – вот проверенный рецепт подготовки любого киллера. Скажите, чем отличается официальная российская пропаганда, представляющая массовому телезрителю образы и судьбы чеченских террористов? Беда в том, что российская разновидность террора гораздо опаснее Аль-Каиды. В вирусологии есть понятие «штамм» - гибрид нескольких опасных вирусов, лечение которого носит особенно сложный, мучительный характер, увы, с непредсказуемым исходом. Наш штамм – это смертоносный вирус идеологии Аль-Каиды, помноженный на спровоцированную Вашими «ястребами» ненависть чеченского населения к России. Членов Аль-Каиды – единицы. К нам они ползут, чтобы стать тысячами. Трагедию в Беслане Вы использовали как повод для начала широкомасштабного наступления на Российскую Конституцию, политические права и свободы российских граждан, всю политическую систему страны в целом. Очевидно, Вы забыли, что легенду надо закреплять. Иначе как можно объяснить то обстоятельство, что Закон «О противодействии терроризму» в первом чтении обсуждался в течение ... 12 минут?!! Попросите принести Вам стенограмму этого Пленарного заседания: при количестве записавшихся депутатов более 100 человек «Единая Россия» «закричала» установленную Регламентом процедуру выступлений. Закон, обещанный стране как судьбоносный, обсуждали 4 человека (по одному человеку от фракции), каждому из которых было предоставлено 3 минуты. Имперская политика как средство утраты Кавказа То, что Вы делаете сегодня на Кавказе, очевидно, оправдывается «мудрым» принципом решения межнациональных проблем. «Разделяй и властвуй!» - не более чем чванливая фраза временно победившего политика. Во-первых, мы – далеко не сильная метрополия. Во-вторых, ни одному «тяжеловесу» в области колониальной политики этот принцип не помог сохранить захваченные земли. В-третьих и в-главных, Россия, за исключением советского периода, никогда не была империей в европейском понимании этого слова. Центральная российская власть не стремилась навязывать национальным территориям свою культуру и образ жизни и почти не вмешивалась во внутренние дела присягнувших на верность России ханств, царств и земель. Россия собрала в своем составе огромное количество иноплеменных территорий не столько потому, что хотела этого сама, сколько потому, что это было выгодно самим территориям. Миссия межнациональной внутренней политики просвещенной России – доброжелательное собирательство земель и народов. Вы же идете «революционно-комиссарским» путем, натравливая друг на друга противоборствующие кавказские кланы. Кровники Кадырова против кровников Дудаева, Масхадова… Да, это работает! Но только в интересах дальнейшего разжигания войны, а не приближения мира. О бесчинствах, которые творятся сегодня в Чечне, Вам боятся докладывать даже те, кого Вы направили туда наводить порядок. Вчерашние бандиты, ставшие в одночасье крупными руководителями Чеченской Республики, на дружеских вечеринках выставляют на кольях головы казненных врагов, а во время командировок в Москву за ночь оставляют в увеселительных заведениях столицы десятки тысяч долларов. Есть у Вас такая оперативная информация? Или подчиненные щадят Вашу нервную систему, не отягощая совесть Президента деталями? Возможно, Вам будет интересно узнать, что трое из пяти моих бывших коллег - офицеров «Вымпела», из числа участвовавших в бесланском бою, на мой вопрос: «Мочить «чехов» или договариваться?» (извините за профессиональный слэнг) ответили: «Надо договариваться». Они что – тоже предатели? Сказать по чести, в Беслане договариваться должны были, конечно, Вы. По крайней мере, Вы должны были руководить этой спецоперацией. Президент США, извините за пример, отправляя в Иран «Дельту» освобождать американских заложников, сказал ее командиру: «Исход операции может быть любым. Покажите свой профессионализм и запомните – я освобождаю Вас от политической ответственности. Теперь за все отвечаю я». А Ваши хваленые министры-силовики отсидели Беслан «в кустах», подставив в итоге вместо себя вполне компетентного генерала из Осетии. И честь мундира офицера Госбезопасности, в т.ч. Вашу и мою, спасли те 11 погибших и умерших от ран офицеров Антитеррористического Центра России, которые, не дождавшись команды, встали и грудью закрыли детей от пуль террористов. И выше всех наград стала для них нацарапанная на руинах школы надпись: «Альфа», «Вымпел», спасибо!». Правоохранительная система как средство борьбы с правами граждан Но самое вредное, что Вы делаете для страны и что сложнее всего будет исправить, когда Вы потеряете власть, - это возрождение у правоохранительных элит инстинкта личной преданности «государю», т.е. в нынешней трактовке – Вам и Вашему окружению. Между тем, есть гораздо более ценные и ценимые в Государстве Российском качества – это Честь, примат закона и способность служить своей стране прежде всего собственной совестью. Проблема пропрезидентской сервильности особенно остро касается судей, работников спецслужб и правоохранительных органов. Сегодня многие из них действуют с оглядкой на Вас гораздо чаще, чем на Букву Закона. Но они служат Вам не потому, что Вы олицетворяете Закон, а потому, что Вы - самый сильный Хозяин. Знаете, кто чуть-чуть слабее вас в России? Нет, не бизнес и уж, конечно, не общество. Сегодня в России чуть-чуть слабее Вас - преступный мир. Зашатайся чиновничья система, и криминал немедленно займет властную нишу, предложив свой «закон», свои «правоохранительные» структуры, свои «налоги»... Административный ресурс или криминальный беспредел – вот пока единственная альтернатива, стоящая перед народом России, выбирающим свое политическое будущее. Мой прошлый опыт борьбы с национально-освободительными фронтами на Кавказе в качестве офицера Госбезопасности СССР убедительно показал, что динамика революционного порыва честной, думающей о процветании Родины интеллигенции, успешно «гасится» не властью, которая ей противостоит, а бандитами, тихо ждущими своего часа. Тогда, в 90-х, как только советская власть реально зашаталась, и в системе государственного управления национальными республиками начались необратимые процессы, криминал начал отстрел идеологических лидеров национального сопротивления. Бандитам не нужны высокие идеи и государственное процветание. Для решения собственных экономических задач и установления локальных диктатур «баронского» типа им нужны безвластие, «мутная» среда и дестабилизация в обществе. На основании этого простого анализа, людям, реально думающим о благополучии России, как бы оппозиционно не были они настроены по отношению к Вам и Вашей политике, категорически противопоказано расшатывать административную систему страны. Еще хуже, если, продолжая выбранный курс, вызвав всплеск народного негодования глупыми административными действиями или трусливым бездействием, Вы сами потеряете контроль над страной. Поэтому главная линия борьбы с Вашей политикой должна проходить не в русле конспирологических замыслов, а на фронтах демократического просвещения российского чиновника и самых широких слоев российского населения. Хорошо бы, в свою очередь, иметь симметричного партнера по спаррингу. Ваша прямая обязанность – оградить политическую жизнь в стране от активного влияния на нее спецслужб и использования ими специальных приемов влияния на общественные процессы. Тем самым Вы окажете огромную услугу самим сотрудникам: думаете, они не знают логику революционной «справедливости»? Это когда в первую очередь «мочат» тех, на кого укажут, а во вторую - тех, кто «мочил». Да и украинские расследования в высших сферах с «неожиданными» уходами из жизни сильных и здоровых мужчин – уже новейшая история постсоветского пространства, а не далекий 37-ой. К сожалению, наиболее влиятельная часть Вашего окружения практически не оставляет Вам шансов отказаться от специальных приемов подавления оппозиции и остаться в правовом демократическом пространстве. Слишком много чужой собственности было отобрано ими, как сегодня говорят в России, «по полному беспределу». Слишком много высоких руководителей спецслужб и Вашей администрации не просто «крышевали» эту новую русскую экспроприацию, но и были ее непосредственными организаторами. Именно эти новые русские олигархи из президентского окружения сделают все, чтобы не потерять государственную власть. Потому что альтернативой власти в их случае является только тюрьма. Нисколько не сомневаюсь, что они готовы пролить кровь людей, которых сами же выдавливают на протестные митинги. Только кровь эта в российской истории останется на Ваших руках. Оранжевая паранойя и психологическая война против собственного народа Прекрасно понимаю, что для Ваших официальных СМИ главным источником «оранжевой заразы» является мировой заговор недоброжелателей России. И все-таки хочется знать: есть ли среди окружающих Вас советников такие, кто называет среди причин «разноцветных» революций гражданское сопротивление населения, спровоцированное бессовестными действиями самих свергнутых властей? Нисколько не сомневаюсь в организованном характере «оранжевых» революций, но они стали возможны исключительно благодаря поддержке широких слоев населения. Новые «оранжевые» революционеры, прежде всего, одержали победу в борьбе за массы, за сердца, умы и сочувствие населения. В этом же, кстати, заключались причины и Вашей, уже двукратной, победы. Между тем, если Ваши аналитики говорят вам всю правду, то Вы, очевидно, знаете главный феномен Президента Путина – ни одна Ваша реформа не была поддержана народом. НИ ОДНА! При этом Ваш личный президентский рейтинг зашкаливает до безумия. Ваш триумф будет продолжаться до тех пор, пока люди продолжают верить, что Вы служите Отечеству своей совестью. И за это самое главное в российском менталитете Служение они прощают Вам «проколы» в экономике, политике, даже в социальной защите. Но Ваш карт-бланш имеет временные ограничения. Когда-то в Вас увидели честного офицера, не безразличного к нуждам обычных людей, способного постоять за Честь России и поднять ее «с колен». Способны ли Вы оправдать эти ожидания? Не факт. Просчитав этно-культурные и психологические особенности преобладающего большинства российского населения, Вы уверенно пришли к Власти. Но Вам нечего дать народу в качестве реальной объединяющей Идеи («легенда» о построении не нужного Вам Гражданского Общества не в счет). И уж тем более Вам нечем подкрепить свою идеологию конкретными делами. Поэтому все, что Вы делаете в информационной области – сплошь политтехнологии, призванные отвлечь людей от Вашей содержательной беспомощности и переключить внимание населения с фокуса созидания (точнее – отсутствия такового) на фокус врага. Ваша проблема в том, что имидж честного, думающего о своей стране Президента скоро столкнется с непреодолимым конфликтом практики Ваших дел. Безусловно, Вы – эффективный объединитель административного ресурса, но объединить людей Вам нечем! У Вас хороший имидж правильного слуги народа, но что-то в походке и выражении лица все чаще наводит на мысль, что Вы чувствуете себя его господином. Кремлевский медведь в соседской лавке Лучшим подтверждением беспринципности Вашей политики и патологической некритичности по отношению к себе является нелепое участие Ваших политтехнологов в украинских событиях. Не знаете, кто руководил «спецоперациями» по отлову украинских студентов, гастарбайтеров и мелких лавочников в целях их организованного участия в украинских выборах на территории южных регионов России? Докладывали ли Вам те, кто советовал два раза поздравить Януковича с победой, о том, какими способами планировалось обеспечить эту победу? Известно ли Вам, что организованные автобусные колонны граждан с украинскими паспортами под руководством работников российских администраций (!) с неисчислимыми запасами водки отправлялись в электоральные туры по сопредельной территории Украины, голосуя несколько раз на различных избирательных участках? Дело доходило до маразма, когда уже после возвращения в Россию, многократно проголосовавшие люди (!) в закрытых автобусах (!) в сопровождении ГИБДД России (!) доставлялись в консульство Украины, где исполняли свой финальный гражданский долг. В мою бытность членом фракции «Единая Россия» Ваш главный технолог по внутренней политике (жизнь показала, что и по сопредельной тоже) Владислав Юрьевич Сурков на замечания депутатов о том, что следует думать об имидже партии в преддверии предстоящих выборов, жестко и самоуверенно заявил: «Не ваше дело. Как надо, так и проголосуют!». Может быть, он знает такие технологии выборов, в которых вообще не учитывается мнение населения? ГКЧП – 2. Блеск и нищета новых кремлевских мудрецов Мой аналитический вывод достаточно прост: то, что Вы и Ваша команда проделали со страной – это ГКЧП-2, которого никто не заметил в силу высокого профессионализма его организаторов. Более того – это узаконенный ГКЧП, потому что Ваша власть не только абсолютно легитимна, но и подкреплена (пока) доверием большинства населения России. Ваши политтехнологи блистательно доказали свою эффективность. Но задумайтесь, на чем основан их успех? Обман, подкуп, запугивание, фальсификация, недобросовестная информация, подлог, незаконное вмешательство в дела сопредельных государств – вот далеко не полный арсенал «портных», обшивающих Голого Короля. Я не случайно хочу напомнить Вам эту сказку. Вспомните: первый, кто поверил портным, был сам Король! Вы живете в плену иллюзий, что: * региональные элиты построятся под Ваше командование; * спецслужбы и «органы» будут верно Вам служить, «перекраивая» Закон под обслуживание Ваших проектов; * диссиденты и оппозиция будут локализованы и не сумеют оказать серьезное влияние на умонастроения людей; * народ будет всегда голосовать так, как надо Вашим политтехнологам, а «неправильные» результаты выборов всегда «подкорректирует» верный Вам региональный оргресурс; * с сильным «далеким зарубежьем» Вы сможете договориться за счет экономических преференций и политических торгов; * слабое «близкое зарубежье» всегда можно «развести», играя на внутренних противоречиях и экономической зависимости от России. Очнитесь от гипноза, пока не поздно. Вся сила Вашей политической конструкции основана исключительно на фантоме президентского образа. ВАМ ВЕРЯТ!!! Слепо, по-русски, не допуская никаких сомнений. Политтехнологи Кремлевской администрации абсолютно правильно просчитали национальную русскую идею. Ваш имидж – ее стопроцентное воплощение. И эта идея – ЧЕСТНАЯ ВЛАСТЬ! Как только люди поймут, что Ваша честность такая же «легенда», как и все остальное, Вы останетесь ровно в том же наряде, что и упомянутый мной сказочный персонаж Андерсена. Не в силе Бог, а в Правде Последнее время в самых многотиражных российских газетах стали появляться пространные (на целый разворот) статьи-размышления о том, кто сегодня враг России. По сумме выводов, которые делают их авторы, получается, что враг России сегодня – любой противник Ваших реформ. Очевидно, Вы лично не имеете отношения к этим публикациям, но Ваше фото в полный рост в дзюдоистской форме занимает в них основное место. «Логику» подобных исследований давно отметил великий русский историк и мыслитель Вяземский: « У нас все, что не от власти – то пугачевщина». И не нужны Вам никакие сильные, самодостаточные общественные организации и самоуправляемые местные сообщества, потому что «вертикали власти» не нужно ничего, что не встраивается в эту самую вертикаль. Любая прогрессивная социальная технология, любой неподконтрольный Вам институт Гражданского Общества – мина замедленного действия под создаваемой Вами конструкцией управления страной. Любой действительно свободный, независимо мыслящий человек – потенциально вредный диссидент. Любое объединение таких людей – «пятая колонна». А поскольку подавляющее большинство интеллектуально смелых, образованных людей России не станет строиться в ряды Вашей квазиобщественной палаты и не прекратит идеологического сопротивления, то очень скоро Вы встанете перед выбором: а) либо капитулировать, отказавшись от выбранного курса; б) либо посадить всех «умников» на один большой корабль и отправить куда подальше; в) либо утопить в крови несогласных, как это неоднократно делалось до Вас. Главная системная ошибка в Вашем «проекте» - кадровая беспомощность и «вытеснение» лучших представителей современной российской интеллигенции в ряды оппозиции. Знаете, чем отличаются лояльные режиму «работники умственного труда» (этот термин ввел Сталин) от истинной российской интеллигенции? Тем, что интеллигентный человек служит своей стране не только своим интеллектом, но, в первую очередь, своими принципами, совестью и свободной от всякой цензуры мыслью. Авторитарная власть и общество. Точка кристаллизации конфликта интересов От Ваших сторонников часто приходится слышать, что «западные» демократические идеи непригодны для России и совсем не приживаются на нашей почве. Казалось бы, в этом есть какая-то истина – целый ряд европейских технологий социального партнерства и самоуправления при их известности и доступности специалистам не работает у нас. Почему? Потому что Вы и Ваши ментальные единомышленники, каждый на своем месте, сознательно блокируете их внедрение на территории Российской Федерации. Мотив? Нежелание делиться властью и деньгами. Один из моих знакомых, взявший на вооружение шведский опыт Агентств Сельского Развития, попытался внедрить его на территории одного из северных регионов России. В спивающихся, умирающих деревнях мужики бросали пить, вспоминали про семьи, начинали зарабатывать деньги и вкладывать их в благоустройство своей маленькой родины. А ведь не пошло! Региональные власти сделали все, чтобы погубить это начинание. Знаете после чего? После того, как жители деревень, участвовавшие в эксперименте, задумались над вопросом, а не лучше ли им САМИМ РЕШАТЬ, КАК РАСХОДОВАТЬ МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ, каких подрядчиков по линии ЖКХ нанимать, а то и вовсе самим взяться за обслуживание не Бог весть каких коммунальных сетей. Полностью согласен, что во всех наших неудачах, связанных с применением западного опыта, виновата самая неистребимая культурно-историческая особенность России – авторитаризм властного мышления, душащий даже очевидно полезные для людей начинания, если они создают угрозу для самовластия и келейного распределения бюджета между своими. Справедливости ради, надо заметить, что огромное количество глав Администраций уже давно работают в России по-новому, не крича «Я отвечаю за все!», а делясь деньгами и ответственностью с эффективными партнерами некоммерческого сектора, активно привлекая частные капиталы, поддерживая личную инициативу. Ваша политика бьет, в первую очередь, по ним, замершим в ожидании и немом вопросе: «Стоит ли ломать копья, если завтра наступит «вертикаль власти» и ничего не разрешат делать без оглядки на вышестоящего хозяина?». Базовый способ реализации власти и связанный с ним психотип чиновничьего мышления – вот что, возвращаясь к теории менеджмента, является объективной точкой кристаллизации конфликта «Власть – Общество». Видеть это противоречие, не бояться конфликтных ситуаций, бороться с непросвещенной властью – вот задача гражданских институтов России сегодня. «Какими способами?», - спросите Вы. Отвечу: просвещением самой власти, защитой собственных прав, воспитанием у детей демократических ценностей, развитием у молодежи духа независимости, предприимчивости и гражданского служения России через конкретные дела, массовый ликбез в области практической самоорганизации и территориального самоуправления, поощрение деловой и общественной инициативы, внедрение уже апробированных в мире моделей федерализма, самоорганизации населения и социального партнерства. Одним словом, надо реально делать то, что для Вас является «легендой» и пустой риторикой оперативного прикрытия истинных намерений кремлевской администрации. Свободная сила – надежда России Совсем недавно за праздничным столом я сидел с замечательными российскими писателями. Мужчины спорили. Один из них, Борис Васильев, воспитавший на своих книгах не одно поколение российских граждан, пророчески предрекал: «Россия кончилась вместе с отмиранием традиций Чести, забвением российской дворянской культуры и разрушением принципов интернационального общежития российских народов». Оппонировал ему Леонид Жуховицкий, один из тех, кто в 60-х «пробил» своей публицистической деятельностью столь непочитаемые сегодня льготы для абсолютно бесправных в то время инвалидов-фронтовиков: «Боря! Нельзя опускать руки! Надо объединять демократические силы». На что автор сценария «Офицеров», повестей «А зори здесь тихие», «В списках не значился», «Завтра была война», «Не стреляйте в белый лебедей!», «Иванов катер» и многих других судьбоносных для духовного развития России произведений с горечью и почти надрывом сказал: «У нас нет свободной силы в России, Леня. Нами правят чиновники и криминал. У нас есть только ДОПУЩЕННЫЕ СИЛЫ!» Не слушайте своих советников, Владимир Владимирович. Они такие же, как все. Послушайте человека, ставшего национальным достоянием нашей Родины и хранителем традиций офицерской чести России. В одной фразе он не только поставил диагноз всем сегодняшним социальным процессам, но и дал ответ на вопрос «Что делать?». Вот он – надо создавать Свободную Силу, не зависящую ни от Вас, ни от бизнеса, ни от криминала. Задумывались ли Вы над «загадочной» фразой Российской Конституции о том, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ? Ни Сурков, ни Сечин, ни Патрушев, ни Нургалиев ни даже Вы, всенародно избранный Президент России. Думаете, это красивые слова ни о чем? Вовсе нет. Единственным источником справедливой власти действительно является народ, но только НАУЧИВШИЙСЯ САМООРГАНИЗАЦИИ. Лозунгом, способным действительно объединить нашу Родину сегодня, является «Строим Россию всем миром!». Ведь именно слово «мир» в данном конкретном понимании является аналогом столь непривычного для российского уха слова «сообщество». Истинная демократическая перестройка России начнется не сверху из Кремля, а снизу, с территориальных органов самоуправления, частных бакалейных лавочек, уютных домашних ресторанчиков, независимых общественных и религиозных объединений, заботящихся о воспитании благородного юношества, с возрождения российской семьи, со здоровых «мещанских» ценностей: дом, дети, работа, безопасность, невмешательство в частную жизнь. И построят эту Россию не политики. С политиками всегда можно договориться. Построят эту Россию недоговорные лидеры общественного мнения, считаясь с которыми, Вы откажетесь от губительного для страны курса. Все Ваши «вертикальные» усилия, лишенные механизмов честного диалога с народом, рано или поздно разобьются о самые естественные технологии организации человеческого общежития – технологии самоорганизации и самоуправления людей, не позволяющих считать себя быдлом. Когда Вы ссорили нас с украинским народом, я был на Майдане, но не на трибуне с политиками, а в палатках на Крещатике. Профессор Киевского Университета сказал мне: «Вы видите рождение нации», а паренек, сбежавший без спроса родителей из немецкого Университета назад в Киев, возбужденно дышал морозным парком: «Здесь так прикольно!» У каждого из них была своя правда, но оба были точно уверены в одном – история страны зависела от них! Честь имею, офицер Госбезопасности, депутат Государственной Думы ФС РФ, лауреат Премии Президента Российской Федерации в области образования А.А. Ермолин Открытое письмо президенту Путину бывшего начальника оперативно-боевого отделения группы «Вымпел» Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 6 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2005 Народ, перестаньте вывешивать всякую херь в таких количествах, пальцы болят перематывать... Ссылку трудно дать - если кто такое читать захочет? стоять с радаром на дорогеСтоят ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. И во франции, и в Англии, и в Штатах. Только в некоторых странах вместо живого копа стационарные радары, и чек штрафа по почте пересылают. попробуй не уплати - на следующий год права не продлишь. знают, что он их защищаетТам что, не люди живут? Не воруют и не берут взяток? Там полицейские такие же, как и наши, и даже отделы внутренних расследований (ОСБ) в каждом департаменте есть. Не мелите чепухи. Но там полицейский получает втрое больше грузчика, а не наоборот. Плюс полицеский и вся его семья завязана на социалку, и в случае косяка и увольнения полицейский потеряет госквартиру, машину, образование для детей, медицинскую страховку и много чего еще. А у нас три года астраханские менты живут без медицинской помощи вообще. Социальное отобрали все, что можно. И увольнение со службы менту грозит только поиском другой работы - получше и поспокойнее. Сук полно. Но их угрозами не испугаешь. Не кирпичом по голове такие вещи решаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 6 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2005 Флэйм сильно, очень сильно, но не по адресу, путин как выразитель воли бюрократии, смысла ему писать не вижу,но ведь письмо открытое, для всех Himeras насчет стоят везде-обьявлен план ПЕРЕХВАТ, ментам надо ПЕРЕХВАТИТЬ до получки это анекдот, а как говорится в каждой шутки доля шутки. у них полицейские не перехватывают до получки, заработки у полицейских не самые большие, ты еще с пособием по безработице сравни, насчет наших ментов без медобслуживания, не понял, щас по идее ВСЕ должны иметь полисы медицинские, хоть ты нигде не работай (право на безплатное медобслуживание прописано в конституции ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 7 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2005 софист, "у них" доход полицейского на седьмом месте в рейтинге. Сверху. После преподавателей. Плюс, как я уже сказал, ВСЯ социальная сфера бесплатно. Право на бесплатное медобслуживание нигде не прописано, с чего ты вязл? У нас есть обязательное медицинское страхование. Если ты мент, тебе медицинское обслуживание положено по закону (Закон РФ "О милиции"). Реально - работает у нас только санчасть. В которой нет ничего, кроме самих врачей. Я в мае проходил обследование, заплатил в АНТУ три штуки - потому что нет в санчасти УЗИ, нет ЭКГ-"велосипеда", нет энцифалографа, нет суточного кардиописальника и прочей всей фигни. Так уже третий год - мент не может лечь в больницу, потому что все услуги для него платные (у него полиса нет и договора с УВД больница не заключала). Даже бомжи получают полисы и лечатся, а мент может идти нах. Или покупать в АНТЕ полис за свои деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 7 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2005 Himeras Стоят ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Только бабло в карман не кладут. Там что, не люди живут? Не воруют и не берут взяток? Люди, но люди уважающие закон. Пример - велосипед может стоять на улице и его никто не возмет. В машине в большинстве мест можно окно не закрывать и т.д. И стучат полиции на соседа, который мусор не в тот контейнер положил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.