Перейти к содержанию

Астраханское казачество


Cypraea

Рекомендуемые сообщения

По поводу Николая: такое впечатление, что его свергла военная верхушка

Почти всё окружение было предателями.

Ассициировать всех казаков с белогвардейцами неверно - их и среди красных было немало, что не уберегло казаков от геноцида

Имя казачества прочно ассоциируется с борьбой против большевиков.И это факт.Никто и не говорит о поголовном участии казаков против красной чумы.Но много громких дел и имён казачьих в деле белой борьбы.К тому же активность в подавлении беспорядков говорит о чести и святом выполнении долга.После отречения у большинства народа в голове начался развал.Люди не знали,что делать.Только после октябрьской революции стало ясно с кем воевать.К тому же казаки всегда воевали до конца:победного или смертного.Отсюда и ожесточённое сопротивление оккупационному режиму,в то время как крестьянство стало потихоньку мириться и ждать лучшей доли.Белоказаки не успокоились и в эмиграции:стали создаваться союзы и объединятся не только по этническому,но и политическому признакам.А потом это вылилось в участие против большевичков во 2-ой Мировой.Причём участие приняли и уже стареющие и пожилые казаки,наряду с подросшим поколением-борьба до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти всё окружение было предателями.

Если царь дурак, то это не удивительно. Он сам подбирал таких соратников, выдвигал, назначал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если царь дурак, то это не удивительно

Подбирай выражения <>

 

Он сам их подбирал, выдвигал, назначал.

На то он и заговор,чтобы быть тайным.

Изменено пользователем Himeras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На то он и заговор,чтобы быть тайным.

<> Николашке доклыдывал о заговоре и министр внутренних дел и жандармы. И даже список заговорщиков полностью совпавший с будущим составом Временного правительства ему за два месяца до отречения представили. Только <> пальцем не пошевелил, чтобы предотвратить катастрофу.

Изменено пользователем Himeras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О неизбежном столкновении славянского мира с германским говорил ещё Скобелев

А Бисмарк воевать с Россией не советовал.

 

Николашке доклыдывал о заговоре и министр внутренних дел и жандармы. И даже список заговорщиков полностью совпавший с будущим составом Временного правительства ему за два месяца до отречения представили. Только этот дурак и пальцем не пошевелил, чтобы предотвратить катастрофу.

Стоп!Ты же совсем недавно плевался на жандармов и казаков.Клеймил их за разгоны бунтовщиков(читай заговорщиков) и предавал "анафеме".Признайся:всё-таки тролль или банальный профан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что, ты в душе не можешь принять такой метод познания как отсутствие авторитетов?

почему ты считаешь, что все в этом мире должно быть дилемным, без градиентов?

типа если осуждать царский режим - так весь, без просвета, и гимны коммунистам петь? да с какой стати, чем они лучше?

а если не любить революцию - так до последнего красного, с пеной на зубах? да суяли? там героев было поболе, чем нынешних.

так что имхо и жандармерия, участвуя в репрессиях, многое могла и в профессиональном плане. и николай в быту был душа-человек, да только физически нездоров и как политик - никакой. потому и "Почти всё окружение было предателями", и заговоры все, и отречение в итоге. и уже неотделимо от этого кровавое воскресенье - это объективный факт, свершившийся, как и резня в астрахани у александровского сада. на архиерейской башне, если не ошибаюсь, была мемориальная плита по этому поводу.

 

всем участникам:

Не прекратите собачиться - отправлю всех троих на сутки в каталажку, или тему вообще убью.

Меньше агрессии, больше объективности. Злобно отписать про оппонента много ума не надо, а вот с цитатой или фактом опровергнуть не все вытягивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя казачества прочно ассоциируется с борьбой против большевиков

а зря, стереотип это.

потом это вылилось в участие против большевичков во 2-ой Мировой.

только ничем красновцы не прославились. Может, потому что у рядовых казаков не было особого желания убивать русских? Гораздо лучше казаки воевали под командованием Доватора, Крюкова и Осликовского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Himeras

"тему вообще убью" - определяющее выражение в теме про казаков ;):)

"метод познания как отсутствие авторитетов" - да на здоровье, познавая таким образом, неизбежно себя выпячиваешь на такую роль. По крайней мере, именно в этой теме так и выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мадам у вас наследственная казачья неспособность к восприятию информации адекватно?

Эта присяга Николаю Второму. Но он отрекся от престола!!!

Я читала про это в учебнике истории за 9 класс.

Только это версия большевиков, остальная Россия знала, что он не отрекался. Гражданская война поэтому и началась и уничтожили царскую семью именно поэтому.

Много исследований, мемуаров и т.п. было по этому поводу, почитайте хотя бы это http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"тему вообще убью" - определяющее выражение в теме про казаков wink.gif smile.gif

так вести себя надо прилично. что делать, если немногочисленные активные участники обсуждения, вместо интересной дискуссии, способной привлечь к теме, ведут кипение говн, отвращающее потенциальных собеседников? либо наказать срущихся, либо отправить тему во флуд, где она умрёт завтра же. ну, либо прямо здесь пристрелить, чтоб не мучилась.

познавая таким образом, неизбежно себя выпячиваешь на такую роль. По крайней мере, именно в этой теме так и выглядит.
вообще не понял, о чем это.

Только это версия большевиков, остальная Россия знала
изумительный аргумент. с одной стороны, документ с подписью инператора, с другой - "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

да имхо, перед прямой угрозой семье, он бы еще и не от того отрёкся. только не помогло ни ему, ни семье.

 

ладно, давайте всё же ближе к теме. вот вам на вентилятор, для затравки:

http://astrakhan.net/printver.php?a=25958

Мэрия поможет возродить астраханское казачество

10:41 25 Января 2011

Мэр Астрахани Сергей Боженов утвердил программу о поддержке казачьих обществ в Астрахани. В течение двух лет планируется возродить духовно-культурные основы казачества, патриотическое воспитание молодежи, обеспечить деятельность казачьих образовательных учреждений. Поддержка казачества сейчас осуществляется в 24 регионах страны. Наибольшую активность казачьи общества проявляют именно там, где работают подобные программы и община чувствует свою востребованность.

Причиной такого внимания со стороны властей послужили проблемы внутри самих обществ - частая сменяемость атаманов, распространение среди самих казаков мнения, что их община утратила свои цели, задачи и потенциал. Сильно тормозит развитие отсутствие нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность казачества, и их взаимодействие с местной властью. Основными задачами программы является создание добровольных казачьих дружин для охраны общественного порядка, создание в школах казачьих классов и групп, в которых дети смогут учиться по специализированной образовательной программе. В рамках патриотического воспитания будет проводиться военно-спортивная подготовка молодежи на базе воинских частей, организация спортивных турниров, праздников, фестивалей казачьей культуры. Символично реализация планов мэрии будет выражена в стеле «Станица Казачебугровская» на въезде в поселок Казачий, где будет указана дата ее основания.

Управление пресс - службы администрации г. Астрахани

и второе: http://ug.rian.ru/incidents/20110125/82085439.html

Расследование дела о стрельбе в Зеленокумске, в ходе которой пострадали казаки, завершено

14:16 | 25/ 01/ 2011

СТАВРОПОЛЬ, 25 янв - РИА Новости. Расследование уголовного дела в отношении уроженцев Чечни братьев Гафуровых, которые в ноябре прошлого года открыли огонь по представителям казачества в городе Зеленокумске Ставропольского края, завершено, сообщил РИА Новости начальник главного следственного управления при ГУВД по Ставропольскому краю Николай Звертаев.

В ночь на 27 ноября в Зеленокумске группа молодых людей решила заступиться за несовершеннолетнюю, пожаловавшуюся им на то, что местные жители силой попытались усадить ее в свою машину. Однако по "заступникам" из салона автомобиля неизвестные открыли стрельбу стрельбы из травматического и огнестрельного оружия. В результате пострадали восемь человек.

"Следствие установило, что два брата стреляли из травматического оружия, один из огнестрельного охотничьего ружья "Сайга". В результате огнестрельного ранения пострадали восемь представителей казачества, одному из них прострелили ногу, другому - брюшную полость в области печени", - сказал Звертаев РИА Новости после брифинга.

По его словам, предъявлено обвинение по девяти эпизодам статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), статьи 112 УК РФ (умышленное причинение среднего вреда здоровью), статьи 115 УК РФ (умышленного причинение легкого вреда здоровью), статьи 213 УК РФ (хулиганство).

"Завтра дело будет передано прокурору для утверждения обвинительного заключения, после чего будет передано в суд", - отметил Звертаев.

Кроме того, он подчеркнул, что в настоящее время следствие расследует еще ряд уголовных дел по конфликту в Зеленокумске, некоторые из которых возбуждены и в отношении представителей казачества.

По каким именно статьям возбуждены уголовные дела, в том числе и в отношении казаков, он не уточнил, сославшись на то, что расследование продолжается. Также Вертаев добавил, что Следственный комитет продолжает расследование в отношении уроженца Чечни, который подозревается в покушении на изнасилование несовершеннолетней, за которую вступились казаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изумительный аргумент. с одной стороны, документ с подписью инператора, с другой - "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

да имхо, перед прямой угрозой семье, он бы еще и не от того отрёкся. только не помогло ни ему, ни семье.

4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г., когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером. А когда Фредерикс был допрошен чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, он заявил: «Меня не было в тот момент рядом с императором». Этот допрос задокументирован. и т. д.http://blogs.privet.ru/community/Histori_secrets/72408794

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так вести себя надо прилично. что делать, если немногочисленные активные участники обсуждения, вместо интересной дискуссии, способной привлечь к теме, ведут кипение говн, отвращающее потенциальных собеседников? либо наказать срущихся, либо отправить тему во флуд, где она умрёт завтра же. ну, либо прямо здесь пристрелить, чтоб не мучилась.

 

За глумление над покойными и местами захоронения существует в УК статья, здесь же идет открытое издевательство и оскорбление почивших в бозе. Так и "пристрели" виновника..... Снайпер, ё-моё...

 

 

вообще не понял, о чем это.

 

Тут помочь ничем не могу: сам напрягись, иногда полезно шоры сбрасывать.

 

 

изумительный аргумент. с одной стороны, документ с подписью инператора, с другой - "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

да имхо, перед прямой угрозой семье, он бы еще и не от того отрёкся. только не помогло ни ему, ни семье.

 

 

Документ такой есть - но вот подпись на нем карандашом поставлена. Объяснять простоту подделки думаю лишнее.

 

И ещё: я не являюсь монархистом. И я хорошо помню чему учила история в советское время... Но благо, что у меня была возможность общаться с теми, кто принимал участие во многих событиях тех времен.

ладно, давайте всё же ближе к теме. вот вам на вентилятор, для затравки:

http://astrakhan.net/printver.php?a=25958

 

и второе: http://ug.rian.ru/incidents/20110125/82085439.html

 

Первая новость - не секрет для тех, кто работает в этом направлении. Надеюсь, что это только начало. Будут конкретные результаты - тогда и вывалим это на форум. :excl:

 

 

Вторая - там всё очень непросто, инициация уголовных дел в отношении казаков: есть достаточная уверенность, что это сговор по попытке вывести это из рамок национального конфликта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ATV

И ещё: я не являюсь монархистом. И я хорошо помню чему учила история в советское время... Но благо, что у меня была возможность общаться с теми, кто принимал участие во многих событиях тех времен.

Я тоже не монархистка.

Мы говорим о причинах непринятия казачеством новой власти.

В Белой Армии в некоторых казачьих регионах оказалось около 80% всех казаков. Казаки остались верны воинской присяге потому, что в первую очередь это была клятва Богу "Изменнику же присяги не будет пощады ни на белом свете, ни на Страшном Суде Божьем». А казачество было самой крепкой в вере частью общества. По Уставу пока воинство не присягнуло новому императору, оно не свободно от клятвы предыдущему. А если отречение еще и фальшивка! А если еще и Помазанника Божия и всю его семью с наследником предали лютой смерти!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт "Ряженных"... Такие мысли. Было когда-то до революции 17 года казачество, не спорю про то, было ли оно в Астрахани, не знаю...Но в изветный "террор пролетариата", или как там правильнее назвать, такая структура как казачество было уничтожена, уничтожена организация, звания, должности, уставной капитал и прочее, что когда-то было... 70 лет не было казаков как организации, как общественного объединения. Вдруг, появляются люди в форме при каких то званиях, при каких то знаках отличия, непонятно кем и за что присвоенными. и вообще не понятно кто может принадлежать к казакам и на каком основании. Возникает ассоциация - в североамериканских штатах в своё время уничтожались племена индейцев со своими вождями, иерархией, знаками отличия и правилами поведения. Уничтожались и были наконец уничтожены. Какая будет разница между мной и казаками, если я соберу "единомышленников", переоденусь в набедренный повязки, макосины, в перья и прочее, возьму лук и стрелы, объявлю себя главным Чингачгуком, своих близких друзей Быстрым ягуаром и Острым глазом, и буду претендовать на звание общественной индейской организации?

 

Вот здорово! Не собирался даже и участвовать в этой теме, но Ваше мнение практический полностью с моим совпадает. Казачество, конечно, было не до 1917 года, было оно и позднее в эмиграции, но имеено мощь организации была взорвана большевиками навсегда. Осталась лишь идея, безусловно духовная, сильная и невероятно патриотичная. Однако, что современные казаки делают для того, чтобы стать достойными продолжателями великих дел атаманов империи? Думаю, что очень мало, так как дел этих не видно.

Вот великие слова атамана Дутова:

 

«Ныне мы переживаем большевистские дни. Мы видим в сумраке очертания царизма, Вильгельма и его сторонников, и ясно определенно стоит перед нами провокаторская фигура Владимира Ленина и его сторонников: Троцкого-Бронштейна, Рязанова-Гольденбаха, Каменева-Розенфельда, Суханова-Гиммера и Зиновьева-Апфельбаума. Россия умирает. Мы присутствуем при последнем её вздохе. Была Великая Русь от Балтийского моря до океана, от Белого моря до Персии, была целая, великая, грозная, могучая, земледельческая, трудовая Россия — нет её»

Кто из нынешних "казачьих функционеров" способен сказать и сделать подобное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы говорим о причинах непринятия казачеством новой власти.

 

Для того, чтобы понять, хотя бы, 1% из целого комплекса причин - нужно окунуться в казачью среду. На Дону, например, очень сильно отличаются взгляды на государственное устройство, как той России, так и сегодняшней. Там помнят, что раньше земли Присуда называли: земли Области Войска Донского. Но там не удалось убить память казаков о своей истории. А у нас: все станицы переименованы в села; фамилии Скворцова или Бирюкова - пустой звук для большинства астраханцев...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только это версия большевиков, остальная Россия знала, что он не отрекался.

мадам не порите чушь - ей больно(С)

Есть десятки признаний Николая, лично написанных им в дневниках и письмах, что он действительно отрекся. Его расстреляли только через полтора года после февральской революции.

Всё это время он и сотни его родственников ни словом не обмолвились, что отречение было фальшивкой. Хотя часть из Романовых была на свободе, часть за границей.

И уж тем более бредовым выглядит ваше заявление после отказа Михаила стать царем согласно желанию Николая, в пользу которого он отрекся.

Большевики власть захватили только в октябре 1917 через полгода после отречения. Они физически не могли ничего подделать - это абсурдная глупость.

 

По Уставу пока воинство не присягнуло новому императору, оно не свободно от клятвы предыдущему

По какому Уставу?

В стране сменилась власть. Царь добровольно отрекся от престола в пользу своего брата. Тот плюнул на страну и сказал : " Не хочу быть царем"

В стране осталась только одна законно избранная власть - Государственная Дума, которая сформировала Временное правительство. После того как Керенский сбежал власть захватил товарищ Ленин.

И тут вылазят казаки начинают убивать красных со словами: " Согласно нашему Уставу казачьей караульной службы" мы считаем, что страной правит Николай Второй. И пох на всех. Всех несогласных к стенке.

А потом удивляются и чего это большевики на них взъелись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересные факты из истории:

ec6186fd0049.jpg

 

Николай II запомнился современникам как любитель ружейной охоты. Меры в своем увлечении он не знал, и оно своими результатами напоминало бойню, о чем свидетельствуют документы. Вот один из них...

 

ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.

 

ВСЕГО УБИТО:

 

Медведей - 6

 

Барсуков - 48

 

Волков - 20

 

Хорьков - 263

 

Лисиц -140

 

Белок - 640

 

Русаков - 341

 

Беляков - 1568

 

Кроликов - 3

 

Бродячих собак - 899

 

Кошек - 1322

 

Фазанов - 228

 

Ястребов - 1255

 

Глухарей - 52

 

Сов - 273

 

Тетеревей - 133

 

Соек - 775

 

Рябчиков - 22

 

Ворон - 3341

 

Воронов - 13

 

Дневниковые записи азартного охотника хорошо известны.

 

За 1904 год:

 

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1904.html

Поохотился на ворон до обеда.

 

Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону

 

Гулял долго, убил ворону

 

Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону.

 

Гулял, убил ворону

 

Гулял долго и убил 2-х ворон.

 

Долго гулял и убил 2-х ворон.

 

Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон.

 

Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну.

 

Долго гулял, убил три вороны.

 

я продолжал прогулку и убил пять ворон.

 

Гулял и убил ворону.

 

Охота была весьма удачная — всего убито 879 штук. Мною: 115 — 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика.

 

Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96 — 81 фазан и 14 куропаток и беляк.

 

Всего убито: 490 штук. Мною: 10 тетеревен, рябчик, куропатка, 2 русака и 45 беляков, вальдшнеп, всего — 60.

 

Всего убито: 210 штук. Мною: 11 тетеревеи, с[ерая] куропатка, вальдшнеп, рябчик, 3 русака и 10 беляков; всего 27.

 

Всего убито: 670 штук. Мною: 4 фазана, 2 тетерева, 9 сер. куропаток, 7 русаков и 25 беляков — итого: 47 штук.

 

Убил 144 фазана; всего убито: 522. фазанов 506, зайцев 16.

 

 

За 1905 год:

 

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1905.html

Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.

 

Погулял еще и убил трех ворон.

 

Гулял и убил ворону.

 

Гулял и убил 4 вороны.

 

Гулял, убил двух ворон.

 

Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.

 

Убил ворону.

 

облава вышла веселая и удачная. Всего было убито 326 штук, из них пера {*6 Имеются в виду пернатые.} 81. Мною: 1 фазанка, 1 глухарка, 12 тетеревей, 2 вальдшнепов, 3 сер. куропатки, 4 русака и 12 беляков — всего — 35 штук.

 

отправился на Бабигонскую охоту. Приняли участие: д. Владимир, Николаша и Петя. Я убил 64 утки. Всего около 200.

 

Участвовали: д. Владимир, д. Алексей, Николаша и Петя. Всего убито 84 утки; мною 18.

 

Впрочем, император действовал в рамках "Правил об охоте", принятых при его отце.

http://biospace.nw.ru/ecoethics/books/boreiko_biodiv.pdf

3 февраля 1892 г. в Российской империи были приняты «Правила об охоте». Статья 19 указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников» (480).

480. Туркин Н.В., 1912. Справочная книга охотника и рыболова. — М. — 268 с.

 

 

Upd. Из комментов:

 

imm_project

Обитателями лесов и полей Николай II не ограничивался. Накануне прибытия императора к месту охоты представители дворцового ведомства обращались к крестьянам с выгодным предложением – за определенную плату сдавать собак, кошек и даже…воробьев. Всей этой живности предстояло пополнить число царских трофеев"." http://www.flb.ru/infoprint/42846.html

 

Описание одной из охот

"В промежутках времени, когда не было зубров, охотники удостаивали выстрелов и других зверей, не исключая зайцев или барсука, которые постоянно сновали около штандов; вообще арена не была пуста ни на минуту. Облава постоянно следила за зверями и не позволяла им слишком удаляться в чащу леса; не находя другого исхода, они нарочно бежали против лицевой стороны штандов или, обогнув их, устремлялись по задней стороне, все выходя в обоих случаях из-под выстрелов. Ружейный огонь не прекращался в течение двух часов. Убитая и раненая в это время дичь в большом числе лежала на самом месте охоты. До восьмидесяти собак, спущенных со свор, терзали ее, не обращая более ни на что внимания и не чуя вновь выгоняемых зверей, которые, пугаясь убитых и не будучи преследуемы собаками, бежали назад. Чтобы восстановить правильную охоту, необходимо было вновь собрать собак и убрать убитую дичь. Это

обстоятельство было предвидено, и потому заранее были приготовлены люди с носилками и скрыты за стеною зверинца, за толстым бруствером.

 

"В два часа дан был условный сигнал прекратить охоту; тотчас явилась лесная стража с носилками, которая в самое короткое время подобрала убитых зверей, снесла их к соответствующим штандам; таким образом каждый охотник увидел подле себя трофеи своего искусства и счастья."

http://npbp.brestobl.com/bp/doc/oxota/78.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какие выводы из этого ты нам донёс?Что император,человек,а не небожитель,любил поохотиться?Так это у любого здорового мужчины с самой колыбели человечества в крови.Один из инстинктов.Может только он где-то перебарщивал,ну,что тут поделаешь-все не без греха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что император,человек,а не небожитель,любил поохотиться?Так это у любого здорового мужчины

Я бы не сказал, что это признаки нормального здорового мужика :o Любой психиатр скажет, что не нормального :(

Нормальный человек так себя не ведёт:

Я убил 64 утки

Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96 — 81 фазан и 14 куропаток и беляк.

Убил 144 фазана;

Охота была весьма удачная — всего убито 879 штук. Мною: 115

И вообще нудисты, а Николай Второй любил это дело всей семьёй, по определению страдают психическими отклонениями ;)

2746cbe369be.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказал, что это признаки нормального здорового мужика

тогда запиши в "нездоровые" Алексея Михалыча, Александра Освободителя, Некрасова, Тургенева, Шолохова, Екатерину Великую, всех советских маршалов ВОВ и многих других. За то Пётр Первый и Сталин охотниками не были, а Гитлер вообще был травоядным защитником животных.

И вообще нудисты, а Николай Второй любил это дело всей семьёй, по определению страдают психическими отклонениями

что по этому поводу скажет наш Доктор?

главная ошибка николая была в том, что он распустил своих генералов, доверял им, не сделав выводов из Японской войны. Уж кого и надо было повесить - так это Куропаткина: из-за его действий пал Порт-Артур и погибли 3 эскадры.

 

А что здесь казаков не видать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охота - это нормальное состояние для мужчины

ну, если уж на то пошло, охота - это пяток утей на лапшу.

нормальо - это когда семью накормить, может там с друзьями поделиться.

а когда убийство исключительно ради забавы - это скотство. хотя нет, скоты ради забавы не убивают.

типа деда моего, рыбак его за ногу. пока ушат не наловит, с реки не возвращается. и тухло оно потом, свиньям скармливали.

если приведенные цифры - правда, то у меня к этому человеку уважение вообще уходит, омерзение только.

царей может быть и не выбирают, но такому на верность присягать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но помимо указанного императора охотой увлекались и "народные" вожди КПСС.К тому же всё настреленное императором потом съедалось,причём не только им одним.Нашли к чему прицепиться!Понимаю,если бы он людей стрелял,как животных,что делали чекисты.ЧеКа-бойня для скота.Вот когда один человек другого человека воспринимает,как скот,то это диагноз.Причём тот первый асоциален и зол,а второй достойный гражданин,сдержанный и культурный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, если уж на то пошло, охота - это пяток утей на лапшу.

нормальо - это когда семью накормить, может там с друзьями поделиться.

а когда убийство исключительно ради забавы - это скотство. хотя нет, скоты ради забавы не убивают.

типа деда моего, рыбак его за ногу. пока ушат не наловит, с реки не возвращается. и тухло оно потом, свиньям скармливали.

если приведенные цифры - правда, то у меня к этому человеку уважение вообще уходит, омерзение только.

царей может быть и не выбирают, но такому на верность присягать?

 

"...убийство...забава...скотство...омерзение..." - в Гринпис пожалуйся. А сидеть в инете и обливать грязью тех, кто уже не может ответить - это как? На мой взгляд, все эти же эпитеты и на свой счет можешь примерить. "Пяток утей..." - с какой стороны подходить к ним хотя бы знаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...