РАЗБОР ДОРОЖНОЙ СИТУАЦИИ

[Mabus]

Не фига. При повороте ты пользуешься ул. Селенского.

Я пользуюсь ул. Савушкина, а не Селенского

А вдруг ты прямое поедешь а не разворот делаешь? Что тогда?

Поворотники, как и тормоз, придумали трусы, да?

Да и ничего это не меняет, см. ниже

При развороте всегда нужно пропускать авто во встречном направлении, движущемся прямо.

При равнозначных дорогах — да. Но здесь есть главная, и второстепенная дорога.

В на схеме первом сообщении можно увидеть, что для машины, которая едет по Селенскогго — висит знак "Уступи дорогу".

Двигающийся по Савушкина, как я писал выше, пользуется приоритетом.

Можешь представить, что для разворачивающегося висит знак главная дорога с табличкой направления оной — направо и налево.

Твои действия?

 

По поводу Николашки/Кирова ничего сказать не могу, практически не езжу в том районе, расположение знаков не помню.

[Zusul]

А в чем собственно сложность пропустить то? Принципы не позволяют? Или с ул.Селенского такой огромный поток машин, что не проехать?

[denissv]

По поводу Николашки/Кирова ничего сказать не могу, практически не езжу в том районе, расположение знаков не помню.

 

Ситуация один в один, только эта перемычка гораздо уже

[Mabus]

Mabus

Для тебя УМНИК повторю, у меня друг точно в такую ситуацию попал, его долбанули и ГАИ вынесло вердикт, что ОН ДОЛЖЕН был пропустить авто.

Там много аспектов может быть. Может быть твой друг двигался по неправильной траектории, может у второго участника ДТП было больше денег/связи/ксива.

Так что одно ДТП - не показатель.

А в чем собственно сложность пропустить то? Принципы не позволяют? Или с ул.Селенского такой огромный поток машин, что не проехать?

Здесь речь идет не о сложности/принципах, а о том, как ПДД трактуют данную ситуацию.

Ситуация один в один, только эта перемычка гораздо уже

Привык верить своим глазам и ощущением. Если буду там ехать — посмотрю.

 

Я высказал свое мнение, если у Вас свое мнение — Ваше дело. Можете обосновать его, подкрепив фактами.

Пока я не вижу фактов, опровергающих мое мнение.

[Zusul]

Mabus

При равнозначных дорогах — да. Но здесь есть главная, и второстепенная дорога.

В на схеме первом сообщении можно увидеть, что для машины, которая едет по Селенскогго — висит знак "Уступи дорогу".

"Уступи дорогу" висит по отношению к тем, кто едет по савушкина справа. Но Здесь уже происходит выезд на Селенского. Я не знаю, это элементарная и самая простая задача в автошколе. Это место - перекресток, а не просто место для разворота с прерывистой полосой. И здесь действуют правила равнозначные для всех перекрестков. Выезжая налево, ты становишься на второстепенную дорогу. Чего тут душой кривить то?

Двигающийся по Савушкина, как я писал выше, пользуется приоритетом.

Если он не выезжает на перекресток для совершения маневров "поворот" или "разворот"

Можешь представить, что для разворачивающегося висит знак главная дорога с табличкой направления оной — направо и налево.

Твои действия?

Если висит такой знак с направлениями, то при повороте налево я в принципе не должен буду пропускать и тех кто едет со стадиона по Савушкина (направление знака "Главная"дорога указывают именно на это). А вот для разворота получается, что вновь придется пропустить с Селенского. Так как главная дорога и для них в том числе.

[Димедрол]

псы. а можно посмотреть кто это 7 человек которые за чёрную проголосовали...

я за первый вариант проголосовал, протупил. Привык, что опросы: кто не прав? А тут наоборот

 

Люди, вы чё мозг напрягаете? Представьте, что полосы в сторону стадиона нет, так как вы с неё уже съехали. В итоге получаем обыкновенный перекрёсток, где одна главная дорога (Савушкина от стадиона к Детскому миру). Вот и все дела. Поэтому чёрный пропускает жёлтого. Всё просто.

[Mabus]

Mabus

"Уступи дорогу" висит по отношению к тем, кто едет по савушкина справа.

С какого право? Может ты имел в виду слева?

Но Здесь уже происходит выезд на Селенского.

Писал выше по этому поводу

 

Если висит такой знак с направлениями, то при повороте налево я в принципе не должен буду пропускать и тех кто едет со стадиона по Савушкина (направление знака "Главная"дорога указывают именно на это).

Как так?! А помеха справа?

[Levonty]

В общем я думаю так - по правилам проезда нерегулируемого перекрестка

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Когда ты стоишь в указанном разрыве, перед тобой знак про одностороннюю дорогу. Все. Знака главная дорога нет. Через это надо считать, что ты на второстепенной дороге. Как следствие - уступать дорогу при повороте налево, тем кто движется прямо.

[Zusul]

Как так?! А помеха справа?

Какая помеха справа, если висит знак "Главная дорога"??? При таком знаке не действуют никакие помехи справа (тем более если указывается направление)

 

С какого право? Может ты имел в виду слева?

Ну да опечатался. Конечно же слева.

[Штольц]

Кто проезжает это место-тот знает...

 

Достаточно часто езжу в этом месте и возникают спорные ситуации. Хорошо что без ДТП. Но то ли место "гнилое", то ли я "баран", то ли другие участники движения плохо знают ПДД.

 

Давайте свои мнения комментарии и оценку такой дорожной ситуации.

Нарисовал как смог-надеюсь сможете открыть-прочитать-понять.

 

2 авто "Черный" и "Желтый".

"Ч" едет по Савушкина в сторону Стадиона, не доезжая до к/т "Призыв" около 200 м., совершает поворот налево и разворачивается опять же на Савушкина в сторону Д/мира.

"Ж" с Селенского едет прямо, предполагая совершить поворот налево для дальнейшего движения по Савушкина в сторону Стадиона.

В месте "Х" происходит столкновение. Причем (как мне кажется) не важно кто кого "бьет":

- "Ж" въезжает в правый бок "Ч"

- "Ч" въезжает в левый бок "Ж".

 

Конечно на этом месте и в данной ситуации скорости не большие, серьезного ДТП не будет. Можно подождать 2-3 секунды, кто-то кого-то пропустит. Но хочется понять последовательность проезда и приоритет.

 

С дорожными знаками вроде бы не соврал. Со стороны ул.Селенского установлены: "Выезд на дорогу с односторонним движением"+"Уступи дорогу"+"Конец главной дороги". Сам со стороны ул. Селенского на ул. Савушкина не выезжаю, но вроде бы так. Хотя НАДО БЫ ПОСМОТРЕТЬ ТОЧНО. Но если не так-поправьте.

 

Я в данной ситуации всегда "Ч" и считаю (ИМХО) что право мое, я должен первый проехать т.к.:

- ну типа я уже въехал на главную дорогу

- у "Ж" 2 серьезных знака: "Конец главной дороги" и "Уступи дорогу".

 

Но с другой стороны процентов 30 водителей мне кричат: "Ты баран, у тебя помеха с права. Куда ты прешь!!!"

 

 

Сам тоже там часто езжу, бываю в обеих ситуациях. При развороте уступаю тем кто с Селенского, помеха справа. Я нахожусь не на главной, и при развороте не въезжаю на нее. Когда еду с Селенского уступаю только тем кто по Савушкина. Кто раворачивается или поворачивают как правило уступают мне. По моему тут все просто.

[Штольц]

Савушкина главная. Водитель черной машины пропускает только помеху справа, движущуюся по Савушкина. Никого больше он пропускать не должен. Так что прав — водитель черной машины.

 

 

Даже при такой логике черный не прав. Водитель желтой машины пропустив всех с Савушкина оказывается в таком случае на главной. А черная пропустив помеху справа с Савушкина тоже на главной. А это перекресток равнозначный.

[Zusul]

Сам тоже там часто езжу, бываю в обеих ситуациях. При развороте уступаю тем кто с Селенского, помеха справа. Я нахожусь не на главной, и при развороте не въезжаю на нее. Когда еду с Селенского уступаю только тем кто по Савушкина. Кто раворачивается или поворачивают как правило уступают мне. По моему тут все просто.

Да вот же Меня удивило, что эта наипростейшая ситуация вызвала какие-то проблемы у автора

[Mabus]

Какая помеха справа, если висит знак "Главная дорога"??? При таком знаке не действуют никакие помехи справа (тем более если указывается направление)

Ты едешь по Савушкина, поворачиваешь налево, и видишь знак "Главная дорога" с направлениями дорог, которые я писал выше. Т.е. ты, и авто, которое движется справа — находитесь на равнозначных дорогах, и разъезжаетесь по помехе справа.

Так понятнее?

Сам тоже там часто езжу, бываю в обеих ситуациях. При развороте уступаю тем кто с Селенского, помеха справа. Я нахожусь не на главной, и при развороте не въезжаю на нее. Когда еду с Селенского уступаю только тем кто по Савушкина. Кто раворачивается или поворачивают как правило уступают мне. По моему тут все просто.

Это еще ни о чем не говорит. Это может быть от незнания/неуверенности, или соблюдением правила ДДД.

 

В общем, мое мнение такое, если подробно:

В ПДД подобный перекрёсток называется перекрёстком дорог, одна из которых является дорогой с конструктивным разделением полос (газоном). То есть по сути здесь не 2 перекрёстка, а один со всеми вытекающими из этого правилами (въехали на перекрёсток с главной дороги, имеете право перед водителями со второстепенной дороги).

 

Авто, которое движется по Селенского, перед которым висит знак "Уступи дорогу", должен руководстоваться пунктом ПДД:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Т.е. Ж стоит пропуская двигающихся по главной (в т.ч. Ч), а Ч стоит пропуская машины, которые для него являются помехой справа. Машины проехали, и поехал Ч, за ним Ж.

Или, если нет других машин — просто сначала едет Ч, потом Ж

 

Кстати, погуглил немного по этому поводу, мы не одни такие, кто не может договориться. Есть форумы, где срач по этой теме достигает сотни страниц .

[Sergei Bog]

вот тоже интересный перекресток, должно ли авто по стрелке уступать поворачивающим со встречки, а специалисты?

если нет или да, то почему?

[Sergei Bog]

так там и когда светофор работает люди теряются

[король30рус]

вот тоже интересный перекресток, должно ли авто по стрелке уступать поворачивающим со встречки, а специалисты?

если нет или да, то почему?

там вообще выезд со двора, там даже не одного светофора нет, чтоб увидеть какой свет горит, нужно голову в бок поварачивать, но народ упорно стоит и ждёт зелёный, как собственно и светофор при выузде од завода лемисове на боевую, там светофор остаётся с лева, и он для пешеходов, но народ реально стоит и ждёт, потом выезжает и едет на этот светофор налево на красный ещё пошеходам бибикает, разуйте глаза как вы ездиете...

[король30рус]

+1! Там действительно нет секции которая бы была повёрнута в сторону автогородка :D

ты походу ещё и читать не умееш, какая стрелка в автогородок, чел спрашивал про то что ты едеш по стрелке которую он нарисовал, там народ подъежает к этому перекрёстку, светофора для него нет, он видит что поперёк едут машины на зелёный, и он интуитивно останавливается, ну стадный рефлекс срабатывает, мозг ведь включить нельзя, потом, те кто с лева останавливаются, у них красный и он думая что у него зелёный, начинает ехать, но разуйте глаза там нет для вас нечего кроме знака уступи дорогу, не одного светофора в вашу сторону...

повторюсь на выезде на боевую, тоже есть светофор, два, но они стоят с боку у перехода, на лево вы на нём должны остановиться, он у вас перд носом, а на право вообще нечего нет, они в заде остаются и если некто не едет по боевой что вам мешает выехать, тыщу раз там дибилам бибикал...

[Zirael]

вот тоже интересный перекресток, должно ли авто по стрелке уступать поворачивающим со встречки, а специалисты?

если нет или да, то почему?

Нарисуйте схему, непонятно

[AMA3OH]

Было время, когда около мореходки выезжали на Б.Хмельницкого. Светофор был только КНОПОЧНЫЙ для пешеходов. Подъезжали к перекрестку, а выехать не было возможности - движение интенсивное. Часто применяли метод = подъехал к перекрестку, пассажир выходит и нажимает на кнопочку и обратно в машину (если нет пассажира просили кого-нибудь нажать) и загорался красный для Б.Хмельницкого и спокойно проезжали...

[*DIAMOND*]

Только что с места "боевых" событий.

В первом сообщение приложил картинку 2 - там ТОЧНАЯ РАССТАНОВКА ЗНАКОВ в этом месте!!!

[король30рус]

Было время, когда около мореходки выезжали на Б.Хмельницкого. Светофор был только КНОПОЧНЫЙ для пешеходов. Подъезжали к перекрестку, а выехать не было возможности - движение интенсивное. Часто применяли метод = подъехал к перекрестку, пассажир выходит и нажимает на кнопочку и обратно в машину (если нет пассажира просили кого-нибудь нажать) и загорался красный для Б.Хмельницкого и спокойно проезжали...

только хотел сказать...

[AMA3OH]

*DIAMOND*

Только что с места "боевых" событий.

В первом сообщение приложил картинку 2 - там ТОЧНАЯ РАССТАНОВКА ЗНАКОВ в этом месте!!!

Вот теперь ТОЧНО = ВЫЕЗД на дорогу с ОДНОСТОРОННИМ движением!!!

Черный должен уступить - перед ним знак 5.7.2. и тут правило помеха справа

имхо

[король30рус]

Только что с места "боевых" событий.

В первом сообщение приложил картинку 2 - там ТОЧНАЯ РАССТАНОВКА ЗНАКОВ в этом месте!!!

блин как вам тяжело ездить, ви видимо один из тех кто выезжая по николашке на боевую поворачивая на лево на зелёный свет, сразу думаете что у вас красный и у вас стопор, для вас видимо моздокская и ширяева тоже одна дорога, только разделительная полоса немного пошире и домиками застроена, например если свернуть с моздокской в сторону таксопарка, на перекрёстке у колеса, тоже налево повернёте не глядя на встречных, тоесть носик высунул на главную и всё едете по главной, так тот за это время ровно столькоже высунул и тоже на главной, а у вас теперь помеха с права, но лучше не старайтесь понять, моск свехнёте...

[Hector]

чё за херь не могу посмотреть 4 страницу глюки начинаются

[король30рус]

ДЯТЕЛ! Где в моём посте есть слово "СТРЕЛКА"???

ну да извените, конечно там нет секции, а ещё там нет светофора, а ещё там нет ваще нехрена, но для вас там есть всё...

и вы как стадо баранов стоите там и тупите...