РАЗБОР ДОРОЖНОЙ СИТУАЦИИ

[IvanKo]

Короче если так

то черный едит правильно

________________________________________________________________________________

если так

то черный НЕ прав

[Дядя Сэм]

Чёрный авто пересекает траекторию движения жёлтого.

В этом случае действует пункт ПДД РФ 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

[Булка]

IvanKo

там вроде не видно знаков , значит разъезжаемся по правой стороне.

Это перекресток Савушкина-Полякова.

А вообще смешно конечно..Неужели некоторые действительно так ездят не зная элементарных правил.

ну типа я уже въехал на главную дорогу

Смотри---когда ты ДО Конца въедешь на главную-ты будешь уже где-то около остановки и застать та машина тебя никак не смогла бы..Ты же поворачивал-предполагаю что и удар пришелся примерно на переднее крыло или переднюю дверь так ведь?Правильно тебе говорят-ПОМЕХА СПРАВА у тебя-Савушкина и Селенского т.к. ты поворачиваешь налево..

[IvanKo]

Вообщем все говорим об одном и том же разными словами. интересно кто за 2й вариант проголосовал?

[Булка]

Вообщем все говорим об одном и том же разными словами. интересно кто за 2й вариант проголосовал?

я проголосовала..Вот и интересно что на данный момент из 7 человек пять реально думают что черный по правилам ехал...Смешно и грустно

[Kai]

Разве пропустив помеху справа на Савушкина, водитель фактически не на ней уже находится? Тут вопрос стоит такой, на мой взгляд - считается ли кусочек между двумя Савушкиными просто местом разворота\поворота. Или он все же кусочек Селенского. Если второе, то водитель Ч не прав. Это очевидно.

[SAP]

впринципе такая же лабуда около маг. Даир на ул. Савушкина (там постоянно поцелуйчики). ИМХО черный водитель будет не прав так как разворачиваясь обязан пропустить авто, которое движется по ул савушкина в сторону Анри-Барбюса, и поэтому, скорее всего выезжая на пересечение уже по пункту 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. обязан уступить дорогу желтому авто. Но в таком случае на этом куске должен висеть знак Уступи дорогу, которого там помоему нет - здесь виноваты скорее всего администрация не разобравшаяся в данном перекрестке. Но я в таких непонятных случаях с права пропускаю..., т.к. я не могу знать чего там у него за знак висит....

[Geen]

Не забываем что это перекресток с пересечением двух проезжих частей! По сути дела два перекрестка.

[SAP]

хз как бы гайцы обрисовали всю эту лабуду - ИМХО просто знаков не хватает

[Levonty]

Черный должен уступить дорогу

[*DIAMOND*]

к стати про знаки http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&amp...t&p=1096857

там вроде не видно знаков , значит разъезжаемся по правой стороне.

На этих фото другой перекресток: Полякова-Савушкина!!!

А я изначально говорю про Селенскго-Савушкина. Это чуть дальше по Савушкина в сторону стадиона.

 

Для окончательного разрения спора нужно ТОЧНОЕ НАЛИЧИЕ ЗНАКОВ. Я там окажусь только вечером, посмотрю отпишусь. Если кто будет раньше-будьте добры, гляньте.

[*DIAMOND*]

Тут вопрос стоит такой, на мой взгляд - считается ли кусочек между двумя Савушкиными просто местом разворота\поворота. Или он все же кусочек Селенского.

 

Согласен. Здесь нужно точно определиться.

[*DIAMOND*]

А теперь смотрите.... Кстати тоже из жизни. Описываю ситуацию ЕСЛИ Я "Ч" и ДОЛЖЕН ПРОПУСКАТЬ ВСЕХ "Ж" (как советуют некоторые)

 

А еду по траектории "Ч". Перед знаками по Селенского стоит например 10 авто. И начинают все движение по траектории "Ж". 80 % моего авто уже на Савушкина, машина практически выровняна по Савушкина. И здесь я решаю и начинаю ВСЕХ пропускать с Селенского. Так за мной образуется нехилый хвост авто которые едут по Савушкина по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ!!!

 

Как Вам такая ситуация...

[Mabus]

Савушкина главная. Водитель черной машины пропускает только помеху справа, движущуюся по Савушкина. Никого больше он пропускать не должен. Так что прав — водитель черной машины.

[*DIAMOND*]

Водитель черной машины пропускает только помеху справа, движущуюся по Савушкина.

 

Это естественно, однозначно и бесспорно!!!

[denissv]

Mabus

*DIAMOND*

Во блин грамотеи. Что права купили или как, попробуйте проехать так перекресток и узнаете кто прав а кто виноват будет

ЧЕРНЫЙ в обоих случаях не прав.

А будет прав когда будет ехать по САВУШКИНА

и нечего спорить у меня друг точно в такую ситуацию попал, его долбанули и ГАИ вынесло вердикт, что ОН ДОЛЖЕН был пропустить авто.

[Zirael]

Ч двигался уже по Савушкина (по главной дороге), отрезок дороги между полосами - это разрыв разделительной полосы Савушкина. Так что прав Ч.

[denissv]

Zirael

последние 10 см.

он совершал маневр т.е. поворот на лево

[король30рус]

Я не вижу, а выезжающий с Селенского видит. Вроде бы моя правда?

 

Но предыдущие орторы вроде бы уже начали переубеждать меня и я с ними практически соглашаюсь!

 

Вот вопрос то какой...

 

Представителя ГИБДД в студию

мая в шоке, как вы ваще ездиете, вы всегда когда видите машину едующую на вас стараетесь перед её носом проскочить и ещё думаете что правы...

блин за последнее время всё страшнее становиться по улицам ездить, теперь буду очковать на перекрёстках не только глядя на боковые машины, вдруг ктото рванёт, но и ещё на встречную, вдруг ему покажется что он щас высунет нос на главную , немного нос повернёт и всё, я его должен пропустить...

псы. а можно посмотреть кто это 7 человек которые за чёрную проголосовали...

[Zirael]

Zirael

последние 10 см.

он совершал маневр т.е. поворот на лево

Полюбому он на главной дороге

[denissv]

король30рус ВОТ Zirael один из них

[*DIAMOND*]

denissv

король30рус

 

Ну не стоит так возбуждаться. У меня возник вопрос-сомнение и спорная ситуация - вот я и спросил.

Основная и главная задача то - разобраться.

 

А по поводу купленных прав докладываю: получил в далеком 1996 г., отучась в автошколе, сдав с первого раза, и не имея ни одного ДТП по моей вине. Так что претензия по поводу купленных прав - мимо меня.

[Mabus]

Mabus

*DIAMOND*

Во блин грамотеи. Что права купили или как, попробуйте проехать так перекресток и узнаете кто прав а кто виноват будет

ЧЕРНЫЙ в обоих случаях не прав.

А будет прав когда будет ехать по САВУШКИНА

Права получил в автошколе, не переживай.

В этой же автошколе мы разбирали данную ситуацию.

А будет прав когда будет ехать по САВУШКИНА

А он где ехал, умник?

ВСЯ Савушкина, вместе с этим островками для разворота — является главной дорогой. Пересекающие ее — второстепенные, следовательно двигающиеся по ним — должны пропускать авто двигающиеся по главной дороге, независимо от направления их движения (ну, за исключением заднего хода )

[Zusul]

ВСЯ Савушкина, вместе с этим островками для разворота — является главной дорогой. Пересекающие ее — второстепенные, следовательно двигающиеся по ним — должны пропускать авто двигающиеся по главной дороге, независимо от направления движения (ну, за исключеним заднего хода )

Не фига. При повороте ты пользуешься ул. Селенского. А вдруг ты прямое поедешь а не разворот делаешь? Что тогда? При развороте всегда нужно пропускать авто во встречном направлении, движущемся прямо. К примеру, такой же перекресток - ул. Кирова и ул.Н.островского. При развороте с Николашки, используя Кирова, также уверенно будешь проезжать, не пропуская поток с Кирова?

[denissv]

Mabus

Для тебя УМНИК повторю, у меня друг точно в такую ситуацию попал, его долбанули и ГАИ вынесло вердикт, что ОН ДОЛЖЕН был пропустить авто.

Так что не дай бог тебе попасть в такую ситуацию, тогда и узнаеш кто прав и кто виноват.