Перейти к содержанию

Я уважаю русский язык!


Nelly

Рекомендуемые сообщения

Дангер, некоторым это знание точно ничего не даст. Да и нечего забивать голову ненужными сведениями. Пусть будут просто умными :-) Грамотность - от лукавого.

 

P.S. Дангер, а Вы зачем грамотны? :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 700
  • Created
  • Последний ответ
все те, кто выступил за или против именно в этом топике, как раз и могут похвастаться более-менее правильным языком, в формате форума вообще грамотеи. Далее мысль я потеряла, еще не проснулась. Ок, следующими будут глаголы, точнее в каких случаях употреблять мягкий знак.

:D это к студентуру...у него изобилие мягких знаков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Д.Михаил...

пока дали примеры, которые объяснять и нескольких постов не хватит :) Сразу все ошибки попрятали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nelly

Есть проблемы с пунктуацией, но в основном это касается достаточно сложных моментов.

А оборот "в основном" не выделяется запятыми?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно, как можно отождествлять ум и грамотность.

Ум - он от природы, вот есть у человека ум, значит он придумает, как организовать бизнес.

А есть грамотность, допустим, он знает, что надо писать "вода", а не "вада"

и что ему даёт это знание, "как правильно писать" ?

 

приведу тебе пример: нужно тебе коллеге по бизнесу написать числительное, а ты не знаешь, восемсот или восемьсот и вообще с числительными не дружишь.

и вроде в бизнесе все нормально, а тебя все лохом необразованным считают.

а так все нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Дангер, а Вы зачем грамотны? :-)

Меня так в школе учили. Но в жизни это ни коим образом не пригождается.

 

Итак, никто пока не привёл убедительных аргументов,

зачем, для чего, почему людям необходима грамотность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приведу тебе пример: нужно тебе коллеге по бизнесу написать числительное, а ты не знаешь, восемсот или восемьсот и ваще с числительными не дружишь.

и вроде в бизнесе все нормально, а тебя все лохом необразованным считают.

а так все нормально

 

А я письмо коллеге по бизнесу на бумаге ручкой буду писать ?

 

Уж наверно, на компе, а там в любом редакторе и браузере, и в почтовом клиенте

давно уже как встроена проверка правописания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zusul

сейчас не помню. Вроде вводное слово, значит должно :) Тут, кажись, даже две запятые впихнуть можно :) Гораздо интересней — может ли не выделяться, а это надо лезть в гугл и копать правила, сейчас неохота, надо хотя бы позавтракать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zusul

"В основном. Чаще всего выступает как наречие со значением ‘в общих чертах, в главном’ (К концу дня эти вопросы в основном были решены), однако может иметь значение вводной конструкции со значением ‘как правило’ (соответственно, отсутствует грамматическая связь с членами предложения): В основном, это ночные бабочки, но представителей некоторых семейств можно встретить и днём. "

 

Да, выделяется. Мне померещилась эта самая "грамматическая связь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот что говорит грамота.ру:

 

"Подскажите, пожалуйста, в каких случаях словосочетание "в основном" выделяется запятыми в тексте, а в каких - нет???

Спасибо!

Armana

 

Ответ справочной службы русского языка

 

Наречие в основном никогда не выделяется знаками препинания."

 

Короче теряюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот, и ты сама - такая же невежа, как и все мы тут.

чё думать об этой грамотности ?

пишите как рука пишет и не парьтесь о всяких правилах и прочих занудствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zusul

все, поняла почему не выделила. Я употребила "в основном" в значении "по большей части". Однако запятая скорее должна быть, чем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

я, заметь, вводные слова не рассматривала и не буду в основном их касаться. Такие тонкости требуют чувства языка — то есть чувства связи конструкций в предложении. Этому не научить, только много читать книг.

 

Вообще вы затронули интересную тему. Вынесли бы в отдельный топик, есть о чем порассуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я письмо коллеге по бизнесу на бумаге ручкой буду писать ?

 

Уж наверно, на компе, а там в любом редакторе и браузере, и в почтовом клиенте

давно уже как встроена проверка правописания.

Там проверка туповата... на уровне телефонного Т-9.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие тонкости требуют чувства языка — то есть чувства связи конструкций в предложении. Этому не научить, только много читать книг.

 

Да Боже ж ты мой !!!

Зачём всё это, зачем ???

Читать книги.... чувствовать язык....... нахера ж всё это нужно ?!!?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

ну смотрите шаблонные фильмы тогда.

 

Только из-за одного вашего мнения тема не будет закрыта. Она еще даже не развилась, хотя уже породила жаркие дискуссии :) Вынесите обсуждения в отдельный топик. Это будет вполне разумно и обоснованно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не читаю и не смотрю кино.

только ем и какаю.

 

а кто скажет, что тот, кто читает и смотрит - тот круче меня,

пусть объяснит чем и почему он круче меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

поняла я вас. Вы хотите получить ответ, который нельзя оспорить. Пока все доводы как детский лепет. Вы меня загрузили на весь день :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут всё очень и очень просто на самом деле.

 

вопросы, вроде: быть грамотным или нет, курить или нет, изменять жене или нет......

 

все они восходят к одному вопросу :

 

в чём смысл моей жизни ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

вот один из доводов сходу. Безграмотная писанина плохо читаема. Запятые позволяют передать смысл и эмоциональность.

 

Зачем писать безупречно грамотно, если смысл и эмоции хорошо понятны? Нет необходимости. Последнее привело к тому, что ошибок стало слишком много. Я в первую очередь об инете. Создается впечатление, что люди окончили пять классов максимум.

 

Довод здесь — это второе и третье предложения. Об остальном хотелось бы поговорить подробно. Но во первых, сейчас некогда, а во-вторых, если вы не создадите отдельный топик, все потонет в разномастном флуде, который нужно будет, к тому же, вскоре удалить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

Наверное никто еще не дал единственно правильного ответа на вопрос "в чём смысл жизни?", однако массовых самоубийств не наблюдаеться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

вы очень похожи на еще одного участника форума. Он сначала спровоцирует, но на самом деле так он акцентирует проблему. Интересный, жесткий стиль у него. Я о хрюкадоре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вобще, ответ можно сформулировать очень просто:

это моя жизнь, и живу я её так, как я считаю необходимым для себя.

и моя грамотность - это мой сознательный выбор,

а вы, ребята, можете делать что угодно и жить

как угодно - это ваш выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...