Оружие будущего

[Nadir]

А чем же она "прикольная", деточка?

[Онотолег]

А чем же она "прикольная", деточка?

1. потому что это сделано не у нас

2. потому что реально прикольно пострелять по торсу человека который передвигается на колёсах и

способность образовывать группы и "разбегаться" врассыпную при стрельбе

сразу чувствуется увлечённость Дмитрия пейнтболом....

[Himeras]

надо бы его на экскурсию на базу ОМОН свозить. там завтра день открытых дверей для детдомовцев. ему там тир мультимедийный покажут, в котором мишени бегают, прячутся, сами в тя стреляют... ток ане мультяшные, не надо на роботов бабло тратить.

[X-master]

МАКСИМУМ БРОНИ.... хт хт хт... Максимум Скорости. ххтхтхт

 

[Himeras]

дя?

ну а имхо - минимум затрат, максимум живучести, скрытности и поражающей способности.

в любой яме окопаться, в любой щели спрятаться, любые системы наведения пользовать, любым оружием экипироваться. с перебитыми ногами продолжать огонь вести, без боеприпасов продолжать разведданные гнать, только от прямого в башку сдохнуть и без особой печали на свалку отправиться.

[prowler]

дя?

ну а имхо - минимум затрат, максимум живучести, скрытности и поражающей способности.

в любой яме окопаться, в любой щели спрятаться, любые системы наведения пользовать, любым оружием экипироваться. с перебитыми ногами продолжать огонь вести, без боеприпасов продолжать разведданные гнать, только от прямого в башку сдохнуть и без особой печали на свалку отправиться.

ну и тварь. прям марсианский боевой треножник

[Himeras]

нееее, боевой треножник это вот:

[спокойный1]

дя?

ну а имхо - минимум затрат, максимум живучести, скрытности и поражающей способности.

в любой яме окопаться, в любой щели спрятаться, любые системы наведения пользовать, любым оружием экипироваться. с перебитыми ногами продолжать огонь вести, без боеприпасов продолжать разведданные гнать, только от прямого в башку сдохнуть и без особой печали на свалку отправиться.

 

минимум затрат - эт сколько? десяток тысяч долларов он потянет точно. АК плюс пара гранат плюс моджахед примерно в двадцать раз дешевле

максимум живучести - у него что броноирование есть? явно нет, иначе он будет весить как гиря с ножками. одна очередь из автомата и пипец.

 

скрытности и поражающей способности. - в засаде может он и спрячется, только чем он будет поражать бронетехнику? Или он против одиноких пешеходов преднадзначен? возвращаясь к теме - в какой войне его можно использовать? Опять же к месту засады его надо привезти на автомобиле в руках нести его всё равно тяжело, ибо дальность передвижения таких уродцев - 500 метров в сутки по пересеченной местности.

 

любым оружием экипироваться - не очень понятно как на него Джевелин или РПГ присобачить можно, и как он маскироваться тогда будет? Он умеет ветки срывать и укрываться? А если в ствол немного земли попадет? Кто чистить будет?

 

с перебитыми ногами продолжать огонь вести - стрелять он может и сможет, только попасть куда нибудь вряд ли. Как он прицеливаться будет с перебитыми ногами?

 

без боеприпасов продолжать разведданные гнать - какие разведданные можно гнать из придорожной канавы? БПЛА раз в сто удобнее.

 

ВЫВОД: В итоге имеем автономную засаду с автоматом(подствольником) против не бронированных целей. Годится только для противопартизанских действий, а не для войны.

 

У нас намного лучше есть. Протвовертолетная мина:

[Trickster91]

[quote name='спокойный1' post='1117786' date='21 May 2010, 05:31 PM']возвращаясь к теме - в какой войне его можно использовать?[/quote] В войне клонов

[Дядюшка Ау]

Покойный с ядреной бомбой.

[studentur]

Китай занимается разработкой боевого самолета, который может составить конкуренцию американскому истребителю пятого поколения Lockheed Martin F-22 Raptor. Об этом, как сообщает Reuters, заявил в Конгрессе представитель Национального центра воздушной и космической разведки (NASIC) США Уэйн Улман (Wayne Ulman). По его словам, Китай может поставить на вооружение свой истребитель пятого поколения уже в 2018 году. При этом Улман отметил, что скорость развития китайской "оборонки" превосходит ожидания многих экспертов.

Сдается, лет через 20 мы уже отнюдь не с НАТО будем конкурировать.

[спокойный1]

По его словам, Китай может поставить на вооружение свой истребитель пятого поколения уже в 2018 году

Это такая дикая чущь, что уши китайские вянут

Нельзя сделать самолет пятого поколения, так и не создав самолет четвертого.

Вот когда китайцы это сделают - вот после этого можешь считать лет пять на создание первого образца, лет через десять первые серийные. Хорошо если через 15 лет китайский стелс попадет в войска. При этом никакой гарантии, что он будет лучше Раптора, не говоря уже о Т-50.

[Онотолег]

Китай может поставить на вооружение свой истребитель пятого поколения уже в 2018 году.

с какого перепуга? с сохи к ядерному реактору?..... Китай успешно развивается, НО, на 99% все китайские достижения украдены у других стран, и причём украдены плохо.... достаточно вспомнить СССР, мы то же мно что воровали у запада, но почему то делали хуже....

[Himeras]

спокойный1, да не парься, эта картинка вообще с сайта про звездные войны.

хотя в принципе подобная штука не должна быть дороже обычной детской радиоуправляемой игрушки. машинка под груз в 20-30 кг стоит в детском мире порядка 10тр. ставим на нее пулемет и видеокамеру - готов боевой дрон ничуть не хуже штатовского спайбота. сиди в укрытии топчи кнопки.

[Himeras]

а вот что писал человек про "оружие скорого будущего" в 2007 году:

Световое оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора комбинированное воздействие когерентных (ослепляющих) и некогерентных (дезориентирующих) мигающих источников света. Поражает только живую силу в прямой видимости. «Вспомогательное» оружие. Используется в основном против снайперов, наблюдателей, и авианаводчиков. В Москве такое оружие будет закуплено даже для милиционеров. С новым прибором можно будет нейтрализовать преступника на расстоянии, не причиняя ему особого вреда. Устройство представляет собой фонарик средних размеров, выполненный в форме пистолета. Данный девайс испускает лазерный луч зеленого цвета. Лазер имеет длину волны, которая максимально воздействует на сетчатку глаза. Частота излучения составляет 15 герц. Ослепленный таким лучом человек мгновенно теряет ориентацию в пространстве.

в целом сентенции господина шалыгина, несмотря на правдоподобные ссылки и фотографии, создают впечатление гнуздения обиженного жизнью теоретика-гугломана, нежели человека что-то дейстивтельно знающего

[studentur]

Франция в середине июня 2010 года начнет обучение бойцов пользованию экипировки "солдат будущего" FELIN (Fantassin a Equipements et Liaisons Integres), первые 90 комплектов которой поступят в Армейский центр подготовки. Как сообщает Defense News, в сентябре 2010 года экипировка начнет поступать в регулярные части - первой FELIN получит армейский полк в Сарребурге.

НАТО серьезно задумало перевооружить пехоту.

Экипировка FELIN будет выпускаться в пяти вариантах. В ее состав будут входить оружие, боеприпасы, бронежилет, средства связи и обмена данными, портативный компьютер, шлем с двумя дисплеями и микрофоном, приемник GPS, аккумуляторные батареи, а также дневная порция продуктов питания и воды. Общая масса индивидуальной экипировки не превысит 25 килограммов.

 

Стрелковое оружие будет представлено в трех вариантах: штурмовая винтовка FAMAS F1 калибра 5,56 миллиметра, выпускаемая компанией Nexter (ранее Giat), снайперская винтовка FR-F2 калибра 7,62 миллиметра той же компании, а также легкий пулемет Minimi калибра 5,56 миллиметра, выпускаемый компанией FN Herstal.

 

Все оружие будет оснащаться новыми прицелами дневного и ночного видения, а также усовершенствованными средствами целеуказания. Наличие видеоприцелов позволит вести огонь из укрытия, не попадая в поле зрения противника и не подвергая жизнь опасности. Рядовые пехотинцы получат прицелы с электрооптическими усилителями яркости изображения Clara компании Sagem, а командиры подразделений - инфракрасные прицелы. При этом все они смогут передавать изображение в режиме реального времени внутри сетей FELIN.

 

В комплект экипировки также войдут многофункциональные бинокли JIM MR компании Sagem. Они оснащаются неохлаждаемым тепловизионным каналом, безопасным для зрения лазерным дальномером и цифровым магнитным компасом.

 

Новые тактические радиостанции PR4G VS4 компании Thales позволят пехотинцам вести обмен голосовой и визуальной информацией как внутри подразделений, так и с сетями вышестоящего уровня.

Надо признать, звучит интересно.

[studentur]

X-51A+ также получит возможность резко менять траекторию полета, что значительно снизит шансы ее поражения средствами противовоздушной обороны противника. Гиперзвуковая ракета также научится ориентироваться в пространстве. Boeing не исключает и возможности использования усовершенствованного гиперзвукового аппарата в качестве боевого беспилотника, оснащенного высокоточным оружием.

 

То, что перспективные аппараты, похожие на X-51A+ или FHTV-2, являются чуть ли не самым вожделенным оружием Пентагона, сомневаться не приходится. В августе 1998 года из района Аравийского моря США запустили крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk, которые должны были уничтожить лагерь боевиков в Афганистане. В этом лагере, по данным разведки, находился и Осама бин Ладен. Ракеты долетели до цели менее чем за два часа. Для сравнения, у X-51A на это ушло бы около 13 минут, а у FHTV-2 - 4,5 минуты.

Ничего не напоминает?

[Онотолег]

НАТО серьезно задумало перевооружить пехоту.

Дмитрий, а почему тебя так серьёзно беспокоит оружие НАТО?... ты с ними воевать надумал?.. ну его, это не серьёзная затея..

[studentur]

ROCK

А в Чечне и Афганистане мы с кем воевали? Или Талибы сами автоматы и средства ПВО клепали?

[Онотолег]

Или Талибы сами автоматы и средства ПВО клепали?

Дима, тебе не мешало бы заново почитать учебники по истории.... в Афганистане в 80е годы мы воевали явно не с талибами..их тогда не было просто физически...

Тали́бы (араб. ‎‎и пушту طالبان — «студенты»), Талиба́н — исламское движение (суннитского толка), зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 гг.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B1%D0%B0%D0%BD

в Чечне, насколько мне память не изменяет то же никогда не шёл разговор о талибах... Талибан это местное движение - современный Афганистан, Пакистан....

а в Чечне мы воевали с США и Усамой Бин Ладеном... или по другому с Аль-Кайдой.... которая к Талибану ну никак рядом не стояла...хотя методы одинаковые...

[studentur]

мы воевали с США

А как же тогда

так серьёзно беспокоит оружие НАТО?... ты с ними воевать надумал?.. ну его, это не серьёзная затея

[спокойный1]

То, что перспективные аппараты, похожие на X-51A+ или FHTV-2, являются чуть ли не самым вожделенным оружием Пентагона, сомневаться не приходится. В августе 1998 года из района Аравийского моря США запустили крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk, которые должны были уничтожить лагерь боевиков в Афганистане. В этом лагере, по данным разведки, находился и Осама бин Ладен. Ракеты долетели до цели менее чем за два часа. Для сравнения, у X-51A на это ушло бы около 13 минут, а у FHTV-2 - 4,5 минуты.

 

Ничего не напоминает?

Студень задолбал ты тухляк постить.

Летные испытания X-51A продлились 200 секунд, что является рекордом(* для американцев естественно) для длительности полета ракет подобного типа. Предыдущий рекорд принадлежал гиперзвуковой ракете NASA X-43, которой удалось пролететь всего 12 секунд.

 

Представители ВВС США называют прошедшие испытания, которые стали первыми из четырех запланированных, безусловным успехом.

Ракета взорвалась через 3 минуты полета ( позже уточнили - 140 сек) - ... это оказывается несомненный успех!!!!! Причем это единственный "удачный" полет за всё время. По такому критерию у Булавы последний запуск был суперуспешным! И чего тогда Студень столько гумна на неё тогда вываливал?

 

Пс. Перед этим нипнулся 20 апреля 2010 гиперзвуковой FHTV-2. Что удивительно нигде в новостях об этом факте упоминаний нет.

Т.е. про полностью провальный полет X-51A лента.ру с восторгом написала "Американская гиперзвуковая ракета совершила первый полет", а про крушение FHTV-2 - вообще ни слова! И это российский новостной портал. .. такой объективный

http://lenta.ru/news/2010/05/27/x51a/

[Онотолег]

studentur

дело в том, что США воюя самым современным оружием и пользуясь самыми дорогими средствами наведения и самыми высокоточными ракетами не могут НИЧЕГО добиться в Ираке и Афганистане... именно поэтому меня этот вопрос не волнует по принципу. Война между Россией и США просто невозможна, возможно только взаимное самоуничтожение, а в каком скафандре будет тот, кто сгорит в ядерном огне - не всё ли равно. Возможны мелкие стычки типа приграничных конфликтов, и то не на наших границах, а хрен его знает где нибудь в Занзибаре, где мы ещё оказываем братскую помощь угнетённым народам Африки..а может уже и не оказываем, тем лучше....ну а спецназ у нас вооружён примерно одинаково....