спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Фигня всё это. Нефть - это природный продукт, через полгода и следа не останется. Сперва конечно потравит птиц и растения, после разложения наоборот удобрением станет и зацветут цветы ещё краше и гуще Во Франции такое уже было лет семь назад, когда танкер затонул. И ничего страшного, прошло несколько лет - сейчас опять красота. и следа не осталось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur2 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Так в танкере наверное нефти поменьше было. Здесь рыбок порядком потравят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Здесь рыбок порядком потравят. Зато через пару лет рыбки в этом месте будет ещё больше. В природе не бывает пустоты. Так в танкере наверное нефти поменьше было Зато он рядом с берегом навернулся. И вёз мазут, который намного токсичнее, чем нефть. Кстати такие катастрофы бывают не редко. Танкер "Престиж" http://old.polit.ru/documents/517653.html Танкер "Эрика" http://elvisti.com/node/3414 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 прошло несколько лет - сейчас опять красота. и следа не осталось несколько лет, это после всего навсего затонувшего танкера, пусть и большого, а тут практически бъёт струя нефти в открытый океан, Флориде пипец.... Нефть - это природный продукт, через полгода и следа не останется. уран и цезий то же природные изотопы, только Чернобыль до сих пор фонит.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrizz Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Фигня всё это. Нефть - это природный продукт, через полгода и следа не останется... природный то природный,но в естественном виде не на поверхности моря находится,так что рыбки и водоросли будут не в восторге,а в месте с ними,как уже сказали,рыбаки и ещё много кого...Это неизвестно,как долго ещё вытекать будет и сколько там нефти,возможно с такими умельцами придётся ждать пока ресурс нефти полностью не исчерпает себя в том месте.Тогда вообще курортные карибы станут,вроде водного чернобыля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
-=1558=- Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Зато через пару лет рыбки в этом месте будет ещё больше. В природе не бывает пустоты. Кстати такие катастрофы бывают не редко. Таких катастроф я думаю небыло никогда! Это только началось, и не известно, когда найдут способ это прекратить. А рыбки конечно станут больше, может даже уши и руки вырастут, или хвосты в ноги превратятся. Короче мутаций будет очень много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 несколько лет, это после всего навсего затонувшего танкера, пусть и большого, а тут практически бъёт струя нефти в открытый океан, Флориде пипец.... Ну пусть не через два года, а через пять. Да и то ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Интерактивная Карта пятна нефти ( видно, что заграждения просто символические задержать ничего не смогут) http://www.usatoday.com/news/nation/oil-spill-map.htm Интересное мнение: В пору урагана Катрина в этом же самом Мексиканском заливе, одна из версий его возникновения указывалась постоянно присутстсвующая пленка от многочисленных нефтянных разработок, и химических соединений выносимых рекой Миссисипи с континента. Мол пленка даже минимальной толщины препятсвует естественному парообмену океана и атмосферы, приводит к перегреву верхних слоев залива, что в свою очередь является генератором новых ураганов. ИМХО: накопление большого количества энергии в малоподвижном Мексиканском заливе "благодаря" нынешнему катастрофическому разливу нефти и образованию пленки, способно дать новый толчок к сильнейшим ураганам. Если залив и так считается прибежищем этих явлений, то антропогенный фактор сегодняшний этим ураганам только на руку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur2 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Интересно, по Чернобылю. Сколько лет радиактивное заражение держиться? Тут Дендрик где то писал, что много столетий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Пипец сша... Говорила Ванга:" -придёт чёрный президент,и будет он последним президентом сша. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Интересно, по Чернобылю. Сколько лет радиактивное заражение держиться? Тут Дендрик где то писал, что много столетий. Денрик чтобы не соврал или не напутал глупость он написал как всегда , перепутал с периодом полураспада. Опасный уровень радиации в зоне ЧАЭС нигде уже не наблюдается. А остаточный уровень уже ниже, чем природный уровень радиоактивности в Финляндии. Уровень радиации даже после ядерного взрыва резко спадает в СОТНИ РАЗ буквально в течение нескольких суток, наведенная радиоактивность каких-нибудь труб или металлических конструкций держится неделю-две. Живут же люди В Хиросиме и в ус не дуют. Средняя продолжительность жизни за 70 лет. Ещё одна глупость про мутации В Чернобыльской зоне не нашли ни ОДНОГО вида мутантов. Ни растений, ни животных. НИЧЕГО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Гигантское нефтяное пятно в Мексиканском заливе разрастается в размерах. Починить поврежденный механизм буровой скважины не удается. По оценкам специалистов, через сутки масляное пятно дойдет до побережья. Экологическая катастрофа может приобрести масштабы национального бедствия. Президент Барак Обама, который побывал на месте разлива нефти, пообещал предотвратить его любой ценой. http://news.rambler.ru/Russia/head/6222173/ В Чернобыльской зоне не нашли ни ОДНОГО вида мутантов. Ни растений, ни животных. НИЧЕГО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 И превратится черноморское и каспийское побережье в туристский рай... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrizz Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 Денрик чтобы не соврал или не напутал глупость он написал как всегда , перепутал с периодом полураспада. Опасный уровень радиации в зоне ЧАЭС нигде уже не наблюдается. А остаточный уровень уже ниже, чем природный уровень радиоактивности в Финляндии. Уровень радиации даже после ядерного взрыва резко спадает в СОТНИ РАЗ буквально в течение нескольких суток, наведенная радиоактивность каких-нибудь труб или металлических конструкций держится неделю-две. Живут же люди В Хиросиме и в ус не дуют. Средняя продолжительность жизни за 70 лет. Ещё одна глупость про мутации В Чернобыльской зоне не нашли ни ОДНОГО вида мутантов. Ни растений, ни животных. НИЧЕГО! трындец Согласно Нормам Радиационной Безопасности (НРБ-99), Московским Городским Строительным Нормам МГСН 2.02-97, а также ст. 9. «Федерального Закона о радиационной безопасности населения», максимально допустимым фоновым уровнем ионизирующего излучения одновременно во всех точках жилого пространства является 25 мкР /ч. Также не допускается наличие в жилом помещении локального источника ионизирующего излучения мощностью более 60 мкР /ч с 86го года уровень радиации снизился в несколько раз,но по-прежнему превышает допустимые нормы в десятки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 ROCK Фотографии - это лажа С сайта Чернобыльских мутантов. Вот они выложили фото мутировавшей рыбы: http://mutanty-chernobylya.narod.ru/foto-6.html На самом деле это обычная рыба, живёт в Амазонии. Вот на Дискавери программа. как её ловили: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 с 86го года уровень радиации снизился в несколько раз,но по-прежнему превышает допустимые нормы в десятки. Можно конкретнее. Цифры, ссылки. Высосанные из пальца аргументы не надо. Исследователи исходили окрестности Чернобыля вдоль и поперек Что касается радиации, то ее уровень в зоне, по словам Гальчака, был опасным для жизни лишь в первые год-два, а за десять лет он снизился в 100-1000 раз. http://news.tut.by/society/132098.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrizz Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 ну твоя ссылка на авторитетнейший ресурс вообще всё меняет! там всё чисто,можно ехать и жить,а то что до сих пор сохраняется и строго контролируется 30ти и 10ти километровые зоны отчуждения - ха!так это дуракам делать нечего,вот они и охраняют её! Кстати ресурс,который ты привёл - белорусский,с их стороны зона вообще никак не охраняется,государство крайне не богатое и финансировать расходы на охрану зоны отчуждения им совсем не хочется,вот и статья пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 ну твоя ссылка на авторитетнейший ресурс вообще всё меняет! там всё чисто,можно ехать и жить,а то что до сих пор сохраняется и строго контролируется 30ти и 10ти километровые зоны отчуждения - ха!так это дуракам делать нечего,вот они и охраняют её! Кстати ресурс,который ты привёл - белорусский,с их стороны зона вообще никак не охраняется,государство крайне не богатое и финансировать расходы на охрану зоны отчуждения им совсем не хочется,вот и статья пожалуйста. А с какого бока там Луизиана примыкает, со своей нефтяной струёй? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrizz Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 с 36 мсджа примкнула Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил... Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 с 36 мсджа примкнула Не-а, с 34-го... студентур "стрелки перевёл"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2010 студентур "стрелки перевёл"... это что бы студенты не отказывались в США по обмену ехать.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrizz Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 мая, 2010 "ВР удалось накрыть одну из трех утечек, оттуда больше не вытекает нефть, и мы работаем только с двумя утечками, что делает ситуацию немного проще", - сказал агентству старшина береговой охраны Брендон Блэкуэлл. © Инфографика. Павел Караулов | Купить иллюстрацию Компания BP надеется решить проблему разлива нефти с помощью установки над аварийной скважиной "подводной системы нефтеизвлечения" Однако, по данным агентства, компании не удастся применить сходную технологию к оставшимся утечкам, поскольку они значительно превосходят по размерам скважину, перекрытую клапаном. Специалисты ВР подробно та самая подводная система нефтеизвлечения выглядит вот так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 мая, 2010 та самая подводная система нефтеизвлечения выглядит вот так а если шторм?.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
iArtur30 Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 мая, 2010 Исследователи исходили окрестности Чернобыля вдоль и поперек Что касается радиации, то ее уровень в зоне, по словам Гальчака, был опасным для жизни лишь в первые год-два, а за десять лет он снизился в 100-1000 раз. <noindex><a rel="nofollow" href="http://news.tut.by/society/132098.html" target="_blank">http://news.tut.by/society/132098.html</a></noindex> Просто частицы же не испаряются, а полураспадают, то есть их количество сокрашается вдвое, распад некоторых частиц 8 милиардов лет. Я писал достаточно подробную работу об аварии на ЧАЭС. Купите книгу Артура Шигапова " ЧЕрнобыль, Припять, далее нигде..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
F.E.A.R Machine Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 мая, 2010 ROCK Легко тебя обмануть, Рок. Это не чернобыльский мутант, это рыба-капля. http://live.1001chudo.ru/australia_934.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.