Куплю объектив на Canon

[KitMan]

Куплю штатник на Canon что-то типа 17-85 IS или тамрона 17-50 2.8 или дабл кит 18-55IS + 55-250IS или еще что-нибудь. Предлагайте.

Бюджет 9000 .

[Rundel]

выждал пока я себе новые заказал ?))

[KitMan]

Да, нет, я выбирал, обзоры и форумы читал. Мне ж на новый денег нету.

[KitMan]

АП

[KitMan]

АП

[Yuris]

Здравствуйте! я как раз продаю SIgma 18-200 DC, куплена в ноябре в Майами... продам за 9000... использовалась мало- второй объектив, продаю, т.к. купил новую камеру с новыми объективами...

[KitMan]

Куплю куплю.

Вообще-то уже договорился с человеком на такое http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...13&clid=502. Но как-то стремно мне... Может кто-то что-то тут предложит.

[Rundel]

KitMan

а сигму 18-200 что те предлагали ?

[KitMan]

Дерьмовата она, да и хозяин исчез.

[satol]

KitMan

Вообще-то уже договорился с человеком на такое... Но как-то стремно мне.

Почему стремно?

отличный выбор!

у меня такая же, Sigma AF 24-70mm f/2.8, только на Никон. Очень хороший объектив. Пара минусов на мой взгляд - необычный механизм зумирования. То есть когда уменьшаешь фокусное расстояние - объектив выдвигается. В общем все наоборот - непривычно. Ну и линза 82 мм, очень хреново контровой свет держит. Зайцев только так ловит, бленда не помогает. Но за эти деньги - очень хорош. Оригиналы от кэнона или никона в три раза почти дороже.

[KitMan]

С Москвы и с предоплатой, обманут не дорого возьмут.

[satol]

KitMan

Тогда да. Только так могут обмануть. А вообще стекло хорошее

[Yuris]

Дерьмовата она, да и хозяин исчез.

я здесь... только я буду в Астрахани числа 26-27 апреля. если все в порядке будет с визой... Сигма на самом деле нормальная. даже без стаба... я в магазине сравнивал с Каноном 28-135 со стабом... разница в пределах погрешности... зато на дальние растояния Сигма работает чище и четче Канона...я конкретно о своем объективе... Кэнон со стабом работает почище при выдержке ниже 160...а в общем Сигма качественный объектив, к тому же победитель лучший товар 2005 года...

[Rundel]

Yuris

но почему при всех плюсах сигмы я почему то взял канон (((

[Yuris]

Rundel

 

 

.

Yuris

но почему при всех плюсах сигмы я почему то взял канон (((

Это вопрос?у сигмы приблизительно столько же плюсов, сколько и у Кэнона. все зависит зачем, что и за сколько вы берете... остальное мелочи...

[KitMan]

Вот тесты ваших объективов:

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is сапоп 18-200

http://www.photozone.de/canon-eos/320-sigm...-report--review сигма 18-200

Если у кэнона 18-200 и вправду такая дисторсия на 18мм, то это О_о ппц. А резкостью они оба не блещут.

 

Ну а ко мне едет Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherica.

[Rundel]

Вот тесты ваших объективов:

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is" target="_blank">http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is</a></noindex> сапоп 18-200

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.photozone.de/canon-eos/320-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-lab-test-report--review" target="_blank">http://www.photozone.de/canon-eos/320-sigm...-report--review</a></noindex> сигма 18-200

Если у кэнона 18-200 и вправду такая дисторсия на 18мм, то это О_о ппц. А резкостью они оба не блещут.

 

Ну а ко мне едет Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherica.

у канона и правда чудовищная бочка на 18мм

[Yuris]

KitMan

ну резкость бритвенная начинается где то от 650 $, у меня же Кэнон 28-135 IS USM достаточно простой, но работает неплохо... тягаться с Марками 2 или 3 сложно...я больше для души. а оно хватает и 28-135...