Путин должен уйти!

[TheThing]

Mihhha

А по теме есть что сказать, умник?

[Булошник]

Допустим, Путин уходит.

 

Вопрос: А кем заменим Путина?

 

Моем мнение: Медведев - маленький, слащавый, не годится на роль лидера такой мощной и великой страны.

 

Другие кандидатуры есть?

 

Или просто выгоним Путина и введем страну в политический хаос, а потом и экономические проблемы еще острее станут.

 

Вы этого хотите, чтобы малоимущим еще тяжелее жилось?

[T - 1000 M]

http://www.svobodanews.ru/content/article/1968322.html

 

На прошлой неделе нам наглядно показывали, как фальсифицируют историю. Но не историю времен Великой Отечественной, а совсем недавнюю. Одна неувязка: большинство очевидцев этих событий еще здравствуют и прекрасно помнят, как все было на самом деле. Они имеют все основания заявить: и показанный по каналу "Россия" фильм "10 лет спустя. Анатолий Собчак", и многочисленные заявления первых, вторых и третьих лиц государства, сделанные на торжественных мероприятиях в связи с 10-летием смерти первого и последнего мэра Петербурга, имеют примерно такое же отношение к реальности, как фильм "Кубанские казаки".

 

И этот цобчак как бы Учитель САМОГО! И тем самым какбэ объясняется фэномен ксюши и сенаторши из тувы.

 

З.Ы. Оба моих деда фронтовика неданивели эту персону лютой ненавистью, а их мнению не доверять у меня оснований нет.

 

в газен ваген надо это семейство.

[попан]

Булошник

а откуда лидерам взятся при путне? Для этого и были взяты под контроль все телеканалы, чтобы показывать себя любимого на фоне зюганова , жирика, грызлова. На этом фоне он просто светоч и как бы альтернативы нет.

Ну какая была альтернатива КПСС во времена СССР? А как только пошла гласность и плюрализм мнений то и лопнул КПСС. Да и народ еще не устал по-настоящему,хотя надежды на светлое будущее уже нет. Вертикаль уже подгнивает.В регионах местные боги, почуяв независимость от народа, живут не хуже чем главы республик при СССР.

[Narimanov]

http://www.svobodanews.ru/content/article/1968322.html

 

На прошлой неделе нам наглядно показывали, как фальсифицируют историю. Но не историю времен Великой Отечественной, а совсем недавнюю. Одна неувязка: большинство очевидцев этих событий еще здравствуют и прекрасно помнят, как все было на самом деле. Они имеют все основания заявить: и показанный по каналу "Россия" фильм "10 лет спустя. Анатолий Собчак", и многочисленные заявления первых, вторых и третьих лиц государства, сделанные на торжественных мероприятиях в связи с 10-летием смерти первого и последнего мэра Петербурга, имеют примерно такое же отношение к реальности, как фильм "Кубанские казаки".

 

И этот цобчак как бы Учитель САМОГО! И тем самым какбэ объясняется фэномен ксюши и сенаторши из тувы.

 

З.Ы. Оба моих деда фронтовика неданивели эту персону лютой ненавистью, а их мнению не доверять у меня оснований нет.

 

в газен ваген надо это семейство.

 

Так сказать ответ на уже давний вопрос "Who is Mr. Putin?".

[попан]

З.Ы. Оба моих деда фронтовика неданивели эту персону лютой ненавистью, а их мнению не доверять у меня оснований нет.

Походу все фронтовики ненавидели собчака

[спокойный1]

Оба моих деда фронтовика неданивели эту персону лютой ненавистью, а их мнению не доверять у меня оснований нет.

Причем здесь дедушки-фронтовики? Что за бред? Они что Собчака на фронте встречали в 1942 году?

А если ваши деды фронтовики скажут, что лучше "Лады" машины нет - то "их мнению не доверять у тебя оснований нет." (С)

Моя бабушка-ветеран очень любит Путина. Однако я его уважаю не из-за этого и мнение о нем составляю не со слов бабушки. И вам того же советую

 

Для этого и были взяты под контроль все телеканалы

Не все, не надо звиздеть. У вас есть РЕН-ТВ. У вас есть спутниковое ТВ. У Ленина, извиняюсь, ни одного телеканала не было.

 

А оппозиционных газет в России более тысячи.

Оппозиционных сайтов и ЖЖ десятки тысяч. И всё они недовольны

Плохому танцору и гомосексуалисту одно и то же мешает.

[TheThing]

Мне вот интересно, вы все с пылом с жаром обсуждаете Путина, а ведь зря. Путин всего лишь вывеска, говорящая голова, марионетка в руках группы лиц, кого мы никогда не видали, и не увидим. Путин это набитый ватой ипподробный заяц для своры собак. Фетиш. Образ, который, когда станет ненужным, его просто сменят на другой, что мы и наблюдаем в случае с Медведевым.

 

Исходя из этого, подобные "обращения" - непростительная глупость, ну, или демагогия для сельчан.

[Д.Михаил...]

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.svobodanews.ru/content/article/1968322.html" target="_blank">http://www.svobodanews.ru/content/article/1968322.html</a></noindex>

 

На прошлой неделе нам наглядно показывали, как фальсифицируют историю. Но не историю времен Великой Отечественной, а совсем недавнюю. Одна неувязка: большинство очевидцев этих событий еще здравствуют и прекрасно помнят, как все было на ....

 

Насчёт переделки истории - вчера на тв (поздно уже) шла какая-то муйня, и там показали Горбачёва, который уверенно рассказывал, что антиалкогольная кампания и сухой закон это не он,- это Брежнев..

И при этом присутствующие не возмущались, а кивали головами

Вот где пипец,-граждане...

[попан]

Не все, не надо звиздеть. У вас есть РЕН-ТВ. У вас есть спутниковое ТВ. У Ленина, извиняюсь, ни одного телеканала не было.

 

А оппозиционных газет в России более тысячи.

Оппозиционных сайтов и ЖЖ десятки тысяч. И всё они недовольны laugh.gif

Ну рен-тв для того и существует чтобы можно было сказать что свобода слова есть. Кстати рентв сейчас практически владеют близкие к кремлю люди.Все на длинном, но все-же поводке. Охват вещания и рейтинги не велики если сравнивать с центральными кнопками. Новости в 23.30. По спутниковым сетям российских опозиционных каналов нет. Вернее есть один но разрешения на вещание в России не имеет.

У ленина ТВ не было, но и у царя тоже. Зато у ленина была искра, которая распространялась фанатиками своего дела.

Интернет пока еще не создает информационный фон. Пока основная роль принадлежит зомбоящику.

[спокойный1]

Путин всего лишь вывеска, говорящая голова, марионетка в руках группы лиц, кого мы никогда не видали, и не увидим. Путин это набитый ватой ипподробный заяц для своры собак.

Чушь полная. В чем, в чем а в глупости Путина обвинять может только глупец Извиняюсь за тавтологию. Доказывать очевидное не буду. Человека видно и по манере речи и по словарному запасу и по действиям. Сотни психологов , специалистов спецслужб анализируют его выступления и никто кроме астраханского форумчанина Тне Тнига не пришел к выводу, что Путин не самостоятельная фигура. И только у нас нашелся гений физиономики и чтения мыслей по экрану

 

Тоже самое писали про Сталина(что он марионетка, то ли кагановича, то ли ещё кого), до этого писали про Ленина и Троцкого, что они говорящие головы , а на самом деле за их спинами то ли сионские мудрецы, то ли из монахи из шамбалы, и масоны одновременно и Гитлером управляли какие-то религиозные мистики. И т.д.

 

По спутниковым сетям российских опозиционных каналов нет. Вернее есть один но разрешения на вещание в России не имеет.

Что-то я не понял этого ноу-хау. Как можно запретить вещание спутникового ТВ на Россию? Ну висит себе спутник над экватором на геостационаре и транслирует, оппозиционеры ему внемлют посредством спутниковой тарелки , какое ему нужно разрешение?

У меня какие только каналы не показывает и турецкие и арабские и на других языках и явно без "разрешения" госорганов

 

Зато у ленина была искра, которая распространялась фанатиками своего дела.

Интернет пока еще не создает информационный фон. Пока основная роль принадлежит зомбоящику.

Блин, ну всё вам не угодишь. И телеканал всего один и газет всего тысяча и сайтов всего десять тысяч.... И Евровидение не в счет

У Ленина всего ОДНА газета была(ну может ещё не помню), и он справился. При этом в царской России выходили тысячи газет.

Неудачники вы во всем. Вам хоть десять оппозиционных каналов сделай - всё одно про...те всё.

[TheThing]

Чушь полная. В чем, в чем а в глупости Путина обвинять может только глупец Извиняюсь за тавтологию. Доказывать очевидное не буду. Человека видно и по манере речи и по словарному запасу и по действиям. Сотни психологов , специалистов спецслужб анализируют его выступления и никто кроме астраханского форумчанина Тне Тнига не пришел к выводу, что Путин не самостоятельная фигура. И только у нас нашелся гений физиономики и чтения мыслей по экрану

УСПАкоооойся ))) Ты увидел больше написанного. Где я утверждал, что он глуп? Говорю только о том, что те изменения, которые произошли с 2000-го года не под силу одному человеку, как бы умен он не был. За ним стоят крупные ФПГ, которые, фактически формируют политику, а он лишь в удобоваримой форме ее преподносит. Для того, что бы это понимать, необязательно быть гением, форумчанин спокойныйраз

[Asket74]

Чушь полная. В чем, в чем а в глупости Путина обвинять может только глупец Извиняюсь за тавтологию. Доказывать очевидное не буду. Человека видно и по манере речи и по словарному запасу и по действиям. Сотни психологов , специалистов спецслужб анализируют его выступления и никто кроме астраханского форумчанина Тне Тнига не пришел к выводу, что Путин не самостоятельная фигура. И только у нас нашелся гений физиономики и чтения мыслей по экрану

 

Тоже самое писали про Сталина(что он марионетка, то ли кагановича, то ли ещё кого), до этого писали про Ленина и Троцкого, что они говорящие головы , а на самом деле за их спинами то ли сионские мудрецы, то ли из монахи из шамбалы, и масоны одновременно и Гитлером управляли какие-то религиозные мистики. И т.д.

А ты вернись на 15 лет назад и спроси у себя кто его привел к власти? С Тнигом согласен, баланс сил в мире существует и все люди чьи-то марионетки. Скажите еще, что Омаба - избранник народа.

[tkokot]

Да ладно Вам так переживать. Кто сказал что нет демократии? Сами посмотрите как Вы на данном форуме спокойна ругаете власть, а порой даже оскорбляете и не чего, Вас же не посадили, форум не закрыли. До поры до времени.

[попан]

Что-то я не понял этого ноу-хау. Как можно запретить вещание спутникового ТВ на Россию? Ну висит себе спутник над экватором на геостационаре и транслирует, оппозиционеры ему внемлют посредством спутниковой тарелки , какое ему нужно разрешение?

У меня какие только каналы не показывает и турецкие и арабские и на других языках и явно без "разрешения" госорганов smile.gif

ну во-первых чтобы содержать нормальный частный спутниковый канал нужно брать абонплату. Для этого нужно попасть в пул одного из российских спутниковых провайдеров или регистрироваться самому. На этом цепочка обрывается.

А насчет открытого вещания - вон грузия попыталась вещать кавказским русскоязычным каналом. Просуществовал месяц.

У Ленина всего ОДНА газета была(ну может ещё не помню), и он справился. При этом в царской России выходили тысячи газет.

Ну и кому нужны были эти тысячи царских газет? При том что население страны подавляюще было безграмотно. В медиа сфере у царя вообще не было преимуществ. А у ленина были фанатично преданные делу революции люди, которые и доносили свою правду до народа

[спокойный1]

Говорю только о том, что те изменения, которые произошли с 2000-го года не под силу одному человеку, как бы умен он не был. За ним стоят крупные ФПГ, которые, фактически формируют политику, а он лишь в удобоваримой форме ее преподносит. Для того, что бы это понимать, необязательно быть гением, форумчанин спокойныйраз

Какая-то каша у вас получается. Если Ленин пришел к власти при помощи партии большевиков , то он марионетка и надутый заяц?

Абсолютно все лидеры во всем мире приходят к власти имея за спиной организацию, клан или партию. Но делать из этого вывод, что они все марионетки?

Скажите еще, что Омаба - избранник народа.

Не скажу Избранников народа в чистом виде нет ни в одной стране мира. ( выше уровня мэра города)

И каждый пришедший к власти имеет обязательства перед теми , кто его поддерживал.

Степень свободы избранника каждый раз индивидуальна. Зачем же всех под одну гребенку? Какое-то примитивное видение мира.

Если у меня сосед алкаш, то любой пьющий алкоголь по праздникам тоже алкаш?

Обязательства и степень свободы действий у лидера страны может разной. От чисто формальной, до почти неограниченной, как при личной диктатуре.

По этой шкале Путин имеет большую свободу действий, особенно в сравнении с каким нибудь Обамой или английским премьером. Куда уж больше?

ну во-первых чтобы содержать нормальный частный спутниковый канал нужно брать абонплату.

И как большевики без абонентской платы и подписки на "Искру" обошлись?

 

А насчет открытого вещания - вон грузия попыталась вещать кавказским русскоязычным каналом. Просуществовал месяц.

Наверное очень интересный канал был и популярный А что закрылся почему? у Госдепа бюджет поменяли?

 

В медиа сфере у царя вообще не было преимуществ.

В виду отсутствия медиа-сферы ЖЖЕШЬ!

 

А у ленина были фанатично преданные делу революции люди, которые и доносили свою правду до народа

Дык вас фанатиков тоже целая куча только здесь на форуме десяток наберётся. Идите в массы и рассказывайте правду матку, кто вам мешает? Начни со своего подъезда, пройди по всем этажам , потом расскажешь, чем закончилось хождение в народ

А мы тебе передачку в больницу пришлем, если соседи побьют...

[TheThing]

Какая-то каша у вас получается.

У меня каша только в тарелке, к Вашему сведению. Вернемся к тому с чего все началось:

 

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

 

Неправильный объект. Ну сменят Путина, будит Дулин, ни политика, ни курс не изменятся.

 

 

Что здесь не понятного?

 

Если Ленин пришел к власти при помощи партии большевиков

Где-то читал что Ленин пришел к власти с помощью германской разведки ))))

 

Степень свободы избранника каждый раз индивидуальна.

Прдлагаю изучить степень свободы Путина, пршедшего к власти. )))) многое станет понятным )))

[попан]

Наверное очень интересный канал был и популярный wink.gif А что закрылся почему? у Госдепа бюджет поменяли?

ну видать побоялись в кремле что на кавказе такой канал мог быть интересным. А закрылся не из-за отсутстствия денег. А из-за того что кремль за невещание этого канала заплатил владельцу спутника (французам) значительно больше чем за вещание этого неинтересного канала.Грузины так и не получили вменяемых обьяснений приостановки вещания

В виду отсутствия медиа-сферы smile.gif ЖЖЕШЬ!

ну не знаю. Телевизоров, радио не было. Газеты бесполезны ибо население безграмотно, а те кто-умел читать те и так большевиков не очень любили. У царя был хороший медиаресурс в виде православной церкви, которая вещала про царя как про святого. Но за тыщу лет эта волынка уже изрядно поднадоела.

Дык вас фанатиков тоже целая куча только здесь на форуме десяток наберётся. Идите в массы и рассказывайте правду матку, кто вам мешает? Начни со своего подъезда, пройди по всем этажам , потом расскажешь, чем закончилось хождение в народ wink.gif

не те времена. Народ еще не готов. Нужно чтоб вообще все было писец как писец. А если сейчас кто-то пойдет агитировать, то пойдет по ТВ ролик, что агитатор этот агент госдепа, финансируется НПО подконтрольными бенладену, в детстве дружил с чубайсом. А вот когда будет полный писец и безнадега тогда и не поверят зомбоящику, и агитировать будет небесполезно

[Zodiacc]

Спокойный, +1 по постам.

Немцов недавно ездил заграницу и критиковал там Путина, а сам не озвучил никаких направлений деятельности, если придёт к власти. Кстати, они с Хакамадой вроде выступали за независимость Чечни в своё время (может и ошибаюсь). Ну так отдайте оппозиции власть - страны вообще не будет. Дай слабину - страну раздерут на части - поэтому Путин жёсткий. Его на Западе побаиваются не от того, что он Россию продаёт, а за то, что защищает. А эти придурки, которые кричат о смерти страны, быстрее бы её развалили..

[попан]

Кстати, они с Хакамадой вроде выступали за независимость Чечни в своё время (может и ошибаюсь)

да и правильно выступали. Мне, да и всем нечеченцам, хуже от их независимости не стало бы. А вот за их зависимость вся страна платит нехилую цену. Сьездите в грозный и обратно. Долго не будете понимать где обычный российский средний город, а где город , в котором 10 лет была война. Как сыры там в масле катаются за счет страны. Причем те же самые люди, которые стреляли по российским солдатам 10-15 лет назад

[Ilya007]

А вовке всё непочём...)

 

[Булошник]

попан

да и правильно выступали. Мне, да и всем нечеченцам, хуже от их независимости не стало бы. А вот за их зависимость вся страна платит нехилую цену. Сьездите в грозный и обратно. Долго не будете понимать где обычный российский средний город, а где город , в котором 10 лет была война. Как сыры там в масле катаются за счет страны. Причем те же самые люди, которые стреляли по российским солдатам 10-15 лет назад

есть такое понятие как геополитика ... а ваш немцов и хакамада думает о вас пока им не дали власть в руки, как только они дорвутся до кормушки они с таким же успехом забудут про вас

 

p.s. геополитика основана на тезисе: "географический рельеф как судьба"

[Zodiacc]

да и правильно выступали. Мне, да и всем нечеченцам, хуже от их независимости не стало бы. А вот за их зависимость вся страна платит нехилую цену. Сьездите в грозный и обратно. Долго не будете понимать где обычный российский средний город, а где город , в котором 10 лет была война. Как сыры там в масле катаются за счет страны. Причем те же самые люди, которые стреляли по российским солдатам 10-15 лет назад

Если вы не в курсе скажу: Чечне предлогали независимость, но она затребовала финансовой помощи у Москвы при этом. Т.е. Чечня независимая, а платить должна Москва. А вы в курсе, что они хотели не только Чечню потом? А Дагестан, Ингушетию и т.д. Отдай мы Чечню, та же Калмикия начала бы подумывать над выходом из РФ (при помощи США, конечно), да и остальные. Так, мы хоть ресурсы с них качаем, иначе не качали и получили бы головную боль куда больше, чем сейчас есть.

[спокойный1]

Неправильный объект. Ну сменят Путина, будит Дулин, ни политика, ни курс не изменятся.

Не скажите. Не завали Брежнев Хрущева в 1964 году многое могло пойти по другому. Не уверен, что было бы лучше, но по-другому точно. А ведь вроде одна партия за их спиной стояла, но кланы разные.

Персоналии царей/регентов, особенно в России играют огромную роль.

 

Прдлагаю изучить степень свободы Путина, пршедшего к власти. )))) многое станет понятным )))

Ждем от вас подробного изучения этой проблемы. Надеюсь услышать детальный и аргументированный анализ Надеюсь в этом году мы его прочитаем?

 

 

А из-за того что кремль за невещание этого канала заплатил владельцу спутника (французам)

Вот нехорошие французы Тут понимаешь свобода гибнет, а они о деньгах думают.

 

не те времена. Народ еще не готов. Нужно чтоб вообще все было писец как писец

Ну вот и ладненько Как будет воопще песец-песец, так и начинайте революцию. А сейчас можно пожить нам нормально?

[Булошник]

От любви до ненависти один шаг. Совсем недавно все любили и боготворили Путина, а сейчас уже хотят сделать козлом отпущения в своих проблемах и на перо его поставить