qwedsa75 Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 для киндора..... развивайся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 для киндора..... в песочнице скучно, да? мульты годные, ещё советского разлива но не порть картину: тут с утра супермодератор накачивает годными постами топик по теме, а ты иной раз вклиниваешься, флуд разводишь очень слабой дозой снисходительности. Учись у старших товарищей, если флудить или офтопить, то по полной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кондуит Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 Зачем старить из цитаты ответ на свой же вопрос? Берём обычный, первый попавшийся учебный план http://schoolnumber1.ru/documents/school_curriculum/ видим, что читать/писать там учат только 1-4 класс, далее идёт самое интересное. Как можно превратно понять твои слова, что тебя там учили только читать только писать? Кстати удачи твоему отделу для альтернативно разумных еще раз повторю... откуда в твоем воспаленном мозгу возникла и закрепилась параноидальная идея о МОЕМ начальном образовании? в приведенной тобой цитате об этом ни слова- ни-намека. а свои больные фантазии ни к чему проецировать на меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 откуда в твоем воспаленном мозгу возникла и закрепилась параноидальная идея о МОЕМ начальном образовании? Аа, вона как, извини, ударения на этом слове не заметил. То есть кого-то учили в школе только писать/читать? Кого? И, замечу, таких фантазий ни у кого не появлялось, пока ты не выдвинул эту теорию о наличии у кого-то такого уровня обучения. Я, например, до сих пор перманентно вижу в каждом форумчанине человека, как минимум закончившим школу, что ровным счётом не говорит о его образованности. Как мы видим, до сих пор, даже люди с высшим образованием, считают теорию эволюции чем-то вроде ещё одной религии, хотя на деле она мало чем отличается по своей сакральности от механики или электротехники. И там и там уровень знаний совершенствуется, но не опускается до уровня "силушки божьей, помноженной на божие ускорение". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 чего с Божьей помощью? Попытаешься рассказать с ней? Или с ней обезьяна превратилась в человека? Или в вашем конкретном случае этот процесс ещё идёт? Когда же вы научитесь говорить связанно? Всё что ни происходит, всё с Божьей воли и по Его попущению. Если Бог захотел сотворить из обезьяны человека, мы должны смиренно принять это и воздать хвалы Богу Авраама и Иакова, ещё усерднее молиться, поститься и изгонять из себя грех примата неразумного. новое кино Это оно для тебя новое. В реальной жизни, таких вещателей Истины, было валом во времена Христа, до него и после. Просто тогда кина снимать ещё не научились. Логики и неверы просят: "Покажи нам царство, покажи нам Бога, вот я трогаю камень, трогаю землю и тогда верю, что есть и земля, и камень, которые я потрогал". Нелогики и веруны просят: "Покажи нам Большой Взрыв, покажи нам обезьяно-человека..." Теперь я уже больше понимаю, как мыслили рок, кондуит и ты... Сдаётся мне три сестрицы под пивком, троллят поздно вечерком. Ну не могут же образованные люди быть настолько тупыми. Я - сын божий... А со стороны выглядишь как человек при Боге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 Если Бог захотел сотворить из обезьяны человека, это где то записано? Приведите слова из Писания, где упоминается сей знаменательный факт. А со стороны выглядишь как человек при Боге. а ты меня с какой стороны рассматривал? С левой или с правой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2013 это где то записано? Приведите слова из Писания, где упоминается сей знаменательный факт. Это тайные знания. Изучайте ДОТУ и лекции Левашова - вам откроется. а ты меня с какой стороны рассматривал? С левой или с правой? Ой Сашка... ты меня прям в краску вгоняешь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 24 апреля, 2013 старая постройка и календарь. ]http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=SM...ature=endscreen[/url] некоторые конечно всё знают, но вдруг кого то заинтересует это.... а нет так нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 24 апреля, 2013 некоторые конечно всё знают, но вдруг кого то заинтересует это.... а нет так нет... СМЗХ: Сотворением Мира в древние времена называли заключение мирного договора между воюющими народами. Таким образом, у нас появилась "новая система отсчета". Этот самый мирный договор, между Великой Расой (Славяно-Ариями) и Великим Драконом (древними китайцами или аримами, как их тогда называли) был заключён в день Осеннего Равноденствия или в 1 день Первого месяца Лета 5500 от Великой Стужи (Великого Похолодания ‒ Ледникового периода). Победу одержала Великая Раса, что и было отображено в виде образа ‒ Белый витязь на коне поражает копьём Дракона (см. рис., герб Москвы). Но т.к. христиане приписывали все достижения наших Предков себе, то сейчас этот образ трактуют, как христианский святой великомученик Георгий Победоносец побеждает змия, который опустошал земли языческого царя. Как гласит предание, когда выпал жребий отдать на растерзание чудовищу царскую дочь, явился Георгий на коне и пронзил змея копьем, избавив царевну от смерти. Явление "святого" способствовало обращению местных жителей в христианство. Это сказание часто толковалось иносказательно: царевна ‒ это церковь, а змей ‒ язычество. Но вы поняли, что этот самый Георгий никакого отношения к древним событиям не имеет. Тут просто факт использования христианами древнего образа в своих целях. Ты смари, что христиане оказывается вытворяли-то...даже Зевса (чьим одним из псевдонимов и является имя Георгий) приплели.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 апреля, 2013 кино в пользу инопланетной версии происхождения людей.. пирамиды в китае http://www.bpplanete.ru/e/2572543-russkie-piramidyi-v-kitae Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 7 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 мая, 2013 продолжение о Человеке откуда, куда, зачем.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 8 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 мая, 2013 продолжение о Человеке откуда, куда, зачем.. Самое загадочное в этих роликах - это серьёзное и спокойное выражение лица лектора, который несёт эту феерическую бубуйню. Я уже на его интерпретации водо - рода ржал, а уж с арийской арифметикой - и подавно можно выступать в камеди-клабе. Умножение на "жды" - находка для любого комика. В целом, ролик - не самый плохой способ поднять себе настроение на весь день Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 8 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 мая, 2013 Самое загадочное в этих роликах - это серьёзное и спокойное выражение лица лектора, который несёт эту феерическую бубуйню. Я уже на его интерпретации водо - рода ржал, а уж с арийской арифметикой - и подавно можно выступать в камеди-клабе. Умножение на "жды" - находка для любого комика. В целом, ролик - не самый плохой способ поднять себе настроение на весь день для поколения пепси есть мультфильмы.... а ,здесь для тебя пока сложновато... в гугле поищи " харийская арифметика " там найдёшь умножение : НА....ЖДЫ....Ю...РОВНОЕ...и многое другое.. http://www.youtube.com/watch?v=EXBo9_2gEqA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 9 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 мая, 2013 здесь для тебя пока сложновато... отож, с трудом буквицы разбираю. в гугле поищи " харийская арифметика " поискал https://www.google.ru/search?q=%D1%85%D0%B0...me&ie=UTF-8 урлы сайтов говорят сами за себя. не знаю кто как, я много "арифметик" не изучал. Математика, геометрия, высшая математика, алгебра [булева]. Вот на этих предметах - построено в том числе устройство, которым ты можешь донести до всех ахинею о любых произвольных методах счисления, которых может быть великое множество. Вот когда что-то из кошерной арийской алгебры принесёт реальный научный результат, тогда и посмотрим на неё, а до тех пор - это лишь очередной абак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 9 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 мая, 2013 отож, с трудом буквицы разбираю. поискал https://www.google.ru/search?q=%D1%85%D0%B0...me&ie=UTF-8 урлы сайтов говорят сами за себя. не знаю кто как, я много "арифметик" не изучал. Математика, геометрия, высшая математика, алгебра [булева]. Вот на этих предметах - построено в том числе устройство, которым ты можешь донести до всех ахинею о любых произвольных методах счисления, которых может быть великое множество. Вот когда что-то из кошерной арийской алгебры принесёт реальный научный результат, тогда и посмотрим на неё, а до тех пор - это лишь очередной абак. вспомни ешё преобразования Лапласа. ряды Фурье....и т д.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 9 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 мая, 2013 вспомни ешё преобразования Лапласа. ряды Фурье....и т д.. А... зачем? Это как-то косвенно относится к умножению 2 жды 2? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ведро живых вшей Опубликовано 10 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 мая, 2013 непонятно почему раздел называется происхождение человека и звездная экспансия? вообще когда говорят о звездной экспансии точнее панспермии то говорят вообще о появлении жизни на Земле. у меня вообще есть теория что жизнь на Землю была занесена из другого мира но не через космос, а через микро кротовые норы, периодически образовывающиеся при особо мощных разрядах молний. через эти норы в плотные слои облаков могли переноситься некие сложные органические молекулы кислоты, образующие коацерватные капли и дальше уже по эволюционной нарастающей. а что касается человека примата, то ясно что он является побочной мутирующей ветвью обезьян где-то вблизи геотермального разлома или вулкана с выходом на поверхность слаборадиоактивных эманаций в составе вулканических газов. ПРи чем примат же появился и в Австралии и Африке почти одновременно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 10 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 мая, 2013 А... зачем? Это как-то косвенно относится к умножению 2 жды 2? вот именно ...зачем забивать моск. приколы и мультфильмы интереснее. . можно с ведрами говорящих вшей поигратся с живыми и мертвыми..кайф. ..на очереди мандовошки и другие крошки...короче вперёд-к обезьяне.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kundor Опубликовано 10 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 мая, 2013 зачем забивать моск. приколы и мультфильмы интереснее. Приоритеты странные, но - не мой собачий бизнес их осуждать, интереснее тебе - так интереснее то ясно что он является побочной мутирующей ветвью обезьян где-то вблизи геотермального разлома полный бред, больше похожий на уже банальные провокации креационистов. Африка, как источник - это да, а про Австралию не в курсе, что за пруф?. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ведро живых вшей Опубликовано 10 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 мая, 2013 полный бред, больше похожий на уже банальные провокации креационистов. Африка, как источник - это да, а про Австралию не в курсе, что за пруф? австралопитек ку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 10 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 мая, 2013 справедливость Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гpифон Опубликовано 2 октября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2013 ЗАБУДЬТЕ О ЖЕНЩИНАХ С ВЕНЕРЫ И МУЖЧИНАХ С МАРСА! Всех тонких различий между мужчинами и женщинами мы, возможно, никогда не познаем, но кое-что нам уже известно. Пропастью между полами (gender gap) пропитан практически каждый аспект нашей культуры. От комиксов до конституции — всё подчёркивает различие, а не сходство между мужчинами и женщинами. В любом книжном магазине вам пообещают разгадку тайн противоположного пола. Нам говорят, что мужчины — с Марса, а женщины — с Венеры, что у мужчин своя логика, у женщин — своя, что мальчики — это вафли, а девочки — спагетти. Ситкомы, романтические комедии, боевики — повсюду стереотипы: женщины беспокойны, придирчивы, всю дорогу прихорашиваются, тогда как мужчины строят теории, распутничают и спешат на помощь. Есть авторы, которые хотят выглядеть наукообразно и пытаются объяснить все особенности мужского и женского поведения условиями жизни наших далёких предков из африканской саванны, но это не более чем малохудожественная литература. К сожалению, истинная наука недалеко ушла от массовой культуры: результаты исследований противоречивы, итоги экспериментов невозможно воспроизвести, фокус-группы постоянно разного размера и состава. И в этом нет ничего странного, ведь учёным приходится учитывать огромное количество факторов: генетику, физиологию, поведение, культуру, возраст, окружение, расу и бесчисл. мн. др. Более того, каждая из этих переменных — бездонное и мутное море. Само определение пола — дело не из лёгких. Поверьте, мужчин и женщин, самцов и самок разделяет не одна только хромосома. Карло Сарачени. «Марс и Венера» (1610). Несмотря на трудности, связанные с изучением разницы между полами, эта важная задача должна быть решена, потому что мы знаем (или думаем, что знаем): эта разница влияет на наше поведение. Учителя относятся к школьникам и школьницам по-разному и неодинаково их оценивают. Показатели женщин в тестах на производительность падают, когда им говорят, что мужчины в целом демонстрируют более высокие результаты. И мужчины, и женщины, как правило, стремятся удовлетворить культурные ожидания, даже когда речь идёт о такой простой вещи, как улыбка. Наша осведомлённость о половых различиях и их понимание имеют значение, потому что умышленно или неумышленно, но мы применяем это знание, выстраивая своё поведение и оценивая поведение других. Первый вопрос, который требует ответа: существует ли разрыв между полами? Может, это просто всеобщая иллюзия? Нетрудно догадаться, что однозначного ответа нет. Большое и строгое исследование, результаты которого были опубликованы недавно в журнале PLoS ONE, обнаружило множество гендерных различий, касающихся в том числе чувствительности, сердечности, мрачных предчувствий, стремления к господству и умения сознательно держаться правил. Выяснилось, что по этим параметрам характеристики личности мужчин и женщин перекрываются всего на 10%. Однако метаанализ, проведённый психологом Дженет Шибли Хайд, не подтвердил эти результаты. Объединив данные 46 исследований, г-жа Хайд определила лишь несколько аспектов, по которым мужчины и женщины серьёзно различаются. Это физическая агрессия, двигательные навыки и степень сексуальности (например, частота мастурбации). Но по подавляющему большинству (78%) охваченных исследованиями характеристик г-жа Хайд не нашла практически никакой разницы между полами. У мужчин и женщин, считает она, больше сходства, чем различий. Таким образом, консенсуса нет. И неопределённость становится нормой, когда речь заходит об исследовании гендерных различий в области познания и поведения. Судя по научной литературе, самооценка то различается у мужчин и женщин, то нет; мужчины то лучше разбираются в картах, то нет; то имеютсяразличия между полами в использовании языка и словарного запаса, то их нет. Методология разная, контекст разный, вопросы задаются по-разному (а тут важны тончайшие нюансы). Так что если и можно делать какие-то обобщения, то вот они: мужчины более агрессивны и чаще совершают преступления, а женщины более склонны к тревоге, и у них чаще диагностируют депрессию. Как видим, выяснить характер различий очень тяжело. Следующий шаг ещё сложнее. Надо разобраться в причинах. Различия между мужчинами и женщинами — нечто изначально данное, продиктованы ДНК и эволюционной историей или продукт нашей культуры, опыта, межличностного взаимодействия? Ответ кажется очевидным только на первый взгляд. Начнём с мозга. Нет никаких сомнений, что существуют биологические различия в мозге мужчин и женщин, то есть в размерах, симметрии и характере активации определённых крупных областей мозга, а также в количестве серого и белого вещества. Один из главных камней преткновения заключается в том, что биологические различия не обязательно эквивалентны врождённым, фиксированным. Мозг — это орган, который постоянно изменяется в ответ на жизненный опыт. Например, если вы занимаетесь карате, у вас может увеличиться часть мозга, отвечающая за моторику и координацию, а чем больше человек слушает музыку, тем болеечувствительной становится слуховая система. Эта пластичность — одна из многочисленных причин, из-за которых очень трудно определить, есть ли врожденные количественные различия между мозгом мужчины и женщины. Разница в структуре или функционировании мозга ещё не означает, что гендерная специфика коренится в наших генах или эволюционной истории. Но, несмотря на трудности, исследователи всё же пытаются разобраться в этом вопросе. Например, можно изучать мозг и поведение детей, когда в них ещё больше «природы», чем «воспитания». Накоплена литература, которая говорит о том, что даже очень маленькие девочки лучше мальчиков справляются с тестами на социальное познание (social cognition; имеются в виду навыки понимания других людей и налаживания взаимоотношений с ними). Разумеется, новорождённые не могут отвечать на вопросы и выполнять сложные задания, поэтому применяются упрощённые методы, когда, например, достаточно зрительного контакта. Девочки в возрасте нескольких дней обычно чаще смотрят в глаза и лучше подражают взрослым. В возрасте 36 часов девочки проявляютбольше интереса к человеческому лицу, а мальчики — к движущемуся неодушевлённому объекту (например, мобильному телефону). В три месяца девочки активнее выражают интерес (делают большие глаза, поднимают брови), чем мальчики. Возможно, за этими различиями действительно стоит некий генетический компонент. Учёные рассудили, что девочки могут наследовать навыки социального познания от отцов: вывод, который кажется нелогичным только на первый взгляд. Смотрите: женщины получают по одной X-хромосоме от каждого родителя, мужчины — только материнскую. Если какая-то из них и даёт преимущество, то папина — та, что есть лишь у девочек. Для проверки гипотезы исследователи воспользовались синдромом Шерешевского — Тёрнера — хромосомной болезнью, при которой у женщин есть только одна Х-хромосома, унаследованная либо от матери, либо от отца. Если навыки социального познания являются продуктом последней, то обладающие ею женщины должны иметь лучшую социализацию. Именно это и былообнаружено в последующих тестах. Учёные подозревают, что материнская X-хромосома эпигенетически выключается (возможно, за счёт добавления метильных групп). Подобный геномный импринтинг хорошо известен на примере других млекопитающих, когда аллели одного из родителей «молчат», а другого — выражаются. Увы, дальнейшее изучение этого явления (по крайней мере с точки зрения гендерных различий в области социального познания) не смогло подтвердить гипотезу: результаты получены самые разные, в том числе обратные. Хотя итоги первоначальной работы удалось воспроизвести, мысль о том, что геномный импринтинг играет важную роль в различиях между полами относительно социального познания, остаётся спорной. Аргументы в пользу того, что биология всё же играет роль в формировании ранних поведенческих различий между мальчиками и девочками, предоставило также изучение другой генетической аномалии — врождённой гиперплазии коры надпочечников (ВГКН). Как правило, любовь к тем или иным игрушкам возникает у детей под действием культурного давления и социализации: взрослые поощряют девочек играть в куклы, а мальчиков — с грузовиками. Но вдруг какую-то роль играют ещё и гормоны? У людей, страдающих классической формой ВГКН, в период внутриутробного развития вырабатывается слишком много маскулинизирующих гормонов андрогенов, из-за чего организм лишается возможности производить определённые ферменты. Если гипотеза верна, то девочки с ВГКН должны предпочитать традиционно мужские игрушки. Так оно и оказалось: девочки с ВГКН в возрасте 3–8 лет намного больше времени проводили с вертолётами, пожарными машинами и конструкторами, чем с куклами и кухонными принадлежностями. На самом деле они возились с игрушками мальчиков примерно столько же времени, сколько сами мальчики. Другие исследования показали, что родители таких девочек поощряют их играть с «женскими» игрушками, то есть полученные результаты весьма убедительны. Изучение других приматов (макак-резусов, верветок) показало, что у них тоже существуют гендерные предпочтения относительно детских игрушек, то есть биология тут очень даже при чём. Джордж Хейтер. «Венера, поддерживаемая Иридой, жалуется Марсу» (1820). Итак, получены некоторые доказательства того, что гены и гормоны играют роль в поведенческих различиях между мужчинами и женщинами. Как насчёт всего остального? Если среда не оказывает никакого влияния на половые различия, они должны сохраняться в разных культурах. Но в Турции, Корее и Италии мальчики намного лучше справляются с заданиями по математике. В Исландии впереди девочки. В Норвегии и Швеции разницы почти нет. Что интересно, эти данные соответствуютобщей мере гендерных различий, разработанной Всемирным экономическим форумом. В странах, где женщины обладают наибольшей политической и экономической свободой, между мальчиками и девочками нет почти никакой разницы в успеваемости по математике. Одновременно в этих же странах замечен наибольший разрыв между полами в том, что касается чтения: женщины читают намного больше мужчин. В обоих случаях очевидно, что простые биологические объяснения ничего не дают. Дело в культурной среде. Исследователи обнаружили подобное, изучая пространственное мышление представителей двух индийских племён, которые тесно связаны генетически, но сильно различаются социальным устройством: карби патрилинейны (наследование от отца к сыну) и патриархальны (у мужчин больше прав, чем у женщин), а хаси — наоборот. Мужчины племени карби лучше справлялись с пространственными задачами, чем женщины, а у хаси всё было по-другому. Многие другие исследования показали также, что большую роль в поведенческих различиях между полами играют ситуационные факторы. Достаточно просто спросить участника эксперимента, какого он или она пола, и результаты тестов на производительность изменятся: женщины будут набирать больше баллов по итогам вербальных заданий и меньше — математических. Стоит человеку вспомнить о своей половой принадлежности, как он стремится соответствовать гендерным стереотипам. Следует отметить, однако, что ни одно исследование роли культуры и окружающей среды в гендерных различиях не исключает вклада эволюции и биологии. Трудно поверить, что на протяжении эволюционной истории мозг и поведение мужчин и женщин не поддались селективному давлению. Самые разные виды, от колибри до гиен, демонстрируют важные различия в поведении между полами. По-видимому, истина, как всегда, лежит где-то посередине. Конечно, различия есть, частично они имеют естественный характер, частично — культурный. Но в любом случае они не настолько велики, чтобы говорить о мужчинах с Марса и женщинах с Венеры. К тому же воздействие окружения так сильно, что влияние природы почти незаметно: мы можем как нивелировать гендерные различия, так и поместить между полами непреодолимую пропасть. Гендерные различия постоянно изменяются. Одни пропасти сужаются, другие — расширяются, а иногда роли мужчин и женщин даже меняются местами. Например, в 1970 году на долю женщин приходилось всего 42% студентов колледжей и университетов США, а сегодня их уже 57%. По прогнозам, к 2020 году этот показатель вырастет до 59%. Данные переписи в США говорят о том, что с начала 2000-х число мужчин, ушедших с работы, чтобы позаботиться о маленьком ребёнке, более чем удвоилось. В начале этого года американские военные сняли запрет на участие женщин в боевых действиях. Есть ли практическое значение у этих штудий? Конечно! Например, одно из исследований показало, что пол человека, проводящего контрольную по математике, увеличивает или уменьшает гендерный разрыв: девочки справляются со сложными заданиями так же хорошо, как мальчики, когда в роли учителя выступает женщина («Ага, она смогла, значит, и я смогу»), а преподаватель-мужчина приводит к обратному эффекту. Этот пример работает и впоследствии, когда девушка поступает в университет и решает заняться точными науками. На Западе активно проводятся исследования роли женщин вистории, в том числе в истории науки, — вовсе не ради того, чтобы принизить вклад мужчин, а чтобы женщины перестали думать, что они ни на что не годны. Исследования также показывают, что в одиночных математических конкурсах мальчики превосходят своих одноклассниц примерно на 10%. Если тестирование повторяется, гендерные различия исчезают. Кстати, некоторые считают, что это указывает на другой гендерный разрыв: мужчины и женщины по-разному реагируют на возрастание конкуренции. Конечной целью подобных исследований является не создание однородного общества, где нет разницы между мужчиной и женщиной. Речь идёт о том, чтобы мужчины и женщины помогали друг другу реализовать себя в самой полной мере. Пусть мы никогда не познаем весь спектр тонких различий между полами, но дальновидные учёные и хорошо продуманные исследования помогают понимать, что дихотомия Марс — Венера сильно преувеличена. Подготовлено по материалам Ars Technica. http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10009240/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гpифон Опубликовано 5 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2014 Ученые: чистокровные Homo sapiens — африканцы Геном доисторической жительницы Денисовской пещеры на Алтае больше не секрет: международная группа ученых установила, что древние Homo sapiens не брезговали вступать в связь с неандертальцами. Исследователи Института археологии и этнографии СО РАН, а также их германские и китайские коллеги опубликовали результаты работы на страницах Nature. Женщина-неандерталец, останки которой были обнаружены в 2010 году на Алтае, родилась примерно сорок тысяч лет назад, ученые ранее отнесли ее к неизвестному виду людей - «денисовскому» человеку. Ученые выделили ДНК из фрагмента кости стопы древней женщины и пришли к выводу, что не менее полпроцента генов «денисовские» люди унаследовали от неандертальцев, которые скрещивались и с кроманьонцами, и с Homo sapiens. Согласно исследованию, чистокровными представителями человека разумного могут по праву называть себя только жители Африки, а азиаты и европейцы являются метисами. Аргументы.ру Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гpифон Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Мужчинам не грозит вымирание в ближайшие пять миллиардов лет Австралийские ученые предсказывают вымирание мужских хромосом. Правда, это произойдет не раньше, чем через 5 миллиардов лет и вряд ли грозит вымиранием самим мужчинам. Мужские хромосомы могут в далеком будущем исчезнуть, вместе со всем «сильным полом» – выдвигает гипотезу профессор-эмерит Австралийского национального университета Дженнифер Грейвз. По ее мнению, мужская Y-хромосома, которая содержит гены, определяющие отличия мужчины от женщины, является так называемым «мусорным ДНК» и в будущем может пропасть из генофонда. Хромосома X содержит около тысячи генов и является очень устойчивой, в то время как Y-хромосома невелика — в ней менее ста генов. К тому же она больше всего изменилась в ходе человеческой эволюции. По мнению Грейвз, Y-хромосома миллионы лет назад содержала на порядок больше генов (до 1400), а поскольку имеет склонность к сокращению, то не исключено, что в будущем может окончательно исчезнуть. Правда, по мнению биолога, полностью Y-хромосома исчезнет лишь через 5 миллиардов лет. И даже это не означает полного вымирания мужчин как таковых или исчезновение полового размножения у homo sapiens: вместо этого половые признаки начнут определяться другим механизмом. В настоящее время на каждые 100 тысяч мужчин приходится 4-5 человека с синдромом де Ля Шапеля. Это те мужчины, у которых есть только две X-хромосомы, и нет Y-хромосомы. Как правило, все страдающие этим синдромом обладают женоподобной внешностью и бесплодны. Некоторые из млекопитающих на данный момент уже потеряли Y-хромосому, но при этом воспроизводство особей идет в привычном режиме, просто их функции переместились в X-хромосомы. argumentiru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лунарий Опубликовано 27 сентября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2015 Человечество не единственная разумная форма жизни во вселенной Вопросом о том, откуда же жизнь на Земле, задаются учёные тысячелетиями. Кто-то из них ищет ответ здесь, на планете, кто-то надеется найти его в космосе. Сегодня всё больше и больше фактов, которые подтверждают присутствие разумной цивилизации в другом уголке вселенной. То, что человечество не единственная разумная форма жизни во вселенной – учёные поняли давно, они так же имеют доказательства присутствия инопланетной формы жизни и на Земле. Есть свидетельства очевидцев, в которых указано что инопланетные гости даже похищают землян. И это далеко не сказки. В прошлом веке, было зафиксировано более нескольких десятков контактов землян с инопланетной формой жизни. Все, кто контактировал с внеземной формой жизни указывают на доброе расположение этих существ к человеку. Некоторые люди, вступившие в контакт, пропадали на несколько дней, либо лет. Возвращались они в ту же точку, из которой были похищены так, как будто прошли не годы со дня исчезновения, а секунды. Каждый из очевидцев описывает гостей по своему, многие могли наблюдать летательные аппараты пришельцев, которые так же могли менять форму и скорость полёта за считанные секунды. К сожалению, никаких явных посланий инопланетные гости человечеству якобы не оставили. Все научные разработки в этой области дерутся в строжайшей тайне, так как это вопрос мирового масштаба. Ведь не зря у крупных стран, занимающихся развитием космонавтики, существуют целые институты по установлению связи с внеземными формами разума. Для того чтобы путешествовать в космосе, как это делают пришельцы, человеку нужно преодолеть скорость света. Сегодня человечество ещё не нашло ответ, как же это сделать. Учёные утверждают, что невозможно преодолевать космические расстояния, не преодолев скорости света. Ведь до ближайшей галактики тысячи световых лет. Каким же образом, космические корабли пришельцев путешествуют по вселенной? Или не только в её пределах, возможно, они совершают прыжки во времени и пространстве, при этом, не потеряв своей первозданной формы? Существует научная гипотеза о параллельности измерений времени и пространства. Эта гипотеза настаивает на том, что в пространстве существуют временные вехи, проскочив в которые, можно переместиться во времени и пространстве одновременно. Помочь в решении проблемы может тот факт, что гравитация замедляет время. Так, у подножия горы минута времени будет длиться дольше, чем минута, проведённая на её вершине. Таким образом, человек, отправившийся в космос, с условием того, что он проведёт там несколько лет, вернётся на Землю практически не постаревшим. Опираясь на этот научный факт, учёные и пытаются найти ответ, как преодолеть скорость света. Ведь инопланетяне смогли это сделать. Ещё одним вопросом, который волнует учёных, является состав топлива, на котором летают звездолёты пришельцев. Ведь это должно быть горючее, которое не только поднимет в космос огромный звездолёт, но и перенесёт его на тысячи световых лет. Кроме того, те, кто своими глазами видел корабли пришельцев, утверждают, что нередко на их глазах они меняли форму и траекторию полёта. Существует гипотеза, что звездолёты пришельцев питаются энергиями планет и звёзд, поэтому они вынуждены периодически останавливаться на их поверхности для подзарядки. Эта теория весьма неоднозначна, но хочется отметить тот факт, что другого объяснения, пока человек не получил. Ранее существовала гипотеза, что прыжки во времени инопланетяне совершают на ядерном топливе, но велика вероятность взрыва при совершении прыжка на подобном топливе. Поэтому учёные всё больше склоняются во мнении к теории освоения инопланетянами новейших технологий, которые позволяют проскакивать в так называемые временные ворота. В космосе существуют неизведанные человечеством объекты – чёрные дыры. Считается, что все предметы, попавшие в чёрные дыры, сплющиваются и могут оказаться в совсем другом месте галактики за считанные секунды. Пока этот феномен объясним только параллельностью существования пространства и времени. Если учитывать всё вышеизложенное, то возможно, что инопланетные гости и путешествуют за счёт прыжков через чёрные дыры, но ведь большие объекты не могут преодолеть гравитацию чёрных дыр. Пока человечество живёт гипотезами, инопланетяне уже вовсю осваивают космос и нашу Землю. Вопрос в том, как долго их будет устраивать такое положение вещей и когда они решат что человеку хватит быть хозяином Земли. Страх что это произойдёт, присутствовал всегда. Сегодня космические разработки крупных государств направлены на совершение полётов для освоения космоса. Всё дело в том, что на Земле жить человеку уже не так уютно, и нужно искать другую планету для освоения. Быть может когда-то человек, спасаясь от катастрофы на другой планете, заселил Землю, выбрав её как наиболее для этого подходящую. Но тогда почему в памяти человечества не осталось всех знаний из прошлого? Под реальное развитие событий больше подходит гипотеза учёных о том, что инопланетяне контролируют человечество, потому что оно является их детищем. Выведенной генетически, либо клонированной формой жизни. Учёными установлено, что во вселенной сотни галактик и возможно в какой-то из них, существует такая же Земля, но в параллельном измерении. Ведь на нашей планете очень часто происходят чудеса, такие вещи, которые пытливый ум объяснить не может. Быть может, они посланы инопланетными гостями. Многие фантасты чётко описывают жизнь в других галактиках, а если это не плод их воображения, а информация от других цивилизаций, которая передана в таком шифре? Пока человечеству ещё нужно многое преодолеть на пути к разгадке тайн космоса. Но ясно только одно, прогресс будет ещё стремительнее развиваться и подталкивать человечество к космическим путешествиям и открытиям науки в области космонавтики. Хотелось бы верить в положительный исход всех научных стараний человечества, так как от них зависит будущее Земли. planeta.moy.su Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.