Выбор цифровика

[Allworka]

в Кач ве подарка на ДР хочу купить цифровик,выбор пал на нижеперечисленные.Может мастера фотографии посоветуют какую модель выбрать.

Sony Cyber-shot DSC-W210

 

Samsung ES60

 

Canon Digital IXUS 95 IS - дороговато,но если того стоит можно и его.

 

Panasonic Lumix MDC-FS7

[MeaTeR]

больше всего sony понравился=)но и panasonic ничё так..

[Allworka]

Тоже к сони склоняюсь ) Но там карточки дорогие

[Harald]

Возьми Канон если деньги есть, там увелечение по лучше,а шумов по меньше!

[Чернокнижник]

Исключительно Панасоник Люмикс! Говорю как довльный пользователь девайса из этой серии. Удобен, понятен, чёткие снимки, большой экран. Оптика отличная.

[Tidbit]

Исключительно Панасоник Люмикс! Говорю как довльный пользователь девайса из этой серии. Удобен, понятен, чёткие снимки, большой экран. Оптика отличная.

Да, лейка хорошая оптика, но всё таки панас на снимках шумит, да и много зависит от модели, но слабоват механизм обьектива. У меня была одна модель, к сожелению интерфэйс был не очень!

А к ольмпусу или касио присмотреться не хочешь?

[Allworka]

Жалко мне переплачивать за кэнон ))) Знаю что Панас норм,но 10 мпкс )

[Тёмыч]

Жалко мне переплачивать за кэнон ))) Знаю что Панас норм,но 10 мпкс )

я вот тут недавно купил себе дешевую мыльницу... там тоже 10 мпкс. но если уж по чесноку, то я из 3-4 мпикс сделаю 10 сам в фотошопе лучше, нежели это делает процессор фотика... это просто гумно. я сразу снизил качество до 5 мпикс (а нах оно на мыльнице больше... даже до 3х можно снизить)

[WOOFER]

выкиньте из головы сони панасы и тп

они не специализируются на фотоаппаратах

смотрите на кэнон, никон, фуджифильм и тп

[***KSANDR***]

Зря на Сони гонишь, очень хорошую цифру делают, насчет Панаса и остальных согласен.

[Salo Mon]

8 мпкс - 12 мпкс - разницы нет.

При таком кол-ве пикселей качество уже зависит от оптики и "мозгов"

А хорошая оптика и стоит других денег.

[Alex Novo]

[ArtemK]

Из вышеперечисленных моделей я бы выбирал между Canon и Sony.

Из преимуществ Canon: теоретически должен меньше шуметь (при матрицах одинакового размера у него меньше мегапикселей), есть оптический стабилизатор изображения, меньше минимальная чувствительность (ISO 80 вместо 100 у Sony), мощнее вспышка, есть оптический видоискатель. Из преимуществ Sony: 4-х кратный оптический зум (у Canon 3-х), больше дисплей (2,7 дюйма вместо 2,5), минимальное фокусное расстояние объектива 30 мм (вместо 35 у Canon, что даст больший угол обзора), более живучий аккумулятор.

Что важнее, решать Вам. Советую оба аппарата подержать в руках. Будут вопросы, пишите. Удачи!

[KitMan]

Который быстрее включается и фокусируется тот и выбирать, ну и аккумулятор тоже, остальное не важно - почти никаких различий, аппараты клоны (хотя самсунг выбивается из ценовой категории). А чтоб не было шума снимайте на ИСО64.

[Tidbit]

Который быстрее включается и фокусируется тот и выбирать, ну и аккумулятор тоже, остальное не важно - почти никаких различий, аппараты клоны (хотя самсунг выбивается из ценовой категории). А чтоб не было шума снимайте на ИСО64.

Самсунги самые хрупкие, так как качество пластика и деталей оставляет желать лучшего!

[KitMan]

Так он и стоит 4к - попользоваться пока не рассыпется, а потом выбросить.

[Тёмыч]

кэнон с никоном имеет смысл сравнивать в зеркалках... у меня кэноны всегда были.

 

а вот в мыльницах - там рулят другие фотики. люмиксы, соньки - неплохие, зря вы на них гоните. а вот Nikon soolpix s220 - полное говно. у меня такой. и название Nikon не прибавило ему качества почему-то

[Комсомолец]

Что важнее, решать Вам. Советую оба аппарата подержать в руках. Будут вопросы, пишите. Удачи!

+1

Зайти в магазин, где можно на мониторе посмотреть, что там фотоаппарат нафоткает - и проверять что под руку попадётся.

[Тёмыч]

во во. смотреть обязательно!!! я свой взял, дома фотки слил и ужаснулся. а обменивать не захотели уже... и все... теперь "наслаждаюсь" качеством Nikon coolpix

[Дядюшка Ау]

в Кач ве подарка на ДР хочу купить цифровик,выбор пал на нижеперечисленные.Может мастера фотографии посоветуют какую модель выбрать.

Я бы из этого добра только Кэнон взял, само собой и то с натяжкой. Из таких мыльниц лучше всего Касио рулит - у него на порядок способности выше - проработка баланса белого, прекрасные снимки при недостаточном освещении, отличная работа автоматики, контрастные сочные снимки. Но брать надо модель не ниже 12 штук - скажем Exilim 1000 или выше.

[Дядюшка Ау]

+1

Зайти в магазин, где можно на мониторе посмотреть, что там фотоаппарат нафоткает - и проверять что под руку попадётся.

Ну и ничего толком не увидишь, лучше взять на ixbt тестовые снимки, я так свой никон д60 покупал, а сэнон д450 ни черта не проканал. Да и вообще, говорить о каком-то качестве цифровых мыльниц не приходится.

[Allworka]

А что вы скажете про Panasonic FS-12??? http://www.panasonic.ru/products/digital_a...x/DMC-FS12/feat

Кст не подскажите где у нас в городе цифровики подешевле?

[Дядюшка Ау]

Если говорить о самой крутой мыльнице, то круче вот этого Panasonic Lumix G1 со сменной оптикой, но прямым визированием по матрице ничего не придумано пока, это что-то среднее между мыльницей и зеркалкой. И стоимость, как у зеркалки нижнего уровня - около 25 штук.

 

[KitMan]

И какой смыл вообще покупать это?

[Allworka]

И какой смыл вообще покупать это?

+1

Это тоже самое что брать крутой игровой компьютер к примеру I7 для набора текста в Word.

 

Сегодня покупаю Panasonic FS12EE, всем спасибо.