Президент и наночемоданчик

[спокойный1]

Медведев: России необходима новая экономика

Президент всё правильно говорит чем ты опять недоволен?

Проблемы есть и они серьёзные. Власть их открыто признает и не скрывает. Ты же жаловался, что всё приукрашивают - теперь недоволен, что это обсуждают. Вас оппозиционеров не поймёшь.

[Молчун]

А ссылку специально неправильно вставил, чтобы первоисточник не прочитать?

Пардон муа, не проверил. Умысла не было.

нехорошо по мелочам врать Да и не мелочь это - ещё плюс два истребителя и куча вертолетов только в этом году !

Это не враньё - это ж линк, а не цитата.

С учётом, что только за последние пару месяцев несколько (не считал точно) авиационных полков сократили - как-то всё-равно невыразительно.

 

Молчун

пшёлнах....., с тобой разговаривать - себя не уважать... так что лучше - молчи молчун....

А вот хамить нехорошо.

[Корона]

Президент всё правильно говорит чем ты опять недоволен?

Проблемы есть и они серьёзные. Власть их открыто признает и не скрывает. Ты же жаловался, что всё приукрашивают - теперь недоволен, что это обсуждают. Вас оппозиционеров не поймёшь.

 

Бля ты задолбал своими идиотскими выводами!!!

Я новость прочёл и до вас всех её довёл и всё!!!

Голову лечи!

[спокойный1]

С учётом, что только за последние пару месяцев несколько (не считал точно) авиационных полков сократили - как-то всё-равно невыразительно.

Ты забыл добавить, что их не сократили, а преобразовали в 55 укрупненных авиабаз. Может для тебя это не существенно, но в реальности это две большие разницы.

Вся современная и боеспособная авиатехника концентрируется вместе, а не размазывается по сотням аэродромов , как манная каша по столу. Устаревшая авиатехника будет законсервирована на бывших аэродромах.

 

Вполне разумное и нужное решение. Лучше иметь 55 боеспособных частей, чем 100 наполовину боеспособных.

 

Я новость прочёл и до вас всех её довёл и всё!!!

Вообще-то на форуме запрещено(не приветствуется) правилами копипастить без своих комментариев.

Здесь не новостная лента. Студня за это ругали, а ты чем лучше?

[Онотолег]

А вот хамить нехорошо.

да знаю что не хорошо, но иногда, уж извини моё это нестандартное сообщение, по другому не получается....

[Корона]

Вообще-то на форуме запрещено(не приветствуется) правилами копипастить без своих комментариев.

Здесь не новостная лента. Студня за это ругали, а ты чем лучше?

 

Поэтому больше выводов НЕ делай не прочитав про что речь!

А с опозицией я завязал. Это говорю вам Я - забаненый ОВШ.

[Молчун]

Ты забыл добавить, что их не сократили, а преобразовали в 55 укрупненных авиабаз. Может для тебя это не существенно, но в реальности это две большие разницы.

Вся современная и боеспособная авиатехника концентрируется вместе, а не размазывается по сотням аэродромов , как манная каша по столу. Устаревшая авиатехника будет законсервирована на бывших аэродромах.

 

Вполне разумное и нужное решение. Лучше иметь 55 боеспособных частей, чем 100 наполовину боеспособных.

Коль этой темы коснулись, то вот список/статья от 25.08.2008 Интересно через год оптимизации на него глянуть.

И ещё один момент: современная техника - это какая? ПАКФА - кто им будет (вот что печально)? Су-35...третий экземпляр сгорел на заводе. МиГ-29ОВТ - х/з. Что там ещё есть - МиГ-1.44? У стратегов думаю, ещё печальнее. То, что при Союзе были созданы замечательные машины, никак не уменьшает их возраст. Вот и получается, что почти вся техника устаревшая. Даже электронная начинка не стыкуется (образно говоря) с вооружением.

Здесь не новостная лента. Студня за это ругали, а ты чем лучше?

+1. Корона, если по существу нечего сказать - не встревай.

[Молчун]

да знаю что не хорошо, но иногда, уж извини моё это нестандартное сообщение, по другому не получается....

Ок. Давай тогда уж без переходов на личности.

[Молчун]

Поэтому больше выводов НЕ делай не прочитав про что речь!

А с опозицией я завязал. Это говорю вам Я - забаненый ОВШ.

Я, конечно, дико извиняюсь за офф. Но уж очень напоминает незабвенное:

– Возьмите меня! - вопил Паниковский из последних сил, держась рядом с машиной. - Я хороший.

 

Голоса преследователей сливались в общий недоброжелательный гул.

 

– Может, возьмем гада? – спросил Остап.

 

– Не надо, - жестоко ответил Балаганов, – пусть в другой раз знает, как нарушать конвенции.

[спокойный1]

И ещё один момент: современная техника - это какая?

Сразу видно дилетанта.

Средний возраст военных самолетов в США 25-30 лет - это современные ВВС или нет?

 

Берём для примера Германию:

 

1) Истребитель-бомбардировщик Торнадо - основа ВВС германии - 220 штук - образца 1976 года

http://ru.wikipedia.org/wiki/Panavia_Tornado

2) Военно-транспортный самолет C-160 образца 1967 года - 40 штук, других транспортников у немцев нет.

3) истребитель F-4 Phantom II образца 1961 года ( до сих пор на вооружении) - 44 штуки

вот он Вьетнамский ветеран

4) и 40 штук Еврофайтеров - единственный тип современного самолет во всей военной авиации Германии ( в Англии ситуация точно такая же).. ДРУГИХ САМОЛЕТОВ У НЕМЦЕВ НЕТ

ПАКФА - кто им будет (вот что печально)?

Что именно печально? Ни в одной стране мира кроме США нет ничего подобного - в России создают в ближайшее время Т-50 начнет полетные испытания. А что надо срочно поспешить и провалить проект, как провалился Раптор Ф-22?

[Онотолег]

http://news.students.ru/2008/02/22/rossijj..._pakfa_t50.html

оно?

я сначала, когда адрес увидел, даже немного испугался.... за Студентура, но потом понял, что это не та песня....

[спокойный1]

оно?

фото не его

По свежим слухам ПАК ФА совершит первый полёт в Жуковском, ориентировочно 29 декабря ( тьфу-тьфу чтоб не сглазить!). Сам самолет пока в Комсомольске.

[спокойный1]

Очередной шедевр политрука-бандеровца:

«Военный эксперт» В. Шурыгин комментирует статью «Япония может оккупировать Курилы».

http://actualcomment.ru/news/8063/

 

А это комментарий комментария от БШ:

Жидкий стул от Влада уже и комментировать неохота. Да еще такой застаревший жидкий стул. Постыдился бы он, что ли... Особенно "новый" тезис о том, что мы, мол, не применим, доставил. Тезис "кровавый режЫм зассыт" - один из старейших в "поцреотической" (патриоты - это нечто иное) мешпухе....

И не менее бредовый...

 

Уж вопрос о Курилах тут в прошлой ветке и в этой разбирали раза три, в т.ч. с участием офицера, в тамошнем УРе служившего. Кратко:

1. Не получится. На подготовку к операции надо минимум 8-9 месяцев, вскроем мы это дело месяцев за 6, или за 3-4 (худший вариант).

2. Высадиться туда можно только в августе-сентябре, несколько недель. Остальное время - соси болт.

3. Пирсов с нормальной глубиной там несколько на все ЮКО (южно-курильские острова), мы их угробим. Аэродром тоже угробим. Снабжать группировку придется вертолетами. Через ПВО, ПЗРК, противовертолетные мины, а вертов у джапов не особо много.

4. За 3 месяца можно привести в божеский вид ВСЕ АПК , РТОТы, АВТБ, накопать туда "Горчаков" и чего бог на душу положит, понастроить заграждений, усыпать все и вся на островах и вокруг минами. И не только там.

5. Учитывая то, что по Ж.О.П.А. (Желаемый Облик Перспективной Армии, Влад очень любит эту аббревиатуру) 18я пулад будет полностью укомплектована (процесс идет вовсю), и даже получает кое-что новое, "Буки-М1", например и не только - задача усложняется.

6. Разумеется, джапонтсы - крутые парни, и атака пары "батонов" "Гранитами" и полка Ту-22М для их флота - тьфу! Особенно - в спецоснащении(* с ядерными боеголовками). А Тихокеанский флот - вообще нечто вроде Владивостокского Отряда Крейсеров, его можно не опасаться. Ни "батонов", ни "акул", ни "варшав", ни "Варяга"...

7. А ПВО у японцев их сравнима с ПВО Москвы (шутка, ПВО у джапов фиговый лист сакуры) и ей прожевать подарочек с АБ Украинка (с Ту-95МС) в виде десятков КР - тоже тьфу.

8. Конечно, спецоснащение может прилететь сразу, а может и через несколько дней, когда джапам надоест ломать зубы об укрепарайон, который расковырять ВТО не получится (есть свои сложности, есть ЛЦ, РЭБ, причем мощная)....

 

Примечания:

"Горчак" - Универсальное огневое сооружение (УОС) позволяет вести огонь дистанционно

http://www.soldiering.ru/army/artillery/russian/uos.php

 

АПК, «батоны» - атомные подводные ракетные крейсера

"акулы" - Подводные лодки проекта 941 «Акула»

"варшавы" - дизельные подводные лодка типа "варшавянка"

РТОТ - рота танковых огневых точек

18-я пулад - пулеметно-артиллерийская дивизия (курильские острова)

ВТО - высокоточное оружие

Гранит - крылатая противокорабельная ракета П-700 "Гранит"

"Варяг" - ракетный крейсер несёт 16 противокорабельных ракет П-100, комплекс ПВО С-300

[Молчун]

Сразу видно дилетанта.

Мне так проще. Многа букафф писать некогда, а с дилетанта какой спрос?

Средний возраст военных самолетов в США 25-30 лет - это современные ВВС или нет?

А что там у них насчёт начинки? БРЛО+АВ? Ресурс? Про авионику как бы не будем... С Германией та же песня.

Что именно печально? Ни в одной стране мира кроме США нет ничего подобного - в России создают в ближайшее время Т-50 начнет полетные испытания. А что надо срочно поспешить и провалить проект, как провалился Раптор Ф-22?

Так не в одной стране подобного и не было - Союз чётко держал (во всяком случае, старался) держать позиции. А сколько лет уходит на лётные испытания? Опять же не факт, что всё пойдёт как надо. Достаточно вспомнить первый Су-35 и сравнить с теми, что сейчас выпускают. Но даже это не столь важно. Тут надо посмотреть сколько новых самолётов поставили во времена нефтяного благополучия, когда в закромах Родины бабок было немеряно. Пока что я одно заявление слышал о будущих поставках Су-35 в 2010. Поживём - увидим.

Отдельная пестня - кадры.

[Max234666cccp]

А что там у них насчёт начинки? БРЛО+АВ? Ресурс? Про авионику как бы не будем... С Германией та же песня.

А что у нас? Модернизация авионики разьве неведется Су-27СМ к примеру. Продление ресурса такая большая проблемма?

Тут надо посмотреть сколько новых самолётов поставили во времена нефтяного благополучия, когда в закромах Родины бабок было немеряно.

Советский союз тоже все закрома родины тратил на оружие - хороший пример для подражания конечно...

Пока что я одно заявление слышал о будущих поставках Су-35 в 2010. Поживём - увидим.

Контракт на поставку 48 самолетов подписан на Максе - так что это уже не заявление а действительность. Из заявлений на 2010 - закупка 24 Миг 29К и 29КУБ для Кузнецова

 

пония может оккупировать Курилы

 

. Японские силы самообороны примерно троекратно превосходят ту группировку, которая у нас размазана по всему Дальнему Востоку.

И? А перебросить силы в случае чего несудьба? Да и у Японцев было бы хоть в 10 раз больше сил - что то с десантными средствами негусто - они тоже все свои силы задействовать невсостоянии. Да и ВВС перекинуть непроблемма на данном участке ТВД в случае войны основные боевые действия будут вестись в Воздухе и на Море -а контороль над самими курилами - нерешает обсолютно ничего. Ну высадятся Япошки туда - захватят их без особых проблемм - а дальше то что делать? Удержать их они несмогут. У Японии нет флота способного обеспечить господство на море - у них нету ниодного ударного корабля 1 -го ранга в состве флота. Их флот максимум на что способен оборонятся - противопоставить удару тяжелых ПКР с Варяга или с Эсминцев 956 проекта им ничего просто. Стартегическая авиация у Японцев отсутсвует как класс а на просторах Охотского моря и курилах - гигантской по сути територии она сыграет ключевую роль. Япония Остров - со всех сторон к ней можно подойти с воздуха - от ударов КР зашитится они несмогут ну никак - нету не сил не средств да и вообше это нереально.

 

Особенно порадовало :

Вопрос ядерного оружия вполне блокируется, к примеру, позицией того же США и НАТО, которые могут потребовать от России не применять в этом конфликте ядерное оружие под угрозой применения собственного ядерного оружия.

АГа вот так все и мечтают как бы поскорее на тот свет отправится из за Японцев. Сидят скажем во Франции и думают - Ай-яй какие нехорошие русские бомбу Ядерную на Японцев кинули-надо им тоже шарахнуть

 

о с большой вероятностью в ближайшие 2-3 года будет подписан очередной договор о сокращении, и это оружие будет ужато до абсолютного минимума.

Что то Шульгин курит - даже с учетом всех возможных сокрашений ЯО - у России будет неменьше 2 тысяч Ядерных боеголовок чтобы стереть Японию в парашок просто хватит и 10% этого Арсенала .

[Молчун]

А это комментарий комментария от БШ:

Ага-ага. Шапкозакидательство - опасная штука.

Было уже. Комментарии в студию по этому поводу:

В конце марта 1983 г. три ударные авианосные группы вошли в воды Алеутских островов у советской Камчатки, где провели трехнедельные учения. А 4 апреля американцы предприняли беспрецедентную акцию: 6 самолетов А-7, поднявшихся с авианосцев "Мидуэй" и "Энтерпрайз", вторглась на глубину от 2 до 30 км в воздушное пространство СССР и провела условное бомбометание по территории острова Зеленый в группе Курильской гряды. Командир ИАД ПВО, боясь ответственности, так и не поднял в воздух дежурные истребители своей части - страх инициативы и нерешительность командиров стали детищем брежневской "реформы".

[спокойный1]

Тут надо посмотреть сколько новых самолётов поставили во времена нефтяного благополучия,

Очередной болтун

Нефтянное изобилие длилось три года с 2005 по 2008 -й годы. В 2004-м году цена на нефть была фантастически щедрые 45 долларов за баррель.

Очень трудно спорить с человеком, если у него каждое второе высказывание или недостоверная информация или откровенное вранье.

 

Сколько самолетов можно РАЗРАБОТАТЬ и выпустить за 4 года?

Для особо упёртых напомню, что "Раптор" создавался более 15 лет с 1988 по 2005 ( для сравнения - у нас в это время ельцин правил или чеченские войны шли) и до сих пор его "улучшают " и доделывают. В конце концов и вовсе прекратив выпуск этой безумно дорогой конструкции

А Ф-35 создается уже десять лет и до промышленного производства ещё очень далеко. ( поставки планируются на 2016 год)

[Max234666cccp]

Было уже. Комментарии в студию по этому поводу:

А что он должны были 3-ю мировую начать? сбив самолеты? Самолеты ВВС СССР точно также вторгались в зону стран НАТО и США - так никто же их там нетрогал также боясь спровоцировать.

[Молчун]

А что у нас? Модернизация авионики разьве неведется Су-27СМ к примеру.

Я про авионику в том смысле выразился, что замена приборов на жк-дисплеи не имеет большого значения.

Продление ресурса такая большая проблемма?

Не имеет? Вот тебе цитатка с авиафорума от 21.10.09:

Свежая сплетня - 28 будут комиссары, и новые штаты при них. А ваще печально всё - четыре борта на ходу из 36. Сегодня сказали - срочно из депо Ми-8Т выпинывать, потому как ни хрена транспортного в полку больше нету. А ему 35 лет, половина агрегатов повыходила, и лопасти на НВ тоже. Похеру - летите, мужики, не убъётесь!

Две машинки в лизинге - Ан-26 и Ка-27ПС. Штаны подтягивают соседям - у них ничего живого нету. Какашка борт 72 опять в Сомали пойдёт пиратов пугать пулемётом на самопальной балке в проёме двери. Позорище, бля...

Авиация, наверное, вступила второй ногой в могилу...

Или тут (букафф побольше)

Контракт на поставку 48 самолетов подписан на Максе - так что это уже не заявление а действительность. Из заявлений на 2010 - закупка 24 Миг 29К и 29КУБ для Кузнецова

Действительностью он станет, когда самолёты в частях будут. А пока только - заява.

[спокойный1]

Действительностью он станет, когда самолёты в частях будут. А пока только - заява.

Быстро только кролики плодятся.

У тебя русским языком спросили : СКОЛЬКО ЛЕТ ТРЕБУЕТСЯ НА РАЗРАБОТКУ СОВРЕМЕННОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ?

Ты уткнулся и промолчал, потом снова начал долбить клювом тоже самое. В таких случаях человека называют ДОЛБОДЯТЛОМ.

На создание и промышленное производство нового самолета уходит 10-15 лет и миллиарды долларов. Во всех странах мира и во все времена. Уточняю - не во всех странах, а только в тех где вообще могут делать самолеты. А таких стран всего десяток.

[Молчун]

Очередной болтун

Ну ты пока ни одного довода, кроме, "будут" не привёл. Так что тут ещё подумать надо, кто болтунистее.

Нефтянное изобилие длилось три года с 2005 по 2008 -й годы. В 2004-м году цена на нефть была фантастически щедрые 45 долларов за баррель.

Очень трудно спорить с человеком, если у него каждое второе высказывание или недостоверная информация или откровенное вранье.

И сколько в благополучном 2007-2008 техники в части поставили? Пусть ты правдивым будешь, а не популистом.

 

Сколько самолетов можно РАЗРАБОТАТЬ и выпустить за 4 года?

Для особо упёртых напомню, что "Раптор" создавался более 15 лет с 1988 по 2005 ( для сравнения - у нас в это время ельцин правил или чеченские войны шли) и до сих пор его "улучшают " и доделывают. В конце концов и вовсе прекратив выпуск этой безумно дорогой конструкции

А Ф-35 создается уже десять лет и до промышленного производства ещё очень далеко. ( поставки планируются на 2016 год)

1.Не надо перевирать мои слова

Тут надо посмотреть сколько новых самолётов поставили во времена нефтяного благополучия

2.Думаешь, у нас дешевше будет?

[спокойный1]

2.Думаешь, у нас дешевше будет?

Думаю да. Причем во много раз дешевле, как обычно. А ты для чего спрашивал? Просто чтобы пукнуть?

 

И сколько в благополучном 2007-2008 техники в части поставили?

Сейчас в ВС примерно 400-500 танков Т-90, практически все они закуплены в последние годы.

А сколько новых танков закуплено в США за последние десять лет ты в курсе? Подсказка - ни одного!

[Молчун]

Быстро только кролики плодятся.

У тебя русским языком спросили : СКОЛЬКО ЛЕТ ТРЕБУЕТСЯ НА РАЗРАБОТКУ СОВРЕМЕННОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ?

Ты уткнулся и промолчал

Я тут только сижу и думаю, как бы спокойному ответить. Ага. Теперь скажи, сколько лет на лётные испытания уходит, потом подумаем, когда Т-50 появится в ВС.

В таких случаях человека называют ДОЛБОДЯТЛОМ.

Не умеешь ты хорошую мину делать при плохой игре.

[Max234666cccp]

что замена приборов на жк-дисплеи не имеет большого значения.

Вы для начала почитайте что там заменяется а ненесите отсебятину. Помимо ЖК дисплеев - там и замена-доработка БРЛС - возможность примения ВТО и продление ресурса это по Су-27 СМ а Миг-29КУБ и Миг-35 вообше фактически новые самолеты -там от Миг-29 только обшее очертания планера и остались. По Своим характеристикам СУ-27СМ неуступаает Ф-15 или Еврофатеру - даже превосходит их в Воздушном бою - уступая впрочем в ударных возможностях- ну это традиционно - ВВС США всегда были в этом впереди планеты всей.

 

Не имеет? Вот тебе цитатка с авиафорума от 21.10.09:

И? В ВВС Великобритании разбирали Вертолеты чтобы чинить другие - и это в боевых условиях в Афганестане!! Денег на все и сразу нет никогда и неукого. В ВВС РФ более 5000 различных летальных апаратов - все сразу сделать да еше и после 15 лет ничего неделания - просто физически нереально -даже при условии финансирования нормального.

Действительностью он станет, когда самолёты в частях будут. А пока только - заява.

на Су-35 подписан КОНТРАКТ.

17 ноября 2009 года стало известно, что "Сухой" приступил к выполнению подписанного в августе 2009 года контракта на поставку Минобороны России многофункциональных истребителей Су-35С. Сейчас КнААПО занимается производством деталей и комплектующих для будущих Су-35. Как ожидается, сборка первых серийных самолетов начнется в 2010 году.

 

м, когда Т-50 появится в ВС.

2015 год. Этим уже все уши прожужжали - неужели неразу невидили эту дату.

[Молчун]

Думаю да. Причем во много раз дешевле, как обычно. А ты для чего спрашивал? Просто чтобы пукнуть?

Странный человек ты. Ты на форуме для чего спрашиваешь? Исключительно, чтобы пукать?