Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 http://www.infox.ru/auto/right/2009/11/10/...yy_na_mye.phtml Отныне гаишники не могут брать на месте даже штраф в размере ста рублей. Порядок, при котором можно было заплатить штраф на месте нарушения, не просуществовал и года. В канун профессионального праздника российской милиции президент Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Фактически этот закон возвращает нас к практике, существовавшей до 1 января прошлого года, когда должностное лицо не имело права взымать штраф на месте совершения административного правонарушения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 http://www.infox.ru/auto/right/2009/11/09/...t_svoi_pr.phtml Разъясняя, почему судьи, как правило, принимают решения не в пользу водителей, Московский городской суд попытался объяснить, каким образом надо защищать свои права и законные интересы. И признал, что равноправия сторон добиться не так просто. Классическая фраза «у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД» уже набила оскомину. Хотя не все мировые судьи рассматривают материалы столь тенденциозно. Но очень часто аргументы водителя вообще не попадают в материалы дела, потому что в отсутствие адвоката неискушенный в юриспруденции человек просто не имеет представления о допустимых методах защиты. Федеральному судье, принявшему дело в порядке обжалования, приходится изучать все документы, и потому чем больше письменных доказательств будет свидетельствовать о невиновности автомобилиста, тем больше у него шансов добиться пересмотра решения. Мосгорсуд признает, что показаниям инспекторов ГИБДД, которые находятся при исполнении служебных обязанностей и несут серьезную ответственность за ложные показания, суды доверяют чаще. Однако «несогласие с протоколом (лучше в письменной форме), обстоятельства совершения ДТП, подкрепленные показаниями своих свидетелей, активное участие в судебном заседании — все это может закончиться победой водителя и возвращением прав», сообщает «Российская газета». К сожалению, даже активный участник судебного процесса может оказаться в проигрыше, если не сможет доказать свою невиновность. Например, он произвел фиксацию места, где было зафиксировано нарушение ПДД, но не подал письменного ходатайства о приобщении этих снимков к материалам дела. Или не подал вовремя жалобу на отказ инспектора внести в протокол показания свидетелей. Федеральный судья просто не поверит, что такие фотографии являются подлинными, а свидетели действительно видели момент предполагаемого нарушения. Рекомендуя снимать «на фотоаппарат, а лучше на видеокамеру» место происшествия, Мосгорсуд советует обратить особое внимание на соответствие знаков и разметки, сфотографировать как свою машину, так и милиционеров с их автомобилем. А еще советует возить «с собой в бардачке обычный пленочный фотоаппарат». Дескать, суды зачастую отказываются принимать фотографии, сделанные цифровыми камерами. В принципе, такой отказ является незаконным. Верховный суд РФ уже принял несколько прецедентных решений, узаконивающих доказательства на электронных носителях. Но нормативного акта, обязательного для каждого судьи, на сей счет пока нет, что играет на руку стороне обвинения. К тому же фотофиксация нарушений, представленная гаишниками, считается настолько достоверной, что даже не предполагает необходимости доказывания фактов, зафиксированных электроникой. Презумпция невиновности вообще не действует в этих случаях, хотя техника тоже может «барахлить». Инициативы по совершенствованию законодательства в области дорожного движения исходят от ГИБДД. Вряд ли там будут отстаивать интересы простых автомобилистов. Депутаты Госдумы, которые должны защищать права своих избирателей, тоже склоняются к ужесточению наказаний за нарушения ПДД, не задумываясь об обеспечении равноправия для всех участников процесса. Следовательно, рассчитывать на благосклонность законодателя не приходится. Но можно надеяться на объективность суда, если третья власть будет более независимой. А для этого надо как можно скорее принять предложение уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, который предложил реформировать институт мировых судей при рассмотрении водительских дел и ввести в такой судебный процесс государственного обвинителя. Сегодня инспектор ГИБДД не является стороной, он может вообще не явиться в суд, представив туда запутанный и не всегда грамотный протокол. Судья, который пытается исправить ошибки инспектора, фактически играет роль государственного обвинителя. Представьте себе футбольный матч, в котором рефери носит форму команды противника. Можно ли победить в такой игре?! Наш суд будет заведомо пристрастным, пока его не освободят от несвойственных ему функций. Владимир Лукин готов подготовить административно-процессуальный кодекс, регламентирующий порядок проведения судебного процесса по делам об административных правонарушениях, и даже готов инициировать слушания в Госдуме. Однако омбудсмен мог бы пойти дальше и обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой рассмотреть вопрос о том, соответствует ли Конституции РФ нынешний закон, где отсутствует состязательность между защитой и обвинением, где обвиняемый спорит не с обвинителем, а со свидетелем — инспектором ГИБДД. Тогда как свидетелем заинтересованное лицо быть не должно. Это косвенным образом признают и в департаменте обеспечения безопасности дорожного движения, так как именно ДОБДД предлагал ввести для правоприменителя, то есть гаишника, свой собственный статус, чтобы он, с одной стороны, мог поддержать обвинение, а с другой — имел право оспорить решение суда. А еще каждому обвиняемому водителю стоит иметь если не адвоката, то хотя бы защитника, желательно юриста, чтобы иметь в суде хоть какую-то возможность получить на месте правовую помощь и обратить внимания на те нарушения, которые были допущены обвинением или судьей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 А к чему тема то вообще?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 А к чему тема то вообще?? для написания отзывах по работе Астраханских гаишниках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 А какие могут быть отзывы?? Гаишники,как гаишники как и во всех других городах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 А какие могут быть отзывы?? Гаишники,как гаишники как и во всех других городах. Твоя позиция понятна - проходи мимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Твоя позиция понятна - проходи мимо. А что ты хочешь тут услышать?? Ну скажут тебе щас как брали на месте так и берут и т.д,это уже изжеванная тема... ИМХО ТЕМА БРЕД,закройте её,очередная флудильня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 А что ты хочешь тут услышать?? Ну скажут тебе щас как брали на месте так и берут и т.д,это уже изжеванная тема... ИМХО ТЕМА БРЕД,закройте её,очередная флудильня. Пусть Кулик читает на досуге! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Geen Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Пусть Кулик читает на досуге! И когда вы угомонитесь, подпевалы лысого клоуна! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 И когда вы угомонитесь, подпевалы лысого клоуна! а в чём причина твоего волнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Geen Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 а в чём причина твоего волнения? Да мне всё равно, просто мало вам говно форумов политических, сюда гамно ушатами льёте. У вашего идола очки гамном замазаны, и вы пытаетесь для остальных в этом свете жизнь выставить! Лучше бы делами нужными занялись, чем гомносрач разводить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Да мне всё равно, просто мало вам говно форумов политических, сюда гамно ушатами льёте. У вашего идола очки гамном замазаны, и вы пытаетесь для остальных в этом свете жизнь выставить! Лучше бы делами нужными занялись, чем гомносрач разводить! а при чём тут тема ГИБДД и политический форум? Ты не попутал ничего? Может перетрудился? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Geen Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин У тебя то самого хоть ВУ и авто имеется ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин У тебя то самого хоть ВУ и авто имеется ? Нет. А у тебя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Geen Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Да имеется, езжу каждый день, иногда по многу, иногда в другие города. Проблем с ГИБДД не испытываю. Ездите по правилам хотя бы на 70% дома, и на 90% в других регионах и будет вам счастье. Прежде чем искать причину в системе, нужно начать с себя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Да имеется, езжу каждый день, иногда по многу, иногда в другие города. Проблем с ГИБДД не испытываю. Ездите по правилам хотя бы на 70% дома, и на 90% в других регионах и будет вам счастье. Прежде чем искать причину в системе, нужно начать с себя. Я только пешеход. а ты гаишник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
4ёрный Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин А ты что хочешь узнать то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин А ты что хочешь узнать то? Почему Земля круглая! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Geen Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Я только пешеход. а ты гаишник? Нет. я автолюбитель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мистер ЖОПА Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гаишники,как гаишники как и во всех других городах. жалко что я не записал ответ сотрудника ГИБДД в суде на диктофон.... на вопрос на каком основании Вы применили ст. административного кодекса в данному случае? Сотрудник Астраханского ГИБДД ответил: Что нам так сказали.... Т.е. сотрудники руководствуются не правилами ПДД и Административным кодексом, а живут по понятиям высшего руководства. Им сказали снять бабло на этом перекрестке за данное нарушение и никого не ебет... потому что знают что мировые судья их прикроют... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Geen Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин А ты что хочешь узнать то? А что может хотеть узнать очередной флудераст ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
4ёрный Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Geen Да хер его знает. Я в универе учусь, у меня преподы Гордеев, и Баренков. Две шишки из ГБДД. Вполне адекватные и грамотные люди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 жалко что я не записал ответ сотрудника ГИБДД в суде на диктофон.... на вопрос на каком основании Вы применили ст. административного кодекса в данному случае? Сотрудник Астраханского ГИБДД ответил: Что нам так сказали.... Т.е. сотрудники руководствуются не правилами ПДД и Административным кодексом, а живут по понятиям высшего руководства. Им сказали снять бабло на этом перекрестке за данное нарушение и никого не ебет... потому что знают что мировые судья их прикроют... вот и правда пошла..... можно и фамилии..... Geen Да хер его знает. Я в универе учусь, у меня преподы Гордеев, и Баренков. Две шишки из ГБДД. Вполне адэкватные и грамотные люди. Они на шабашках? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
4ёрный Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин Феней не пользуюсь, не в курсе что ты хочешь узнать. Глупое обсуждение будет продолжаться, будет бан.... задумайся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гагарин Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2009 Гагарин Феней не пользуюсь, не в курсе что ты хочешь узнать. Глупое обсуждение будет продолжаться, будет бан.... задумайся. Странно, что слово ШАБАШКА теперь зучит как феня??? Ну да ладно - тебе видимо лучше действительно в этой теме не писать - забанят на учёбе)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.