Что нужно девушкам?

[Таис]

GREK

Грек, дык ты то тоже не женат !-))

И как такое возможно, при таком умище, при владении навыков разложения отношений просто по полочкам ( в т.ч и под средством математических расчетов), при огромном обаянии зашкалившим за здравый смысл и абсолютным докой в знаний женской психологии?

Казалось бы именно тебе, как то даже не не удобно быть одиноким и никому не нужным. В чем там дело Грек, или точные науки и пикап не помогают?-))

[GREK]

Таис

Грек, дык ты то тоже не женат !-))

у меня и детей нет =) Да и с чего ты взяла, что я не женат? С чего ты взяла, что я хочу жениться? Твои выводы опять пук в тазик.

У тебя-то дети есть, а мужа нет, но ты тут расхваливаешься опытом своих отношений.

[vol1206]

vol1206

А я его поняла согласно его слов , а именно

 

Вообще не понимаю, когда именно физика стала количественной наукой и что это значит вообще в умозаключениях Грека, ну да бог с ним.

И второе у меня к вам вопрос, можете ли Вы привести, ну бог с ним не пару, но хотябы один практический пример, согласно способу обозначенным Греком.

Иными словами возьмите любой ситуативный пример из способов человеческих отношений и выложите на него математическую формулу. Именно о чем говорит грек-с помощью цифр ( математическая модель.)

тут скорее не умножить или вычесть...тут теория вероятностей...с туевой хучей переменных... к примеру если считать вероятность того что меня девушка отошлет при первой же фразе с моей стороны нужно учесть кучу составляющих -даже ту, что я могу быть похож на преподавателя математики которого она любила в школе, но он как настоящих педагог поставил её на место при признании ему в любви...и у неё остались двойственные чувства к нему...вроде как и душка, но ведь сволочь даж не поцеловал...это уже высшая математика....обширная система бонусов и штрафов, которая при куче переменных даст лишь ориентировочную линию поведения, которая будет сродни "средней температуре по больнице"...

[GREK]

Таис, вот почему одни пытаются что-то соображать и думать (пусть не совсем верно, но в том направлении), а другие обсирают, несут чушь, но при этом умудряются других назвать дебилами, а себя, естественно, умницей? Не находишь, что тут дело совсем не во мне?

[Renessans]

Ребят, а почему бы не рассмотреть ету ситуацию с точки зрения "обиженного администратора".

Его задел шелчок пальцев, надменность женшины и он ее просто захотел поставить на место.. Вероятно опыт был))

 

А некоторые люди идут настолько далеко, что им наплевать на последствия..

[Таис]

GREK

у меня и детей нет =)

Может у тебя и члена нет, чтобы их делать, откуда мы знаем?-)))

Или считаешь должны тебе верить на слово и ровно на 19 см?-))

 

Да и с чего ты взяла, что я не женат?

Потому что я знаю, что ты в твои 24-уже разведен, поэтому ты и не женат.

С чего ты взяла, что я хочу жениться?

А вот этого я не утверждала, а всего лишь сказала тебе, что при твоих-то непомерных "достоинствах" при "супер-навыках" и " супер-знаниях", тебе быть не женатым и никому ненужным просто неудобно...другими словами не ко-миль-фо! А ты пытаешься при все при этом, уличить в никчемности кого-то другого. А я тебе всегда говорю и повторяю уже в миллионный раз-смотрись на себя в зеркало и по чаще!-)))

 

 

vol1206

тут скорее не умножить или вычесть...тут теория вероятностей...с туевой хучей переменных... к примеру если считать вероятность того что меня девушка отошлет при первой же фразе с моей стороны нужно учесть кучу составляющих -даже ту, что я могу быть похож на преподавателя математики которого она любила в школе, но он как настоящих педагог поставил её на место при признании ему в любви...и у неё остались двойственные чувства к нему...вроде как и душка, но ведь сволочь даж не поцеловал...это уже высшая математика....обширная система бонусов и штрафов, которая при куче переменных даст лишь ориентировочную линию поведения, которая будет сродни "средней температуре по больнице"...

Ну и какой же вывод?

[GREK]

Таис, прекращай нести ху*ню. Мы уже выяснили, что у тебя разум малолетней дуры, но не нужно это лишний раз подтверждать. Перечитай пару своих последних постов после того, как окунешь голову в холодную воду и остынешь. Насчет членов ты может и не знаешь, но знаем мы точно об отсутствии твоего мозга, скорее всего, на основании этого факта строятся твои предположения, иначе, ничем другим это аргументировать нельзя, даже на сортирный юмор совсем не тянет

[Таис]

GREK

Грек..бедалага, вижу что довела тебя уже до ручки...ты вот-вот заплачешь-)))

Не плач милый, ну если хочешь, то бонусом пришлю тебе упаковку памперсов или носовых платков-))

Так сказать во искупление-)))

[GREK]

Таис

Лучше минет со льдом на ДР.

[Таис]

GREK

Ой...а чо, такому мачо, даже минет некому сделать? Или уболтать не можешь? или не возбуждаешь? или все таки члена нет(!)-))))))

[vol1206]

vol1206

 

Ну и какой же вывод?

вывод: математические системы есть. они показывают вероятностную величину определённого поведения человека(мужчины/женщины-не важно) исходя из культуры, места, времени, настроения, внешнего вида, новостного тренда, физического состояния, эмоционального окраса беседы и прочих параметров...100% результатов она не даёт...на 100% можно быть уверенным только в одном-мы все умрём когда-нибудь

[Таис]

vol1206

Другими словами, что любая теория вероятности и любой математический расчет, летят ко всем чертям и абсолютно не применимы на практике к психологии, к отношениям и к человеческим поступкам. ( скажу больше, что ее просто не существует как данность)

Особенно если это касается женщин, мы настолько не предсказуемые существа, что порой сами не понимаем совершения наших поступков, а главное их разумного объяснения.

А значит мы можем найти миллионы причин и доводов для отказа или согласия, которые не возможно просчитать и невозможно предугадать.

Но есть лишь одна аксиома не требующая доказательств-так это то, что как бы там не было, мужчины нам необходимы. Мы не можем без вас жить, любить, рожать и быть счастливыми.

 

И не стоит никому выжимать последний сок мозга, доказывая никому не нужный бред, когда все и так давно доказано и велосипеда изобретать не нужно.

[vol1206]

vol1206

Другими словами, что любая теория вероятности и любой математический расчет, летят ко всем чертям и абсолютно не применимы на практике к психологии, к отношениям и к человеческим поступкам.

Особенно если это касается женщин, мы настолько не предсказуемые существа, что порой сами не понимаем совершения наших поступков, а главное их разумного объяснения.

А значит мы можем найти миллионы причин и доводов для отказа или согласия, которые не возможно просчитать и невозможно предугадать.

Но есть лишь одна аксиома не требующая доказательств-так это то, что как бы там не было, мужчины нам необходимы. Мы не можем без вас жить, любить, рожать и быть счастливыми.

 

И не стоит никому выжимать последний сок мозга, доказывая никому не нужный бред, когда все и так давно доказано и велосипеда изобретать не нужно.

на припиз...сорри...на еба..опять простите...на "непредсказуемость" девушки опять же можно ввести поправочный коэффициент...математика точная наука, если погрешность вычислений меньше требуемого колебания величин...хотя твоё поведения я ща легко угадаю-кинешься говорить что я снова не прав и несу бред...

[Mazda626]

Эх...вот вы даёте...как это вы без меня тут обошлись? Грек...у тя чё за привычка девушек оскорблять то,а? Если ты такой умный...а мы бабы-дуры...ну и согласись с нами...всё равно же дурам ничего не докажешь...тока себе идиотом выставляешь.....

Таис и Грек вы мне нравитесь весело с вами...в полку троллей прибыло с приездом

[Zodyyy]

на припиз...сорри...на еба..опять простите...на "непредсказуемость" девушки опять же можно ввести поправочный коэффициент...математика точная наука, если погрешность вычислений меньше требуемого колебания величин

Вот читаю и х*ею. Какие нах коэффициенты на непредсказуемость??? Это вообще что такое??? Как его вводить, как его измерить/получить? Муть мутная...

[kirilych]

Влезу и я.

 

Математически рассчитать поведение человека не возможно, особенно женщины.

Все очень даже просто, у мужчин всегда два варианта выхода из условия, если условие выполняется то первый путь, если не выполняется то второй. И это нормально для математики. Но вот у женщин всегда находится какой то третий вариант. Т.е. в математике: х+у=z? и только два ответа либо да равно Z, либо нет х+у не равно Z. А вот у девушек может получиться и третий вариант который математике неизвестен вообще, что-то вроде - скорее всего, наверное, ну незнаю и т.д. И никогда математика не скажет что такие варианты условия могут означать.

[vol1206]

Вот читаю и х*ею. Какие нах коэффициенты на непредсказуемость??? Это вообще что такое??? Как его вводить, как его измерить/получить? Муть мутная...

про науку социологию, про НЛП, про управление мотивациями что нибудь слышали?так вот они все основаны на том что человек состоит из набора стереотипов(которые нам навязывают музыкой, телевидением, кино и прочим), что позволяет прогнозировать поведение индивида в той или иной ситуации...А если можно спрогнозировать, то можно и количественно все это оценить...

так называемый "пикап" как раз и построен на моделировании нужного "пикаперу" поведения объекта его желаний...

 

kirilych, а систему уравнений где не только одно равенство/неравенство, несколько...а если переменных не 3, а 43 ввести и провести корреляцию между взаимосвязанными?просто у девушек всё сложнее и не более того...

[GREK]

GREK

Ой...а чо, такому мачо, даже минет некому сделать? Или уболтать не можешь? или не возбуждаешь? или все таки члена нет(!)-))))))

Предпочитаю профессиональный. У большинства же он любительский. Качество хуже, гораздо. Преклоняясь пред твоим опытом, потому и прошу тебя. Подаришь?

 

Я худею =) Какие женщины непредсказуемые? Вы чоу? Гриша тут в одной из тем написал четко про женщин и Таис с ним согласилась. Теперь она пишет, что женщина непредсказуема. Хохма =) Женщина непредсказуема для того, у кого нет опыта общения с женщиной. В большинстве случаев всё банально и предсказуемо =) Я бы мог десятки историй из своей жизни поведать, но Таис опять влезет со своим бредом и сортирным юмором, что всё это выдуманные истории. Мне лично похеру, кто как считает, пока вы считаете и пытаетесь что-то выяснить на непрофильном форуме, анонируя параллельно в ладошку, я прекрасно гуляю с новыми девушками и выбираю, с кем мне провести ночь. Ага, а вы тут пока обсуждайте, профессора =)

 

Вот читаю и х*ею. Какие нах коэффициенты на непредсказуемость??? Это вообще что такое??? Как его вводить, как его измерить/получить? Муть мутная...

Да лан, ты чоу, тут некоторые не понимают, чем количественное от качественного отличается =) А vol всё же пытается что-то вразуметь. Если будет продолжать, далеко пойдет. С Таис-то понятно всё, тётка взрослая, опытная, ей уже ни к чему всё это. Своё пожила, остаётся только на форуме срать.

 

Но вообще, очень радостно, что моё упоминание о математических модлеях вызвало такую дискуссию. Только аккуратно, а то ТАис всех в дегенераты запишет. Кстати, говоря про математическую модель, я имел ввиду совсем не то, о чем пошла дискуссия. Однако, это интересно, поскольку может открыться ещё какое-либо понимание. ПРедлагаю продолжать.

 

А вот у девушек может получиться и третий вариант который математике неизвестен вообще, что-то вроде - скорее всего, наверное, ну незнаю и т.д.

Друк, ты слишком загоняешься. Всё проще гораздо. Я помню твои посты по теме и помню, что ты шаришь немного. Но тут ты сверх загоняешься. Выброси эту мысль из головы и попробуй одно время действовать по стандартному шаблону, увидишь, как всё просто.

[kirilych]

kirilych, а систему уравнений где не только одно равенство/неравенство, несколько...а если переменных не 3, а 43 ввести и провести корреляцию между взаимосвязанными?просто у девушек всё сложнее и не более того...

 

 

Да введи хоть двести переменных. Условие либо выполнимо либо нет. Это в программировании идет, если не "да" то "нет" других вариантов нету. Так же задается условие при котором должны выполняться действия и независимо от того насколько это условие сложное оно либо выполнится либо нет. А у девушек всегда есть 3-й вариант.

[akm-gala]

Мля, любые наши действия, которые приводят к успеху, становятся шаблоном. Не подходит один - пробуйте другой. Когда-нибудь повезет. А если кому-то всегда везло с ответом на фразу: "Привет! Пошли займемся сексом", то это не значит что также повезет другому. Обратное тоже верно.

 

Трех слепых подвели к слону с разных сторон и разрешили потрогать. Потом спросили, какой же на самом деле слон. Продолжать или сами поймете?

[kirilych]

Друк, ты слишком загоняешься. Всё проще гораздо. Я помню твои посты по теме и помню, что ты шаришь немного. Но тут ты сверх загоняешься. Выброси эту мысль из головы и попробуй одно время действовать по стандартному шаблону, увидишь, как всё просто.

 

Так я и не загоняюсь. Я просто говорю что математику наложить нельзя. Нужно только знать какая будет в основном реакция на те или иные действия.

 

Да и так потрещать малех.

[GREK]

Таис

Другими словами, что любая теория вероятности и любой математический расчет, летят ко всем чертям и абсолютно не применимы на практике к психологии

Кудесница, поведай нам откуда ты такой вывод сделала. Опять из собственного опыта или рассуждений?

А значит мы можем найти миллионы причин и доводов для отказа или согласия, которые не возможно просчитать и невозможно предугадать.

бухаха, совсем некорректный ответ. Он верный от части, но не корректный. Расписывать ничего не буду, учить за бесплатно тоже, сорри.

когда все и так давно доказано и велосипеда изобретать не нужно.

поведай нам ещё раз, кудесница, что уже доказано? А судя по твоему посту, что всё уже доказано, следует, что у девушек не может быть непредсказуемых ситуаций. Опять ты туфту логически несвязанную несешь. неужели ты не чувствуешь этого?

доказывая никому не нужный бред

Таис, если для тебя взаимоотношения - не нужный бред, не нужно в этом убеждать других. помимо тебя на форуме есть адекватные и умные люди, которые этим интересуются.

 

Mazda626

всё равно же дурам ничего не докажешь

так я ничего и не доказываю. Это мне пытаются на основании хрен знает чего доказать что я не прав, аргументируя хрен знает чем.

 

 

 

Так я и не загоняюсь. Я просто говорю что математику наложить нельзя. Нужно только знать какая будет в основном реакция на те или иные действия.

ну я немного не так выразился, я говорил про математические модели, а вы тут пошли какие-то х с у вводить. Я про это вообще не писал. Видимо, от этого и пошло недопонимае, что в твоем мозгу это представляется как уравнение с х и у. Если в трёх словах объяснить, то скажу что любая реакция девушки калибруется в зависимости от обстоятельств. Неважно какая реакция, конечный результат всегда будет достигнут при любой реакции девушки.

[akm-gala]

GREK, используя пару правил, уболтать каждую вторую вряд ли получится (хотя, если это глубинка глубокая, а ты весь в белом и на вороном коне, то достаточно и одного шаблона будет))))) Имея реальный богатый опыт действительно можно найти нужный шаблон для почти любой девушки. Но говорить о конечном результате всегда не может даже мега-супер-пупер опытный Казанова.

 

Рассмотрим ситуацию, если девушка - лесбиянка? :-)

[GREK]

akm-gala

Рассмотрим ситуацию, если девушка - лесбиянка? :-)

речь идет о девушках без отклонений.

используя пару правил, уболтать каждую вторую вряд ли получится

так я и не говорил про правила.

Имея реальный богатый опыт действительно можно найти нужный шаблон для почти любой девушки.

шаблон - тут неверное слово. Шаблоны нужны для набора опыта. Потом всё идет на импровизации. Повторю ещё раз, очень важно калибровать девушку, зеркалить и настраивать раппорт. Я, к примеру, вчера был в сверхигривом настроении, потому что девушка была в игривом. Мне надо быть с ней на одной волне, но быть выше, поэтому я был сверхигрывый. С другой девушкой я был более серьёзен, но игрив, тем не менее, поскольку она сама по себе серьёзная и думающая девушка. Всё зависит от калибровки девушки. Правильные реакции в сотнях случаев доводят до автоматизма настройку психики и поведения, когда пред глазами оказывается незнакомка. Это же всё так просто. Неужели сложно вылезти за рамки этого форума? Я уже устал тут быть пионером внедрения теории взаимоотношений.

[akm-gala]

GREK, твоя импровизация на основе уже выработанных шаблонов и есть чья-то уверенность в непредсказуемости женщины (замечу, что я не говорю о нелогичности, этого у девушек действительно не отнимешь). У тебя 50 шаблонов, сколько импровизаций из их частей ты составишь? А у мальчика Вани этих шаблонов 3. И импровизировать ему уже посложнее. Вы говорите об одном и том же все. Ты на языке науки, остальные - на языке жизненного опыта. Я про слона зря писала что-ли