Верите что будет третья мировая?

[вап]

За 20 лет Россия уничтожила свою армию. Остался только ядерный потенциал

 

У России 2-й по величине военно-морской флот в мире. У нас огромное количество подводных лодок.

У России вторая по величине численность военной авиации. Причём кроме американцев ни у кого такой близко авиации нет. 2 тысячи самолетов.

У России количество танков самое большое в мире. Причем лучших танков мире.

У России лучшая в мире система ПВО. Даже у США в помине нет ничего подобного кроме задрипанных Патриотов.

У Россия вторая по величине космическая группировка в мире. Собственно кроме России и США ни у кого воообще нет космических вооружений.

 

И ещё пятьдесят видов боевой техники и вооружений по которым мы признанные мировые лидеры.

 

 

В очередной раз убедились в вашей полной неадекватности

 

У России есть химическое и бактериологическое оружие - это к слову, тем умникам, которые говорят, что ничего кроме ядерного нет.

[Mihhha]

У России 2-й по величине военно-морской флот в мире. У нас огромное количество подводных лодок.

2-й по величине звучит круто, гораздо лучше, чем "в 20 раз меньше".. но к сожалению берется общее число военных кораблей, количество которых с 1550 в 1985 году, сократилось до 130 в 2009. (ракетные крейсера с 380 до 20, авианосцы с 5 до 1, подводные лодки с 408 до 30, боевые катера с 450 до 60)... ну и по оценкам морских специалистов, по функциональности того что еще на ходу мы уступаем не только США в 20раз, но еще и Шведам, Финам, Немцам, Туркам, Англии и Франции...

 

У Россия вторая по величине космическая группировка в мире. Собственно кроме России и США ни у кого воообще нет космических вооружений.

 

Нууу... ящик гвоздей на встречной орбите решает проблему любого неугодного спутника, что и было продемонстрированно во время холодной войны,

 

 

У России есть химическое и бактериологическое оружие - это к слову, тем умникам, которые говорят, что ничего кроме ядерного нет.

 

А тут ващще СТОП!!!! В топку ))))) Несостоятельность, и непредсказуемость данных видов вооружения вывела их из разряда перспективных еще в 60-х годах. Ну так, искуства ради, выводили, забавлялись. Не более того.

 

 

Все равно всех порвем!!!!

[Бешеный_Фыр]

вспомните еще про метеорологическое оружие лол

если будем против Китая-трындец нам.

[aktqv-ljkgjtg]

к сожалению берется общее число военных кораблей, количество которых с 1550 в 1985 году

Клоун, учи школьный учебник по истории. Подсказка: недавно праздновали 300-летие русского флота. Сам посчитаешь или ты на это не способен по причине врожденной умственной болезненности.

 

по оценкам морских специалистов, по функциональности того что еще на ходу мы уступаем не только США в 20раз, но еще и Шведам, Финам,

Пипец. Вот ты идиот!!! Это правда надо комментировать?

Наш военный флот уступает финскому и шведскому? Назовите шведский, турецкий или финский авианосец. Или ихний аналог "Петра Великого".

 

Численность и боевой состав военно-морских сил Финляндии ограничивает Парижский мирный договор 1947 года, согласно которому в их состав не должны входить подводные лодки, торпедные катера и специализированные типы штурмовых судов.

У Финляндии есть военно-морской флот... в голове у идиота Финляндия может иметь даже лунную базу на Марсе! Поэтому не удивляемся.

 

 

В состав военного флота Швеции входят всего 5 электро-дизельных подводных лодок 1992 года постройки. Экипаж 27 человек. (для сравнения лодка проекта 941 «Акула» имеет экипаж 160 человек - больше, чем весь подводный флот Швеции и Финляндии вместе).

 

Весь военно морской флот Швеции состоит из 10 корветов типа "Висби", , ВНИМАНИЕ - вооруженных ОДНОЙ 57-мм пушкой. (Для даунят напомню, что у танка Т-34 была пушка калибром 85 миллиметров, то есть вдвое крупнее

За что нам астраханцам такое количество даунят в городе

[akm-gala]

soldat решил взять количеством...))))

[aktqv-ljkgjtg]

Нууу... ящик гвоздей на встречной орбите решает проблему любого неугодного спутника, что и было продемонстрированно во время холодной войны,

1) Кем продемонстрировано? Где примеры таких конструкций, а тем более их реального применения.

2) Какая страна в мире кроме США, России и Китая способна вывести ящик гвоздей на орбиту?

3) Сколько потребуется времени, чтобы запустить на "встречную" орбиту пятьдесят ящиков с гвоздями ? Кроме России и США никто за два-три года не успеет чисто физически.

4) Откуда возьмутся двадцать-пятьдесят ракетоносителей для запуска такого количества металлолома одновременно в космос. Или у вас ящики научились маневрировать в космосе и годами поджидать спутники на "встречной" орбите

5) Какова вероятность попадания роя гвоздей в спутник размером в несколько метров. Посчитаете?

Это вам для разминки:

Теперь вводные и выводы по порядку:

 

Площадь Земли – порядка полумиллиарда квадратных километров. Площадь сферы, удалённой от поверхности планеты на 800 км - порядка 600 - 800 миллионов квадратных километров. Заметим, что спутники и их остатки (космический мусор) летают не строго на высоте 800 километров, а внутри колоссального объема, ограниченного снизу сферой 300-км орбиты, сверху – сферой диаметром несколько тысяч километров – околоземными орбитами. Есть эллипсы орбит и т.д. и т.п. Однако будем для удобства считать, что всё движение в космосе сконцентрировано строго на высоте 500 – 1000 км., то есть в эшелоне высотой 500 км. 7 метров будем для удобства считать диаметром, а также длиной спутника или куска космического мусора. И еще вспомним озвученную NASA цифру 12 000 фрагментов - такое количество спутников, остатков разгонных блоков и прочего мусора болтается сейчас на орбите. NASA говорит, конечно, об очень большом объёме, орбите Земли в широком смысле, начиная от 300 км и заканчивая половиной расстояния от Земли до Луны, но еще раз напомним: для удобства, мы предполагаем, что все эти 12 000 объектов болтаются на высоте от 500 до 1000 километров. А теперь займемся делением.

 

Мы имеем поверхность площадью приблизительно 600 000 000 квадратных километров помножим на высоту 500 километров, получим 300 миллиардов кубических километров. Мы имеем 12 000 спутников (и их обломков). Цифры огромные, трудно воспринимаемые. Попробуем упростить. Если сократить цифры на тысячу, получим, что в объёме 300 миллионов кубических километров летает 12 спутников или 2 спутника на 50 миллионов кубических километров. Опять запредельные цифры. Это очень, очень много! Представить сложно. Поэтому ещё уменьшим, пропорционально разделив данные на 1000. В итоге получим кубатуру километров равную 50 тысячам кубических километров, и спутники-объекты диаметром и длиной 7 миллиметров (диаметр и длина спутника делённые на ту же 1000). Если сопоставит с реальными объектами, – то это такой куб площадью с город Москву и высотой 50 километров, внутри которого летают два объекта размером с пулю.

 

Теперь дальше: Скорость пули – 800 метров секунду, скорость объектов – 8 000 метров секунду (первая космическая ), однако для удобства будем считать что пули, летают на скорости 800 метров в секунду. Причём летают не хаотично, а по одному и тому же маршруту, орбите, которую изредка сдвигают в ЦУПах. Возникает чисто математический вопрос: какова вероятность их столкновения? Выгляньте в окошко и попробуйте это представить, окинув виды и просторы Москвы, взгляните вверх, может, там увидите самолёт, а потом возьмите напёрсток, соотнесите с масштабом и прикиньте вероятность встречи двух таких напёрстков в этом кубе.

 

Не сильно углубляясь в высшую математику, предполагаем, что эта вероятность сопоставима с вероятностью написания «Войны и мира» стаей макак, которым дали поиграться с пишущими машинками. Если вручить машинку каждой макаке на всех планетах и звёздах нашей галактики – согласно теории вероятности они возможно случайно напишут роман через 10 миллиардов лет или около того. Вот с такой же вероятностью столкнуться и наши воображаемые пули. Если же вспомнить, что наш куб –на самом деле больше, его объем высотой в тысячи километров, а наши пули летают не 800 метров в секунду, а 8 км/сек., да по заданной орбите - тут обезьянам придется столько трудится, что и Вселенная столько не существует. Так что в сказки про «случайное» столкновение поверят разве что милые жители Кении, в NASA такая мысль и в голову не придёт никому. Более того: чтобы один спутник попал в другой, под углом 90% – тут суровая математика нужна. Это как в нашем случае с летающими там пулями влупить в одну из них из снайперской винтовки. Сложно попасть, когда летит, да? А тут «случайно», понимаешь. Вот и мы о том же.

 

Так что столкновение было далеко не случайным, а судя по тому, как на тему коварного случая рассказывают в Росавиакосмосе и смежных ведомствах – есть подозрения, что они этот «случай» и организовали.

 

Надеюсь перегрузка умственных каналов выведет из строя мозг Миши, впрочем это вряд ли. Отсутствие мозга - лучшая защита от перегрузки оного.

 

Добъём Мишу расчетами.

Поражающий эффект ящика с гвоздями имеет вид конуса рассеивания гвоздей. Очевидно, что чем дальше от спутника выбросить рой гвоздей, тем меньше шанс попасть в спутник.

1) Если приблизившись к цели на километр выкинуть ящик= 1000 гвоздей, то площадь поражения составит к примеру 1 квадратный километр с плотностью поражения один гвоздь на 1000 квадратных метров.

То есть шанс попасть хоть одним гвоздем в спутник составляет 0,1% ( вероятность 0,001).

2) Шанс попасть ящиком гвоздей примерно один из тысячи, но для этого ящик предварительно надо вывести точно на такую же орбиту, причём строго навстречу движению спутника. Что невозможно в принципе. То есть точность и без того минимальная станет ниже математической погрешности.

Без маневрирования и прицеливания или без головки самонаведения нет ни одного шанса попасть в спутник кучей гвоздей.

 

Миша видимо родственник другого Миши777 или Мишии Саакушвили, или Миши Горбачева. Все Миши - наверное такие.

[Mihhha]

aktqv-ljkgjtg Изыди чучело )))) - если коротко.

 

А если длиннее то

 

период с 60го по 85й годы, расцвет советского флота, насчитывающий 1550 единиц в 85м году. Балбес где ты годы увидел )))))))

 

Авианосец?!?! о_О - ну, китайцы свои бочки с керосином космическими кораблями называют, тоже в розовых очках вероятно )) много он успеет за 45 суток автономности, ага. Или пару танкеров следом таскать?

 

Аааа.... дурик ты че курил? Кури лучше матчасть )))))) Висби - Помимо одной 57мм пушки, которая кстати при своем темпе стрельбы десяток Т-34 пополам порежет за пару секунд, есть еще 8 противокорабельных комплексов, пара зенитных комплексов, и весь комплекс оборудования включая вертолет(ы) в зависимости от размера, для того чтобы экстренно утопить хоть ту же "Акулу". Это при том, что корабль на радаре видно только с 15 километров... ага при дальности поражения ракетами в 200 км )))))))

 

Опять же специально для даунят - и смотрим, что такое задачи стоящие перед МФ любой страны. Смотрим успешность их выполнения. Пересчитываем, сравниваем с МФ других стран, офигиваем, начинаем шевелиться... что и сделало правительство РФ в 2008 году... дай бог успеют достроить, до того момента когда это понадобится...

Вот такие же дурачки как ты в розовых очечках и пустили флот на металлолом после 85го года.... вместо того чтобы реально смотреть на вещи и оценивать свои силы.

[ДДТ]

вспомните еще про метеорологическое оружие лол

если будем против Китая-трындец нам.

да китайцы вообще страшные люди, одним только количеством возьмут.

Метереологическое оружие говоришь?

Да у них есть суперское оружие и дешевое - сейсмологическое. Выглядит оно так: в определенное время Х все китайцы выходят на улицу, залезают на тубаретки и синхронизировав время по всей стране прыгают на землю в определенную секунду. На обратной стороне Земли подымается огромный цунами и смывает Америку!

[Mihhha]

В настоящее время фиксируются орбиты 13`897 объектов, включая космический мусор, размером более 5см. И никуда оно особо и не денется с этих орбит - очень много энергии нужно, корректируют-то сами себя с трудом.

 

aktqv-ljkgjtg видимо решил мозжечком, что в бинокль высматривают их? Или, чтобы уронить спутник понадобится РН полноформатный на орбиту снаряжать?

 

Вижу у aktqv-ljkgjtg в башке такая же каша как в нике ))))))))))))))) действительно - флейм-дол**еп...

[aktqv-ljkgjtg]

Висби - Помимо одной 57мм пушки, которая кстати при своем темпе стрельбы десяток Т-34 пополам порежет за пару секунд

Надо же: 70 милимитровая пушка броню танка Т-34 не пробивает, а 57-миллиметровая пушка режет танк напополам. Даунята пошли в атаку

Придурок - при высокой скорострельности дальность стрельбы будет меньше двух километров. Кого они могут потопить своей пушкой, кроме рыболовного корыта?

 

для того чтобы экстренно утопить хоть ту же "Акулу"

Чем это они утопят Акулу Твоими горючими слезами

 

и смотрим, что такое задачи стоящие перед МФ любой страны

Ты настоящий придурок. Самый лучший флот у Люксембурга и Беларусии. Они полностью справляются со своими задачами на 100%

 

Вот это ДОЛПОЁБИЩЕЁЁЁ У финов военного флота нет, но он лучше российского, потому что Миша так умеет считать.

А у шведов десять корабликов длиной по 50 метров - это ФЛОТ, а России - г-но, а не флот. Потому что...Мишутка так думает.

У шведов весь подводный флот 120 человек - но он точно лучше российского. Почему? А вот Миша так думает!!!

 

,

[Mihhha]

Надо же: 70 милимитровая пушка броню танка Т-34 не пробивает, а 57-миллиметровая пушка режет танк напополам. Даунята пошли в атаку

Придурок - при высокой скорострельности дальность стрельбы будет меньше двух километров. Кого они могут потопить своей пушкой, кроме рыболовного корыта?

 

Сам ты придурок! Топить будут ПКК, с двухсоткилометровой дистанции. А пушками катера и прочую шелупонь... 70.. 57... ты еще летчикам расскажи что их 30мм пушки броню танка не пробивают, кретин.

 

Чем это они утопят Акулу Твоими горючими слезами

 

Юноша, в твоей паралельной реальности вероятно отсутствуют противолодочные мины и бомбы?

 

А у шведов десять корабликов длиной по 50 метров - это ФЛОТ, а России - г-но, а не флот. Потому что...Мишутка так думает.

А подумать что у кораблика длиной 50 метров, вооружение которое любой наш крейсер за пределами обнаружения РЛС разделает, и скорость поболее чем у любого отечественного корабля, вероятно размер мозга не позволяет?

[aktqv-ljkgjtg]

ты еще летчикам расскажи что их 30мм пушки броню танка не пробивают, кретин.

Они тоже "режут танк пополам за секунды"? (цитата дословная)

 

в твоей паралельной реальности вероятно отсутствуют противолодочные мины и бомбы?

Придурок. "Акула" - это стратегический ракетоносец. Кто твой корвет подпустит к нему близко. У него боевое охранение больше чем весь шведский флот. Только не надо бздеть про "невидимость" Полтора миллиарда долларов разворовали чтобы сделать плавающий утюг. С "Раптором" уже так набздели, что не знают теперь кому нахер нужен.

 

А из всего противолодочного вооружения у него один единственный Agusta Bell 206A "Jet Ranger" (производится с 1966 г.) итальянского производства лёгкий не бронированный вертолет

 

А подумать что у кораблика длиной 50 метров, вооружение которое любой наш крейсер за пределами обнаружения РЛС разделает,

Это кто тебе сказал, что его не обнаруживают? Тоже из пальца высосал, который из жопы вынул? История с "Раптором" ничего не показала?

А спутниковая съемка, а авиационное наблюдение? Шведское ПВО самое прикольное в мире! Ни одного сбитого самолета за всю историю

А насчет "разделает" - это ты гадёныш не надейся. Во первых не всякий крейсер одной-двумя ракетами потопить можно. Во-вторых ты о существовании ЗРК "Форт-М" который способен обстреливать до 6 целей одновременно на расстоянии до 120км и успешно бороться с противокорабельными ракетами, когда нибудь слышал?

В-третьих у каждого тяжелого крейсера или крупного есть эксадра сопровождения. Окружающая флагман со всех сторон на расстоянии 5-10 миль. Пусть твоя ракета сперва мимо них пролетит, если сможет

 

 

скорость поболее чем у любого отечественного корабля,

Это самое ценное качество для корабля. Съб..тся побыстрее

Короче бздунишка, весь твой хваленый швецкий флот если решит покончить жизнь самоубийством сможет потопить один российский средний крейсер. После этого хана всему твоему флоту вместе со Швецией.

 

И что я таким придурком обсуждаю? Три обшитые пластиком яхты уничтожат весь наш флот, а четверть шведского подводного флота в 27 человек перетопят все наши подлодки. В том числе Тихоокеанский флот , о существовании которого шведы пока не подозревают - они там не плавали

[Mihhha]

МОЙ!?!? ШВЕДСКИЙ?!?! Ты фильтруй базар, придурок!!!

Что тебе объяснять идиоту если ты даже фразу про ящик гвоздей на орбите воспринимаешь буквально? Осел доморощенный... интересно в каком ПТУ нахватался? Кстати, когда данные копипастишь, проверяй по некольким источникам - википедия врет, если ты не в курсе )))))

 

Придурок. "Акула" - это стратегический ракетоносец. Кто твой корвет подпустит к нему близко. У него боевое охранение больше чем весь шведский флот.

 

Ааааа..... читалЪ и плакалЪ.... оооочень незаметная такая подводная лодка... с охранением размером с флот.... офигенный показатель скрытности и бесшумности, ага...... ума нет... однозначно. Интересно в каком фильме тебе этот бред показали?

 

А насчет "разделает" - это ты гадёныш не надейся.

 

Во первых, с тобой, уродом по человечески общаются. Если до твоего гипертрофированного мозга это не доходит... во вторых еще раз - фильтруй базар. В третьих - сам надеюсь что не разделают Только вот наши флотские офицеры немного более скептически на эту тему настроены...

 

И еще раз - фильтруй базар, чучело.

[aktqv-ljkgjtg]

Возвращаясь к первоисточнику:

ну и по оценкам морских специалистов, по функциональности того что еще на ходу мы уступаем не только США в 20раз, но еще и Шведам, Финам,

 

Выводы пусть делают все самостоятельно. Поскольку при наличии ума тут обсуждать нечего, а при отсутствии ума - бесполезно.

 

У нас Балтийский флот примерно в два раза крупнее всего "шведцкого". Северный и Тихоокеанский флот не считаем - их как бы нет .

Про финский не вспоминаем, а то опять обсуждение начнется. Миша, не надо про финов, умоляю ....)))

[Mihhha]

aktqv-ljkgjtg - не реально, хорош )))) А то ща дозвездимся ))))

 

Суть в том, что когда начнется третья мировая, чем мочить уродов? Флот-то реально порезали, да и не только флот... Если верить различным источникам в нете, только к 18м - 20м годам, что-то исправляться начнет...

[Mihhha]

А с другой стороны

Владимир Иванович Потапов - специалист в области тактики подводных лодок, педагог, доктор военных наук (1992 г.), профессор (1993 г.), заслуженный деятель науки РФ (1997 г.), контр-адмирал (1993 г.). В одном из интервью заявил что.

 

Изменится ли роль военно-морских флотов в будущем?

 

Определяющую роль по-прежнему будут играть силы флота - носители стратегического и нестратегического ядерного оружия. Силы общего назначения будут ориентированы на обеспечение безопасности, защиты и охраны наших объектов в морях и океанах, контроль территориальных вод, исключительной экономической зоны и континентального шельфа, обеспечение безопасности морских перевозок и предотвращение несанкционированного промысла иностранными браконьерами.

 

Мож и не стоит тратиться, на что то большее чем 50и метровые пластмассовые кораблики...?

[khaligali]

может я и ошибаюсь, но если будет третья мировая, то одна сторона силы в ней есть точно)) это НАТО)) вот у них я думаю силёнок очень и очень много))

[khaligali]

вот их мне кажется надо боятся) не дай бог им и с китайцами скорефанится)) нам тогда не будет жизни)

[Mihhha]

khaligali Китайцы раньше в СНГ вступят, чем в НАТО )))))

[xcom_lab]

Китайцы в СНГ не вступят - они в нём поселятся. Так же как уже в Америке плотно поселились. Вот прикольно им будет смотреть, как Россия с НАТО сражаются друг с другом за право сдаться китайцам.

[Онотолег]

Mihhha

посмотри ради интереса, информацмя конечно из Вики... но всё таки....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8 -Северный флот

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%...%81%D0%B8%D0%B8 - Тихоокеанский флот

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8 - Черноморский флот

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%B8 - Балтийский флот

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%B8 - Каспийская флотилия

[Астрахань-2]

Висби - Помимо одной 57мм пушки, есть еще 8 противокорабельных комплексов, пара зенитных комплексов, и весь комплекс оборудования включая вертолет(ы) километров.

 

Корветов типа "Висби" у Швеции всего 4 штуки, из них вертолет несёт только один корвет, на которые не устанавливаются противокорабельные ракеты.

 

 

Висби - Помимо одной 57мм пушки

Малый артиллерийский корабль пр.21630 "Астрахань"

Вооружение:

Имеет носовую 100-мм универсальную артустановку А-190 (дальность стрельбы до 10 км)

два 30-мм шестиствольных автомата АК-306 (по бортам)

кормовую 40-ствольную 122-мм систему залпового огня «Град-М» (для поражения береговых площадных целей). Управление огнём артиллерии осуществляется с помощью РЛС типа «Вымпел».

Зенитное ракетное вооружение представлено одной кормовой пусковой установкой 3М-47 «Гибка» для четырёх ЗУР типа «Игла» или «Игла-1М»

 

Кстати тоже имеет элементы "стелс". Только плюс к этому вооружен в три раза мощнее, чем швед.

[Бешеный_Фыр]

техника безусловно лазурна.

а вот вопрос другой.

вы уверены,что сила армии в технике?

если нет адекватных людей за рычагами танков,то техника не более,чем груда металла.

это как в ВоВ,по Ленд-лизу нам достались "Шерманы".Когда туда посадили наших танкистов,то они смогли проехать ровно 3 км.После чего танки сломались.

Полетели коробки передач.В наших танках такой диковинки как трансмиссия не было.И простые русские мужики в Шерманах начали крутить все рычаги подряд.Вот и докрутили.

Основа армии-кадры.а их у нас нет.

[Астрахань-2]

Топить будут ПКК, с двухсоткилометровой дистанции

 

Глупости пишите.

 

"Висби" может быть и хорош против какой-нибудь Грузии.

Но даже против одного единственного фрегата "Татарстан" не имеет почти никаких шансов.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490500540...9056051052.html

 

В качестве ракетного оружия на корабле установлен ударный комплекс "Уран" с дальностью стрельбы до 130 км в составе 2 счетверенных ПУ с противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) типа Х-35Э.

 

Для отражения ударов низколетящих целей воздушного противника "Татарстан" оснащен ЗРК "Оса-МА" с боезапасом 20 ракет, который, при необходимости, может быть использован для стрельбы по малоразмерным надводным целям. Артиллерийское вооружение включает 76,2-мм артиллерийский комплекс АК-176М (152 выстрела) и 30-мм автоматизированную спаренную артиллерийскую установку АК-630М (2000 выстрелов), которое обеспечивает борьбу с морскими, наземными и низколетящими воздушными целями. При скорострельности 60-120 выстрелов в минуту АК-176М обеспечивает поражение целей в зоне свыше 15 км по дальности и 11,5 км по высоте, а АК-630М (до 5000 выстрелов в минуту) - с высокой вероятностью поражения низколетящих целей, в т.ч. ПКР, на дальности до 4000 м (легкие надводные цели – до 5000 м). Зона поражения самолетов (ПКР) составляет 1,5-10 (1,2-3,5) км

 

Против 8 ракет у "Висби" у "Татарстана" 20 противоракет "ОСА", не считая пушечного комплекса АК-630.

После чего у "Висби не остается вообще никакого серьёзного вооружения.

С ним легко справится МАК"Астрахань" с трехкратным огневым преимуществом и дальностью эффективной стрельбы до 10 километров и скорость не намного меньше 28 узлов.

 

Про 200-километров дальность шведских ракет - брехня явная, рекламная утка. Предыдущая модификация до 100 км не долетала.

 

Никакого противостояния не получится. Пустить все ракеты с минимальными шансами и сбежать. Куда?

[Mihhha]

Астрахань-2

 

ДЫк я жеж не против )))) С "абракадабром" как там у него ник потроллить одно дело ))))) А с двоими уже не справлюсь )))))))))

 

Вообще бред заключался как раз в том что "перевесы" иностранных флотов, брались непосредственно по морю на котором базируется флот. И только флот, кроме морской авиации. Да и не то чтобы достоверным данным. Чес гря сам не верю в превосходство шведов по балтике ))))

 

Но оторвались знатно — весь пар спустил )))))))