Публицист2 Опубликовано 25 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2009 Дмитрий Медведев запугивает мир. «Локальные горячие точки, международный терроризм, но также и расширяющееся НАТО» вынуждают Россию модернизировать свои вооруженные силы, заявил русский президент в четверг на заседании в министерстве обороны. Прежде всего, будет увеличена обороноспособность РВСН. «Мы должны отказаться от того, чтобы ремонтировать старое вооружение, мы должны покупать новое», сказал Медведев. Русские военные объявили о размещении в ближайшем будущем межконтинентальной ракеты с атомной боеголовкой нового типа. Ракета РС-24 будет принята на вооружение после истечения срока действия договора о разоружении 5 декабря 2009 года, сообщает агентство Интерфакс. Большинство оборонных систем русских вооруженных сил давно и безнадежно устарели. Само министерство обороны заявило в прошлую пятницу, что при плановом тестировании русских Миг-29 90 из 190 машин вышли из строя. Военно-воздушные силы, которые считаются самыми боеспособными, большей своей частью ржавые железки. В декабре были полностью запрещены полеты всех Миг-29, после того, как у Байкала разбилась одна из машин. Другой Миг-29 рухнул в середине октября в Читинской области. В обоих случаях отвалился проржавевший хвост самолета. Как заявил газете «Коммерсант» Анатолий Корнуков, бывший командующий ВВС РФ, к сожалению, практически все Миг-29 крайне изношены. «Очень долго не осуществлялись закупки новых самолетов», подтвердил FR-online военный консультант Виктор Литовкин. «Это справедливо как для истребителей Миг, так и для Су. А также для стратегических бомбардировщиков». По оценке специализированного военного здания «независимое военное обозрение», из 79 бомбардировщиков регулярно летают только 20. С 2011 года, согласно Медведеву, Россия хочет полностью перевооружить свою армию, благодаря миллиардным инвестициям. Кремль объявил об этом несколько месяцев назад. Также должны быть закуплены 48 новых боевых самолетов. Но едва ли это хотя бы немного поможет обновить разбитый военно-воздушный флот. К тому же многие специалисты не верят таким обещаниям. «Наши фабрики по производству самолетов сильно устарели», говорит Литовкин. «Большинству производственных мощностей уже 30 лет. И многие специалисты уже на пенсии». Это справедливо также для верфей и заводов по производству ракет. Так новые для производства системы вооружений обнаруживают отсутствие качества. По данным министерства обороны плановый осмотр новых истребителей Миг выявил коррозионные повреждения хвостовой части самолетов. В 2008 году Алжир вернул закупленные экспортные Миги из-за технических недостатков. Вице-премьер Сергей Иванов недавно пообещал, что еще в этом году стартуют суперсовременные российские истребители, ответ на американские многоцелевые истребители F-22. Но в понедельник агентство «Новый регион» сообщило, что фабрика по производству самолетов Су в Комсомольске-на-Амуре планирует массовые увольнения, поэтому суперсамолет будет готов позднее. Президент Медведев сам недавно констатировал, что 6 миллионов граждан потеряли работу. Социальное положение может вынудить правительство вместо финансирования военных супертехнологий содержать армию безработных. И словесное бряцание оружием Медведева может превратиться в пустой звук. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 25 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2009 «Очень долго не осуществлялись закупки новых самолетов», подтвердил FR-online военный консультант Виктор Литовкин. . «Наши фабрики по производству самолетов сильно устарели», говорит Литовкин что фабрика по производству самолетов Су в Комсомольске-на-Амуре планирует массовые увольнения Бля..хорошо еше не Мануфактуры сказал....НА фабриках производт сапоги и конфеты..а любое мало-мальски крупное предприятие называется ЗАВОДОМ!!! почему же эксперт Литовкин - Пидовкин незнает такой элементарной веши? что при плановом тестировании русских Миг-29 90 из 190 машин вышли из строя. Да не вышли они епть из строя -а обнаруены были следы корозии на них -что есть негуд. Пойдут на ремонт -заменят часть обшивки и плоскостей и все. Бывает - 20 лет уже в эксплуатации. У Амеров тоже самое и это неудевляет -возрас такойже.. http://lenta.ru/news/2008/01/10/eagle/ Удивляет вот что Коррозия планера выявлена у 2/3 от общего числа Американских истребителей 5-го поколения F-22 они были постоены 3-4 года назад максимум... Наиболее подверженными коррозии элементами планера являются четыре съемные эксплуатационные панели в верхней части истребителя, стоимостью около 50 тысяч долларов каждая. По мнению бригадного генерала Кеннета Мерчента, причиной коррозии является образование "гальванических пар" (контакт более активного металла с менее активным в среде электролита, приводящий к растворению более активного металла и возникновению электрического тока) вследствие неадекватного подбора материалов панелей, краски и других элементов конструкции. В качестве средства решения проблемы предлагается замена алюминиевых конструкций на титановые. Однако, эта мера приведет к утяжелению самолета, повышению его стоимости и увеличению заметности для радаров. Опаньки...полез на Ленту а там свежачок..Разбился Ф-22..А тут про Миги 20 летние что-то еще говорят.... http://www.lenta.ru/news/2009/03/25/raptor/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сахен Не Ра Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 2011 года, согласно Медведеву, Россия хочет полностью перевооружить свою армию болтовня...Путин ещё в 98 называл 2000 г. Потом, называл 2005 г. Далее -2008 г. Что-то проживая в 10 км от аэродрома ничего нового не заметил....Мало того- совсем перестали летать....Не жужат совсем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 Сахен Не Ра они от тебя прячутся! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
barra Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 Да конечно изношены, они свой ресурс раза в 3 уже превысили, давно им на покой пора, но если нет замены , что делать? подшаманят, будут летать, ничего там немогло проржаветь, он хоть сто лет простоит ничего там не проржавеет, ржавеющая сталь составляет 2-3 % планера, остальное нержавеющие сплавы, стеклопластик. другое дело, прокладки резиновые, гидросистемы, проводка, если самолет постоит 3-4 года, он уже не взлетит, только капитальный ремонт. А то что в-22 чуть заржавели ничего страшного, с другими самолетами не такое случалось. 50 тыщ для 22 это такие копейки, думаю просто обслуживание за день без стоимости топлива дороже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сахен Не Ра Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 они от тебя прячутся! Праильно. Вдруг я шпиён.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lawyer Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 недавно над городом летал...) кстати, насколько известно от летчиков, самолеты, базирующиеся у нас ни разу не модернизировали. может у нас просто ржавеют меньше из-за климата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Любопытный Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 В Калифорнии разбился новейший американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor. Сообщается, что крушение произошло в калифорнийской пустыне в 60 км к северо-востоку от базы ВВС США "Эдвардс". По словам пресс-секретаря военной базы Ричарда Джонсона, на борту самолета находился один пилот. Его судьба пока неизвестна, передает Reuters. Причины инцидента не сообщаются. F-22 Raptor - многоцелевой истребитель пятого поколения, разработанный компаниями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics. На сегодняшний день является единственным самолетом пятого поколения, стоящим на вооружении в мире. Последний раз подобный инцидент произошел в США в конце прошлого года. 30 декабря в Северной Каролине разбился истребитель, приписанный к Корпусу морской пехоты США. Одноместный военный самолет Harrier упал неподалеку от авиабазы в малонаселенном районе. Пилот истребителя погиб. 25 марта 2009г. (С) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 самолет какой бы он не был современный может упасть, кроме того за штурвалом сидит человек у нас тоже не редко бьются... Бля..хорошо еше не Мануфактуры сказал....НА фабриках производт сапоги и конфеты..а любое мало-мальски крупное предприятие называется ЗАВОДОМ!!! почему же эксперт Литовкин - Пидовкин незнает такой элементарной веши? ха, то же мне спец по русскому языку, за своей речью бы последил, и вообще придирка глупая для справки: Фа́брика — крупное промышленное предприятие неважно, что на этом предприятии выпускают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Любопытный Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 самолет какой бы он не был современный может упасть, кроме того за штурвалом сидит человек у нас тоже не редко бьются... А можно спросить? Почему - если у нас, к примеру, самолёт упал - значит, техника дерьмо и в правительстве меньшинства сексуальные засели.. А если у американцев суперсовременный самолёт (сколько там, говорите, он стоит) свалился в мирное время - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР?)) Кстати, добавлю.. БСЭ (или не авторитет теперь?)) Завод - промышленное предприятие с механизированными процессами производства, изготовляющее преимущественно средства производства. Фабрика - промышленное предприятие, основанное на применении системы машин; форма крупного машинного производства. В политико-экономическом смысле понятие "Ф." тождественно понятию "завод". Обычно Ф. называют предприятия в лёгкой и добывающих отраслях промышленности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ничех Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 Обычно Ф. называют предприятия в лёгкой и добывающих отраслях промышленности. Точно Только неуч и дилетант употребляет слово фабрика к производству самолетов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 Сахен Не Ра, летают и ещё как. Живу на Трусовской стороне. Полёты всё так же регулярны. Российская техника и вправду устарела. Но и США сбавили обороты. Времена гонки вооружений прошли. Я вообще не вижу смысла от большого числа старой техники. Пусть её будет меньше, но это будет боеспособная, модернизированная (пусть и не новая) техника, а не самолёты с самопроизвольно отваливающимися крыльями. С кем нам воевать? Против НАТО у нас только ядерное оружие, танками мы их не возьмём, не те времена. А против войны с Грузией и Латвией (к примеру) тысячи танков не понадобятся. Не позволяет нам экономика содержать многомиллионную армию. Регулярную армию нужно подбирать не только исходя из площади страны, но из её доходов. Наша экономика далека от экономики США по вине не дальновидности наших политиков. З.Ы. объясните мне дураку, почему нельзя продавать нефть и газ за рубли, как это утверждает Путин? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 сейчас Вики авторитет, а не БСЭ А можно спросить? Почему - если у нас, к примеру, самолёт упал - значит, техника дерьмо и в правительстве меньшинства сексуальные засели.. ну а у кого есть статистика, часов налета наших ВВС и америкосовских, и кол-во аварий в год? что-то мне подсказывает, что у нас тут не все гладко... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
barra Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 сейчас Вики авторитет, а не БСЭ ну а у кого есть статистика, часов налета наших ВВС и америкосовских, и кол-во аварий в год? что-то мне подсказывает, что у нас тут не все гладко... Конечно не гладко, а почему, потому что мало летаем, опытных пилотов на всю Россию человек 30 найдется. Вообще аварии с военными самолетами случаются частенько, и после каждой запрещают использование данного вида самолета, до выяснения причин катострофы. В Америке самый распространенный самолет F-16, очень часто падает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 причиной коррозии является образование "гальванических пар" помнится одна из предпологаемых причин гибели "Титаника" тоже гальваническая пара...., пошла коррозия, и при ударе об айсберг заклёпки не выдержали и разошлись...., ну , а самолёты падают - так и машины попадают в аварию...., запретить всё вооружение - и не будет проблем, нравится мне лозунг хиппи 70х..... - ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ, А НЕ ВОЙНОЙ!.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ PAVLOFF Опубликовано 26 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2009 ха весело было сегодня время по первому смотреть ...сюжет про одно оборонное предприятие где налажен выпуск надувной военной техники ... (для введения в заблуждение спутников шпионов) за 100 метров не отличишь от настоящей .танки .комплексы про и пво .миги. сушки.все надувается в натуральную величину ...танк за 4 минуты .самолет за 5 ...надувных солдат .атомных бомб.крейсеров Петр Великий и надувных подводных лодок (непредсказуемо всплывают заразы) пока еще не делают ...но дело времени и высоких технологий ....я под столом .оборонка работает .вооружает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 этот сюжет уже по "первому" только третий раз показывают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 ха, то же мне спец по русскому языку, за своей речью бы последил, и вообще придирка глупая для справки: Фа́брика — крупное промышленное предприятие неважно, что на этом предприятии выпускают ТЫ знаеш я ниразу нигде неслышал и нечитал чтобы кто-то называл УРАЛВАГОНЗАВОД фабрикой или там Фабрика "Иркут". Везде говорят ЗАвод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 где налажен выпуск надувной военной техники ... 1. макетами наши военные пользовались ещё во время ВОВ, и причём не безуспешно...., немцы бомбили пустые аэродромы с фанерными истребителями... 2. а почему нет?......, надуваешь 1000 комплексов Тополь-М и переодически их перемещаешь по территории страны..., а вот где настоящие Тополя?...это вопрос....., может это наш неадекватный ответ на противоракетную оборону?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozilla Firefox Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 Димедрол С кем нам воевать? Против НАТО у нас только ядерное оружие, танками мы их не возьмём, не те времена. А против войны с Грузией и Латвией (к примеру) тысячи танков не понадобятся. Не позволяет нам экономика содержать Ядерное оружие это последнее средство, которое в случае применения ничего хорошего нам не принесет. Для сдерживания НАТО нужны и обычные вооружения. Пусть даже при большом численном перевесе потенциального противника, они тоже очень хороший сдерживатель. К тому же у нас есть "друзья" и на востоке - Китай, Япония и др. Про них тоже не стоит забывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 макетами наши военные пользовались ещё во время ВОВ, и причём не безуспешно...., немцы бомбили пустые аэродромы с фанерными истребителями... Макеты и надувная техника очень важная и нужная штука. С помошью них можно вводить противника в заблуждение, заставлять тратить дорогостоюшие боеприпасы, и много чего еше. Так что смеятся тут нечего - очень полезная вешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 очень полезная вешь. во время боевых действий... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ PAVLOFF Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 Димедрол Ядерное оружие это последнее средство, которое в случае применения ничего хорошего нам не принесет. Для сдерживания НАТО нужны и обычные вооружения. Пусть даже при большом численном перевесе потенциального противника, они тоже очень хороший сдерживатель. К тому же у нас есть "друзья" и на востоке - Китай, Япония и др. Про них тоже не стоит забывать. япония враг а китай нам друг без кавычек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 С какого перепуга Китай нам стал другом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mozilla Firefox Опубликовано 27 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 марта, 2009 DJ PAVLOFF япония враг а китай нам друг без кавычек Между прочим в этом месяце как раз ровно 40 лет с пограничного конфликта с Китаем на острове Даманском, в результате которых погибли 58 советских солдат. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничный_к...трове_Даманский Так что сегодня типа друзья, а как завтра будет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.