Yuris Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2009 Это типа синдром Политковской... собрать все что можно и выплеснуть на уши. и от удовольствия что так плохо, и мы такие бедные и горемычные, тихо заплакать. недавно послушал Эхо москвы, еще один синдром- Латынина, она рассказывала как сов бойцы насиловали при взятии Кенигсберга девочек и женщин, как куда то пропало 30 твсяч населения, какие советстке войска кровожадные. чего этот человек хочет? мне интересно. доказать что все не так. Мы победили. Точка поставлена в этой истории. Мой дед дошел до Берлина- тихий спокойный человек, всю жизнь работавший и уважаемый друзьями. и эта сучка, извините, хочет, чтобы я поверил в ее бред.. НИКОГДА. каждый выбирает для себя- с кем он и зачем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mpx220 Опубликовано 17 марта, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2009 давайте всегда радоваться будут нас .бать,а мы всегда будем молчать и радоваться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Silent hurricane Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2009 С самого начала у меня были сомнения по поводу истории с самолетами 11 сентября 2001 в США. Ну это даже ребенок может понять. В день трагедии у меня возникло столько вопросов, а ответов до сих пор нет. Во-первых: каким образом самолеты незаметно отклонились от курсов? Во-вторых: каким образом было допущено второе столкновение самолета со второй башней, если уже было известно о первом столкновении и воздушное пространство оставалось открытым? В-третьих: каким образом могли быть захвачены самолеты, если система безопасности в аэропортах США, всегда впереди планеты всей? В кабину пилота попасть не просто - она зарывается изнутри, в случае ЧП на борту, вся информация передается диспетчерам, а в центрах управления полетами четко следят за маршрутами полетов. Уже только это должно наводить на мысль о слишком большом и нереальном стечении обстоятельств, позволивших свершится этим событиям. Ну и в четвертых: Как так могло случится, что оба здания сложились полностью, а не на половину, и как возможно падение двух зданий по одинаковому сценарию - самолеты врезались на разной высоте, а разница во времени падения и само время падения почти равны?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yuris Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 давайте всегда радоваться будут нас .бать,а мы всегда будем молчать и радоваться давайте не будем впадать в крайности...не надо радоваться, когда нас имеют, не надо молчать, однако же молчим.. нас всех поимели на 450 летие города и что... а имеют всех остальных, те кто понаглей. позубастей. у кого мук совести поменьше...проблема только в том, что они среди нас, но когда они рядом, мы молча поджимаем хвост и молчим, толи из-за боязни обидеть знакомых, то ли просто из-за боязни, а когда далеко(или высоко)- обвиняем во всех грехах либо превозносим... никого не хочу защищать или обвинять- тут слишком сложно все. вся эта ситуация- отражение всей нашей жизни- безалаберность граничит с сверхподозрительностью, беспринципность с желанием обвинять весь мир в своих бедах... на любом уровне нашего общества...просто верю, что будет лучше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mpx220 Опубликовано 18 марта, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 Silent hurricane с пентагоном ещё интереснее это одно из самых охраняемых мест на земле не осталось ни одного кусочка от самолета Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ничех Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 С самого начала у меня были сомнения по поводу истории с самолетами 11 сентября 2001 в США у каждого нормального человека возникают сомнения по поводу 11 сентября, однако как это может доказать, что взрывы в Москве - это дело наших спецслужб? Да там отличий штук двадцать навскидку могу назвать: 1) 11 сентября - профессионалы высшего класса , Бен Ладен просто не смог бы организовать это всё сидя в горах афганистана( там была нарушена система опознования самолетов), была известна схема работы ПВО, использованы её дыры и недостатки. ВМ(взрывы в Москве) - очень простая и примитивная схема теракта 2) В 11.09 задействовано более 200 человек минимум, подготовлено несколько пилотов Боинга.(по официальной версии, неофициально - самолеты управлялись дистанционно и захвата вообще не было) Взрывы в Москве - несколько боевиков, квалификация обычного взрывника, которых в Чечне в каждом ауле десяток наберется. 3) Тотальный контроль спецслужб США(которых более десятка кроме ФБР и ЦРУ) на своей территории, загранпаспорта, визы и т.д. При том, что спецслужбы США и Израиля имеют агентуру в любой мало-мальски серьёзной группе. И сравните это с : Полный развал, беспредел и тотальная коррупция в России 1999 года. Насколько трудно было "аль-каедцам", настолько же проще было чехам. 4) Ни до 11.09 , ни после этого теракта Аль-Каеда не произвела больше ни одного теракта на территории США. Чехи провели более 100 террактов, взрывы домов в Буйнаксе, захваты заложников, захваты самолетов и т.д. То есть чисто арифметически доводов , что это они взрывали - получается в сто раз больше, чем против аль-каеды, только в одном этом факте! 5)Аль-каеда была выращена американскими спецслужбами, чечены воевали с нами с 1994 по 1999 год практически без перерыва. Опять сравнение дико не в пользу версии взрывов спецслужб. И т.д. Если этого мало - то ещё можно вспомнить. От оппонентов пока же никаких доводов вообще не прозвучало, кроме нелепого, что Путин без взрывов не избрался бы. Впрочем это уже обсудили, в 1999 году если кто помнит началось улучшение экономики(ПОСЛЕ ДЕФОЛТА ВСЁ ПОДНИМАЛОСЬ САМО_СОБОЙ!) и рейтинг его стабильно рос без всяких провокаций. Да и потом Путин выигрывал выборы без единой проблемы с разгромным перевесом в 2004 и 2008 - какие проблемы были в 99-м? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
невезучий_растыка Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 От оппонентов покаже никаких доводов вообще не прозвучало, кроме нелепого, что Путин без взрывов не избрался бы Посмотрите фильм "ФСБ взрывает Россию". Там есть еще один весомый аргумент на который делается ставка. Все взрывы были сделаны по абсолютно аналогичной схеме. Но должен был произойти еще один взрыв, но чисто случайно сорвался из-за бдительных горожан. Схема та же самая, такая же взрывчатка, и машина с ней, как выяснилось, принадлежит...российским спецслужбам! И они этого даже не отрицали, но придумали версию, что это были какие-то внеплановые учения о которых никто не знал! Потом версию несколько раз корректировали, различные начальники порой говорили прямо противоположную информацию (не было согласованности во вранье). Ну а тем журналистам, которые начинали поднимать эту тему, просто закрывали рот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ничех Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 Все взрывы были сделаны по абсолютно аналогичной схеме. Вы не могли бы рассказать какие ещё схемы взрывов домов существуют в природе? 1. этап Заложили взрывчатку, 2. этап взорвали дом. Как нужно извратится, чтобы схема была другой? взрывчатку на крышу положить, а не в подвал? И они этого даже не отрицали, но придумали версию, что это были какие-то внеплановые учения о которых никто не знал! Не понял, обычно бывает, что учения спецслужб снимают все телеканалы , и о них заранее сообщают всем газетам? Не подскажите, а тех кого проверяют тоже предупреждают, или только журналистов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
невезучий_растыка Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 Вы не могли бы рассказать какие ещё схемы взрывов домов существуют в природе? 1. этап Заложили взрывчатку, 2. этап взорвали дом. Как нужно извратится, чтобы схема была другой? взрывчатку на крышу положить, а не в подвал? Если честно, всех подробностей не помню. Вечером пересмотрю фильм и напишу, или вы сами посмотрите и напишите впечатление. Не понял, обычно бывает, что учения спецслужб снимают все телеканалы , и о них заранее сообщают всем газетам? Вот в этом вся и странность. Об этих "учениях" не то что СМИ не знали, а даже некоторые главные начальники! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ничех Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 или вы сами посмотрите и напишите впечатление. Когда-то я смотрел этот фильм( или похожий) и даже поверил немного, однако со временем, когда заново анализировал факты, понял, что нет там никаких доказательств. Какие-то слухи, домыслы и предположения. Вот в этом вся и странность. Об этих "учениях" не то что СМИ не знали, а даже некоторые главные начальники! Думаю, что это "странность" для журналистов Насколько я помню, весь сыр-бор там из-за того, что проверяли рязанских силовиков, и никого в области в известность не поставили, а в проверке и "закладке" участвовали московские оперативники. Сама по себе история мутная, однако таких историй в России тех лет было множество(да и сейчас полно). Может кто-то накосячил, может кто-то хотел лишнюю звездочку на погон заработать, может конкурентов подставить - опять же это в Росссии 99-года происходило. Один этот факт может и насторожил бы(это и не факт, а лишь непонятная ситуация). Однако сравнивая с 11 сентября признаешь, что у нас предположений для предательства спецслужб в сотни раз меньше, чем у американцев. Получается, что пендосы верят своей власти, а мы не верим. Разница фантастическая. Там прямо, почти на 100% доказано, что они сами себе устроили 11 сентября, у нас нет ни единого доказательства(!) - но они верят Бушу, наши не верят Путину . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Silent hurricane Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 невезучий_растыка Фильм действительно достоин внимания. Версия очень правдоподобна, при этом весьма убедительна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
невезучий_растыка Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2009 Там прямо, почти на 100% доказано, что они сами себе устроили 11 сентября, у нас нет ни единого доказательства(!) - но они верят Бушу, наши не верят Путину . Проснитесь. Никто никакому Бушу уже не верит. Больше половины американцев уверены, что это его рук дело. Да и наши если бы не верили Путину, то не было бы у него такой поддержки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yuris Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 марта, 2009 посмотрел фильм, почитал Литвиненко... конечно впечатляет,где-то убедительно.. фильм сделан профессионально, книга интересна, достоверно подана информация... посмотрев фильм впадаешь в ступор, действительно, похоже на правду- как неуклюже оправдываются и врут высокие чины, как панически перетасовываются факты, как противоречат заявления одних на ту же тему других. Увы. как все знакомо...но в том то и дело, поразмышляв после книги и фильма, пришел к тому же выводу... Вопросов море- ответов нет. одна версия кажется мне приемлемой относительно рязани- была подготовка к взрыву, сорвалась, а потом в ходе расследования вскрылись факты, которые попытались скрыть, как обычно неуклюже, не согласованно. возможно участие отдельных сотрудников или использование поддельных (а может и настоящих) документов фсб как прикрытие... честь мундира... тут бы нужно членораздельно объяснить- так и так, здесь вышло предательство, здесь промашка, тут вообще провал. уроки извлечем, выводы сделаем...но куда там. Разговаривать с обществом не умеем и не хотим. одна ложь порождает другую и пошло... у нас многие службы, организации- как закрытые сообщества, не могут и не умеют работать с прессой, с обществом, даже не считают нужным. Возьмите нашу любую- городскую или областную администрацию.. В ситуации экстремальной, когда нужно что то сказать публично, мы услышим практически тоже самое- кучу бреда, противоречивых заявлений. Уверен, в течении нескольких суток, под давлением, не смогут даже выработать единую линию поведения. Последний пример - министерство обороны- зачем было врать про спецслужбы грузии и похищение Глухова. Дезертировал он и бог с ним. неужели нельзя было выработать другую линию отталкиваясь от уже случившегося. Спасали честь мундира- что спасли?... С другой стороны - известно как у нас не умеют вести информационную войну, так на западе в этом деле большие мастера...В книге Литвиненко, при всей правдивости изложенного есть нюанс- чуть смещены акценты и ... я- неподкупный, честный, не без греха, но куда деваться в этой системе. А вокруг одни мрази... все корумпированы и проданы... один борец у нас с криминалом был-Литвиненко, и тот убежал...то же в фильме- профессиональное сгущение красок, использование фактов в одном направлении и другие версии не рассматриваются, а цель просматривается четко- обвинить конкретно Путина...при таком отношении к расследованию с заведомым результатом , версия также вызывает большое сомнение- это суррогат под объективность... не пытаюсь ответить на вопрос- кто взрывал дома, у меня есть личное мнение сложилось, а ответа мы не скоро дождемся однозначного, история в рязани действительно очень мутная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 21 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2009 Давайте спокойно вспомним ситуацию почти десятилетней давности. Путин ставленник Ельцина, но мы прекрасно помним, как люди относились к ЕБН. Таким образом стать президентом ставленнику ЕБН нереально. И вдруг гремят взрывы... я плачу, люди в нашей стране всё ещё верят в выборы! А красивые девушки все ведьмы и их на костёр надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Silent hurricane Опубликовано 21 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2009 Димедрол А красивые девушки все ведьмы и их на костёр надо? В кровать их всех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.