Рынок труда

[Zirael]

А это какой же мой? Это ее ребенок. Который будет воспитан так же, как и она. И мозгов у него столько же останется в итоге. Даже те, которые по наследству получил, усохнут.

Конечно ваш, или было непорочное зачатие? Тем более вы как отец можете не допустить "усыхания", взяв ребенка к себе. Если вам конечно не все равно

[Клеo]

soldat

В чем он прав конкретно? тем более на 90%?

[ritminform]

Конечно ваш, или было непорочное зачатие? Тем более вы как отец можете не допустить "усыхания", взяв ребенка к себе. Если вам конечно не все равно

Вы читаете через строку? Вам же русским языком написали: НЕ ОТДАЛИ. Вы что думаете я с Вами судиться буду? Да на хрен надо. Не отдали - не надо. Найду нормальную женщину и она мне родит.

А потом погляжу что Вы своему ребенку будете отвечать на вопрос: "А почему у нас папы нет?"

Очень будет интересно послушать.

[Клеo]

ritminform

Еще какой повод! Вы что же думаете, если мой доход составляет 500 тысяч Вы будете 25% получать? У Вас не треснет?

Нужно было головой думать, когда ребенка делали, а не когда время платить алименты!

[ritminform]

ritminform

 

Нужно было головой думать, когда ребенка делали, а не когда время платить алименты!

 

А у меня все нормально. Это Вы плачете, что денег не хватает.

Мне, моей жене и моему ребенку вполне всего хватает. И моя жена не бегает в поисках работы.

 

Так кому думать надо было? Мне или Вам?

[Клеo]

ritminform

В чем? Разве есть противоречия?

Я вам объясню, видимо девушка не совсем это может сделать!

Нестыковка в том, что вы платить 25% своему ребенку не хотите, а вот получить их в размере 1200 руб/день совсем не против!

 

Задаю теперь вам, ваш же собственный вопрос..У вас не треснет?

[ritminform]

ritminform

 

Я вам объясню, видимо девушка не совсем это может сделать!

Нестыковка в том, что вы платить 25% своему ребенку не хотите, а вот получить их в размере 1200 руб/день совсем не против!

 

Задаю теперь вам, ваш же собственный вопрос..У вас не треснет?

 

Как в анекдоте: "Вот Вы уже и торгуетесь."

[soldat]

А почему на 90? Где я ошибаюсь? Поправь меня.

Это значит, что в целом вы правы на 90%, однако есть некоторые второстепенные или индивидуальные отличия

 

 

В чем он прав конкретно? тем более на 90%?

В том, что у него есть своя система ценностей, и он ей следует.

С его точки зрения она справедливая - в этом я с ним согласен. Причём с женской точки зрения она явно не справедлива Однако я разделяю его точку зрения(без экстремизма конечно).

 

 

ПС. Не стоит делать поверхностных выводов, и не самая хорошая это тема для обсуждения.

[ritminform]

индивидуальные отличия

 

Не возражаю.

[Клеo]

ritminform

А у меня все нормально. Это Вы плачете, что денег не хватает.

Мне, моей жене и моему ребенку вполне всего хватает. И моя жена не бегает в поисках работы.

 

Так кому думать надо было? Мне или Вам?

Речь идет о тех детях, которым вы не платите алименты!

А не тех которых плодите заново.

Так чем думали когда рожали, а потом бросали? В чем, такая жуткая, к вам несправедливость, что после развода, вы обязаны платить алименты ,всем вашим детям?

 

 

ritminform

Как в анекдоте: "Вот Вы уже и торгуетесь."

Я задала вопрос и жду ответа у вас не треснет?

[ritminform]

ritminform

 

Я задала вопрос и жду ответа у вас не треснет?

 

Попросите знакомых, чтобы Вам рассказали анекдот целиком. Это и будет Вам моим ответом.

[Клеo]

soldat

Причём с женской точки зрения она явно не справедлива Однако я разделяю его точку зрения

Она не справедлива не только с точки зрения женщины! Женщина в данном случае отстаивает точку зрения не только свою, но и ребенка, заметьте, совместного ребенка.

Потому, как кроме матери(в большинстве случаев), его интересы защитить просто не кому!

Поэтому, хотите что бы все с вашей точки зрения было справедливо?- После развода забирайте детей с собой и не требуя алиментов, раз уж сами их не хотите платить!

Не отдает! -Забирайте через суд и докажите в нем, что матери нечем обеспечить настоящее и будущее ребенка, что она не имела работы это время, не имела образования и тд. И отсудите ребенка себе!

Это будет справедливо со всех точек зрения!

А если вы этого делать не хотите, если вам ребенок просто не нужен, то не разводите круги на воде, по поводу этой не справедливости и будьте добры платите алименты собственным детям!

[Клеo]

ritminform

Я этот анекдот знаю, только в этой ветке, вы торгуетесь как праститутка!

Мораль анекдота кажется в этом- правда?!

Теперь, вы без участия знакомых, получили мой ответ, вам!

[ritminform]

Не отдает! -Забирайте через суд и докажите в нем, что матери нечем обеспечить настоящее и будущее ребенка, что она не имела работы это время, не имела образования и тд. И отсудите ребенка себе!

 

Ну почему же? С точки зрения государства ей есть чем обеспечить ребенка. Работа и декретные у нее были. Высшее образование получила, пока со мной жила. (А если еще и кандидатскую защитила?)

А по судам таскаться нет никакого желания.

Предложение отдать ребенка было сделано. Нет, так нет. Какие проблемы?

 

А деньги... Вы же получаете самое дорогое, что у нас есть. Детей! Какие могут быть разговоры о деньгах! Как это пошло! Вы должны обидеться и гордо влачить свое нищее существование. И флаг Вам в руки!

 

ritminform

Я этот анекдот знаю, только в этой ветке вы торгуетесь как праститутка!Мораль анекдота кажется в этом правда?!

Теперь, вы без участия знакомых, получили мой, вам, ответ!

 

Странно. Это Вы верещите по поводу денег, которые Вам якобы кто-то должен платить, а я - проститутка.

Во истину женская логика!

[Клеo]

ritminform

Да нет, это я о том, что вы платить не хотите, а вот от оплаты собственных услуг не отказались бы!

Напрягите остатки мужской логики!

 

И платить вы должны не нам, а собственным детям! И ни "кто-то" должен, а отец должен, в этом существенная разница! Или мать, если ребенок остается с отцом.

[Клеo]

Высшее образование получила, пока со мной жила. (А если еще и кандидатскую защитила?)

Если у нее есть в/о, да еще и кандидатская, то думаю в ваших деньгах, непосредственно она, нуждаться не станет, а уж тем более влачить нищенское существование. Вы ребенку обязаны платить, а не ей! А есть еще вариант, открыть на ребенка счет в банке и перечислять ему алименты ежемесячно туда, вплоть до совершеннолетия- в чем проблемы?

[ritminform]

Клеo

 

Окунувшись в глубину Ваших мыслей, я от боли потерял сознанье. (и от количества орфографических ошибок)

 

( Все как написано в подписи Клео )

[Клеo]

ritminform

Не обращайте внимания, я ее скопировала с инета в профиль, без внимания на орфографию.

 

Но это к нашему диалогу отношения не имеет!

Хотя я так вижу, что у вас аргументы закончились! Понимаю, говорить со взрослым человеком, это совсем не то, что спамить пустыми вопросами молоденьких девушек и чувствовать себя умнее их, с обязательным акцентом, на несовершенство женской логики.

[Клеo]

хм..просмотрела подпись, орфографических ошибок не нашла.

странно...куда они могли деться? мистика прям.

[marilin]

Клео,зачем спорить и доказывать что-то. В какой-то теме Ритминформ писал,что у него обеспечена не только настоящая жена,но бывшая не знает нужды. Потом он говорит,что женат уже 5 раз,да еще он уклонист от алиментов Дешевые понты. А это ох как не красит МУЖИКА. Мелкие-мелкие пошли мужченки

[Клеo]

ritminform

мой доход составляет 500 тысяч Вы будете 25% получать?

Доход или прибыль?

За какой период-месяц/год?

 

Просто задумалась, если это у вас сумма чистой прибыли в месяц, то ежемесячный доход вашего бизнеса, должен превышать 2,5 миллиона( очень грубым подсчетом)

В этом случае 25% от 500(при условии, что сумма чистой прибыли всегда стабильна) будет составлять 125 тыс. руб, тогда на эти алименты, ваш ребенок будет просто в шоколаде. "Жаба" конечно может и душить.

Но вот если это сумма дохода в месяц, то ваша прибыль будет составлять порядка 100 тыс -/налоги,-/з.п работникам,-/аренда(если она есть)..ну и чистыми у вас останется на руках (и снова грубо), всего лишь порядка 40-42 тыс.

Учитывая то, что на вашем иждивении находится неработающая жена и ребенок, то это довольно посредственный доход, тем более что 25%-из него будет сумма алиментов-это 10 500+/-, итого=всего 30 000-/ком.услуги или аренда жилья, телефон, садик/школа(если ходит) и тд

Даже если сумму алиментов и не вычитывать, поскольку вы их все равно не платите, то в любом случае, при размере такого дохода злорадствовать на то, что кто-то влачит нищенское существование, и самому упиваться собственной значимостью...просто смешно..право- слово.

 

Ну а если это ваш доход в год, то сумму ежемесячной прибыли , я даже и считать не стану и так все понятно...who is who. И вам явно нечем позерствовать, тут бы на пачку памперсов хватило, раз в полгода.

 

marilin

Дешевые понты. А это ох как не красит МУЖИКА. Мелкие-мелкие пошли мужченки

Понты не то слово))) И клиническая демагогия!

[Клеo]

marilin

Клео,зачем спорить и доказывать что-то.

Вы правы, просто в отпуске заскучала, а тут такие экземпляры)))

[Любопытный]

ritminform

 

Доход или прибыль?

За какой период-месяц/год?

 

Просто задумалась, если это у вас сумма чистой прибыли в месяц, то ежемесячный доход вашего бизнеса, должен превышать 2,5 миллиона( очень грубым подсчетом)

В этом случае 25% от 500(при условии, что сумма чистой прибыли всегда стабильна) будет составлять 125 тыс. руб, тогда на эти алименты, ваш ребенок будет просто в шоколаде. "Жаба" конечно может и душить.

Но вот если это сумма дохода в месяц, то ваша прибыль будет составлять порядка 100 тыс -/налоги,-/з.п работникам,-/аренда(если она есть)..ну и чистыми у вас останется на руках (и снова грубо), всего лишь порядка 40-42 тыс.

Учитывая то, что на вашем иждивении находится неработающая жена и ребенок, то это довольно посредственный доход, тем более что 25%-из него будет сумма алиментов-это 10 500+/-, итого=всего 30 000-/ком.услуги или аренда жилья, телефон, садик/школа(если ходит) и тд

То при таком доходе злорадствовать на то, что кто-то влачит нищенское существование, и самому упиваться собственной значимостью...просто смешно..право- слово.

 

Ну а если это ваш доход в год, то сумму ежемесячной прибыли , я даже и считать не стану и так все понятно...who is who. И вам явно нечем позерствовать, тут бы на пачку памперсов хватило, раз в полгода.

 

marilin

 

Понты не то слово))) И клиническая демагогия!

 

Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям (избраное)

 

 

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

 

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать

противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,

дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,

болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,

лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним

разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,

высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия

"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять

при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные

традиции.

....

 

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать

дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие

выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только

отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;

вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к

простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и

тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно

представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту

не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя

было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную

пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

.....

 

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.)

Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к

примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы

поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет

упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на

одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не

поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса

Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас

не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас

отрицают очевидное.

...

 

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.

Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.

Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и

весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать

противника".

...

 

12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных

приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом

победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим

поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с

которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида

спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни

одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".

Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж

литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

 

К. Чапек

 

PS Я тоже пятнадцать лет платил алименты

[marilin]

К. Чапек

 

PS Я тоже пятнадцать лет платил алименты

Есть разница: ПЛАТИТЬ алименты или ИЗБЕГАТЬ их. Только сдается мне,что РИТМИНФОРМ просто подкинул утку насчет 5 жен. Посмотреть на реакцию женской половины форума

[Jоkеr]

А я поддержива Клео в данной теме целиком и полностью

 

Всегда надо понимать, что берешь на себя ответственность.

Коль ребенка сделать сумел - сумей и обеспечить - это раз. Есть закон, и он один для всех - это два.

В конце-концов - если не собирался платить - раньше думать надо было