Девальвация рубля

[studentur]

это все временно.. подение рубля продолжится

Это точно!

Миша, поговори со студентом и сделай скрин пока не поздно - ибо скажет он, что не соглашался брать евро по 42..

Или соглашался, но не сегодня...

Ситуация меняется и падение курсов тут не при чем. Мне сейчас нужны чешские кроны или эквивалент в долларах.

 

ну вот и началось великое падение зарубежных ни чем не обеспеченных фантиков к рублю, за которым стоит гигантская современная промышленность, нанотехнологии, непревзойденные золото-валютные резервы,ГЛОНАСС и АВТОВАЗ.

[soldat]

Над чем смеёшься то? Просто щас идёт пора возврата НДС и в банках не хватает рублей

Тот маленький факт, что всех налоговых платежей в данный момент ожидается 160 миллиардов рублей, при том, что ЦБ каждый день выдает РЕПО("кредитов на один день") на 600-700 миллиардов, конечно же ничего не значит

Кончилась халява хомяки, и весь сказ.

 

Поэтому всем советую затариться валютой и скидывать рубли.

Посоветовал ник с количеством сообщений - 21

 

ну вот и началось великое падение зарубежных ни чем не обеспеченных фантиков к рублю, за которым стоит ... ГЛОНАСС

 

ГЛОНАСС

 

Интересно, а что наши недалекие оппозиционеры могут противопоставить вполне успешному проекту ГЛОНАСС?

Наверное, европейский аналог - "Галилео" ...благополучно сдохнувший пару лет назад.

Так что за евро - только провалившийся проект в противовес вполне успешному российскому. Я бы после таких доводов в защиту евро тут же бы избавился от них навсегда

Ну разоблачители, ну насмешили

[Собачих]

Куплю платину (недорого)

[studentur]

Так что за евро - только провалившийся проект в противовес вполне успешному российскому

Успешное российское это что? Глонас что ли?

[soldat]

Успешное российское это что? Глонас что ли?

Нет европейский " Галяляо"

Ты чё глупости спрашиваешь, сел в лужу, так сиди.

 

Орбитальная группировка системы ГЛОНАСС:

18 спутников (последние 3 спутника выведены на орбиту в декабре 2008 года, в марте ещё запустят несколько)

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/...08461736366::NO

 

Сколько европейских спутников системы Галелео запущенно, знаете?

1(один) спутник!

Программа провалена, финансирование прекращено.

[studentur]

Программа провалена, финансирование прекращено.

Может быть у них просто умеют считать деньги? Наш Глонас тоже не назовешь удачным.

А возможно в Европе не принято продавать товары в принудительном порядке (наши автомобили Автоваз будет оборудовать Глонасовской системой, за которую естественно потребительно будет расплачиваться. Многие из сдесь присутствующих мечтают заплатить за Глонас?).

[soldat]

Может быть у них просто умеют считать деньги? Наш Глонас тоже не назовешь удачным.

 

Студент, ты только сильно не напивайся с горя от такого позора. Опять ты крупно сел в лужу, похлеще истории с потомками декабристов

 

Американцы объявили российскую ГЛОНАСС "событием 2009 года"

 

Ведущий американский журнал в области навигации "GPS World" назвал российскую глобальную спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС (GLONASS) "событием 2009 года".

 

"Благодаря исключительному значению GLONASS для сообщества пользователей в области геодезии и строительства в 2009 году, GLONASS несомненно заработал мой голос в получении награды журнала "GPS World". Я верю, что в 2009 году GLONASS будет играть более значимую роль, чем мы даже можем себе представить сейчаc", - говорится в статье журнала "GPS World", русский перевод которой размещен на сайте Роскосмоса.

 

По данным издания, в настоящее время на орбите находятся 20 российских навигационных спутников, однако три из них находится на этапе ввода в систему. Не исключается, что после ввода трех новых спутников два старых аппарата покинут систему ГЛОНАСС.

 

В статье напоминают, что ГЛОНАСС и американская GPS используют разный принцип обработки сигнала и поэтому несовместимы. Использование одного типа сигнала станет возможно лишь с запуском модернизированных спутников "Глонасс-К".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=238343

 

 

В 2009 г. Россия двумя запусками выведет на орбиту шесть космических аппаратов системы ГЛОНАСС - Роскосмос

 

По данным ЦНИИ Машиностроения в настоящее время в составе орбитальной группировки системы ГЛОНАСС насчитывается 20 КА, 17 из них работают по целевому назначению, 3 (запущенные 25 декабря) находятся на этапе ввода в систему.

 

"Перевод первого из этих трех спутников в число действующих запланирован на третью декаду января. С этого момента система ГЛОНАСС обеспечит непрерывный навигационный сигнал на всей территории России",

http://www.army.lv/?s=438&id=16006

 

Госдума приняла законопроект о внедрении системы ГЛОНАСС

Документ предлагает оснащать отечественной системой глобального позиционирования военно-транспортные, технические средства, в том числе образцы вооружения.

 

Это необходимо "в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, повышения эффективности управления движением транспорта, уровня безопасности перевозок пассажиров, специальных и опасных грузов", отмечено в проекте закона.

http://www.army.lv/?s=814&id=15979

[studentur]

Для ВПК это понятное дело надо, ну а для обычных граждан? Многих знаешь кто американский аналог покупает? Я вижу, что его только браконьеры приобретают.

[Unbreakable]

глонасс проект военно-политический, необходимый атрибут суверинитета для крупной державы.После GPS создание такой системы экономически не имеет смысла. Именно поэтому такие системы планирует создать китай и евросоюз, но и не очень то спешит ибо европейцы бабло ради геополитических игрушек выкидывать пока не готовы. Коммерческие структуры выбирут GPS однозначно. Точнее и огромный выбор всяких клиентских устройств. Глонасс - реанимированный проект которому уже 25 лет. Идет со скрипом. Нет навигационной аппаратуры. Российские спутники по таким важнейшим характеристикам, как надежность и точность навигационного определения, намного уступают американским конкурентам.

[Unbreakable]

studentur

GPS устройства весьма востребованны в сфере мониторинга, в транспортных компаниях,в противоугоных системах.

Да и куча бытовых применений - матеря следят за координатами детей, автомобилисты ориентируются в крупных городах и т.д.

[studentur]

матеря следят за координатами детей

Это интересно, у меня тоже сын растет. А что за устройство для этого?

[soldat]

Глонасс - реанимированный проект которому уже 25 лет

Блин, ну ведь дал же список всех двадцати спутников.

Годы запуска этих спутников - 2005-2008 гг.

два спутника 2004 года будут выведены в запас в ближайшие месяцы. В марте ещё 3 новых запустят.

Сейчас начнется "плач Ярославны", что все спутники собраны из последних советских запчастей с последнего склада.

 

 

Идет со скрипом.

Ага, особенно в сравнении с европейцами

Тема была поднята, что реально стоит за евро, а что за рублем, это я так напомнить

 

но и не очень то спешит ибо европейцы бабло ради геополитических игрушек выкидывать пока не готовы.

Евросоюз - конченная по историческим меркам аморфная организация. Им ничего уже не надо, ни армии, ни космоса, ни безопасности.

А Германия и Франция в одиночку этот проект не потянут. "Зелен виноград, да и высоко висит"(С)

Конечно теперь будут заливать, что он им не очень нужен. Пару миллиардов евро угробили, теперь вдруг не нужОн стал.

[studentur]

Тема была поднята, что реально стоит за евро, а что за рублем, это я так напомнить

Угу, глонас сильно на курсу рубля будет влиять, мы благодаря этой системе экспортируем услуги на млиарды, почти как от газовой отрасли.

[soldat]

Угу, глонас сильно на курсу рубля будет влиять

Глонасс хорошо влияет на курс полета ракеты Чем европейцы будут влиять на американцев оставим на усмотрение европейцев.

И чего стоит валюта государства, которое не может себя защитить?

 

Как арабские шейхи или японско-китайские инвесторы будут рассматривать Европу, которая в военном и прочих жизненно важных сферах живёт только из щедрости США?

 

Любой вменяемый инвестор понимает, что ЕС и его евро существуют только из милости США.

И если США придётся вибирать между тем чтобы спасти себя или Европу, то они не задумываясь уничтожат своего конкурента. А Европе ...возразить нечего, у неё ракеты не летают "в сторону США", без американских спутников они просто вернутся в прошлый век, там и останутся

[studentur]

Чем европейцы будут влиять на американцев оставим на усмотрение европейцев.

Они союзники. Если им и предстоит с кем то воевать то явно не с американцами.

И чего стоит валюта государства, которое не может себя защитить.

1.По словам Путина оборонный бюджет России меньше чем аналогичный бюджет Франции. Путин врет?

Понятно, что уровень бюджета не показывает разницу в количестве солдат, так как во Франции несколько другие расходы на содержание военослужащих, к ним там не как к рабам в российской армии относяться. Но, все равно цифра в бюджете о многом говорит.

2.Не буду загадывать на реальности этак 22 века, но в ближайше обозримом будущем ни России ни США, ни Европе друг с другом воевать не придеться и с Китаем кстати тоже. Нет среди этих государств самоубийц. Торговые войны будут вестись потихоньку. 20 век показал, что холодная война часто эффективнее чем нападение Гитлера.

3.Если уж говорить о том кто кого может защитить можете привести сравнительный анализ сколько СОВРЕМЕННОЙ техники закуплено в России в последние годы и сколько в Европе.

 

У Вас почему то все измеряется ракетами и автомобилями.

[studentur]

Как арабские шейхи или японско-китайские инвесторы будут рассматривать Европу, которая в военном и прочих жизненно важных сферах живёт только из щедрости США?

Падение производства и фондового рынка в ЕС меньше чем в России. Может арабские шейхи на это посмотрят?

[studentur]

Мне нужно 9000$. Кто нить может поменять на евро по кросс курсу?

[Любопытный]

Мне нужно 9000$. Кто нить может поменять на евро по кросс курсу?

А в банк уже не пускают?

[studentur]

А банки делают обмен по кросс курсу?

[soldat]

1.По словам Путина оборонный бюджет России меньше чем аналогичный бюджет Франции. Путин врет?

Нет, опять врет студентур

Точнее путает, поскольку как всегда не в теме, а сложить два+два никак не может.

 

Военный бюджет Франции примерно равен военному бюджету России в денежном эквиваленте.

Но поскольку французская аналогичная продукция стоит в три -пять раз дороже(танк, самолет), то эффективность французского военного бюджета в несколько раз ниже, чем у России.

 

 

15 января 2009 г. Проект европейского военно-транспортного самолета провалился

 

Новый год начался для EADS с классического фальстарта: концерну предстоит пересмотреть заключенный контракт на поставку 180 самолетов А400М общей стоимостью 20 млрд евро. Главная техническая проблема новой транспортной машины связана с двигателем. По новым данным, готовящийся к производству военный самолет оказался не в состоянии поднимать в воздух и транспортировать обещанные 32 т полезного груза. По версии конструкторов, теперь речь сможет идти лишь о 29--30 т. Кроме того, сам самолет оказался на целых 12 т тяжелее, чем предполагалось.

http://www.vremya.ru/2009/2/8/220749.html

 

Ничё так, 20 миллиардов долларов потратили, и "ну не шмогла я, не шмогла"

 

Если уж говорить о том кто кого может защитить можете привести сравнительный анализ сколько СОВРЕМЕННОЙ техники закуплено в России в последние годы и сколько в Европе.

Да в Европе развал идёт полный, особенно на фоне кризиса.

Была же тема про это, там были цифры по танкам и самолетам.

Количество танков уменьшилось в три раза, современных танков у Польши 128 штук немецких Леопардов, и Франция 200 штук Леклерков закупила за десять последних лет. Германия несколько сот Леопардов произвела(старые распродала).

Остальные страны Евросоюза вообще танки не закупали в последние 10 лет.

Флот вообще ничего крупного за 10 лет никто не закупил, англичане на этой неделе отказались от будущего авианосца .

Министр обороны Великобритании(держитесь за стул!) предложил сократить английские ядерные силы а потом вообще от них избавится.

Вкратце, времени нет.

[mr.Faster]

народ где по евро хороший курс? в сбере?

[studentur]

Солдат, давай главную мысль, что по твоему мнению Россия до зубов вооружается современнейшей техникой, а НАТО мол лодыри, вооружены одним старьем?

 

Может у них там щас чего то и не летает, но нельзя отрицать факт, что они на оборонку, в том числе и разработку новых видов вооружения тратят колосальные средства, чего нельзя сказать о России. Рано или поздно это приведет к дисбалансу в воружениях между Россией и НАТО. Только не приписывай меня к русофобам, я просто константирую очевидные факты. Если мы также будем и дальше относиться к ВПК то не только отстанем но и вообще потеряем возможность производить современную технику. В НИИ сейчас в основном работают люди, которые еще при СССР танки и самолеты проектировали. Кто придет им на смену?

[studentur]

народ где по евро хороший курс? в сбере?

До НГ был в газпромбанке.

Так же можешь у меня купить. Мне доллары нужны, а то перевод надо один сделать, в ту страну куда требуется реально переслать только в долларах. Продам, на 1% дешевле чем продают в этом же банке, но это если сумма серьезная, из за 100 евро встречаться не интересно. Если устраивает то можем встретиться в филиале ВТБ 24.

[mr.Faster]

отписал в личку

[soldat]

Если мы также будем и дальше относиться к ВПК

Так - это как? Все последние годы на оборонку тратятся гигантские суммы, каждый год рост на 20%.

В чем претензии? Или это просто так чтоб посвистеть...

 

Солдат, давай главную мысль, что по твоему мнению Россия до зубов вооружается современнейшей техникой, а НАТО мол лодыри, вооружены одним старьем?

Ну то что ты мастер высасывать из пальца нелепые мысли - это мы знаем.

Мы на Европу нападать не собираемся и они это знают(кроме Польши, которая усиленно вооружается).

Поэтому они не сильно напрягаются, у европейцев есть запасы вооружений со времен Холодной войны, есть США, которые гарантируют, что вступятся за них.

Однако тот факт, что США с удовольствием поддержат европейцев в конфликте с нами, не дает никаких гарантий, что если США будет нужно - они Европу вынесут вперёд ногами и возразить ей будет нечего.

В военном плане мы сейчас нисколько не уступаем Евросоюзу, а в плане решительности и эффективности намного превосходим. То есть наша армия может вынести Грузию за три дня, а европейцам потребуется полгода, чтобы принять решение о военном ответе.

И то нет гарантии, что какая-нибудь Литва всё не заблокирует. Потом ещё месяц решать, кто именно будет воевать - немцы или поляки ... и на чьей стороне