Люди не хотят жить в России

[Nelly]

а что?

многие реально считают, что у нас все нормально?

Думаю, что эти люди живут в ином измерении...

[soldat]

 

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США утеряло единственное свидетельство пребывания американцев на ближайшей к нам планете. После потери оригиналов видео- и фотодокументов о высадке на Луну доказательства того, что Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и их последователи там были, остается искать лишь на Луне.

 

В первые минуты новость шокирует: ну как можно потерять 700 коробок с видео- и фотоматериалами, хранившихся в архиве НАСА?! Объяснения официальных представителей агентства только запутывают дело: мол, за годы хранения плёнок неоднократно менялся обслуживающий персонал, кто-то перепутал этикетки на коробках... Словом, где находится оригинал того самого армстронговского «один маленький шаг для человека - огромный скачок для человечества», официально неизвестно

http://www.duel.ru/200805/?08_4_1

 

Ну вот и всё У кого-то ещё остались сомнения?

[Бурый Дженкин]

При чём здесь разные экипажи, похоже ты даже не понял о чем речь, ещё один интеллигент в первом поколении, объявился. Ничего не знаю, но все остальные точно дураки (С) - это про тебя?

 

Получается, что 50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ!!! Возможно ли такое? Почему был так удивлен профессор Джери Вассербург? Фактически речь идет о том, что американцы до выступления О.Богатикова не знали о существовании поверхностных неокисленных пленок металлов, характерных для грунта Луны. Восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое (толщиной порядка 20 ангстрем) образцов - это визитная карточка лунного грунта, поэтому напрашивается естественный вывод - лаборатории мира не обнаружили явление, потому что его не было в исследуемых образцах. Грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение.

 

Это что не доказательство? Конечно Армстронг дал в морду журналисту - это настоящее доказательство, главное научное. Как раз для бурых даунов.

 

Тот же брехливый Леонов в своих мемуарах описывает, как он любовался звездами в открытом космосе на фоне Солнца, а у пендосов звёзды увидеть нельзя ни на одной фотографии, но они точно не врут!

 

Или тот факт, что когда из одного из музеев своровали образец лунного грунта с Апполо, то потом когда полиция нашла похищенное, то они по инструкции провели экспертизу, и .... вместо риголита оказалось обычное метеоритное железо. Конфуз быстренько замяли.

 

Впрочем, то что телескопы никак не рассмотрят место посадки, то что спутники никак не хотят лететь вокруг Луны( все попытки случайно обламываются) - является косвенным доказательством. Но разве бурым докажешь. Он Армстронга по телевизору видел!

 

 

Свернули программу пилотируемых полётов, именно об этом речь, когда писал, что не высадились.

 

Ахинея - это ваш словесный понос поверхностный и словоблудный, не по теме и не по существу

Можете не утруждать себя копируя обрывки чужих мыслей стыренных с инета.

Не надо перводить с больной головы на здоровую, мой словоохотливый друг. Понос - это у вас, собственный бред, перемешанный с выкладками из интернета. Я чужими мыслями стыренными с тырнета не пользовался в этой маленькой дискуссии.

Про свернувшиеся программы "пилотируемых" полетов вы не говорили, это гнилая отмазка. И что самое обидное, если бы не эта афёра, наши точно высадились бы на Луну. Только из-за того, что пендосы нас "опередили", всю советскую лунную программу свернули. Где тут указание на пилотируемость?

 

Ну как же, звезды видел Леонов и их не видно было на "лунных снимках". Мой высокообразованный рискнул сравнить чувствительность человеческого глаза и разрешение (а заодно и чувствительность) лунных видеокамер и фотокамер, применявшихся экипажем Апполона-11 Ваше торжествующее невежество, тут вы конкретно обосрались! Срочно в спецшколу с обитыми войлоком стенками.

Да, иной раз человеку поверишь больше, нежели всем научным доказательствам, я говорю о мордобитии журналюги.

Да, и насчет лунного грунта - то, что на Луне высаживалось в разное время шесть экипажей не говорит о том, что америкосы могли затариться этим грунтом по самое не хочу? А может, ваша неумность заявит, что все щшесть посадок были сняты в павильоне? Может и Америки не существует, а все это бред нашего воспаленного воображения. Вы тут несете тонны туфты на форуме, а потом как баба, с истинно бабской логикой выворачиваетесь какими-то гнилыми отмазками. И бросьте читать эти дебильные книжки о том, что Армстронг снимался в павильоне, любое из этих "доказательств" давно разнесли в пух и прах. Хотя, если вам охота верить, ради бога. Можно верить и в плоскую Землю, если только душа пожелает. Главное, найдутся придурки, которые докажут, что Земля плоская, ведь с круглой-то все свалилось бы вниз...

 

Телескопы не рассмотрят место посадки!!!! Я рыдалъ

[Бурый Дженкин]

Ну вот и всё У кого-то ещё остались сомнения?

Ага, вот откуда ветер дует Солдафон прочитал статейку в желтой интернет-прессе и на основании одной статейки, абсолютно не изучив в свое время другие более серьезные материалы, отчеты о посадках на Луну и прочее, поверил заказанной "сенсационной" статейке некой продвинутой особы и на основании одной статьи строит свои умозаключения. Ну, это простительно... А я вот в свое время изучал эти материалы, начиная с очерка "Первые на Луне" с прекрасным отчетом о полете Аполлона-11 и заканчивая доказательствами, что все-таки американцы там были.

Кстати, я повторять ничего не буду - здесь наиболее продвинутое доказательство с материалами, фото и прочим:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[Max234666cccp]

Солдат -что то вы на НГ перебрали видимо Херня все это - были Американцы на Луне - что тут спорить то.А все эти доказательство фуфло - при желании можно все что угодно опровергнуть-это все домыслы.

[studentur]

Солдат, иди полечись немного.

[soldat]

наши точно высадились бы на Луну. Где тут указание на пилотируемость?

Для особо заторможенных долпоёпов слово высадились подразумевает, что высадились люди, а не механизмы.

К неодушевлённым аппаратам и механизмам глагол "высаживаться", как нетрудно догадаться не применяется, при наличии хоть капли мозгов и начального неполного образования это можно понять сразу.

 

Пилотируемая = с людьми на борту. Ещё что тебе нужно разъснить придурок?

 

прочитал статейку в желтой интернет-прессе и на основании одной статейки,

Ну как минимум кроме "статейки в прессе"я прочитал книгу Мухина "Антиаполон" несколько лет назад, чего вы дедуля, видимо не соизволили сделать Так что облажался ты сынок.

 

солдат, иди полечись немного.

Как только увижу результаты вашего лечения, так сразу соглашусь Пока же ваше состояние никак не внушает доверия к методам лечения, применяемым к вам. Поэтому вынужден отказаться от этого прекрасного предложения

 

были Американцы на Луне - что тут спорить

Ну как минимум предмет споров присутствует Если даже НАСА озаботилось опровержением.

А количество несостоявшихся "подтверждений" превышает все разумные доводы. Ну не бывает так, что все до единой попытки найти неопровержимые доказательства оказываются неудачными на 100%. Ни один спутник не долетает, ни один телескоп не обнаруживает. И так 40 лет подряд И в конце-концов все плёнки просто потерялись Все 700 коробок с оригиналами. Взяли и потерялись. Самое великое "достижение" США и просто... исчезло.

 

А все эти доказательство фуфло - при желании можно все что угодно опровергнуть-это все домыслы.

Да я не спорю, что и опровержения точно также можно подделать, как и доказательства.

Это же азы пропаганды. Создать вал дилетансткой критики, напустить маразматиков, и под это дело похоронить все серьёзные вопросы.

Тем более, что промежуточных вариантов море: 1) от вообще не были, 2)на Луне были амерские автоматы, типа луноходов

3) реально люди были, но кадры сняли в декорациях 4) вокруг Луны облетели без посадки и вернулись ( с людьми или без)и т.д.

 

А то что пендосы любят приврать и мастера всяческих мистификаций глобального масштаба - это факт на 100%.

Вспомните сколько нам всем зас..рали мозги программой СОИ - оказалось чистейшая пропагандистская липа. А ведь генералы и эксперты во всем мире поверили.

 

Думаю надо закончить злостный оффтоп. Признаю свою вину за увод обсуждения не в ту сторону.

[Бурый Дженкин]

Понятно, дурака е...ть, только х... тупить. А на форуме не фиксируется то что солдафон сейчас активно копается в интернете и шерстит все сайты по лунным программам и СОИ? Аж пар валит из разума возмущенного

Надо же, вспомнил СОИ, в которой смыслит не больше, чем улитка в картофельных чипсах. А между тем в планах СОИ еще в начале 80-х американцами были разработаны мощные рентгеновские лазеры, пучковое оружие, ЭМИ пушки и мощные ракеты-носители для вывода на орбиту всего этого добра. И заодно боевые космические станции, неудачная утилизация одной из которых недавно способствовала тяжелым болезням и гибели тысяч людей. Ну конечно, звездных войн не было, а значит и СОИ несостоятельно и пшик. Тем не менее, тогда была заложена мощная база по космическому оружию и оборонительным системам, которые успешно продемонстрировали на орбите свою силу.

 

Книжка Мухина "Антиапполон" А книгу "Бешеный против Армстронга" еще не читали? Да сейчас модно выпускать такие лживые книжонки, копроментирующие и порочащие какое-нибудь историческое значимое событие или человека. Их миллион и они спекулируют на таких горячих темах, на которое покупается как правило быдло.

 

Да, вот кстати, знаменитая сценка. Все тут на месте - и флаг, который не развевается, а просто висит неровными складками, потому что его не смогли расправить на штыре, и прыгающий космонавт. А разве с таким толчком и в таком костюме прыгнешь на Земле так высоко? И кстати, если его прыжки кажутся медленными, то руки и пыль почему-то перемещаются быстро. А звездочек нет? Ах ты... камера-то с чувствительной пленкой, а чувствительная пленка, как известно имеет крупное зерно... Она настроена на освещенную поверхность Луны, а у звезд светимость намного ниже, оттого их камера и не видит! Я могу еще накидать таких кадров с Луны, только они большие, по 10 мег, долго кидать буду...

 

ap16_salute.zip

[Max234666cccp]

Ну как минимум предмет споров присутствует

Да придметов для споров дохрена и больше - некоторые на западе считают что США выиграли войну с Германией - и что дальше,тоже вроде как предмет для споров присутствует..

 

Тем не менее, тогда была заложена мощная база по космическому оружию и оборонительным системам, которые успешно продемонстрировали на орбите свою силу.

Каким? Ни одного ударного спутника как небыло так и нет. Противоракеты появились еше хрен знает когда. СССР развернул систему ПРО в середине 70-х годов и до сих пор она стоит на зашите Москвы. США только к 2000 году спустя 30 лет смогли что-то подобное создать. Единственное что нового Американцы смогли реализовать -это лазеры. Эфективность которых очень спорная а цена такая что проше 2 АПЛ на которых 40 ракет и 120 боеголовок а то и больше построить и никакие лазеры непомогут. Есть такой критерий при создании любого оружия: ЦЕНА -ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Если вы создали суперпупермупер танк который может уничтожить 10 танков противника в одиночку но стоит столько-же сколько танковая дивизия танков потенциального противника - то это означает что вы создали муперпуперГОВНО

[Unbreakable]

Любое историческое событие можно довести до абсурда всякими журналистами и откровенными завистниками.

 

Ну а версия что СССР знал что все афера но согласился ее не заметить ради потепления отношений - это просто шизофрения. Зачем тогда тратились миллиарды рублей , гибли космонавты, всей страной прилагались чудовищные усилия для высадки советского космонавта на луну? Можно было сразу американцам сказать что мол "высаживайтесь" , мы не против, взамен на разрядку в отношениях и кредиты. Или что мешало советам провести такую же аферу. Бондарчук или Тарковский сняли бы чего нибудь на мосфильме. Также можно было поставить под сомнение полет гагарина. Думаю тоже "аргументов" наберем при желании. Просто в то время это не делалось потому что стороны умели признавать поражения.

 

бред все это

[studentur]

А на форуме не фиксируется то что солдафон сейчас активно копается в интернете и шерстит все сайты по лунным программам и СОИ? Аж пар валит из разума возмущенного

Надо же, вспомнил СОИ, в которой смыслит не больше, чем улитка в картофельных чипсах.

Тсс.....он то себя специалистом считает.

[soldat]

Ну а версия что СССР знал - это просто шизофрения

Шизофрения - это грубо говоря - раздвоение личности. Если вы хотите кого-то оскорбить, то термины употребляйте, смысл которых хотя бы приблизительно знаете А то напоминаете дитя неразумное произносящее матерное слово вместо "здрасте".

 

а версия что СССР знал что все афера но согласился ее не заметить ради потепления отношений

А у вас есть другая версия с чего это возникло невероятное потепление отношений в 70-е годы, которое закончилось также внезапно, как и началось? До этого был Вьетнам, сразу после этого Афганистан.

А вот почему такая невероятная американская доброта и дружелюбие и откуда она взялась никто объяснить внятно не может.

Может вы попробуете? Есть такое правило: если все вероятные объяснения не подходят, а остается одно невероятное, то скорее всего оно правильное. Впрочем правило это трудно для понимания для вас и вам подобных. За неимением других версий и рак - рыба.

Тем более ясно же было написано, что СССР далеко не сразу узнал, а лишь через два года после первой высадки. Тут и захочешь признатся - сами глупо будете выглядеть, а доказательства есть?

Доказательств точных и сейчас то особо нет, только косвенные, а тогда кто советским доводам поверил бы? Ведь советские программы были прямыми конкурентами американским- тут уж сразу как клеветников заклеймили бы.

 

Или что мешало советам провести такую же аферу.

Кто же нам позволили бы. Это американский госдеп мировые информационные каналы контролирует, а не СССР.

Нас сразу бы разоблачили.

Впрочем блефовать мы тоже умели. Во время карибского кризиса Хрущев умудрился внушить всему миру, что у нас сотни ядерных ракет. На самом деле в 1963 году их было всего несколько десятков.

Если же вспомнить недавний скандал, когда разоблачили китайских космонавтов - они тоже сняли ролик о выходе в космос у себя на Земле в бассейне. Прокололись в мелочах.

Или иранцы постоянно демонстрируют образцы ракет, артиллерийских комплексов и т.п. которых нет в реальности. Нарисовали в Фотошопе и выдают за достижения своей экономики.

Ничего нового - есть с кого брать пример.

Бондарчук или Тарковский сняли бы чего нибудь на мосфильме.

Тарковский тогда пешком под стол ходил. Бондарчук может и снял бы, только где же ему опыта набраться в постановке спецэффектов , а декорации где взять? Советское телевидение в те годы отставало от американского лет на тридцать - какие уж тут спецэффекты. Цветная плёнка и то в радость была.

 

мы не против, взамен на разрядку в отношениях и кредиты.

Странная какая-то логика. Как раз то, что "взамен" СССР получил - это реально можно увидеть и посчитать, а причины как бы нету

Вы в это верите? С чего это аттракцион неслыханной щедрости для СССР со стороны Пендосии?

 

 

 

он то себя специалистом считает.

Ага, специалист по умственно-отсталым. Постоянно с вами дело приходится иметь, поневоле специалистом станешь

 

 

дурака е...ть, только х... тупить.

Дегенерата всегда видно по умению использовать литературный язык к месту.

[Max234666cccp]

А у вас есть другая версия с чего это возникло невероятное потепление отношений в 70-е годы, которое закончилось также внезапно, как и началось?

Ну а что в нем такого невероятного? Да и о каком потеплении идет речь - война во Вьетнаме до 1975 года шла а СССР ввел войска в Афган в 79?

А вот почему такая невероятная американская доброта и дружелюбие и откуда она взялась никто объяснить внятно не может.

4 года то Да и я вообше непойму о каком дружелюбии идет речь - американцы или мы что прекратили друг в друга ракетами целится ?

Кто же нам позволили бы. Это американский госдеп мировые информационные каналы контролирует, а не СССР.

Нас сразу бы разоблачили.

Да Ладно?в СССР и страны ОВД тоже? На територии Коммунистического блока - можно было такую пропаганду развернуть -ого-го. Но никто этого несделал. Кажется даже поздаравили амерканцев с успехом. Также как и Американцы поздравили СССР с успехом когда мы запустили Спутник и Гагарина.

 

Или иранцы постоянно демонстрируют образцы ракет, артиллерийских комплексов и т.п. которых нет в реальности.

Я думаю нестоит сравнивать возможности Ирана и 2-х Сверхдержав...

[soldat]

Да и о каком потеплении идет речь - война во Вьетнаме до 1975 года шла

Не перегибайте. Последняя крупная войсковая операция во Вьетнаме с участием авиации США прошла в марте 1971 года. В 1970 году США вывели войска из Кампучии. Вьетнамцы со своими южными земляками разбирались все эти годы.

 

Да Ладно?в СССР и страны ОВД тоже? На територии Коммунистического блока - можно было такую пропаганду развернуть -ого-го. Но никто этого несделал. Кажется даже поздаравили амерканцев с успехом.

Теперь попробуйте проанализировать ситуацию.

1) 1969 год СССР поздравил США с успешным полетом на Луну.

в 1970-1971 году вдруг предположительно выясняется, что это афера. Подчеркиваю - только через два года. Как выглядит Советский Союз если признается, что его обдурили как последнего лоха?

2) А какие доказательства есть у СССР? Это через 30 лет с использованием интернета, мемуаров, анализа несостыковок и прочих факторов и то нет никаких точных доказательств - они все там на Луне. А какие доказательства у СССР в 1971 году были? Это сейчас Леонов щёки надувает, что он с Армстронгом дружил, а тогда кто и что знал о реальной амерской программе? Информации то нифига нет, а расшифровки с советских осциллографов - это не очень подходящий материал для сенсации. Обыватель тем более западный ничего не поймёт и естественно не поверит. Какой дурак русским поверит? Они проиграли лунную гонку - теперь клевещут на самую передовую страну мира

 

3) Насчёт агитпрома и стран Варшавского Договора - вы сильно преувеличиваете советские возможности там.

Когда сбили Боинг над Сахалином, то даже в СССР никто не верил официальной пропаганде, хотя они говорили чистую правду.

А все друзья-социалисты только и мечтали как бы свалить из социализма. Начиная от Югославии, которая сразу забила на социализм, потом мятежи - Венгрия 1956 год, Чехословакия 1968 год, Польша 1980 год.

 

 

 

ПС. Вот ещё факт, на который все мировые СМИ дружно начихали . Лунный грунт оказался совсем не лунным. В который уже раз

Лунный грунт оказался "запачкан" земной атмосферой

геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил неожиданный подход – и...

обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом,

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...05/08/05/225664

 

И ещё забавный факт:

NASA хранит тайну лунного ковшика

Как сообщает Space.com, группа исследования свойств реголита (Regolith Characterization team) подразделения ISRU (In-Situ Resource Utilization) Центра космических исследования NASA имени Гленна, ведущая работы в этой области и, в частности, проектирующая очередные ковшики для забора лунного грунта, вспомнила про ковшик зонда Surveyor 3.

 

Исследование его технических особенностей, и хотя бы определение размеров, позволило бы решить задачу первостепенную важности – определения силы, которую необходимо прикладывать к ковшику для забора образцов грунта. Правда, она уже была неоднократно и успешно решена NASA раньше, но теперь почему-то ее потребовалось решить вновь.

Но не тут-то было.

Неожиданно выяснилось, что чертежи зондов Surveyor 3 и Surveyor 7 утеряны. Теперь только сам ковшик был способен раскрыть собственные секреты. Однако «кураторы» из NASA не подпустили собственных коллег к ковшику, не дав им извлечь его из контейнера и, соответственно, провести непосредственные измерения.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...08/06/25/306356

[Unbreakable]

А у вас есть другая версия с чего это возникло невероятное потепление отношений в 70-е годы, которое закончилось также внезапно, как и началось? До этого был Вьетнам, сразу после этого Афганистан.

ну да. приходят русские к амерам и говорят- давай дружить а то расскажем про луну. прям все крутилось вокруг луны.

 

параноидный или фантастический бред это тоже проявления шизофрении. ничего личного. информации ради.

[Max234666cccp]

Не перегибайте. Последняя крупная войсковая операция во Вьетнаме с участием авиации США прошла в марте 1971 года. В 1970 году США вывели войска из Кампучии.

Парижский мирный договор по которому войска США официально покинули Вьетнам был подписан в январе 1973 года до самого конца войны Амерканцы помоглали Южному вьетнаму воорудением и прочей помошью и Американсие советники и инстукторы никуда неделись.

В 1973 к томуже была очередная Арабо Израильская война - на отношении США и СССР это положительным образом несказывалось никак. А вся разрядка в отношении СССР и США вызвана поражением во Вьетнаме - в США активировались антивоеные силы - после войны во Вьетнаме где погибло 50 тысяч Американских солдат - желание воевать еше с кем-то и уж тем более с танковыми армадами СССР отпало напроч. Собственно отсюда и все мирные инициативы. Въетнамский синдром так называемый...

[studentur]

А все друзья-социалисты только и мечтали как бы свалить из социализма. Начиная от Югославии, которая сразу забила на социализм, потом мятежи - Венгрия 1956 год, Чехословакия 1968 год, Польша 1980 год.

Интересно с чего бы это.....

[soldat]

В 1973 к томуже была очередная Арабо Израильская война - на отношении США и СССР это положительным образом несказывалось никак

А это что?

 

# 1969, 17 ноября, Хельсинки: начало переговоров между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений.

# 1971, 30 сентября, Вашингтон, подписаны:

 

* Соглашение между СССР и США о мерах по усовершенствованию линии прямой связи СССР-США;

* Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США.

 

# 1972

 

* 11 апреля: подписано очередное Соглашение между СССР и США об обменах и сотрудничестве в научной, технической, образовательной, культурной и других областях.

* 22-30 мая: визит Никсона в СССР (первый официальный визит действующего президента США в Москву за всю историю отношений). Встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева с Р. Никсоном. В ходе встречи подписаны:

1. Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);

2. Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);

3. документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;

4. Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;

5. Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;

6. Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);

7. Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);

8. Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.

* 18 октября, Вашингтон, подписаны:

1. Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;

2. Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;

3. Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.

 

3 сентября 1971 г., когда в здании бывшего Союзного контрольного совета в Германии было подписано Четырехстороннее соглашение по (Западному) Берлину.

СССР признал Западный Берлин.

Программа Союз-Апполон и стыковка на орбите уже упоминалась.

 

PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональд Кендалл встретился с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на встрече были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговли между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-Колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске. В рамках компенсационной сделки PepsiCo получила эксклюзивные права на импорт и дистрибуцию водки «Столичная» в США.

 

Строительство газопроводов и прочее-прочее.

 

ну да. приходят русские к амерам и говорят- давай дружить а то расскажем про луну. прям все крутилось вокруг луны

Туго соображаете поменяйте порядок слов, может тогда вам легче будет представить.

Приходят американцы к русским и предлагают, давайте поживём мирно, мы вам нефть -газ по высоким ценам пристроим куда продать, хватит уж нам враждовать. Мы и китайцев не будем поддерживать против вас, а от СССР нам ничего не надо - ну разве, что немного пропаганды поменьше, не нравится нам, что слухи клеветнические про нас распускают, что мы на Луне не были.

Этим слухам всё равно никто не верит, так зачем им портить отношения между нашими странами такими нелепыми выдумками. И хитро так улыбаются

 

параноидный или фантастический бред это тоже проявления шизофрении

Кончайте гнать пургу. Вы в психиатрии только как пациент чего-то стоите.

[Max234666cccp]

Соглашение между СССР и США о мерах по усовершенствованию линии прямой связи СССР-США;

* Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США.

soldat - разьве неочивидно что обе стороны небыли заинтересованы в эсколации конфликта - 3 мировая могла разразится в любую минуту - этого никто нехотел - все понимали что приведет она к обмену Ядерными ударами и победителей небудет. И никакие высадки или невысадки Американцев на Луну сдесь обсолютно непричем - речь в эти договорах идет вообше о сушествании СССР и США и вообше жизни на земле а не о таких мелочах.

А все остальные договоры прилогаются к 2-м основным чтобы хоть как-то нормализовать отношения между странами-недопустить Ядерной войны.

[studentur]

Кончайте гнать пургу. Вы в психиатрии только как пациент чего-то стоите.

Я уже со счета сбился скольки людям ты это говоришь. Может стоит вывод сделать, что если солдату везде психи мерещаться, так самому надо лечиться.

[Unbreakable]

Кончайте гнать пургу. Вы в психиатрии только как пациент чего-то стоите.

у вас очень поверхностное представление в этой области. И шизофрения это отнюдь не просто раздвоение личности. Почитайте. Много нового о себе узнаете.

 

Луна помирила ссср и сша Я хренею дорогая редакция

[soldat]

soldat - разьве неочивидно что обе стороны небыли заинтересованы в эсколации конфликта - 3 мировая могла разразится в любую минуту - этого никто нехотел

Странно как-то. с 1946 по 1971 год США хотели эскалации, а с 1972 по 1979 год не хотели, потом опять захотели с 1980 года. Вот об этой странности идёт речь.

 

Я уже со счета сбился скольки людям ты это говоришь

Сразу видно, что вы немножко дурак. Вы Unbreakable второй раз что ли считаете? Я ему это уже раньше говорил, и ещё раз скажу. Впрочем как и вам, вы тоже слишком часто язык высовываете , поэтому вежливости от меня вам ждать не следует. Я с хамами , тем более глупыми никогда не церемонюсь.

Вы себя можете тоже два раза посчитать, как никак - шизофрения это раздвоение личности.

Получается вы и Unbreakable поэтому два раза посчитали, что подозреваете у него аналогичный диагноз?

 

Я никогда первым никого не оскорбляю, если же бурый жопкин вваливается в тему и начинает сыпать оскорблениями, потом и вовсе матерится, то и отвечаю соответственно.

Вот его первая реплика в этой теме:

Вот только глупость не надо говорить ... - это лажа и очень смешная лажа, говорящая о полном идиотизме придумывающего эти гнилые улики.

Милейший, но все равно когда вы ахинею пишете

когда уж эти наймиты прекратят унижать роль

Что надо ему стихи Окуджавы в ответ почитать?

 

у вас очень поверхностное представление в этой области. И шизофрения это отнюдь не просто

Вам конечно виднее, я с шизофрениками только на этом форуме общаюсь, а вы видимо глупокий специалист

 

Луна помирила ссср и сша biggrin.gif Я хренею

Мне эта версия тоже кажется маловероятной. Однако других версий вообще нет !

Если вы предложите более правдоподобную и обоснованную версию происходившего тогда, мы с удовольствием выслушаем.

Пока же охреневайте себе на здоровье.

[Unbreakable]

"Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы и грандиозны по содержанию."

 

это один из критериев шизофрении.

Странно как-то. с 1946 по 1971 год США хотели эскалации, а с 1972 по 1979 год не хотели, потом опять захотели с 1980 года. Вот об этой странности идёт речь.

ну конечно все из-за луны

 

 

Можно конечно читать разную литературу, но при этом включать моск нужно. Лет двадцать назад читал какой то роман одного из шпионов перебезчиков где утверждается что гитлер вынужденно напал на ссср в целях самообороны. При этом сыпал кучей фактов примерно на 200 страницах. Выглядело весьма правдоподобно. И многие "солдаты" ему поверили.

[soldat]

Лет двадцать назад читал какой то роман одного из шпионов перебезчиков где утверждается что гитлер вынужденно напал на ссср в целях самообороны. При этом сыпал кучей фактов примерно на 200 страницах. Выглядело весьма правдоподобно. И многие "солдаты" ему поверили.

Вот в этом между нами разница. Вы прочитали одну книгу Суворова-Резуна которая выглядела правдоподобно... и .. что дальше. А ничего! То ли поверил, то ли не поверил, какое-то мнение в голове болтается остаточное. Вроде и не опроверг, и вроде правдоподобно написал. Зато заклеймил через 20 лет, что вот такой умный я всё сразу понял, а "солдаты" поверили.

 

Если честно, то прочитав "Ледокол" ( в середине 90-х) я поверил Резуну. Потом прочитал ещё десять книг Суворова ... и благодарен ему за науку. Позже прочитал несколько книг опровержений Антисуворов, Исаева , множество статей на форумах. И пришёл наконец к выводу, что врал господин Резун, но врал талантливо и не во всём врал.

Использовал старое Правило пропагандиста: "90% правды и только 10% лжи".

А за "Аквариум" ему я до сих пор благодарен и за "Контроль", хоть он и предатель, но написаны здорово.

Могу поспорить, что вы их даже не читали. Интеллигент, одним словом

 

Можно конечно читать разную литературу, но при этом включать моск нужно.

Прежде всего читать надо больше Не одну книжку 20 лет назад, или статейку по теме, а десяток, тогда и мозг есть смысл включать. А если для мозга работы нет, то он атрофируется за ненадобностью и кроме, как для чтения желтой прессы более никуда не годится.

[Бурый Дженкин]

Дегенерата всегда видно по умению использовать литературный язык к месту.

Заткни пасть, мразь вонючая.

 

 

To All

 

Короче, солдафон затух, сказать по существу нечего, а это блеяние с цитируемой с желтых страниц фразами о грунтах, армстронгах, леоновых и воспоминаниями суворовского полу-бреда - это я не то что за контраргументы, это я даже за мысли вменяемого человека не считаю. Если бы этот полудурок хоть малость соображал, он не цитировал чужой бред с желтых страниц, а хотя бы пораскинул мозгами и почитал ту статью, что я привел в ссылке. Есть такие козлы, которые из какой-то своей внутренней неустроенности готовы обосрать любую идею.