Люди не хотят жить в России

[_JJ_]

И за чем столько шума ииз-за 1000 человек. Из России ежегодно уезжают поболее высокообразованных специалистов и молодых ученых.

Из-за восьми с половиной тысяч.

Шум же нужен, чтобы доказать, что в Россию стремятся. Неважно, сколько уезжает - главное, что едут взамен! Сколько, почему - это остается за кадром. Такова политика государства.

[soldat]

вы редкий идиот

Возвращаю вам комплимент. Вы - тривиальный, ординарный идиот.

 

Про казахстан вообще не понимаю зачем пишешь? Там благополучнее.

Ещё один клиент на дислексию

Вы читать когда научитесь:

в 2007 году въехало на постоянное место жительства в Россию:

из Казахстана - 40 255 тыс.

 

Приведите статистику сколько россиян переехали на ПМЖ в Казахстан за последние годы? Ведь "там благополучнее", чем у нас.

[Unbreakable]

для тупых

русские из казахстана переезжают не из-за экономической ситуации (она ненамного лучше чем в среднем по россии), Здесь дело в бытовом национализме, создавшейся демокрафической ситуации за последние десятилетия. Ведь лет 30 назад казахи не были этническим большинством в казахстане. Едут потому что хотят жить в своей культурной среде.

по той же причине русские не перезжают на ПМЖ в казахстан. Просто если стоит ехать в чужую страну то только если там на порядок лучше или в твоем текущем ПМЖ жить просто становиться невыносимо

[soldat]

русские из казахстана переезжают не из-за экономической ситуации (она ненамного лучше чем в среднем по россии)

Ещё один выдающийся перл от нашего гиганта форумной мысли: "В Казахстане жить лучше, чем в России, но... не всем".

То что русских - четверть(с украинцами и белорусами ~30%) населения Казахстана дермократыша совсем не напрягает. Сколько той четверти... можно не замечать. В целом конечно Казахстан лучше для проживания, правда только для избранных. Ну да это мелочь, недостойная внимания Unbreakablа.

[Unbreakable]

soldat

хорош передергивать

То есть ты считаешь что в 90е и по сей день милионы русских уехали из казахстана в более благополучную россию? До сих пор большинство из них в общагах ютится. Уехали от обыкновенного бытового национализма. А по уровню жизни, по большому счету, шило на мыло.

Давай еще прибалтику сюда припиши - оттуда тоже русские уезжают. Они что бегут в более благополучную страну? Просто не смогли приспособиться к новым условиям, чувствуют себя чужими.

Если убрать межэтнический фактор миграции, из-за которого мигрируют русские из некоторых стран СНГ, то очевидно что Россия привлекательна только для жителей отсталых районов украины, молдавии, и средней азии.

[studentur]

Unbreakable

Ты серьезно думаешь, что он в состоянии понять доводы?

[soldat]

хорош передергивать

То есть ты считаешь что в 90е и по сей день милионы русских уехали из казахстана в более благополучную россию?

1) Прямое передергивание происходит от вас в данном конкретном случае. Если бы я собрался передергивать, то я бы так и написал, что с Казахстана уехало 2 миллиона русских заодно забыв добавить про 90-е годы. Я же написал о переселенцах в 2007-08 годах, что на 10-12 лет позже пика этого явления.

2) Если четверть населения страны подвергается национальной дискриминации, то мне похрену средний уровень зарплат титульной нации(56%). Может для вас - это показатель, что там жить хорошо, для меня - это признак ублюдочности такого государства. И жить в такой стране я бы не захотел. При всём вашем неуважении к России - у нас такого нет!

 

Давай еще прибалтику сюда припиши - оттуда тоже русские уезжают. Они что бегут в более благополучную страну?

Видимо вы мало интересуетесь вообще хоть чем нибудь кроме пары оппозиционных сайтов со статьями шеина 10-летней давности, иначе бы не писали бы этот бред про благополучную Прибалтику.

1) Аналогично Казахстану, треть населения - неграждане. Ну да для вас национализм - это признак благополучного государства, мы это поняли. Треть населения страны - изгои, обреченные прозябать в бедности и без приличной работы - это нормально.

2) Вся финансовая система Прибалтики - банкроты. Погуглите последние события с Парекс-Банком. Недвижимость падает, долги по ипотеке скуплены шведскими банками(как и вся финсистема этих стран за долги) и выселение идёт полным ходом.

3) Промышленности - почти ноль.

4) 20% трудоспособного населения республик разбежались по всей Европе и работают грузчиками и официантами.

Поскольку официант в Испании - это намного круче, чем кто-либо в "благополучной" Балтии.

5) Главная доходная часть города Риги - доходы от проституции и продажи водки для туристов шведов и финов.

В Риге, столице Латвии, зарегистрировано 462 секс-клуба.

6) Сельское хозяйство...ну все уже догадались в какой глубокой ...(синоним слова европа)

Ну прямо нам пример и образец для подражания . Тьфу нах.

 

Ты серьезно думаешь, что он в состоянии понять доводы?

Это правда. Дураков я очень плохо понимаю.

[Unbreakable]

soldat

Честно мне глубоко насрать на банкротство финансовой системы, на отсутсвие промышленности и ЗВР. Но уровень жизни выше в прибалтике. Те кто хотел давно выучили язык и получили гражданство ни на что не жалуются. Те кто этого не сделал все равно почему то тоже не спешат уезжать в благополучную россию. Сейчас уезжают только пенсионеры в большинстве. Молодежь предпочитает остаться в ЕС.

 

А то что у России есть промышленность(по большей части неконкурентноспособная на мировом рынке) и ЗВР, то на уровне жизни это практически не сказывается. Я бы предпочел жить в стране с нормальным уровнем жизни но с триллионным долгом, чем полунищей страной дрочить на ЗВР.

[studentur]

soldat

Что ты вообще хочешь доказать?

Что в России высокий жизненный уровень и все отлично?

Или что у нас несколько лучше чем в какой нить африканской стране.

[Онотолег]

studentur

которые ни разу в жизни дальше Сочи не выезжали. Откуда же у Вас такие богатые познания?

любезный, а если человек никогда не был в Европах, у него своего мнения вообще быть не может по определению?..., т.е. он живёт в замкнутом мире, за железным занавесом, не смитрит европейские каналы, не владеет хотя бы английским и не заходит в инете дальше порно.ру?.....ты сильно ошибаешся...., хотя, тебе твою ошибку понять сложно..., но это твои проблемы...

[studentur]

studentur

 

любезный, а если человек никогда не был в Европах, у него своего мнения вообще быть не может по определению?..., т.е. он живёт в замкнутом мире, за железным занавесом

Мнение у него может быть. А вот правильное вряд ли!

Я это знаю потому что сам пока не выехал в Европу думал, что живу хорошо. И по друзьям это же наблюдаю, пока люди в Европу не съездят все думают, что живут нормально.

 

Хотя, вроде не глупы, новости читаем, в том числе и иностранные, телевизор смотрим. Но, тем не менее новости это одно, а реальность это другое.

 

И дело даже не в зарплатах, вернее не только в них. Соответественники почему то как правило думают, что хороший уровень жизни = хорошей зарплате.

 

Вот и ты так же, как я некоторое время назад, заблуждаешься!

 

Если проводить аналогии, то я видел как американцы высаживались на Луне и вроде бы представляю, что это такое. Но, если кому нить из нас довелось бы побывать в лунной экспедиции, то реальные ощущения, я в этом уверен, кардинально отличались бы от представляемых.

[Онотолег]

то реальные ощущения, я в этом уверен, кардинально отличались бы от представляемых.

только в ошущениях....., и фсё....

[BearDed]

http://www.kaliningrad.ru/forum/index.php?...p;#entry1336918

[soldat]

Если проводить аналогии, то я видел как американцы высаживались на Луне и вроде бы представляю, что это такое.

Ну вообще-то НАСА признало, что "высадка на Луну" частично снята Стенли Кубриком в ангарах Голливуда

Якобы из-за утери оригиналов. Ха-ха-ха

Так что смело считайте, что смотрели халтурный блокбастер, а уж что именно вы себе представляете - это ваши проблемы. Смотрите лучше "Звездные войны", и представляйте себя джедаем - это ещё интереснее

В лучшем случае на Луне был американский беспилотный аппарат типа Лунохода, а в худшем там вообще ничего пендоского до сих пор не было.

Доказательств никаких нет, и даже "лунный грунт" куда-то исчез. Не иначе инопланетяне своровали, причём что характерно исчез только американский лунный материал, а советские образцы хранятся во всех музеях и лабораториях мира и их никто не ворует

 

Странный вы интеллигент, таких элементарных вещей не знаете. Американская "Лунная Афера" признана главным мошенничеством 20 века.

Не сказать, что это на 100% доказано, но поводов для сомнений и диких несоответствий - тысячи. Почитайте , узнаете много интересного.

[Unbreakable]

В истории так и останется что американцы высаживались на луну. Остальное разговоры для бедных.

Точно также можно говорить что теракты в 99 и вторжение боевиков (которые в количестве 1500 человек якобы хотели завоевать весь кавказ) организованы под путина. Но останется официальная версия про злых безбашенных вахкабитов. Про убийство кеннеди наверно тоже никогда не узнаем.

[studentur]

Ну вообще-то НАСА признало, что "высадка на Луну" частично снята Стенли Кубриком в ангарах Голливуда

Якобы из-за утери оригиналов. Ха-ха-ха

Так что смело считайте, что смотрели халтурный блокбастер, а уж что именно вы себе представляете - это ваши проблемы. Смотрите лучше "Звездные войны", и представляйте себя джедаем - это ещё интереснее

В лучшем случае на Луне был американский беспилотный аппарат типа Лунохода, а в худшем там вообще ничего пендоского до сих пор не было.

Доказательств никаких нет, и даже "лунный грунт" куда-то исчез. Не иначе инопланетяне своровали, причём что характерно исчез только американский лунный материал, а советские образцы хранятся во всех музеях и лабораториях мира и их никто не ворует

Да .... параноя.

[soldat]

Да .... параноя.

Да ладно не пыжтесь Вам вредно перенапрягать мозги , ведь они не привычны к таким тяжелым нагрузкам, как переосмысление общепринятых штампов. Ведь чтобы что-то подвергнуть сомнению надо прежде всего понять что именно надо опровергнуть А это для вашего выдающегося ума - непосильная работа.

 

Для любопытных в интернете десятки тысяч сайтов, и только Студентурушка знает всё о высадке на Луну, даже не вникая в тему, даже не прочитав ни одной статьи на эту тему. Впрочем, для него это обычное дело.

 

Летали ли американцы на Луну?

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#trio

 

Высадка на Луну

Мистификация или подвиг?

http://www.mirf.ru/Articles/art559.htm

 

Би-би-си: Американское космическое агентство НАСА решило отказаться от своего проекта написать книгу, посвященную доказательству того, что американские астронавты действительно высадились на Луне.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/...000/2426205.stm

http://www.abitura.com/not_only/hystorical...sics/moon1.html

 

 

 

 

Астрономы найдут следы американцев на Луне через телескоп

Европейские астрономы намерены положить конец спорам, связанным с высадкой американских астронавтов на Луне, с помощью мощного телескопа, сообщает сайт газеты Telegraph. "Очень большой телескоп" (VLT) установлен в обсерватории, расположенной в Андах на территории Чили. Воспользовавшись этим прибором, астрономы намерены обнаружить на Луне часть хотя бы одного из шести космических аппаратов, прилунившихся в период с 1969 по 1972 год. В случае их обнаружения человечеству будут представлены первые фотосвидетельства реальности лунной экспедиции американцев, полученные не от НАСА. 2002 год

 

Особое внимание обратите на последнее сообщение.

Как вы думаете, нашли европейские астрономы следы пребывания американцев на Луне за прошедшие с 2002 года шесть лет работы телескопа?

 

Собственно умному человеку достаточно фактов, чтобы задуматься, и только наш форумный троль, поклонник Пендосии, ни капли не сомневается в правдивости своих кумиров. Он в ящике это видел - значит это правда!

Все остальные, кто сомневается - параноики

================================================================================

=

 

 

ПС. Латвию могут выгнать из НАТО из-за кризиса

http://news.mail.ru/politics/2261666/et

[Unbreakable]

Это бесконечная тема. Каждый при своем останется. Несколько лет назад видел документальный фильм где все это описывалось и ставилось под сомнение, перечислялись все сомнительные факты, типа флаг колышется, прыгают неестественно. Но удивило мнение русских космонавтов в т.ч. Леонова. Они просто ржали над журналистами и над этими фактами, на все эти факты нашли научное или практическое объяснение и сказали что лично они не верят в фальсификацию.

[soldat]

Но удивило мнение русских космонавтов в т.ч. Леонова. Они просто ржали над журналистами

”Дело в том, что иногда в космосе получаются плохие снимки. И я думаю, что они не удержались, и снимок флага на Луне подсняли. ”.

Георгий Гречко

 

В 2006 году руководитель Федерального космического агентства России (Роскосмос) А. Н. Перминов в интервью газете Аргументы и факты, заявил о том, что не сомневается в реальности лунных экспедиций, однако добавил, что часть видеоматериалов «на всякий случай» снималась «в Голливуде».[32]

 

ПС. Как ни прискорбно это предполагать, Политбюро скорее всего пошло на сделку с США, признав лунную аферу в обмен на политические и экономические преференции. Собственно шесть лет после лунной аферы были самыми теплыми за всю сорокалетнюю Холодную войну, была осуществлена невероятная для бывших непримиримых союзников космическая программа Союз-Апполон, началась "Разрядка напряженности"(С), кто помнит этот термин ?

Ну и прочие "мелочи": окончание "полетов на Луну" совпало с невероятным ростом цен на нефть ... и началом экспорта советской нефти в страны НАТО(!), началось строительство газопроводов в Западную Европу.

Никогда не задумывались, а с чего такое добросердечие между непримиримыми врагами Вот вам одна из версий(не основная конечно же).

И как только СССР окончательно признал результаты этой аферы, вышло время за которое СССР мог разоблачить аферистов без признания своей неблаговидной роли, тут же "мирное сосушествование" закончилось, и мы снова стали Империей Зла. Уже к 1980 году. По срокам просто идеальная картина вырисовывается. То есть в 70-е годы можно было опровергнуть, а в 80-е уже стыдно было.

Этим можно объяснить невероятный всплеск дружбы между СССР и США. Внезапно подружились на 6 лет, потом также резко снова стали врагами. Кстати вменяемых объяснений этому факту я так нигде и не встречал. Так что выходит, что экзотическая версия про лунный сговор - самая вероятная... других версий вообще нет

 

Так что никакого противоречия нет. Если Лунная афера была, то наши о ней достоверно узнали почти сразу, однако промолчали. Поэтому Леонов никогда не будет критиковать американских коллег, поскольку у самого "рыльце в пушку". ( Это не моя версия - автор Мухин. Ю.И.)

 

Вот ещё одна интересная подборка фактов и нелепостей в американской "лунной программе":

Американцы никогда не были на Луне

http://mo---on.narod.ru/

 

 

1) В 2005 году японцы должны были запустить лунный спутник и сфотографировать место посадки Аполонов .

Догадайтесь, что он сфотографировал ...

 

ЗАПУСК ЯПОНСКОГО СПУТНИКА ЛУНЫ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ ПО ВИНЕ АМЕРИКАНЦЕВ ... спутник так и не полетел

http://www.inauka.ru/news/article40759.html

 

2) Предполагалось, что зонд "TrailBlazer" (запуск которого был намечен на июнь 2003 г., а потом перенесен на октябрь) произведет высококачественную видеосъемку Луны и позволит увидеть американские и советские аппараты, которые в свое время совершили посадку на Луну и остались там.

Что касается самого лунного зонда, то согласно интервью 2002 года, данного Денисом Лурье (президентом "ТрансОрбитал"), аппарат весом 520 кг уже тогда был готов на 80%... программа была замороженна

[Онотолег]

soldat

Unbreakable

ребята, а вам не всё равно КТО был на Луне?....и был ли там кто то?... мне например нравится версия того, что на спутнике Земли побывал ЧЕЛОВЕК.., а какой паспорт у него в кармане лежал...какая х...н разница! Наши первые поставили вымпел России на дне Северного Поюса..и чё?...радоваться надо за достижения человечества...а они есть и будут!

 

Российский проект космической экспедиции к спутнику Марса Фобосу планируется совместить с европейским космическим научным экспериментом "Экзо-Марс", сообщил сотрудник Института космических исследований РАН Юрий Зайцев. "В настоящее время обсуждается вопрос совмещения российского проекта "Фобос-Грунт" и европейского "Экзо-Марс", - сообщил Ю.Зайцев. Он напомнил, что российский космический аппарат "Фобос-Грунт" планируется отправить в сторону Марса осенью 2009 года. Он должен будет достигнуть Фобоса, сесть на его поверхность и взять пробу грунта, которую планируется доставить на Землю. Европейский аппарат "Экзо-Марс" стартует к Красной планете в 2011 году на российской ракете-носителе "Союз" и будет иметь на борту шестиколесный вездеход с бурильной установкой, способной достичь глубины в 2 метра. По мнению эксперта, российская станция "Фобос-Грунт", которая будет десантирована на марсианский спутник, и могла бы послужить ретранслятором для передачи информации с европейского аппарата на Землю. (По материалам ИНТЕРФАКС).

[soldat]

ребята, а вам не всё равно КТО был на Луне?....и был ли там кто то?...

Ну мне не нравится, что какой-то студен-тур срёт на голову россиянам, приводя в пример пендосов, которые якобы были на Луне.

 

а какой паспорт у него в кармане лежал...какая х...н разница!

Сорок лет нам вбивали комплекс неполноценности, что пендосы такие молодцы , нас переплюнули, а теперь оказывается неважно, что они врали всему миру?

И очевидный вывод: а вообще пендосам можно верить хоть в чем-то? Если они переплюнули Геббельса и Гитлера, стоящих друг на друге.

Чувствуете сколько выводов можно сделать о реальном мире, только из одной аферы 40 лет назад

 

 

мне например нравится версия того, что на спутнике Земли побывал ЧЕЛОВЕК..,

Блин, да ведь это же брехня Как ей можно радоваться? И что самое обидное, если бы не эта афёра, наши точно высадились бы на Луну. Только из-за того, что пендосы нас "опередили", всю советскую лунную программу свернули.

 

Последствия признания этой лжи грандиозны. Не получив своевременного отпора и разоблачения, Америка поняла, что за глупцов и ослов можно держать не только простое население мира, но и его интеллектуальную элиту.

Таким образом, в борьбе за мировое господство и единоличную власть, Америка решилась на отчаянный шаг - реализовала мистификацию полетов человека на Луну. Успеху этой аферы способствовали наши космические специалисты, выполнившие роль троянского коня в низвержении собственной страны с позиции лидера и торжестве чудовищной лжи.

Так, США, используя наших космических специалистов, сумели навязать идею первенства во всех областях лунной гонки, а затем легко забрали при помощи пропаганды и вранья у СССР пальму первенства и в остальных сферах - науке, технике, политике и военном потенциале.

[Бурый Дженкин]

Доказательств никаких нет, и даже "лунный грунт" куда-то исчез. Не иначе инопланетяне своровали, причём что характерно исчез только американский лунный материал, а советские образцы хранятся во всех музеях и лабораториях мира и их никто не ворует

 

Вот только глупость не надо говорить, лунный грунт могли набрать и в других экспедициях, при чем тут грунт? На Луну несколько "Апполонов" садилось в разное время, кажется около шести экипажей, которые доставляли лунный грунт на Землю. И Армстронг не зря дал в морду журналюге в свое время, уж за одно это я ему верю. Каждый шаг первой посадки расписан, уже доказано, что все непонятки с фильмом - это лажа и очень смешная лажа, говорящая о полном идиотизме придумывающего эти гнилые улики.

[Бурый Дженкин]

Блин, да ведь это же брехня Как ей можно радоваться? И что самое обидное, если бы не эта афёра, наши точно высадились бы на Луну. Только из-за того, что пендосы нас "опередили", всю советскую лунную программу свернули.

Милейший, я понимаю, НГ и все такое, но все равно когда вы ахинею пишете, хотя бы почитайте хотя бы о чем пишете. Армстронг высадился на Луне в 1969, а последний русский лунник Бабакина сел на спутник в 76 году. После него уже никто на Луне не был, смысла не было. Не из-за того, что там кто-то высадился, а мы нет. Мы совершили намного больше посадок там и семь лет туда аппараты посылали и нарыли нехилую базу знаний о Луне. А вы тут умаляете наши заслуги. Когда уж эти наймиты прекратят унижать роль России в мировой истории?

[Онотолег]

soldat

Ну мне не нравится, что какой-то студен-тур срёт на голову россиянам, приводя в пример пендосов, которые якобы были на Луне.

и мне не нравится...ну не за яйца же его вешать..., их у него всего два., да и без него будет скучно...., и всегда найдётся тот, который будет бегать с другим сильным и кричать - А МЫ ПОЙДЁМ НА СЕВЕР!!!.....шакалы всегда ими остаются....

Так, США, используя наших космических специалистов, сумели навязать идею первенства во всех областях лунной гонки, а затем легко забрали при помощи пропаганды и вранья у СССР пальму первенства и в остальных сферах - науке, технике, политике и военном потенциале.

вот в этом не соглашусь...., трудно навязать кому либо что либо не имея НИЧЕГО, кроме липового фильма...СССР по Лунной программе намного опережала США, и вот только в одном они нас превзошли...- Человек на Луне (я не говорю американец, я говорю - человек!).., и что?...может мы тогда сделали умный шаг и просто забыли о лунной программе?...ну был человек на луне, и Бог с ним.., может быть тогда надо было строить космическую станцию..?...и именно в неё вкладывать деньги?...а не в "шаг по Луне"?

[soldat]

Вот только глупость не надо говорить, лунный грунт могли набрать и в других экспедициях, при чем тут грунт?

Ну наверное стоит сперва поинтересоваться, что именно не так с лунным грунтом, чтобы объявлять это глупостью.

Не уподобляйтесь студентуру, который всегда имеет мнение о предмете, даже если не интересовался им и ничего о нём не знает.

 

 

при чем тут грунт? На Луну несколько "Апполонов" садилось в разное время, кажется около шести экипажей, которые доставляли лунный грунт на Землю

При чём здесь разные экипажи, похоже ты даже не понял о чем речь, ещё один интеллигент в первом поколении, объявился. Ничего не знаю, но все остальные точно дураки (С) - это про тебя?

 

У лунного материала обнаружилось необычное свойство: лунное железо вообще не окислялось!

Причём это выяснилось только нашими советскими исследователями, а американские образцы не имели этого свойства.

"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, - там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили"

 

Получается, что 50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ!!! Возможно ли такое? Почему был так удивлен профессор Джери Вассербург? Фактически речь идет о том, что американцы до выступления О.Богатикова не знали о существовании поверхностных неокисленных пленок металлов, характерных для грунта Луны. Восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое (толщиной порядка 20 ангстрем) образцов - это визитная карточка лунного грунта, поэтому напрашивается естественный вывод - лаборатории мира не обнаружили явление, потому что его не было в исследуемых образцах. Грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение.

 

Это что не доказательство? Конечно Армстронг дал в морду журналисту - это настоящее доказательство, главное научное. Как раз для бурых даунов.

 

Тот же брехливый Леонов в своих мемуарах описывает, как он любовался звездами в открытом космосе на фоне Солнца, а у пендосов звёзды увидеть нельзя ни на одной фотографии, но они точно не врут!

 

Или тот факт, что когда из одного из музеев своровали образец лунного грунта с Апполо, то потом когда полиция нашла похищенное, то они по инструкции провели экспертизу, и .... вместо риголита оказалось обычное метеоритное железо. Конфуз быстренько замяли.

 

Впрочем, то что телескопы никак не рассмотрят место посадки, то что спутники никак не хотят лететь вокруг Луны( все попытки случайно обламываются) - является косвенным доказательством. Но разве бурым докажешь. Он Армстронга по телевизору видел!

 

И что самое обидное, если бы не эта афёра, наши точно высадились бы на Луну. Только из-за того, что пендосы нас "опередили", всю советскую лунную программу свернули.

 

Милейший, я понимаю, НГ и все такое, но все равно когда вы ахинею пишете, хотя бы почитайте хотя бы о чем пишете. Армстронг высадился на Луне в 1969, а последний русский лунник Бабакина сел на спутник в 76 году

Свернули программу пилотируемых полётов, именно об этом речь, когда писал, что не высадились.

 

Ахинея - это ваш словесный понос поверхностный и словоблудный, не по теме и не по существу

Можете не утруждать себя копируя обрывки чужих мыслей стыренных с инета.