После реформы российская армия будет воевать с собственным народом?

[Max234666cccp]

общий вес одной ракеты 750 кг,

Откуда 750 то?

http://www.airwar.ru/weapon/pkr/agm84.html

 

Как можно легко посчитать если Суперхорнет имеет дальность 980 км, а старый Ф-18 на 26% меньше - получается примерно 730 км.

Опять же это предельная эффективная дальность, то есть никакой маневренный бой на форсаже уже невозможен - просто не хватит топлива на обратный путь. В реальности если есть вероятность встречи с истребителями противника 500 км - это предел.

Даже если и так! С дальностью пуска ракеты в 150 км это 730+ 150 = 900 почти а с 500 - 650. И Хорнеты в отличае от ракеты можно еше и дозаправить танкером или с другова Хорнета у которого вместо оружия ПТБ

В зону ПВО они никак невходят это А и Б -дальность пуска все равно выше дальности пуска Базальты. У Базальта тоже написано что 500 - но это максималка а стрелять лучше с более близкой дистанции в 400 -450

В реальности если есть вероятность встречи с истребителями противника 500 км - это предел.

Для встречи с истребителями противника есть прикрываюшая группа. Вообше для атаки на крупные надводные корабли и АУГ в штатах отрабатывался удар 3 группами -1 это отвекаюшая в 15-20 машин - вторая оснваная -ударная в 6-8 машин и прикрываюшая группа еще в 6-8 машин - истребители без ударного оружия.

 

Даже если согласится с тем фактом, что Петр авианосец не достанет, то и пендосы будут находится за тысячу километров от наших границ, не ближе. Чем они будут воевать по территории России? матюками крыть с середины Индийского океана и с Гавайев?

Нет недостанет - это факт Он для этого и непредназначался вообшем-то никогда . В СССР стоить собирались связки тяжелых крейсеров + авианосцец. Вот Петр с Кузнецовым - Сила. Кузнецов обеспечивает ударные задачи и прыкрываюшие и переват ударных групп противника а Петр - уничтожает все корабли которые пытаются подойти к АУГ ближе чем на 300-400 км + обеспечивает ПВО - ракет на нем и пушек дофигишша.

Отдельно Петр против АУГ негодится.

 

а почему про авианесущие крейсеры забыли? Всё только про авианосцы...

Потому что эта концепция себя неоправдала. Закаким хреном тому же Кузнецову еше 16 ПКР? У него Авианция есть и корабли обеспечения и охранения - а если уж авиация несправилась и охранение то ПКР ему врятле помогут. А места лишнего жрут они достаточно. Китайцы на Варяге Однотипном убрали палабу ракетную и продлили ангар - 6 лишних самолетов может взять теперь вместе ПКРов бесполезных.

[спокойный1]

Откуда 750 то?

http://www.airwar.ru/weapon/pkr/agm84.html

в ТВОЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ:

Стартовый вес, кг - 690 ( по другим ссылкам видел 750 кг)

Вес БЧ, кг - 222

 

Кстати у нашего Вулкана стартовый вес почти пять тонн. Так что если попадет, то все вопросы сразу решены, по крайней мере ремонт на полгода ... если пендосам повезёт .

 

Американцам штук пять-десять ракет надо в крейсер всадить, чтобы вывести его из боя. Один единственный Гарпун точно ничего не решит.

[Max234666cccp]

спокойный1

Это для AGM-84E у нее и дальность 93 - а вот у AGM-84D вес 540 -дальность в 220. 4 ракеты - 2 тонны + 5 топливо.

[Онотолег]

спокойный1

Max234666cccp

а вам не кажется, что если в 1969 году мы были способны создать ПКР способную лететь на 1000-1500 км, то сейчас повторить пройденное большую проблему не составит?

http://www.airwar.ru/weapon/pkr/x45.html

[Max234666cccp]

ROCK

Выдать целеуказание сейчас даже тому же Базальту с дальностью в 500 км достаточно проблематично - надо цель обнаружить Раз и 2 - цель то не на месте стоит а движется - надо довести сначала ракету хотяб до 30-40 км до дели чтобы включился радар ее собственный. Да еше и точно в цель попасть у этой Х-45 боеголовка то нещря термоядерная....так как с такой дальности откланение весомое. Это все не так просто как кажется. А вы хотите на 1000 или 1500км. Базальт навести проблемма - спутниковую групировку только недавно обновили а то почти 10 лет небыло спутников морской разведки "Легенда" и ПКР эти пускать вообше нельзя было. Собьют спутник и все....кто будет целеуказание давать? С авицией таких проблемм нету- самолет сам может отыскать цель-дать целеуказание другим самолетам -да и много чего еше. Поэтому для борьбы с АУГ - лучще не такие громадные и практически бесполезные против них корабли как Петр а Авиация береговая - ну и подлодки. Дешевле и прошее.

Против расконсервации кораблей ничего неимею - такие корабли нужны- у нас помимо США друзей хватает. 1 го такого монстра на ДВ хватит чтобы флот всей Японии на дно пуститить. Просто надо понимать что против такого противника как АУГ - эти корабли непрокатят. Не для того они созданы. Любые другие корабли и соединения целые Петр угробит без вопросов. Проект РК 1144 явлеется на данный момент мошнейшим в мире - и долго еще будет являтся. Скорее всего это будут последние корабли в составе флота РФ класса Крейсер - строить в будующем корабли такого класса будут врятле - очень дорого и неуневерсально - проше построить несколько менее крупных кораблей поскромнее - эфективней будет.

[Онотолег]

проше построить несколько менее крупных кораблей поскромнее - эфективней будет.

ОК! но насколько я понял на данный момент грех не воспользоваться тем, что стоит на 90% готовое.... вот и решили расконсервировать законсервированное...

[Max234666cccp]

ROCK

Конечно нет...негрех. Хорошо даже - что так решили - а то жалко столько труда было вложено и денег и гнить оставили у причалов. Может и до Акул 941 руки дойдут- тоже 2 стоят на консервации из за того что ракеты свой срок выслужили.